Revisión de Panasonic Lumix S5: la cámara de un verdadero entusiasta

Cuando Panasonic lanzó el fotograma completo Serie Lumix S En 2018, dejó una cosa muy clara: esto no era Micro Cuatro Tercios (MFT). Más allá del cambio de formato obvio, la S1 pesaba más de 2 libras (eclipsando a la mayoría de las DSLR) con un agarre enorme, un visor y una batería enormes. No había duda de ello.

La Panasonic Lumix S5 de tamaño reducido le da la vuelta a esa noción.

Con un peso de 1,5 libras, la S5 no es sólo la cámara de fotograma completo más liviana de Panasonic, sino que es incluso más liviana (apenas) que la Lumix GH5, el buque insignia de MFT de la empresa. No es la cámara de fotograma completo más liviana que existe, pero mantiene un cuerpo de aleación de magnesio completamente sellado contra la intemperie.

Con un precio inicial de $2000, creo que la S5 es la cámara que muchos fanáticos de Panasonic esperaban en 2018. Tiene un tamaño y un precio para competir con el Canon EOS R6, Sony A7III, y Nikon Z6. La pregunta ahora es si hace lo suficiente para hacer frente a esa competencia en 2020. Panasonic todavía está tratando de ponerse al día en algunas áreas, pero el S5 aporta mucho que lo ayuda a destacarse.

Diseño y manejo

Más pequeña en todas las dimensiones que la GH5, la Lumix S5 es un movimiento audaz para Panasonic y sin duda hará que los clientes se preocupen por el destino de Micro Four Thirds. Personalmente, sigo pensando que las cámaras MFT tienen un lugar, e incluso la GH5 de 3 años conserva algunas ventajas sobre la S5 en lo que respecta a velocidad de grabación y vídeo.

Pero no hay duda de que el S5 constituye una atractiva actualización de fotograma completo para los tiradores MFT.

Aunque más pequeño, el S5, afortunadamente, conserva la mayoría de los botones y diales del S1, lo que le otorga una cantidad significativa de control de acceso directo. Le faltan un par de botones, pero el cambio más importante es la eliminación de la pantalla LCD superior, donde ahora encontrará el dial de modo (curiosamente, el dial de modo no se bloquea, pero al menos tiene una fuerte resistencia entre posiciones).

En general, la cámara se siente genial. Incluso siendo alguien de más de 6 pies de altura y manos razonablemente grandes, encontré que el S1 era un poco demasiado grande para mí, pero el S5 es casi perfecto. El ahorro de peso es claro, pero aún se siente tranquilizadoramente denso, un recordatorio de que, de hecho, es una cámara de grado progresivo.

También hay una batería nueva, ya que la enorme batería de 3.050 mAh del S1 literalmente no cabía en el S5 (es tan alta como la altura de la plataforma de la cámara). La nueva batería es de 2200 mAh, pero tiene capacidad para 470 fotos (1500 en modo de ahorro de energía), que en realidad son unas 100. más que un S1.

¿Cómo es esto posible? Bueno, aquí es donde entran las malas noticias.

La mayor parte de ese ahorro de energía probablemente se deba al visor electrónico (EVF) de menor resolución, que tiene sólo 2,36 millones de píxeles. Para ser justos, sigue siendo una pantalla OLED y se ve mucho mejor de lo que esperaba, pero en comparación con el impresionante EVF de 5,7 millones de puntos de las cámaras S1, es notablemente inferior. Es bastante utilizable, pero en 2020, los visores de baja resolución no pertenecen a una cámara moderna de 2.000 dólares. No estoy seguro de por qué Panasonic no le dio al S5 al menos un EVF de 3,69 millones de puntos, comúnmente utilizado por muchas marcas, lo que aún habría dejado una brecha de especificaciones notable entre este y el S1.

Enfoque automático y velocidad de disparo.

Si hay algo que ha estado molestando a las cámaras Panasonic durante años, es una pequeña tecnología llamada Profundidad desde el desenfoque (DFD). Este sistema de enfoque automático inventado por Panasonic depende de los perfiles de lentes almacenados en la cámara que mantienen información sobre el patrón de desenfoque de cada lente, lo que permite a la cámara determinar si una imagen es frontal o frontal. enfocado hacia atrás. En otras palabras, sabe en qué dirección mover la lente para lograr el enfoque, lo que reduce la oscilación y acelera el tiempo de enfoque. Parece un proceso complicado, pero así es como Panasonic pudo superar las limitaciones habituales de enfoque automático con detección de contraste.

Tampoco nunca ha sido suficiente mantenerse al día con las cámaras que utilizan un enfoque de detección de fase más rápido. Lamentablemente, ese sigue siendo el caso del S5, pero eso no significa que Panasonic no haya logrado grandes avances.

Para fotografía fija, DFD ahora funciona de manera mucho más confiable para el enfoque automático continuo (AF-C). Como me explicó Panasonic, el DFD no permanece activo durante AF-C en cámaras más antiguas porque requería demasiada potencia de procesamiento, lo que las obligó a recurrir a la detección de contraste estándar. Este sigue siendo el caso del S1, S1R y S1H. Resulta que la mayoría de las quejas con DFD en realidad no involucran a DFD en absoluto.

Pero esos problemas con el procesamiento parecen estar resueltos. Ahora, en el S5, DFD permanece activo constantemente en AF-C.

El reconocimiento de sujetos también ha experimentado algunas mejoras bastante espectaculares gracias a los algoritmos actualizados. El S5 puede detectar cuerpos y rostros con la mitad del tamaño que el S1 (tan pequeño como el 2,5% del encuadre) y la cámara ahora puede reconocer una cabeza humana separada del rostro y el cuerpo.

Esto suena como un bueno, claro Al principio, Panasonic me dijo que la detección de cabezas era fundamental para mejorar la confiabilidad general del enfoque de reconocimiento de sujetos. Ahora, si la cámara pierde de vista un rostro, puede continuar fijada en la cabeza, mientras que el sistema anterior tenía problemas para pasar de la detección de rostros a la del cuerpo. (Y si se lo pregunta, sí, las mejoras de AF del S5 llegarán a las cámaras S1 a finales de este año a través de actualizaciones de firmware).

En la práctica, el enfoque automático del S5 funcionó bien la mayor parte del tiempo e inmediatamente noté las mejoras en AF-C y seguimiento de sujetos. Lamentablemente, todavía está lejos de ser perfecto. DFD es excepcionalmente rápido, pero ocasionalmente pierde el enfoque sin motivo aparente. Además, si hace zoom mientras enfoca en el modo AF-C, la cámara se apagará y provocará un retraso significativo en el enfoque incluso si el sujeto no se ha movido. Es mejor configurar el zoom antes de presionar el obturador hasta la mitad para evitar esto, pero algunas situaciones de ritmo rápido simplemente no lo permiten.

El enfoque automático tampoco puede seguir el ritmo de los disparos en ráfaga. El S5 alcanza un máximo de 7 fotogramas por segundo y baja a 5 con enfoque automático continuo. Así que el enfoque AF-C ha mejorado, pero no se puede llevar muy lejos.

Esta es un área en la que la Panasonic GH5 supera al S5. La cámara Micro Four Thirds puede disparar hasta 12 fps o 9 con AF-C. No sé por qué el rendimiento del AF-C es tan diferente entre la serie S y la serie G.

DFD también dejará a los camarógrafos con ganas, al menos a los YouTubers y vloggers que dependen del enfoque automático. Como me explicó Panasonic, el DFD no puede funcionar más rápido que la frecuencia de actualización del sensor. En el modo fotografía, Panasonic puede aumentarlo hasta 480 fotogramas por segundo. Pero en el modo de vídeo, donde el sensor graba y lee píxeles activamente, alcanza un máximo de sólo 30 fps, o 60 en los modos de recorte APS-C. Eso le da a DFD una fracción de las muestras con las que trabajar y, como resultado, el enfoque automático, como era de esperar, se ve afectado.

Aún así, el enfoque automático de video del S5 se ha mejorado con respecto a las cámaras del S1. Pude probarlo lado a lado con un S1H, y el S5 siguió mi cara y mis ojos mucho mejor a medida que me movía por el encuadre (el S1H estaba prácticamente inutilizable). Sin embargo, todavía tenía problemas cuando me alejaba de la luz directa o si me acercaba demasiado a la cámara demasiado rápido. En comparación con el increíblemente buen enfoque automático de las cámaras Sony, el S5 todavía no se compara, a pesar de mejoras notables. Afortunadamente, tiene otras funciones de vídeo que lo redimin, a las que hablaré más adelante.

Estabilización de imagen y toma de alta resolución.

El S5 utiliza un sistema de estabilización de cambio de sensor rediseñado para adaptarse a su cuerpo más pequeño. Afortunadamente, sigue teniendo un buen rendimiento, con una clasificación de 6,5 pasos de reducción de vibración con una lente estabilizada compatible, apenas medio paso menos que el S1. No creo que haya mucha diferencia en el mundo real. Con el objetivo del kit de 20-60 mm, que no está estabilizado, bajé a 1/6 de segundo con resultados impresionantemente nítidos, pero de repente 1/3 de segundo quedó en la zona inutilizable. Como siempre, el rendimiento variará de una toma a otra y de un objetivo a otro, pero no espere que una exposición manual de unos segundos resulte nítida.

Un poco más sorprendente es que el modo de alta resolución de 96MP del S1 también llegó al S5, convirtiendo la modesta cámara de 24MP en un monstruo de resolución. Eso la convierte en la única cámara sin espejo de fotograma completo de $ 2,000 con un modo de resolución de desplazamiento de píxeles. Si tiene un trípode y sujetos inmóviles, simplemente no podrá obtener más resolución cerca de este precio. (También puede usarlo para sujetos en movimiento donde se desea desenfoque de movimiento, como cascadas o estelas de luz, pero la resolución solo se mejorará en áreas de la imagen que no se mueven; considerando que las áreas en movimiento están borrosas, probablemente eso no sea un asunto).

La implementación de Panasonic de tomas de alta resolución también es más fácil de usar que la de Sony (que solo está disponible en la serie A7R), ya que procesa el archivo en la cámara y entrega un formato RAW o JPEG. No requiere ningún software especial y puede revisar la composición de alta resolución directamente en el monitor de la cámara.

Calidad de la imagen

Panasonic enfatizó que el S5 usa exactamente el mismo sensor que el S1. Eso significa 24 megapíxeles y sin filtro óptico de paso bajo. Un filtro de paso bajo, como el usado en el S1H, suaviza la imagen sutilmente para combatir muaré, un problema que encontré al revisar el S1 y que todavía es una preocupación potencial con el S5. Personalmente prefiero tener una imagen un poco más suave que el riesgo de muaré, ya que la diferencia es mínima, pero así soy yo. Hoy en día, la mayoría de los fabricantes están optando por prescindir de los filtros de paso bajo.

Todavía no he podido ver los archivos RAW, pero según mi experiencia con el S1, no debería haber nada de qué quejarme. Esa cámara ofreció un rendimiento excelente en todos los aspectos. Una característica nueva es Live View Composite, que fusiona las luces altas de una secuencia de fotogramas de larga exposición para crear estelas de luz mientras controla la luz ambiental en sujetos que no se mueven. Es excelente para fotografiar rastros de estrellas y, a diferencia de modos similares en otras cámaras, puede guardar la composición como RAW, lo cual es bastante bueno.

El objetivo del kit 20-60 mm f/3,5-5,6 es una óptica interesante. Me gusta la distancia focal, que comienza en un ángulo mucho más amplio que la mayoría de los lentes del kit, pero la apertura máxima variable plantea un problema para grabar videos. A menos que no lo bloquee en f/5.6 o menos, su exposición cambiará a medida que haga zoom.

Afortunadamente, también pude probar el S5 con los lentes Lumix S Pro de 24-70 mm f/2.8 y 70-200 mm f/2.8 de Panasonic, proporcionados para esta revisión por Alquiler de lentes. Si bien son casi ridículamente grandes en el S5, estos lentes son magníficos y revelan de lo que la cámara es realmente capaz de hacer. Gracias a Leica y Sigma, hay muchos lentes excepcionales con montura L para elegir, pero evita las Leicas si te gusta tener dinero.

Video

Como cámara de vídeo, la Lumix S5 es como una camioneta. No es llamativo ni rápido, pero funciona de manera confiable y puede confiar en que hará el trabajo.

En una época en la que las quejas por sobrecalentamiento han pasado a primer plano, gracias principalmente a problemas con el CanonEOS R5 sino también el vídeo centrado Sony A7S IIIPanasonic ha adoptado un enfoque conservador con la S5, pero sus características son en su mayoría las que se esperan en una cámara de $2,000. No hay 6K, como el S1H, y mucho menos 8K o 4K/120. Graba en 4K/60, pero no en fotograma completo, lo cual es un poco decepcionante pero no diferente de la S1H.

Por otro lado, puedes dispararlo en prácticamente cualquier entorno y no se apagará. Mientras que el S1H tiene un ventilador para enfriar activamente el sensor, el S5 más pequeño no lo tiene. Aún así, Panasonic probó la cámara a 104 grados Fahrenheit, aproximadamente 30 grados más de lo que la mayoría de los fabricantes prueban sus cámaras. Según esas pruebas, 4K/60 y cualquier opción de 10 bits están limitadas a 30 minutos. Sin embargo, suponiendo que no se encuentre en un clima de 104 grados, no tendrá problemas para iniciar otro clip inmediatamente después de ese corte de 30 minutos. Probé la cámara bajo la luz solar directa en un día de 70 grados y no tuvo problemas para ejecutar un segundo clip de 30 minutos en 4K/60.

En cuanto a velocidades de cuadros más bajas a 8 bits, el tiempo de grabación está limitado únicamente por la duración de la batería y la capacidad de la tarjeta de memoria, y gracias Además de dos ranuras para tarjetas y soporte para alimentación USB, no deberías tener problemas para que el S5 permanezca despierto más tiempo que tú. poder.

Pero permítanme un breve aparte: si bien la cámara puede grabar tomas largas en tarjetas SD enormes, el metraje aún se dividirá en fragmentos de 4 GB debido al sistema de archivos FAT32. ¿En realidad? ¿Aún no hemos encontrado una solución para esto? Ah, pero tenemos: el S1H usa el sistema de archivos ExFat, que permite archivos mucho más grandes (como 16 exábytes). Ahora bien, no tengo del todo claro cómo Microsoft otorga la licencia de ExFat. Creo que es una tarifa fija para las cámaras digitales, pero tal vez cada línea de modelo requiera una nueva licencia, o tal vez haya Hay limitaciones de volumen, y la S5, al ser una cámara de mayor volumen que la S1H, también haría que la licencia caro. Esto no es sólo un problema de Panasonic, pero es un poco absurdo que sigamos dependiendo de FAT32 en el año 2020.

En cuanto a la calidad del vídeo, lo que obtienes es principalmente un nivel S1 de opciones de compresión. Esto significa 10 bits 4:2:2 a 150 megabits por segundo. Obtienes HLG y V-Log completo, lo cual es genial, pero el códec totalmente intraframe de 400 Mbps del S1H no está disponible. Ese mismo códec también se encuentra en el GH5, la otra área donde el buque insignia de MFT supera al S5.

El vídeo de arriba utilizó el S5 a 150 Mbps junto con el S1H a 400 Mbps, ambos en V-Log. El dos disparos principal es el S1H, mientras que el segundo ángulo y rollo B es el S5. Las dos cámaras editaron juntas bien, pero definitivamente puedes llevar el metraje S1H aún más en lo que respecta a la gradación de color. (Esta sesión fue de último minuto y muy dura, así que juzguen las cámaras y, um, no mis habilidades).

El S5 también carece de otras funciones de vídeo de alta gama que se encuentran en el S1H. Faltan las relaciones de aspecto DCI, la opción de usar el ángulo de obturación en lugar de la velocidad de obturación y algunas herramientas de asistencia de video, como un vectorscopio.

Pero aquí está la locura. Panasonic ya ha anunciado una actualización de firmware, que llegará a finales de este año, que traerá todas esas cosas al S5. Aún más impresionante, si bien no obtendrá el códec intraframe ni la grabación interna de 6K, sí voluntad obtenga la misma salida de video RAW de 5.9K que el S1H. Básicamente, eso significa que puedes obtener calidad S1H con una cámara que cuesta la mitad de precio.

Todas estas son capacidades decididamente de nicho, pero le dan al S5 una ventaja única sobre su competencia. También la convierte en la cámara B perfecta para la S1H, o la alternativa perfecta para aquellos de nosotros que no podemos permitirnos una. Un S5 y un Atomos Ninja V La grabadora costaría aproximadamente $ 2600, $ 1400 menos que una S1H. por sí mismo.

¿Panasonic está realmente de acuerdo con esto? A principios de este verano trajo la salida RAW a la S1H, y esa es la cámara de fotograma completo más cara de la compañía. Ahora se anunció que la misma característica llegará a su el menos costosa cámara de fotograma completo. Esto es enorme.

Siempre que no le importe usar una grabadora externa y no necesite un enfoque automático continuo confiable, la S5 se perfila como una cámara de video de alta gama muy impresionante.

Nuestra opinión

Para algunos clientes, la Panasonic Lumix S5 es lo que debería haber sido la S1, y puede parecer un poco decepcionante ahora que la veo 2 años después. Tarde o no, creo que la S5 es exactamente la cámara que Panasonic necesitaba y debería ayudar a expandir la montura L a un nuevo grupo demográfico.

La cámara me ha gustado un poco más cada día que la tengo. Incluso con el enfoque automático imperfecto y el visor de baja resolución, esta sigue siendo una cámara para entusiastas. Se siente muy bien en la mano y los controles son ergonómicos y funcionales. Panasonic no lo hizo tonto y realmente lo aprecio. Es un caballo de batalla en miniatura que puede mantener el rango con sus hermanos más grandes y caros.

Hablando de eso, ya no estoy seguro de cuáles son los puntos de venta del S1.

¿Hay una mejor alternativa?

El rango de precios de $2,000 se ha llenado rápidamente de excelentes opciones. Para el fotógrafo fijo, el Sony A7III y Nikon Z6 son alternativas válidas y ambas ofrecen enfoque automático con detección de fase y disparos continuos más rápidos. Sin embargo, ninguno de los dos puede igualar la calidad de vídeo del S5. Si bien el Z 6 ofrece salida de video RAW a través de una actualización de firmware paga, solo lo hace con una resolución 4K con omisión de línea.

¿Cuánto tiempo va a durar?

Puede que sea un “mini S1”, pero aún así está diseñado para resistir el desgaste profesional. Deben pasar al menos 2 años antes de que llegue un modelo de reemplazo, pero espere que dure muchos años más si no siente la necesidad de actualizar constantemente. Panasonic también tiene un historial espectacular de soporte de cámaras durante años mediante actualizaciones de firmware.

¿Deberías comprarlo?

Sí. La Lumix S5 es una gran cámara híbrida a un precio justo. Sin embargo, los vloggers, YouTubers y fotógrafos deportivos que dependen de un enfoque automático continuo y confiable deberían considerar cuidadosamente las alternativas.

Recomendaciones de los editores

• La GFX 50S II de Fujifilm es la cámara de formato medio más barata de todos los tiempos
• Más pequeña y económica, la Lumix S5 de fotograma completo es exactamente lo que Panasonic necesitaba
• La Panasonic Lumix S5: todo lo que sabemos
• La Nikon Z 5 duplica su oferta de ranuras para tarjetas SD a pesar de su precio básico
• Después de años de espera, la Sony A7S III podría llegar este verano