Revisión de MSI GS66 Stealth: una alternativa valiosa a Razer
PVP recomendado $2,799.00
“El MSI GS66 Stealth ofrece un rendimiento de juego excelente y un perfil elegante, todo a un precio bajo”.
Ventajas
- Gran rendimiento en juegos
- Frecuencia de actualización ultrarrápida de 300 Hz
- Buen teclado y touchpad
- Temperaturas superficiales confortables
Contras
- La pantalla está un poco oscura.
- Calidad de construcción cuestionable
El hoja de afeitar Siempre ha tenido un competidor serio. No es Alienware, Predator o incluso ROG. Todas esas marcas hacen excelentes portátiles para juegos por derecho propio, pero ninguno que busque hacer exactamente lo que hace Blade.
Contenido
- Diseño
- Teclado y panel táctil
- Puertos
- Rendimiento de juego
- Rendimiento de creación de contenido
- Mostrar
- Duración de la batería
- Nuestra opinión
El rival más directo de Razer es una empresa más pequeña (al menos aquí en Estados Unidos). Me refiero al MSI GS66 Stealth. Tiene un tamaño similar, tiene especificaciones casi idénticas y, lo más importante, comparte los mismos principios de diseño minimalista. Aquí no se encuentran ángulos salientes ni clichés estereotipados de jugadores.
MSI ha evolucionado su enfoque para superar al Razer Blade, y su modelo más reciente, el GS66 Stealth, parece cumplir todos los requisitos. ¿Ha vencido al Razer Blade en su propio juego?
Relacionado
- La próxima computadora portátil de MSI podría tener una pantalla increíblemente buena
- Las nuevas computadoras portátiles para juegos de MSI están refrigeradas por una almohadilla de metal líquido que cambia de fase
- El MSI GE76 Raider es el único portátil para juegos con cámara web de 1080p y Wi-Fi 6E
Diseño
Hay una delgada línea entre lo simple y lo soso. Marcas como Razer o Apple son capaces de realzar su apariencia con cierta elegancia. El MSI GS66 Stealth lucha por lograr el mismo truco sutil. Evita el estilo grandilocuente de otras computadoras portátiles para juegos, pero no es tan refinada como las computadoras portátiles como la Razer Blade. Incluso algunas computadoras portátiles ROG Zephyrus tienen una apariencia más consistente.
No es una computadora portátil con mala apariencia. Es un poco aburrido.
MSI incluso ha recuperado el diseño del año pasado. GS65 sigilo, eliminando los reflejos dorados que realzaban el tema de las franjas de carreras. Ahora es incoloro, fuera del teclado RGB, manteniendo el chasis de aluminio estándar, pintado de negro. Desafortunadamente, todavía hay rejillas de ventilación a los lados y en la parte superior de la plataforma del teclado, pegatinas en los reposamanos y bisagras grandes. No es una computadora portátil con mala apariencia. Es un poco aburrido.
Afortunadamente, MSI ha solucionado algunos problemas con la calidad de construcción. Los modelos anteriores eran igualmente delgados y livianos, pero se sentían flexibles y económicos. Ya no es una pieza de plástico flexible, aunque la tapa todavía se siente un poco tambaleante. Incluso cuando estaba cerrada, la tapa de mi unidad podía cerrarse completamente debido a su curva.
Para una computadora portátil que pesa solo 4,6 libras y 0,71 pulgadas de grosor, eso es importante. Sin embargo, todavía no está tan bien construido como el Razer Blade de tamaño similar, que sigue siendo el rey en este departamento.
Teclado y panel táctil
El teclado y el panel táctil se ajustan a ese tema. Es un teclado grande y cómodo con un conjunto de teclas elásticas que son tan buenas para escribir como para jugar.
Sin embargo, existen peculiaridades en la distribución del teclado. La tecla de función solo está ubicada en el lado derecho, probablemente por su proximidad a las teclas de flecha de tamaño completo, que también funcionan como controles de volumen y brillo de la pantalla. Sin embargo, curiosamente tiene sólo la mitad del tamaño de una llave normal. Esa es una mala decisión para una clave que se usa comúnmente.
Realmente me sorprendió la calidad del panel táctil.
El teclado cuenta con retroiluminación RGB, que es un requisito para las computadoras portátiles para juegos en estos días. Tiene personalización por tecla, lo que genera diseños divertidos, todo cortesía de Steelseries. Sin embargo, la retroiluminación no es tan brillante y consistente como la del Razer Blade.
El panel táctil es más ancho que en modelos anteriores. A diferencia de los más grandes MSI GS75 Sigilo, este no interfiere con tus palmas mientras escribes. Sin embargo, es más corto de lo que estoy familiarizado debido a las grandes rejillas de ventilación sobre el teclado. La buena noticia es que el panel táctil funciona bien y el mecanismo de clic es silencioso y preciso. Me sorprendió la calidad.
El MSI GS66 Stealth incluye una cámara web de 720p encima de la pantalla, así como una cámara de infrarrojos para el reconocimiento facial de Windows Hello.
Puertos
El MSI GS66 Stealth ofrece muchas opciones para conexiones de puertos. A la izquierda, tiene USB-A, HDMI, Thunderbolt 3 y un puerto de alimentación con conector cilíndrico.
En el lado derecho, el GS66 Stealth ofrece dos puertos USB-A más, un puerto USB-C adicional, un conector Ethernet y un conector para auriculares. Eso es todo lo que necesita para conectar múltiples accesorios, conectarlo a un monitor externo e incluso cablear su conexión a Internet.
La falta de una ranura para tarjetas SD de tamaño completo es un inconveniente para los creativos que quieran utilizar esta computadora portátil como máquina de edición de fotografías o videos. La tragamonedas ha regresado en el nuevo Razer Blade y Dell XPS 15. Con el MSI GS66 Stealth, necesitarás recurrir a un dongle.
La ubicación de estos puertos es un poco molesta. Debido a las salidas de aire a los lados, los puertos se han empujado hacia los reposamanos. Resulta que ahí es justo donde suele estar el ratón.
El MSI GS66 Stealth admite la última conectividad Wi-Fi 6 a través de Intel, así como Bluetooth 5.1.
Rendimiento de juego
Como el Depredador Tritón 500 o Razer Blade, el MSI GS66 Stealth presenta no solo un Tarjeta gráfica Nvidia RTX 2080 Super Max-Q, pero también una pantalla con frecuencia de actualización de 300Hz. La combinación de los dos significa un rendimiento sólido de la GPU y una pantalla que nunca limita la cantidad de fotogramas por segundo que puedes ver. El modelo MSI también ofrece pantallas con frecuencias de actualización de 240 Hz o 144 Hz cuando se combina con GPU más lentas como la RTX 2070 Super o RTX 2060.
Sin embargo, mi unidad de revisión adornada tuvo un desempeño excelente. Llevar Campo de batalla V, Por ejemplo. El MSI GS66 Stealth maneja el juego a 97 cuadros por segundo (FPS) con configuraciones en Ultra y 133 fps en Medio. Aquí está codo a codo con el Razer Blade, e incluso lo supera en la configuración Media por 11 fps.
El GS66 Stealth juega fortnite maravillosamente suave, haciendo un gran uso de su pantalla de 300Hz.
El Razer Blade, Predator Triton 500 y MSI GS66 Stealth también estaban empatados en Assassin's Creed Odisea. El MSI GS66 Stealth jugó a 56 fps, sólo unos pocos fotogramas por detrás de sus dos rivales.
El intercambio vuelve a golpear, el GS66 Stealth juega fortnite maravillosamente fluido, aprovechando mejor su pantalla de 300Hz. Alcanzó la friolera de 121 fps con configuraciones en Epic, nuevamente por delante del Razer Blade por 11 fps.
Y en caso de que se lo pregunte, hay algunos títulos que realmente pueden utilizar el margen de velocidad de fotogramas adicional que proporciona la pantalla de 300 Hz. liga de cohetes, por ejemplo, puede reproducir fácilmente hasta su máximo de 250 fps.
Todos estos juegos se jugaron con la resolución nativa de 1080p del sistema, aunque es probable que también obtengas velocidades de cuadro decentes si estás conectado a un monitor de juegos externo de 1440p.
Rendimiento de creación de contenido
Al igual que con el Razer Blade, muchas personas se sentirán tentadas a utilizar el MSI GS66 Stealth para algo más que jugar, gracias a su portabilidad y diseño anodino.
MSI ofrece opciones de procesador hasta el Intel Core i9-10980HK, pero mi unidad vino con el Core i7-10875H. Esta se ha convertido en la opción preferida para las computadoras portátiles para juegos de alta gama, con ocho núcleos y 16 subprocesos. Eso también la convierte en una sólida computadora portátil para la creación de contenido, especialmente en aplicaciones que pueden usar la potente GPU discreta.
El GS66 Stealth obtiene mejores resultados que el Razer Blade en Geekbench 5, pero en el desempeño de un profesor en la vida real, están igualmente igualados. Para aplicaciones vinculadas a la CPU como Handbrake, ata al Razer Blade y pierde frente al Dell XPS 15. Por supuesto, las computadoras portátiles como la Con tecnología AMD Ryzen 4000Dell G5 SE o Dell XPS 17 sáquelo del agua.
Un mejor ejemplo es la popular aplicación de edición de vídeo Adobe Premiere Pro. El MSI GS66 Stealth terminó un renderizado de un clip 4K de dos minutos en ProRes 422 en solo siete minutos y 20 segundos. Nuevamente, ese es un rendimiento casi idéntico al del Razer Blade. Gracias a sus GPU más potentes, ambas computadoras portátiles superaron a la Dell XPS 15 en aproximadamente un 16%. Sin embargo, ninguno de estos se compara con el potente Dell XPS 17.
MSI mejora todos sus modelos RTX Super con 32 GB de RAM y al menos un SSD de 512 GB. También puede optar por 16 GB de RAM degradados, RTX 2060 y un Core i7-10750H de seis núcleos.
El sistema hace un trabajo sólido manteniendo frescas las temperaturas de la superficie, incluso mientras se juega. Ese es un problema que tuve con el Razer Blade, que tiende a mantenerse caliente, incluso cuando navegas por Internet con poca intensidad. Aquí la refrigeración se controla mejor, lo que da como resultado temperaturas superficiales más agradables. La desventaja, por supuesto, son las rejillas de ventilación adicionales y el ruido del ventilador. Incluso al ralentí, los ventiladores siempre están girando.
Mostrar
La pantalla mate de 1080p es fantástica para jugar, gracias a su tiempo de respuesta de 3 milisegundos y su frecuencia de actualización de 300 Hz. El juego es rápido y fluido.
Para otras actividades, solo es útil. Para empezar, la pantalla alcanza un máximo de sólo 262 nits. Eso es un 15% más tenue que el Razer Blade y por debajo del nivel de 300 nits que espero de las computadoras portátiles premium. El acabado mate ayuda a atenuar los reflejos, pero me hubiera gustado ver una pantalla más brillante aquí.
Afortunadamente, es una pantalla bien calibrada con colores precisos. La gama de colores no es tan amplia como muchos creativos desearían, pero coincide con la Razer Blade de 1080p en este sentido. MSI ofrece un panel 4K, que puede resultar más atractivo para tareas ajenas a los juegos.
Los oradores son decepcionantes. Están apuntando hacia arriba, aunque MSI decidió colocarlos nuevamente en los reposamanos, lo que sigue siendo una elección extraña. De cualquier manera, están confusos y carecen de graves.
Duración de la batería
El MSI GS66 Stealth está a la par, pero no por delante, de muchos de sus rivales en varias áreas. Una excepción a esa regla es la duración de la batería, donde sale adelante. No quiero decir que pueda competir con portátiles que no son juegos, aunque.
Todavía solo dura entre cinco y 40 minutos con una sola carga, y eso con una carga ligera de navegación web. No puedes trabajar lejos de la pared por mucho tiempo sin preocuparte por la duración de la batería. El Dell XPS 15, incluso con su pantalla 4K, dura un par de horas más con una sola carga en esta misma prueba.
Aun así, el MSI GS66 Stealth dura 40 minutos más que el Razer Blade y horas más que el Sincronización G portátiles como el Predator Triton 500. Su batería de 99 vatios hora es de agradecer: es un paso adelante con respecto al tamaño de 80 vatios hora del Razer Blade.
El Razer Blade superó al MSI en nuestra prueba de batería más ligera, que reproduce un videoclip local hasta que la computadora portátil se apaga. El Blade duró siete horas y 22 minutos, una hora más que el MSI GS66 Stealth.
Sin embargo, existe una competencia cada vez mayor en la duración de la batería de las computadoras portátiles para juegos, y esa es la nueva generación de Portátiles para juegos AMD Ryzen 4000. Su GPU no es tan poderosa, pero el ROG Zephyrus G14 pulgadas más allá del MSI GS66 Stealth en navegación web y duró la friolera de 10 horas en bucle de video.
Nuestra opinión
El MSI GS66 Stealth se enfrenta a una batalla cuesta arriba. Carece de las mejoras del Razer Blade y no es tan asequible como el Acer Predator Triton 500. Sin embargo, sus ventajas no pasan desapercibidas. La refrigeración es impresionante y el rendimiento en juegos es fantástico.
No funciona tan bien como el Razer Blade para el trabajo, pero como computadora portátil para juegos ultraportátil, la MSI GS66 Stealth se justifica por sí misma.
¿Hay alguna alternativa?
El Razer Blade tiene una calidad de construcción superior, una mejor pantalla y una apariencia más elegante. Sin embargo, cuesta unos cientos de dólares más.
El Predator Triton 500 no es tan elegante como el MSI GS66 Stealth, pero es un poco más barato e incluso incluye una pantalla G-Sync.
Si está considerando la versión Nvidia RTX 2060 más económica del MSI GS66 Stealth, el ROG Zephyrus G14 es una buena alternativa.
¿Cuánto tiempo va a durar?
El MSI GS66 Stealth debería durar de cuatro a cinco años, siempre que lo cuides. La calidad de construcción puede ser un poco delicada en algunos lugares, así que tenga cuidado con el manejo de la tapa.
MSI ofrece una garantía estándar de un año para todos los portátiles.
¿Deberías comprarlo?
Sí. Si el Razer Blade es demasiado caro y aún deseas un portátil para juegos elegante, el MSI GS66 Stealth es una buena opción.
Recomendaciones de los editores
- MSI podría tener la mejor computadora portátil para juegos de 14 pulgadas este año
- La nueva computadora portátil para juegos OLED de 240 Hz de MSI supera a la de Razer por $ 1,000
- Razer Blade Stealth vs. MacBook Pro de Apple
- MSI dice que su nuevo Stealth 15M es el portátil para juegos más delgado del mundo
- ¿Qué portátil Razer Blade es el adecuado para ti?