Intel Core i9-13900K frente a Core i9-12900K: ¿vale la pena actualizar?

Lago Intel Raptor finalmente está aquí, y aunque hay un puñado de CPU en esta primera ola de CPU de 13.a generación, es difícil no centrarse en el buque insignia, el Intel Core i9-13900K. Equipado con una cantidad aparentemente infinita de núcleos, capaces de alcanzar esas velocidades de reloj ultraaltas y compatible con socket con Alder Lake, cumple con la mayoría de las casillas en lo que respecta al CPU de primera categoría están preocupados.

Pero el 13900K es principalmente un refinamiento del 12900K con núcleos adicionales. ¿Vale la pena derrochar en un Core i9-13900K o deberías mantener las cosas más económicas con una CPU de 12.a generación? A continuación, compararemos los dos buques insignia de Intel y lo ayudaremos a elegir un ganador.

Precios y disponibilidad

Al momento de escribir este artículo, el precio del 12900K ha bajado de su MSRP inicial de $589 a entre $500 y $550, como en

Amazonas, donde puedes encontrarlo por sólo unos 500 dólares. Aun así, no es barato y hay algunos Procesadores AMD e Intel que ofrecen mejor valor, Pero es lo que es. De todos modos, estos buques insignia no están destinados a ser baratos: son procesadores de nivel entusiasta destinados a ofrecer resultados.

A pesar de rumores en contra, el Core i9-13900K tiene el mismo precio que el Core i9-12900K, al menos en el lanzamiento, de todos modos. Dado que la nueva CPU se convertirá en la opción de facto por alrededor de $ 600, esperamos que el precio del Core i9-12900K baje lentamente en los próximos meses. Eso podría marcar una gran diferencia en qué procesador comprar, especialmente si puede conseguir un trato en una pieza de última generación.

El Core i9-12900K ya está disponible en la mayoría de los minoristas, mientras que el Core i9-13900K probablemente se agotará cerca del lanzamiento y permanecerá agotado durante un par de semanas. Dicho esto, no sospechamos una escasez importante del procesador, por lo que esperamos que los precios vuelvan a la normalidad poco después del lanzamiento.

Especificaciones

El procesador Intel Core i9-13900K ofrece algunas actualizaciones muy sencillas con respecto al Núcleo i9-12900K. Con un mayor número de núcleos, velocidades de reloj más rápidas y un caché mucho más grande, tiene lo necesario para ofrecer un rendimiento significativamente mejor que la parte de Alder Lake. Echemos un vistazo a las especificaciones más importantes.

Una cosa a tener en cuenta sobre los ocho núcleos adicionales de Raptor Lake es que son núcleos de eficiencia, no núcleos de rendimiento. De lo contrario, las cosas son bastante sencillas porque estas dos CPU tienen una arquitectura casi idéntica.

Arquitectura

En términos de arquitectura, estos dos Procesadores Intel Son más hermanos que primos. Ambos son compatibles con el mismo zócalo LGA1700 y, en general, son similares en muchos aspectos, aunque la CPU de 13.a generación trae una serie de actualizaciones. El verdadero impulso no se espera hasta la próxima generación, denominada Lago Meteoro Intel, que, con toda probabilidad, no será compatible con versiones anteriores como lo es Intel Raptor Lake.

Intel decidió ceñirse a la tecnología de núcleo híbrido ganadora, lo que significa que Raptor Lake continúa lo que Alder Lake comenzó y presenta una combinación de núcleos. Intel Core i9-13900K, por lo tanto, presenta una combinación de núcleos de rendimiento (P) y núcleos de eficiencia (E). Los núcleos E se mantuvieron prácticamente iguales que la generación anterior, pero los núcleos P recibieron un impulso y ahora se los conoce como “Raptor Cove” en lugar de “Golden Cove” de Alder Lake.

Intel Core i9-13900K y Core i9-12900K se fabricaron basándose en el mismo proceso “Intel 7” de 10 nm. Ambas CPU ofrecen simultáneamente soporte para RAM DDR5 y DDR4, aunque la nueva CPU tiene un límite mayor en la velocidad de la memoria. Además, ambas generaciones otorgan acceso a PCIe Gen 5.0 y se pueden usar en la misma placa base, por lo que si actualmente posee una CPU Alder Lake, la actualización será perfecta. Sin embargo, Intel Raptor Lake vendrá acompañado de muchas placas base nuevas de la serie 700. Esto incluye el Z790 de gama alta, seguido de los modelos más asequibles H770 y B760 de varios fabricantes, como Asus, MSI y Gigabyte.

Como es habitual, el Core i9-13900K también estará disponible en una variante KF, que no incluirá gráficos integrados.

Actuación

Si miró la hoja de especificaciones y pensó que el 13900K sería una gran mejora en el rendimiento de subprocesos múltiples pero no tanto en el rendimiento de un solo subproceso, estaría en lo cierto. En nuestra revisión, encontramos que el 13900K era generalmente entre un 30% y un 50% más rápido que el 12900K en aplicaciones multiproceso como Handbrake y Cinebench R23.

Cinebench R23 obtuvo el mejor resultado para el 13900K, ya que superó al 12900K en un 47%, gracias a una combinación de más núcleos y frecuencias más altas. Sin embargo, cuando se eliminan esos núcleos adicionales de la ecuación en una prueba comparativa de un solo subproceso, las ganancias de rendimiento se reducen significativamente.

En el punto de referencia de un solo núcleo de Cinebench R23, el 13900K fue solo un 14% más rápido que el 2900K y solo un 8% más rápido que el Núcleo i9-12900KS. Hay que reconocer a Intel que aumentar el rendimiento de un solo subproceso es bastante difícil, especialmente cuando no hay mejoras arquitectónicas significativas, por lo que entre un 8% y un 14% es bastante bueno.

Aunque Intel prometió que el 13900K brindaría la “mejor experiencia de juego del mundo”, hasta donde sabemos, no es una gran mejora con respecto al 12900K. En Muy lejos 6, Red Dead Redención II, y Ciberpunk 2077, el 13900K solo mejoró la velocidad de fotogramas en un solo dígito, lo cual es imperceptible. Esto es bastante sorprendente, dado que el 13900K tiene mucho más caché que el 12900K, y agregar más caché es una excelente manera de mejorar el rendimiento de los juegos. La velocidad de reloj adicional (que también tiene Raptor Lake) también es buena para los juegos, por lo que es un poco extraño que el 13900K no esté funcionando mucho mejor.

Sin embargo, hay algunos juegos que se benefician del gran caché y las altas velocidades de reloj de Raptor Lake. Vimos una mejora decente en Assassin's Creed: Valhalla, que funcionó con una velocidad de fotogramas un 11% más alta en 13900K. Convierte los tiempos en Civilización VI También se redujeron de 7,3 segundos en el 12900K a 5,9, lo que puede no parecer mucho, pero tener tiempos de giro un 24% más rápidos es un gran problema en Civilización VI, especialmente porque los turnos se hacen progresivamente más largos a medida que avanza el juego.

Intel también promociona las capacidades de overclocking de la CPU y, de hecho, ya hemos Hemos visto una CPU Raptor Lake alcanzando la mítica marca de 6,0 GHz. en puntos de referencia filtrados. Ese tipo de frecuencia sería difícil de lograr para el Core i9-12900K con su reloj de impulso máximo de 5,2 GHz. Vale la pena señalar que la CPU El que logró alcanzar los 6 GHz ni siquiera fue el buque insignia: fue el Core i7-13700K, por lo que, sin duda, el Core i9-13900K podrá alcanzarlos. también. Usando nitrógeno líquido para un enfriamiento extremo, Intel pudo llevar los núcleos P del Core i9-13900K más allá de los 8GHz. Si bien no es un récord mundial, es un logro tremendo que es un buen augurio para la capacidad de overclocking del procesador.

Raptor Lake también ha facilitado el overclocking, con nuevas visualizaciones de ajuste por núcleo y overclocking con un solo clic integrado en la CPU.

Más rápido, pero sólo si necesitas más núcleos

El 13900K es definitivamente una actualización con respecto al 12900K, pero no particularmente grande a menos que desee esos ocho núcleos adicionales para cargas de trabajo que puedan usarlos. Las aplicaciones que dependen menos de subprocesos o caché no verán ganancias particularmente grandes en el rendimiento, y los juegos tampoco se ejecutaron mucho más rápido en el 13900K.

Luego está también la cuestión del precio. El Core i9-13900K cuesta aproximadamente $100 más que el Core i9-12900K, lo que podría ser una mejor opción si no buscas el mejor rendimiento disponible. Si es así, no se puede negar que el nuevo Core i9-13900K será una mejor elección, y $100 adicionales parece un trato justo si necesita esos núcleos adicionales. Sin embargo, los precios de 12900K podrían seguir cayendo, por lo que podría valer la pena esperar un poco para ver qué sucede.

Sin embargo, si estás jugando o no estás trabajando con software que utiliza muchos núcleos, probablemente estés bien con un 12900K.

Recomendaciones de los editores

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: sólo una opción para los jugadores de PC
• El Core i9-13900KS de Intel alcanza los 6 GHz de fábrica, pero hay un problema
• Los overclockers superaron la elusiva velocidad de reloj de 9 GHz. Así es como lo hicieron
• La próxima CPU para portátiles de Intel puede destruir incluso los mejores chips de escritorio
• Raptor Lake de 13.a generación de Intel llega justo a tiempo para devolverle el golpe a AMD