Revisión práctica del televisor Samsung Q900 QLED 8K de 85 pulgadas

Modelos de la serie Samsung Q900

• Si bien revisamos el modelo QN85Q900RAF (EE. UU.) de 85 pulgadas, nuestra revisión se aplica a todos los televisores de la serie Q900, incluidos los modelos internacionales.
• 65 pulgadas (QE65Q900RAT)
• 75 pulgadas (QE75Q900RAT)
• 85 pulgadas (QE85Q900RAT)
• 85 pulgadas (QN85Q900RAF)

La mera mención de Televisor 8K Confunde a algunos y enfurece a otros. Aún así, Samsung está abriendo un nuevo camino como la primera marca de televisores en ofrecer un televisor 8K que puedes comprar. El nuevo Serie Q900 El televisor está equipado con una pantalla de 85 pulgadas y tiene un precio de 15.000 dólares.

¿Pero por qué?

Resulta que Samsung tiene un razonamiento racional. La compañía me llevó en avión a sus laboratorios de control de calidad en Nueva Jersey, me sentó durante un par de horas para hablar sobre 8K y luego me dejó libre con un prototipo Q900. Debido a que es un prototipo, esta no es una revisión completa, pero tuve tiempo suficiente para poner a prueba el televisor y hacer algunas observaciones. Sin embargo, lo más importante es que me fui entendiendo hacia dónde intenta llegar Samsung con esta monstruosidad de 8K y cómo cree la compañía que será el futuro de la televisión. Con eso en mente, este informe práctico trata tanto de por qué el televisor 8K existe en este momento como del televisor Q900 8K en sí.

Puedes ver la diferencia de 8K... dicen los titanes de la industria

Muchos han debatido si el ojo humano puede ver la diferencia entre la EH y la 4k en tamaños de pantalla de menos de 65 pulgadas, y lo que está en juego es aún mayor para 8K. ¿Podemos realmente ver una diferencia en 8K en una pantalla de menos de 85 pulgadas? La Sociedad de Ingenieros de Cine y Televisión (SMPTE) y NHK dicen que podemos.

Si no lo sabes, NHK es una emisora ​​japonesa y una gran defensora de la televisión 8K (la llaman Super Hi-Vision en Japón). Según un informe de SMPTE, la resolución 8K es donde la televisión cumple con las limitaciones del ojo humano, no 4K, como muchos sugieren.

NHK respalda esto con un estudio que realizó en el que los espectadores miraron las mismas imágenes en un televisor 4K y 8K del mismo tamaño y en diferentes tamaños. Las imágenes eran de objetos fijos cotidianos, como un jarrón con flores, y se pidió a los participantes que identificaran qué imagen se parecía más a la vida real. La evidencia fue abrumadoramente a favor de 8K. Si desea obtener más información, lea este artículo que profundiza en por qué 8K es el futuro inevitable de la televisión.

A los efectos de esta revisión, basta decir que los fabricantes de televisores siempre han estado muy por delante del resto de la industria. Fue cierto en 1998, cuando los televisores de alta definición llegaron a las tiendas, fue cierto en 2012, cuando salieron los televisores 4K, y es cierto ahora con la introducción del Q900 por parte de Samsung. La industria se pondrá al día y, en cinco o seis años, el contenido 8K estará disponible y tendremos el ancho de banda para transmitirlo y medios asequibles para almacenarlo.

¿Para qué es esto?

Hasta que podamos acceder al contenido de 8K, es necesario que exista algún tipo de razón para que exista el Q900. Samsung apuesta por la mejora de 8K. Ahí es donde la llamada 8K Quantum A.I. entra en juego la mejora. El chip que realiza el trabajo de ampliación se distingue no sólo por ser ultrarrápido en hacer cálculos complejos, pero mediante el uso de inteligencia artificial para cambiar la forma en que se realiza la ampliación realizado.

La explicación que me dio Samsung fue bastante compleja, pero la idea es que el televisor pueda, en tiempo real, analizar una imagen, reconocer partes individuales de un imagen y luego usar una base de datos de información de la imagen para hacer una suposición digital mucho más exacta y precisa sobre cómo conectar la imagen faltante. información. Por ejemplo, si el televisor intenta resolver una imagen de un campo de hierba verde con un cielo azul parcialmente nublado en el fondo, sabe que está resolviendo briznas de hierba y puede ampliar la imagen a 8K con un alto grado de exactitud. Esta es una explicación bastante diluida, pero entiendes la esencia.

Con eso en mente, juzgué la calidad de la ampliación de Samsung como una preocupación primordial. He visto contenido nativo de 8K y es increíblemente impresionante. Pero como ninguno de nosotros puede ver eso en casa (¡todavía!), quería ver cómo se verían Netflix, YouTube, ESPN por cable y los viejos DVD en comparación con un televisor 4K comparable.

Antes de pasar a la calidad de imagen y la calidad de mejora, unas palabras sobre el televisor en sí.

Todas las comodidades y detalles... y también un fregadero en la cocina

Como televisor insignia de Samsung, el Q900 tiene casi todas las funciones que obtendría del televisor 4K de primer nivel de la compañía. el Q9FN. Eso incluye la caja One Connect, que es un poco más grande que la que verás con otros Samsung QLEDS. Incluye 4 puertos HDMI y HDMI 1 es la versión 2.1, lo que significa que el televisor admitirá una fuente de 8K a hasta 30 fps. Es 4k El soporte llega hasta 60 FPS, pero en este momento este televisor no admite una frecuencia de actualización variable en 4k. Sin embargo, obtienes VRR a 2K.

La caja One Connect se conecta al televisor con el cable de fibra óptica One Invisible. Incluso lleva energía al televisor, por lo que cuando lo instalas, todo lo que tienes que ocultar es un solo cable, y en realidad no tienes que ocultarlo; en cierto modo, desaparece por sí solo.

Alrededor de la parte posterior del televisor hay un curioso patrón en forma de M que no había visto antes. Esto es para soportar el soporte de pared sin espacios de Samsung. Debido a que el televisor es tan grande y pesado, es necesario anclarlo a dos montantes y anclarlo a dos lugares del televisor. Si no lo monta en la pared, la gestión de cables involucra varios canales en la parte posterior del televisor, por lo que nunca verá el cable. Los usuarios pueden pasar el cable hacia cualquier lado y hacia abajo por el canal que se encuentra en uno de los pies del televisor (consulte el vídeo adjunto para visualizarlo).

Hablando de los pies, están separados en los lados más alejados del televisor, por lo que si vas a poner esto en un puesto de entretenimiento o aparador, esos muebles deberán ser muy anchos, apenas por debajo de 66 pulgadas.

La profundidad del televisor es de poco menos de 1,5 pulgadas, lo que lo coloca en el lado grueso del espectro, pero eso es lo que necesita para un sistema de retroiluminación LED directa tan serio. Por cierto, Samsung me dijo que el Q900 ofrece la misma cantidad de zonas de atenuación local que el Q9FN, es decir, alrededor de 500.

¡¡¡Más poder!!!

Samsung me dijo que durante las pruebas de la unidad de preproducción calibrada que evalué, pudieron lograr una lectura de luminancia de 2300 nits con una ventana del 10 por ciento, que es mucho más que suficiente para ofrecer alto impacto HDR de hecho, algunos podrían argumentar que es innecesariamente brillante. Una vez que tengamos tiempo con una muestra minorista, podremos verificarlo con nuestras propias mediciones, pero basándonos en una observación limitada, estamos seguros de que el número de Samsung es exacto.

Sin embargo, lo que es más importante que la pura potencia de luminancia es la capacidad del televisor para controlar la atenuación local y distribuir juiciosamente esa potencia sólo cuando sea necesario. Después de todo, un gran poder conlleva una gran responsabilidad. Por lo que pude observar durante un día de pruebas, la atenuación local y el procesamiento HDR de Samsung nunca han sido mejores. La compañía aprendió de los comentarios sobre su Q9FN y está revelando más detalles de sombras mientras controla la floración y ofrece niveles de negro extremadamente profundos. Los reflejos brillantes ofrecen la cantidad justa de fuerza, con un mínimo de explosión y, quizás lo más importante, nunca me cegaron los reflejos espectrales mientras miraba en una habitación oscura.

En términos de calidad de imagen, el Q900 luce excepcional en todos los ámbitos. Pero, claro, esperaba que así fuera. La verdadera razón por la que estamos aquí es para hablar sobre la mejora de 8K. ¿Qué tan efectivo es? Realmente necesitamos esto?

Se trata de querer, no de necesitar

Seamos honestos, no necesidad Televisor 8K. Pero después de haber visto varios en acción ahora, ciertamente quiero uno, y una vez que los precios se muevan hacia el lado razonable del espectro, compraré uno. Pero si me pusiera en el lugar de uno de los primeros usuarios ricos para quien el costo no es un problema, ¿compraría este televisor? Sí, probablemente lo haría, y eso es porque estoy muy impresionado con la capacidad de ampliación del Q900.

Primero abordemos el contenido nativo de 8K versus el contenido nativo de 4K. Uno al lado del otro, la diferencia es clara en una pantalla de 85 pulgadas. Las imágenes de 8K que vi ofrecieron una sensación de realismo que la misma 4k las imágenes no, y creo que eso se debe al mayor número de píxeles por pulgada. Obtendrá una imagen nítida con poco o ningún ruido, gradaciones suaves y bordes suaves en objetos curvos. Cuando el contenido 8K comience a estar disponible, este televisor lo reproducirá maravillosamente y creo que la gente estará muy entusiasmada con lo que verá.

Dado que estamos muy lejos de que el 8K nativo esté cerca de estar disponible comúnmente (recién estamos llegando allí con 4K y ha tomado alrededor de seis años, la mejora es crucial) y Samsung lo sabe. Es por eso que está poniendo todos sus huevos en el 8K Quantum A.I. cesta de mejora. Entonces, ¿funciona?

Sí, ciertamente lo es. El contenido 4K mejorado a 8K en este televisor de 85 pulgadas se ve mejor que 4k contenido mostrado de forma nativa en un Q6 comparable de 82 pulgadas 4k Televisor QLED. En una comparación lado a lado, los detalles fueron mejorados y menos ruidosos. Durante la sesión informativa que tuve antes de que me dejaran solo para trabajar mi magia, Samsung me estaba señalando diferencias en las imágenes, pero Miré más allá de lo que estaban resaltando y les mostré áreas que seleccioné a simple vista y que ni siquiera ellos habían visto. antes.

No digo esto para alardear, estoy llegando al punto de que tuve que estudiar la imagen detenidamente para ver las diferencias. Son diminutos, pero están ahí. El diablo está en los detalles y si te concentras, lo ves. Pero mi principal preocupación era captar la sensación de esa claridad en conjunto, a partir de la imagen completa. Y después de ver este televisor durante varias horas, debo decir que sí, afecta la experiencia visual en su conjunto. Pero sólo por poco.

Aún más importante para esta evaluación fue juzgar cómo se desempeñó el televisor al mejorar la escala de 1080p y el contenido de 720P con pérdida. ESPN a través de su proveedor de cable o satélite se entrega en 1080i o 720p. Es curioso, estamos hablando de soporte de contenido 8K cuando ESPN a través de cable ni siquiera es Full HD. De todos modos, me complace informar que el Q900 hace un trabajo notablemente superior al mejorar las resoluciones más bajas. contenido en este tamaño de pantalla que los televisores QLED de Samsung que no están equipados con el nuevo 8K Quantum A.I. escalamiento chip. Incluso los DVD antiguos que tenía a mano eran significativamente más limpios y claros, y una transmisión en vivo de ESPN a través de Honda TV mostró considerablemente menos ruido, líneas más nítidas y menos artefactos de compresión.

Siento que esto es muy importante. Lo que esto me indica es que la calidad mejorada de Samsung finalmente coincide con los tamaños de pantalla que la necesitan. Con 85 pulgadas, esta mejora de 8K se ve mucho mejor que la mejora de 4K que he visto en otros televisores QLED. Es Más nítido, más suave, más rico: es lo que esperas cuando miras una pantalla tan grande, pero hasta la fecha no ha sido posible. entregado.

¿Hay alguna desventaja?

Ciertamente, el precio de 15.000 dólares está fuera del alcance de la mayoría de la gente, y eso es una lástima. Sin embargo, este es un producto de primera generación y Samsung no tiene competencia, al menos durante los próximos meses. No nos sorprende ver una cifra tan elevada, y debemos señalar que son 5.000 dólares menos que los primeros televisores 4K con tamaños de pantalla similares.

Además, como televisor LED/LCD, el Q900 no tiene niveles de negro perfectos y es susceptible a florecer un poco. El florecimiento fue más notable cuando aparecían subtítulos blancos en las barras negras inferiores al mirar películas.

La visualización fuera de ángulo se ve un poco afectada, pero el Q900 tiene la mejor precisión de color, saturación de color y contraste fuera de ángulo que hemos visto en un televisor LED/LCD. La serie maestra Sony Z9F Es el único televisor que puede competir en este sentido.

La recapitulación

En general, creo que Samsung ha hecho un gran trabajo con el Q900. Su mejora es insuperable, su procesamiento de imágenes parece extremadamente impresionante y, lo más importante, ofrece una experiencia de visualización profunda y ricamente inmersiva. Aquellos que quieran la mejor calidad de imagen en un televisor de 85 pulgadas no necesitan buscar más. En este momento, no hay mejor televisor de 85 pulgadas en el planeta.

Cuando hablamos de 8K y sentimos la necesidad de despreciar la tecnología por considerarla demasiado adelantada a su tiempo, creo que es importante recordar que la pantalla siempre ha marcado el camino. Con el Q900 de Samsung, estamos viendo que eso vuelve a suceder. Estamos mirando el futuro de la televisión y es glorioso.

Recomendaciones de los editores

• Las mejores ofertas de televisores 8K: actualice por el precio de un televisor OLED 4K
• Samsung se enfrenta a TCL con un televisor 4K de 98 pulgadas que cuesta sólo 8.000 dólares
• Ofertas de Best Buy TV: ahorre en televisores QLED, televisores OLED y televisores 8K
• Probé los dos mejores televisores QLED nuevos de Samsung y uno de ellos me sorprendió
• Los televisores Neo QLED 2023 de Samsung comienzan en $ 1200 y puedes comprarlos esta semana