Revisión de Acer Predator Triton 500: el rey del valor

Acer no siempre fue un verdadero competidor en el mundo de las computadoras portátiles para juegos. Pero en los últimos años, se impuso en la arena y, en ocasiones, se mantiene firme frente a empresas como Razer, Alienware y otras marcas conocidas. El Predator Triton 500 juega un papel protagónico en la historia del ascenso de Acer.

La fórmula de esta computadora portátil es simple. Emula el Razer Blade 15 con un enfoque en un diseño delgado y liviano que hace concesiones mínimas en el rendimiento y luego aumenta el valor. La unidad de revisión Acer Predator Triton 500 que recibí tenía todos los trucos; un procesador Intel Core i7 de décima generación, gráficos Nvidia RTX 2080 Super, 32 GB de RAM, un disco duro de 1 TB y una pantalla de 300 Hz y 1080p. Es un kit serio y el precio de la prueba es de $ 2,600.

Nadie va a decir que $2,600 son “asequibles”, pero son $400 menos que un Razer Blade 15 con hardware casi idéntico (pero la mitad de RAM). Otras alternativas, como el Alienware m15 R2, aún no ofrecen el RTX 2080 Super o el hardware Intel de décima generación.

Todo parece bueno a primera vista, pero ¿resiste el escrutinio?

Diseño

Al igual que las computadoras portátiles que emula, la Acer Predator Triton 500 es una computadora portátil reservada, aunque no del todo sutil. El diseño cuadrado no parecería fuera de lugar en una computadora portátil diseñada para usuarios de estaciones de trabajo, pero un llamativo logotipo cromado de Predator, que se ilumina en azul cuando la computadora portátil está encendida, delata el propósito de la computadora portátil. Me recuerda a las computadoras portátiles para juegos vendidas a fines de la década de 2000, excepto que, bueno, son mucho más delgadas.

Entonces no hay mucho que ver. Pero el Triton 500 no descuida los fundamentos. La computadora portátil tiene solo 0,7 pulgadas de grosor y pesa 4,6 libras. Ambas cifras apenas superan un AppleMacBook Pro 16. El Razer Blade 15 también tiene 0,7 pulgadas de grosor y aproximadamente el mismo peso, aunque Razer cita cifras ligeramente diferentes para diferentes variantes.

El Predator Triton 500 tiene una ligera desventaja en cuanto a tamaño. Tiene 10 pulgadas de profundidad, mientras que el Hoja de afeitar 15 tiene solo 9,25 pulgadas de profundidad. El Blade también es un pelo más estrecho. No creo que estas diferencias sean significativas. Ambos se sienten esbeltos para una computadora portátil de 15 pulgadas, pero aún querrás un bolso diseñado para una de 15 pulgadas para transportarlos cómodamente.

Hay mucho espacio para el teclado y Acer lo aprovecha bien. El Predator Triton 500 carece de teclado numérico, pero el diseño ofrecido es espacioso. Me sentí cómodo de inmediato. Mi única queja es la ubicación del botón de encendido, que está en el teclado y ubicado donde normalmente buscaría la tecla Eliminar. Accidentalmente puse la computadora portátil en modo de suspensión más de una vez.

También disfruté la sensación táctil del teclado. El recorrido de las teclas es abundante y las teclas tocan fondo con una acción firme pero indulgente que proporciona el grado justo de 'clic'. Está fácilmente a la par con el Razer Blade 15 y el Alienware m15 R2, ninguno de los cuales tiene un aspecto mediocre. teclado.

La retroiluminación RGB por tecla es estándar en todos los modelos Predator Triton 500 actuales. Las teclas dejan pasar mucha luz por sus bordes, lo que puede resultar molesto en una habitación muy oscura. Afortunadamente, el software Predator Sense de Acer te permite modificar el color, el brillo y el patrón de iluminación según tus deseos.

No hay mucho de qué hablar del panel táctil. Tiene un tamaño razonable y se siente suave, pero no está a la par de las computadoras portátiles diseñadas para un uso más general, como la Dell XPS 15 y Apple MacBook Pro 16. Simplemente hace el trabajo.

Rendimiento de juego

El Acer Predator Triton 500 no impulsa el diseño, pero es una base fundamentalmente sólida sobre la que construir. Entonces, ¿qué clase de monstruo colocó Acer en este chasis delgado y liviano?

Mi unidad de revisión no tenía nada menos que RTX 2080 Super Max-Q de Nvidia. Esta GPU relativamente nueva es (sobre el papel) la reina del rendimiento de los juegos móviles. Se combina con un procesador Intel Core i7-10750H de seis núcleos y 32 GB de RAM. Todo esto parece bueno a primera vista, pero las especificaciones ya no significan tanto como antes. El rendimiento entre portátiles con la misma CPU y GPU puede variar significativamente según el firmware y la solución térmica del sistema.

Comencé mis rondas activando 3DMark, un punto de referencia confiable que hemos utilizado durante más de ocho años. Sus resultados fueron prometedores. El Triton 500 obtuvo una puntuación de 7955 en el exigente punto de referencia Time Spy de 3DMark. Eso supera al Asus ROG Zephyrus Duo 15, otra computadora portátil RTX 2080 Super Max-Q que revisamos recientemente. Este puntaje también supera a los portátiles RTX 2080 Max-Q. MSI GS75 Stealth, Razer Blade 15 (2019) y HP Omen X 2S, todos probados con RTX 2080, alcanzaron puntuaciones respectivas de 6825, 6285 y 6478.

A continuación, me encendí Civilización VI. El Acer Predator Triton 500 entregó unos impresionantes 138 cuadros por segundo con una resolución nativa de 1080p, con detalles configurados en Ultra y MSAA configurados en 2x. Esta es una puntuación excelente. Supera al Asus ROG Zephyrus Duo 15, que logró 121 FPS, y al HP Presagio X 2S, que alcanzó 125 FPS.

Esto me llevó a Campo de batalla V, un shooter atractivo pero bien optimizado. Aquí, el Acer Predator Triton trajo 80 FPS a 1080p y Ultra detalle. Aquí, el Rog Zephyrus Duo 15 de Asus (que, nuevamente, también tiene el RTX 2080 Super Max-Q de Nvidia) es el vencedor, entregando 90 FPS en promedio. En este juego, el Triton 500 incluso quedó ligeramente por detrás del Alienware M15 (2019), que cuenta con una RTX 2080 Max-Q.

Ahora es el momento del juego más exigente que probamos: Assassin's Creed Odisea. Aquí, el Acer Predator Triton 500 alcanza un resultado notable al alcanzar una media de 59 FPS a 1080p y detalle Ultra High. El Asus ROG Zephyrus Duo 15 alcanzó los 55 FPS, al igual que el Alienware M15 (2019) y el Razer Blade 15 alcanzó los 56 FPS. Es sólo una ligera victoria, pero la Triton 500 los deja a todos a un lado.

En conjunto, los puntos de referencia son buenas noticias para el Acer Predator Triton 500. Obtuvo resultados sólidos en una amplia gama de pruebas, perdiendo solo en Campo de batalla V. Mis impresiones de juego se alinearon con los puntos de referencia. El Triton 500 siempre se sintió suave y receptivo, vacilando solo brevemente en las partes más exigentes del Assassin's Creed Odisea punto de referencia. Será difícil encontrar una computadora portátil con mejor rendimiento a un precio más bajo.

Rendimiento del procesador y del disco duro

Como se mencionó, el Acer Predator Triton 500 que revisé tiene la CPU Intel Core i7-10750H. Se trata de un procesador de seis núcleos y 12 hilos con un reloj base de 2,6 GHz y una velocidad Turbo Boost máxima de 5 GHz. Si bien parece impresionante por sí solo, este procesador no es digno de mención en 2020. El Core i7-10750H se ha filtrado a portátiles que se venden por la mitad que el Triton 500.

El Triton 500 alcanzó una puntuación de 1190 en la prueba de un solo núcleo de Geekbench 5 y de 5805 en la prueba de múltiples núcleos. Ninguna puntuación es impresionante en comparación con las alternativas. El juego Dell G5 SE, una computadora portátil mucho menos costosa con un procesador Ryzen 7 4800H, supera al Triton 500 en ambas pruebas. Y, como era de esperar, el Triton 500 pierde frente a los portátiles que hemos probado con mejores chips Intel, como el Core i7-10875H y el Core i9-10980HK. Puede encontrar estos procesadores en portátiles de precio competitivo, como el Dell XPS 15.

Vi resultados similares con Handbrake, que utilicé para transcodificar un avance de película 4K de h.264 a h.265. Esta tarea tomó 121 segundos en el Triton 500. Eso no está mal, pero el Dell G5 SE con tecnología Ryzen 7 tardó solo 104 segundos. El Asus ROG Zephyrus Duo 15, con un Core i9-10980HK, también completó la tarea en 104 segundos.

No me malinterpretes. El Core i7-10750H es un procesador increíblemente rápido en todos los aspectos y, lo que es más importante, es lo suficientemente rápido como para manejar juegos sin problemas. La mayoría de los usuarios no tendrán motivos para quejarse. El procesador no es un problema, pero, dado el precio del Triton 500, es decepcionante verlo perder frente a los portátiles para juegos de gama media.

El Triton 500 que probé fue más impresionante en cuanto a rendimiento del disco duro. En CrystalDiskMark, entregó velocidades de lectura de 1773 MB/s y velocidades de escritura de 1283 MB/s. Estas no son cifras récord, pero distinguen al Triton 500 de las computadoras portátiles más asequibles, que a menudo alcanzan puntuaciones de lectura y escritura por debajo de 1000 MB/s en este punto de referencia. Además, el terabyte de capacidad del Triton 500 tiene una buena relación calidad-precio.

Pantalla y audio

En lugar de optar por una pantalla 4K o 1440p, como verá en algunos competidores, el Acer Predator Triton 500 tiene una pantalla de 1080p con una frecuencia de actualización increíblemente alta de 300Hz. La pantalla también es compatible con G-Sync.

Me encanta esta decisión. Llevar la frecuencia de actualización a 300 Hz puede parecer absurdo, pero permite a los jugadores disfrutar de los beneficios del RTX 2080 Super en una amplia gama de contenidos.

Puedes jugar Control con el trazado de rayos RTX activado y todas las configuraciones al máximo, disfrutando de la máxima calidad visual. O puedes jugar League of Legends a una velocidad de fotogramas absurda, disfrutando de los detalles del movimiento y la capacidad de respuesta que puede proporcionar una pantalla de 300 Hz.

Los únicos jugadores que podrían sentirse excluidos son aquellos que juegan juegos de estrategia o algunos juegos de rol de mundo abierto, donde una imagen 4K extremadamente nítida podría ser preferible a un juego más fluido. Aun así, creo que Acer tomó la decisión correcta.

Ayuda que la pantalla ofrezca una excelente calidad de imagen. Medí una relación de contraste de 1.060:1, que supera al Alienware M15 R2 y a las versiones sin OLED del Razer Blade 15. El Triton 500 también tiene una gama de colores ligeramente más amplia que la de sus competidores y su precisión de color es sólida. El brillo alcanza un máximo de sólo 272 nits, pero con una advertencia: esta es una pantalla mate. Aunque es más tenue que la competencia, la pantalla se disfruta en todo menos en plena luz solar directa.

Como dije, me encantan las decisiones que se toman aquí y disfruto la exhibición. No es el mejor en todas las categorías, pero la combinación de una sólida calidad de imagen de 1080p y una frecuencia de actualización de 300 Hz le brinda un ángulo que la mayoría de los jugadores apreciarán.

Sin embargo, debes saber que la pantalla del Triton 500 no es única. El Blade 15 de Razer ofrece una opción de visualización similar. Asus y MSI también ofrecen pantallas de 300 Hz en modelos seleccionados.

El Triton 500 transmite audio a través de una fila de parlantes justo encima del teclado. Proporcionan un audio fuerte y claro. La distorsión puede abrirse camino en situaciones exigentes, como música con muchos graves o películas de acción, a medida que el volumen se acerca al máximo. Aún así, resiste esto mejor que la mayoría de las computadoras portátiles. La mayoría de los jugadores querrán usar auriculares, pero la calidad de audio del Triton 500 no decepcionará si no hay uno disponible.

Duración de la batería

Encontrarás una batería de 82 vatios-hora en el Acer Predator Triton 500. No es una batería pequeña pero, cuando consideras lo que alimenta (un procesador de seis núcleos y la GPU móvil más rápida de Nvidia), está claro que la batería tiene mucho trabajo por delante.

Comencemos con un bucle de vídeo simple, nuestra prueba menos exigente. El Triton 500 reprodujo un avance de película de 1080p en bucle durante tres horas y media antes de que se agotara la batería. Ese es un resultado mediocre. Es mejor que el HP Omen X 2S, pero no tan bueno como el último Razer Blade 15.

En la prueba comparativa del navegador Basemark 3.0, nuestra prueba más exigente, el Acer Predator Triton 500 duró sólo una hora y 57 minutos. Esto es un poco mejor que el Alienware m15 (2019), que duró una hora y 49 minutos. Vincula exactamente al Razer Blade 15 (2019) con una pantalla de 240 Hz y 1080p.

Mis observaciones del mundo real se acercaron a las de la prueba del navegador Basemark. La computadora portátil tuvo problemas para superar las dos horas de duración de la batería cuando se usó para navegación web y productividad en Microsoft Word. La resistencia mientras se juega es aún peor, llegando en poco más de una hora.

Estos resultados no son inusuales para una computadora portátil para juegos con este calibre de hardware. El Alienware m15 tuvo un desempeño aún peor en nuestras pruebas, mientras que el HP Omen X 2S y el Razer Blade (2019) estuvieron a la par. Sigue siendo cierto, particularmente entre las computadoras portátiles para juegos de alta gama, que el excelente rendimiento de los juegos y la excelente duración de la batería a menudo no coinciden.

Esto se debe a G-Sync de Nvidia, que sincroniza la velocidad de fotogramas del juego con la frecuencia de actualización de la pantalla, pero desafortunadamente no funciona en paralelo. Optimus de Nvidia, que permite que una computadora portátil use la solución de gráficos integrados Intel que consume mucha energía cuando la GPU Nvidia no lo está necesario. Emparejar G-Sync con Optimus no es imposible: algunas computadoras portátiles han incluido un interruptor que permite a los usuarios elegir entre ellas después de reiniciar.

Nvidia presentó recientemente Advanced Optimus, que permite que las computadoras portátiles utilicen G-Sync y Optimus simultáneamente. Desafortunadamente, el Triton 500 no admite un interruptor de hardware ni Advanced Optimus, por lo que la duración de la batería es modesta.

Software

Acer envía el Predator Triton 500 con su paquete de software “PredatorSense”. Esto incluye gestión de fans y personalización del teclado. Todo funciona bien y luce razonablemente elegante, que es más de lo que puedo decir sobre ciertos competidores (estoy mirando a usted, MSI). Por otro lado, la marca Alienware de Dell ofrece una interfaz más elegante y atractiva.

Desafortunadamente, Acer envía el Triton 500 con algunos bloatware, incluido Norton Antivirus. Si bien es fácil de desinstalar, su inclusión es molesta dado el precio de la computadora portátil de $2,600.

Nuestro ttomar

El Predator Triton 500 de Acer no es un portátil para juegos revolucionario, ni el más atractivo, pero ofrece un excelente rendimiento en juegos y destaca características importantes, como la pantalla de 300 Hz y el teclado. Es una opción sólida y, a $2,600, tiene un mejor valor que la mayoría de las computadoras portátiles para juegos de alta gama.

¿Hay una mejor alternativa?

La Razer's Blade 15 es nuestra computadora portátil para juegos favorita en general, y la Triton 500 no cambia eso. Nos gusta el Blade 15 porque tiene un excelente rendimiento en juegos y, al mismo tiempo, es divertido usarlo día a día como una computadora portátil para juegos normal. Sin embargo, el Blade 15 es más caro, por lo que el Triton 500 es una mejor elección si su principal preocupación es el rendimiento por dólar.

MSI y Asus ofrecen una variedad de alternativas. Digital Trends no los ha probado todos pero, en general, hemos otorgado calificaciones más altas a los esfuerzos recientes de Acer. Las computadoras portátiles para juegos MSI a menudo ofrecen un gran rendimiento a expensas de un diseño mediocre. Asus se parece más a Acer, pero creo que las computadoras portátiles para juegos de Acer son más atractivas.

Las computadoras portátiles de Alienware son otra buena elección. Sin embargo, el Alienware m15 no se centra tanto en el uso diario como el Triton 500. Eso hace que el m15 sea una mejor opción si desea una computadora portátil principalmente para juegos, mientras que la Triton 500 es mejor si la usará como su computadora portátil principal del día a día.

¿Cuánto tiempo va a durar?

Quizás le sorprenda cuánto tiempo seguirá siendo relevante el Triton 500. Tiene un excelente hardware para juegos y no sobrecarga ese hardware agregando innecesariamente una pantalla 4K. Continuará viendo un excelente rendimiento en los juegos durante al menos tres años, y la computadora portátil debería ejecutar los juegos más nuevos en configuraciones medias durante más de cinco años.

¿Deberías comprarlo?

Sí. El Acer Predator Triton 500 tiene un valor increíble.

Recomendaciones de los editores

• El nuevo Predator Orion X de Acer es un escritorio RTX 4090 que podría comprar
• CES 2023: el Predator Helios 18 rediseñado de Acer parece un ganador
• Revisión práctica de Acer Chromebook Spin 514 (2022): velocidad de deformación
• El monitor de juegos Predator del tamaño de un televisor de Acer es OLED, 4K y está listo para la sala de estar
• Las nuevas computadoras portátiles Predator Triton 500 SE, Helios 300 y Nitro 5 aterrizan en CES 2022