Revisión de LG Tone Free HBS-FN6: los cogollos autolimpiantes decepcionan

Revisión de LG Tone Free HBS-FN6: los botones autolimpiantes no son suficientes

PVP recomendado $150.00

Detalles de la puntuación

“El LG Tone Free no llega a la competencia en su rango de precios”

Ventajas

• Diseño cómodo
• Función de autolimpieza ordenada
• Gran calidad de sonido

Contras

• Duración de la batería mediocre
• Controles táctiles demasiado sensibles

Aparentemente no hay mejor momento que ahora para lanzar un producto que mate las bacterias como parte de su conjunto de características. Por eso, LG realmente debería recibir crédito por su excelente, aunque coincidente, momento del lanzamiento del HBS-FN6 sin tono.

Por supuesto, nunca es un buen momento para lanzar un producto que no esté a la altura de la competencia en áreas cruciales, y LG también merece el crédito por eso, lo quiera o no. El HBS-FN6 Tone Free de $ 150 hace algunas cosas que la mayoría de los demás verdaderos auriculares inalámbricos no lo hizo, pero no logró lograr un impacto en los lugares que más importaban.

Antes de desglosarlo, una breve nota aclaratoria: hay tres modelos Tone Free diferentes, el HBS-FN6, HBS-FN5W, y el HBS-FN4, cada uno con diferencias incrementales. Revisaré el HBS-FN6 y, para los fines de esta historia, me referiré a ese producto como Tone Free a menos que se indique lo contrario. Muy bien, sigamos con esto.

Fuera de la caja

Todo lo relacionado con los auriculares LG Tone Free es pequeño, hasta el embalaje en el que llegan. Debajo de la tapa de la caja predominantemente blanca se encuentran los auriculares y su estuche, con un compartimento separado debajo que alberga un cable de carga USB-C, almohadillas adicionales y un manual sorprendentemente completo. Digo sorprendentemente solo porque he visto una cantidad decente de guías que en gran medida son escasas en detalles. Puede que parezca un poco anticuado, pero tener algo tangible que le guíe en el funcionamiento de estos auriculares es una inclusión bienvenida que a veces se pierde en la mezcla con la competencia.

Tone Free tiene una función de emparejamiento rápido similar a Los Pixel Buds 2 de Google o Los AirPods de Apple, donde los auriculares aparentemente encuentran su teléfono antes de que él pueda encontrarlos, aunque está limitado a dispositivos compatibles Androide 5.0 o superior. Si no tiene un dispositivo que se ajuste a esa descripción, puede seguir la ruta más tradicional y buscar los auriculares en la configuración de Bluetooth de su teléfono para realizar la conexión.

Los Tone Free tienen tecnología Bluetooth 5.0 y, como la mayoría de los auriculares que he revisado con esta tecnología incorporada, no tuvieron problemas en lo que respecta a conexiones sólidas. Podía moverme libremente por la casa, o incluso por el patio trasero, mientras mi teléfono permanecía estacionario.

Diseño

Como ha sido el caso con tantos pares anteriores, los Tone Free se fabricaron, al menos en parte, a imagen de los Apple AirPods. Después de todo, Apple hizo que el concepto de usar tees de golf en los oídos fuera algo moderno, y los competidores simplemente siguieron la tendencia. Los Tone Free son un poco más voluminosos (alrededor de 5 gramos en comparación con los AirPods de 4 gramos) y por ahora solo vienen en negro, pero las similitudes visuales son bastante evidentes.

Realmente me gusta lo compacto que es el estuche de carga del Tone Free. En realidad, es un poco más liviano (39 gramos) que el estuche de carga de 40 gramos de los AirPods y, personalmente, prefiero el diseño redondo del estuche Tone Free. Esta puede ser una opinión impopular, ya que muchos fabricantes han copiado el estuche con forma de encendedor Zippo de Apple. Pero definitivamente preferiría el estuche circular de LG en una situación de almacenamiento y uso en lugar de los AirPods, aunque ninguno de los dos presentará un gran problema en ese sentido.

Los Tone Free son cómodos y se ajustan perfectamente a mis oídos sin ejercer demasiada presión sobre mis canales auditivos. Las únicas veces que los ajusté físicamente durante las caminatas matutinas o trotar por la tarde fue para utilizar la función de pausa automática de los botones al pasar a otras personas. Podría haber usado el modo de sonido ambiental de los auriculares para evitar tener que quitar un botón, pero descubrí que simplemente sacarlos era un método más fácil que intentar usar los controles multitáctiles de los botones mientras estaban en uso. movimiento.

Hablando de esos controles multitáctiles, seré el primero en admitir que no es fácil acertar con este estilo de control. Muchos botones que emplean esta característica se encuentran entre demasiado sensibles al tacto o no lo suficientemente sensibles. Creo que Tone Free es funcional: con opciones de pulsación múltiple para responder o finalizar llamadas telefónicas, cambiar de música o cambiar el volumen, pero se acercan más al extremo "demasiado sensible" del espectro. No son tan malos en ese sentido como otros que he probado, pero aún así generaron algunos momentos frustrantes.

Características

Cuando se trata de su conjunto de funciones, los Tone Free son un poco heterogéneos. Tienen la característica distintiva de autolimpieza, una que por sí sola hace que estos cogollos sean intrigantes, pero cuando los ampliar el alcance y examinar las características más estándar, pero posiblemente más importantes, la intriga es casi perdido.

Primero, analicemos la singularidad de estos auriculares. Los Tone Free son botones autolimpiantes, gracias a un estuche de carga UVnano que, según LG, mata el 99,9% de las bacterias mientras el estuche está conectado a un cable de carga. El estuche utiliza luz ultravioleta enfocada en las puntas de los auriculares, aunque el proceso no elimina la suciedad, los residuos ni el cerumen.

Por un lado, esto es objetivamente genial. Especialmente en una época en la que la mayoría de la gente está tan centrada como siempre en la limpieza, tener cogollos que matan las bacterias por sí solos sólo puede ser algo bueno. Por otra parte, todo esto parece tremendamente innecesario. Como supongo que son muchos de ustedes, nunca me preocupé demasiado por la cantidad de bacterias que había en mis auriculares. Tal vez LG esté liderando la carga aquí y descubriendo un problema que antes no sabíamos que era un problema, y ​​tal vez los auriculares futuros sigan los pasos de Tone Free. Por otra parte, tal vez no. Es una característica cuyos efectos la persona promedio no puede sentir tangiblemente, y es la razón principal por la que estos auriculares cuestan $ 50 más que el Tone Free HBS-FN4. Esto parece un gran gasto para un beneficio en gran medida invisible.

La duración de la batería del Tone Free es de hasta seis horas, con dos ciclos de carga adicionales incluidos en el estuche para un total de 18. Además, tienen una función de carga rápida que te brinda una hora de reproducción después de cinco minutos en el estuche. Hace dos años, esto habría sido sólido. Ahora, desafortunadamente para LG, es, en el mejor de los casos, mediocre. El RHA TrueConnect 2, por el mismo precio, ofrece 9,5 horas de reproducción con una sola carga, con 44 horas totales de duración de la batería con su estuche. Dado que Tone Free comenzó a mostrar batería baja alrededor de las cinco horas y apenas se acercó su vida útil citada de seis horas, es difícil ver por qué no optaría por una batería claramente más potente en el RHA.

Y si bien los Tone Free ofrecen una clasificación de resistencia a la intemperie IPX4, un punto de referencia bastante estándar para auriculares que les brinda solidez protección contra el sudor y las salpicaduras de agua desde cualquier dirección: TrueConnect 2 elevó el listón al agregar protección contra el polvo con un Clasificación IP55. Probablemente no necesite ese tipo de protección en su vida diaria. Pero al mismo tiempo, ¿por qué no elegirías esta ruta si no te costara más? Ese es el problema al que se enfrenta LG. Sus características están bien si no las comparas con un competidor con el mismo precio. En ese escenario, es difícil encontrar un área que favorezca claramente el Tone Free. A menos que quieras limitar la cantidad de bacterias a las que sometes tus oídos.

Calidad de audio

Al igual que sus barras de sonido recientes, LG está promocionando su asociación con Meridian para ajustar el sonido de sus productos. También en línea con esas barras de sonido, LG ha guardado silencio sobre las especificaciones de los controladores reales de estos auriculares. Por el sonido de los temas de conversación de la compañía, se supone que no debemos preocuparnos por los detalles o el diseño de los componentes que producen el sonido que escuchamos. En cambio, se supone que debemos confiar ciegamente en el hecho de que Meridian tomó las riendas con la calidad de audio de este producto y confíe en la tecnología de procesamiento espacial de auriculares (HSP) de la empresa para ofrecer una calidad sólida. sonido.

Lo cual, debo admitir, lo hace muy bien. Al igual que las barras de sonido en las que Meridian participó, Tone Free produce una experiencia auditiva agradable. Según LG, la tecnología HSP de Meridian está destinada a "crear un escenario sonoro realista que simule la experiencia de escuchando altavoces reales”. No iría tan lejos, pero después de escuchar selecciones como Led Zepelines Divagar o los Rolling Stones Dame cobijoAprecio la separación estéreo y la claridad vocal que estos auriculares pudieron crear.

Con la aplicación LG Tone Free, puedes elegir entre otros tres ajustes preestablecidos de Meridian (Bass Boost, Natural o Treble Boost) o personalizar el sonido a tu gusto con un ecualizador en la aplicación. Si bien se reconoce el esfuerzo de LG por hacer que su sonido sea personalizable para oídos de todo tipo, con preajustes como Bass Boost Al completar los graves necesarios para pistas más modernas, preferí el sonido del preset predeterminado llamado "Inmersivo".

Sin embargo, diré esto: Tone Free ha hecho un buen trabajo al crear un sonido agradable, pero al mismo tiempo, no ha creado un sonido increíblemente distinguible. Me resultaría difícil decidir si estos auriculares sonaban mejor que, digamos, los RHA que escuché la semana pasada o los de Google. Píxeles 2 Hice una audición hace unos meses. Al promocionar la capacidad de matar bacterias como una característica clave que simplemente no es tan emocionante, Tone Free realmente necesitaba su sonido para establecer, bueno, un tono. Suenan muy bien, pero no lo suficiente como para cubrir sus otras deficiencias.

La calidad de la llamada del Tone Free es suficiente, gracias a la configuración de micrófono dual que LG incorporó al Tone Free. LG dice que utiliza tecnologías denominadas Cancelación de eco y Reducción de ruido para detectar y minimizar el ruido no deseado, lo que hace razonablemente bien. Simplemente no espere que estas características y la mínima cancelación pasiva de ruido creada por el ajuste de los auriculares reflejen el tipo de experiencia que brinda la verdadera cancelación activa de ruido. Por más que lo intenten, estos sustitutos del ANC no tocan el verdadero negocio.

Nuestra opinión

El LG Tone Free no hace nada particularmente mal, simplemente no hace la mayoría de las cosas tan bien como algunos de los competidores más notables en su rango de precios. Ganar en todos los puntos de contacto principales es una hazaña difícil de lograr tan rápido como se mueven las cosas en el mundo de verdaderos auriculares inalámbricos, pero si al menos no puedes estar a la par con el resto del campo, no lograrás el éxito. tabla de clasificación.

¿Existen mejores alternativas?

El Tone Free puede tener una ligera ventaja en el sonido, pero no lo suficiente como para pasar por alto todo lo demás. El RHA TrueConnect 2 funciona mejor por exactamente los mismos $150. Por $50 más, me he vuelto un gran fanático de los $200 Sony WF-SP800N, que mejora la duración de la batería tanto en LG como en RHA, y agrega una cancelación activa de ruido efectiva.

Honestamente, probablemente elegiría el LG Tone Free HBS-FN4 de $ 99 más barato que el FN6, ya que la principal diferencia es el estuche de carga autolimpiante en el que encontramos un valor marginal.

¿Cuánto durarán?

Estos cogollos parecen tener una construcción de calidad y una protección moderadamente buena contra las inclemencias del tiempo. No preveo que se derrumben pronto.

¿Deberías comprarlos?

No. Me gustó el diseño de estos auriculares, además de su agradable sonido, pero hay demasiadas opciones en este rango de precios con mejores características como para poder recomendar lo último de LG. Es posible que Tone Free pueda eliminar la mayoría de las bacterias que se le presenten, pero no tienen el mismo efecto en la dura competencia que los rodea.

Recomendaciones de los editores

• Revisión práctica de Google Pixel Buds A-Series: los mismos auriculares, mucho mejor precio
• Los nuevos auriculares verdaderamente inalámbricos de LG se autodesinfectan cuando los cargas. En realidad
• Los Tone+ Free de LG son verdaderos auriculares inalámbricos para fobias a los gérmenes