Revisión de Acer Aspire 5 2021: la computadora portátil económica da un paso atrás

El Aspire 5 de Acer ha sido uno de nuestras computadoras portátiles favoritas desde hace unos años, ganándose un lugar en nuestro mejores portátiles económicos lista. Ahora mismo, la versión 2020 del Aspire 5 figura como la mejor Portátil con Windows 10 por menos de 500 dólares, un segmento importante que domina la máquina. Acer ha presentado un Aspire 5 ligeramente rediseñado para 2021 que cuenta con las últimas CPU Intel Core de 11.a generación y realiza algunos cambios significativos en el diseño del chasis.

Recibí un modelo básico con una CPU Core i3-1115G4 con gráficos Intel UHD, 8 GB de RAM, una unidad de estado sólido (SSD) PCIe de 256 GB y una pantalla Full HD de 15,6 pulgadas (1920 x 1080). El precio por esto aspirar 5 La configuración es de $480, manteniéndolo en ese segmento de menos de $500 que han tenido los modelos anteriores. ¿Podrá Acer mantener su historial con el último Aspire 5?

Diseño

Acer modificó el diseño del Aspire 5 para 2021, siendo el mayor cambio una nueva bisagra que inclina la parte inferior del chasis varios grados para proporcionar un mejor flujo de aire y sostener el teclado. Es un cambio bienvenido a un diseño que de otro modo sería mundano.

Como antes, la tapa es de aluminio mientras que el resto del chasis es de plástico, y la rigidez es la misma que antes. Hay bastante flexión en la tapa, mientras que la plataforma del teclado y la parte inferior del chasis son un poco más rígidas, pero aún así cederán a una ligera presión. Algunas otras computadoras portátiles económicas, como la Lenovo Yoga C640, Lenovo Flex 5 14, y Acer Swift 3, tienen una calidad de construcción más sólida.

Estéticamente, el Aspire 5 es bastante aburrido, con un esquema de color completamente negro dividido con algunos logotipos cromados de Acer. Si no te importa el aspecto de un portátil y te centras exclusivamente en el precio, entonces el Aspire 5 satisfará tus gustos. Pero ciertamente no destaca. Habrá otros colores disponibles, incluido un esquema plateado, que probablemente será más atractivo que mi suave unidad de revisión en negro.

La Aspire 5 no es una computadora portátil pequeña, gracias a los biseles que aún son demasiado grandes para las máquinas modernas. Los biseles laterales no son demasiado gruesos, pero los biseles superior e inferior podrían adelgazarse un poco, lo que da como resultado una computadora portátil que es más ancha y profunda de lo que podría ser de otra manera. El Aspire 5 pesa 3,64 libras, menos que las 3,97 libras de la versión anterior, y tiene 0,70 pulgadas de grosor, los cuales son razonables para un portátil de 15 pulgadas.

Una característica de diseño particularmente agradable que ha sido común al Aspire 5 es su capacidad de expansión. El acceso al interior de la máquina es relativamente fácil, lo que permite a los usuarios intercambiar la RAM y el SSD. Acer también incluye un kit para agregar una unidad de 2,5 pulgadas a una bahía vacía, lo que facilita la expansión del almacenamiento con una SSD o una unidad de disco duro giratoria (HDD). Ese tipo de capacidad de expansión es poco común y aquí es bienvenido.

Como ocurre con muchas computadoras portátiles económicas que no son tan delgadas y livianas como algunos modelos anteriores, la conectividad es principalmente una fortaleza. Obtiene un conector Ethernet, un puerto HDMI de tamaño completo, dos puertos USB-A 3.2 y un puerto USB-C 3.2 en el lado izquierdo (aquí no se admite Thunderbolt 4). Encontrará una ranura para candado Kensington, un puerto USB-A 2.0 y un conector de audio de 3,5 mm en el lado derecho. La conectividad inalámbrica está actualizada con Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1.

Actuación

Mi unidad de revisión estaba equipada con un Core i3-1115G4, una CPU de 11.a generación de doble núcleo que funciona con el TDP completo de 12 a 28 vatios. pero incorpora gráficos Intel UHD en lugar del nuevo Intel Iris Xe. Según nuestro conjunto de puntos de referencia, este es un proceso lento. computadora portátil. A partir de Geekbench 5, obtuvo solo 1215 puntos en modo de un solo núcleo y 2544 en modo de múltiples núcleos. Eso está muy por debajo de la puntuación habitual de Tiger Lake, que normalmente supera los 1500 en un solo núcleo y los 5000 en varios núcleos. De hecho, ha sido superado por algunos Chromebooks recientes que ejecutan la versión Android de Geekbench 5, que suele ser una propuesta bastante lenta. Incluso el Samsung Galaxy Chromebook 2 con un Intel Core i3-10110U estuvo cerca de 1.003 y 2.179.

En nuestra prueba Handbrake que codifica un video de 420 MB como H.265, el Aspire 5 tomó exactamente cinco minutos, lo que es, en el mejor de los casos, un 50% más lento que las computadoras portátiles Tiger Lake más lentas que hemos probado. Este es el primer Core i3 de undécima generación que probamos, por lo que todas nuestras computadoras portátiles de comparación ejecutan CPU más rápidas. Por ejemplo, Lenovo ThinkPad X12 Detachable, una tableta con Windows 10 equipada con un Core i5-1130G7 (un Core i5 más lento), tardó poco más de tres minutos en completar el prueba. Lo mismo ocurrió en Cinebench R23, otra prueba de renderizado de video, donde el Aspire 5 logró solo 1247 en modo de un solo núcleo y 3128 en modo de múltiples núcleos. Aquí, la diferencia entre el Aspire 5 y el ThinkPad X12 Desmontable (1125 y 3663) no fue tan grande, pero la mayoría de los otros portátiles Tiger Lake volvieron a ser significativamente más rápidos.

En la prueba PCMark 10 Complete, el Aspire 5 obtuvo solo 3752, nuestro puntaje más bajo hasta la fecha. Llegó a solo 8220 en la parte Esencial de la prueba, 5975 en Productividad y unos miserables 2921 en Creación de contenido. El ThinkPad X12 desmontable alcanzó 4.443, 9.999, 5.936 y 4.157, respectivamente. Al igual que con nuestras otras pruebas, el Aspire 5 se queda atrás por un margen significativo.

Descubrí que el Aspire 5 es lo suficientemente rápido para tareas básicas como navegar por la web y trabajar con documentos de Office en la vida real. Por $480, estos no son resultados terribles. No probamos las versiones anteriores del Aspire 5 utilizando el mismo conjunto de pruebas comparativas, por lo que no podemos comparar directamente su rendimiento.

Mostrar

No voy a andar con rodeos aquí: este es el La peor pantalla que he revisado. Ese hecho fue evidente en el momento en que inicié por primera vez el Acer Aspire 5 e inicié sesión en Windows 10. La pantalla tiene un tono azul distintivo que creo que es el resultado de un contraste atroz, y los elementos en pantalla pueden ser difíciles de discernir.

Mi colorímetro estuvo de acuerdo conmigo. El brillo era muy bajo, 211, lo que significa que tendrá dificultades para ver la pantalla en entornos de oficina con mucha luz. Se confirmó que el contraste era extremadamente malo con sólo 60:1 (nuestro umbral para una gran pantalla es 1000:1, y una pantalla de presupuesto promedio es 600:1). Los colores también fueron pobres, con solo el 53% de sRGB y el 40% de AdobeRGB; ambos son los más bajos en nuestra base de datos, y las pantallas típicas de rango medio y premium alcanzan el 95% y el 70% o más, respectivamente. Para colmo de males, la precisión también estuvo entre las peores que he visto, con un DeltaE de 10,7 (menos de 1,0 se considera excelente y la mayoría de las computadoras portátiles están por debajo de 3,0 en el peor de los casos). Sólo la gamma de la pantalla estaba donde debería estar en 2,2.

En el uso real, los colores estaban descoloridos, el texto negro era más de un color grisáceo y la pantalla era absolutamente desagradable. Es mi nuevo estándar para “exhibición terrible” y por eso me dejó un sabor de boca horrible. A nadie le gustará esta pantalla a menos que nunca antes haya usado una computadora portátil, y los compadecería porque se llevarían una impresión tan pobre de lo último en tecnología. Acer necesita conseguir un panel diferente porque este es simplemente horrible. Las versiones 2019 y 2020 del Aspire 5 fueron mucho mejores.

El audio no era mucho mejor que la pantalla. El volumen era inadecuado para todos, excepto para algunos vídeos ocasionales de YouTube, aunque no hubo distorsión cuando se subió al máximo. Los medios y agudos eran bastante claros y, como de costumbre, había poco o ningún bajo. Los altavoces duales no son malos, eso sí, simplemente no ofrecen una calidad mucho mejor que la económica.

Teclado y panel táctil

El Aspire 5 tiene un teclado tipo isla retroiluminado bastante típico con teclas negras y letras blancas. Las teclas son un poco pequeñas, pero brindan un espacio cómodo incluso con el teclado numérico dedicado (pero pequeño). Los interruptores son muy ligeros, con un agradable chasquido y una cómoda acción de tocar fondo. Esta es un área donde brilla el Aspire 5, ya que ofrece una sensación de escritura mejor que la que se obtiene con muchas computadoras portátiles económicas.

El panel táctil también es sorprendentemente bueno, ya que es bastante grande y receptivo. Es un panel táctil Microsoft Precision y, por lo tanto, brinda soporte confiable para los gestos multitáctiles de Windows 10. También excede la norma presupuestaria.

Como era de esperar, no hay pantalla táctil y, como siempre, la extraño. Tampoco hay soporte para Windows 10 Hello, ni reconocimiento facial ni escáner de huellas dactilares. Esto es algo que hemos visto últimamente en portátiles económicos, por lo que destaca su omisión aquí.

Duración de la batería

Acer equipó el Aspire 5 con 48 vatios-hora de batería, lo que no es mucho para una computadora portátil de 15 pulgadas. Incluso con la CPU más lenta, me decepcionó la duración de la batería de esta versión.

En nuestra prueba de navegación web que recorre una serie de sitios web populares, el Aspire 5 logró poco menos de siete horas, dos horas menos que la versión 2019 con un Core i3 pero tres horas más que la versión 2020 con un Core i5. En términos generales, no es una puntuación terrible, pero aún así coloca al Aspire 5 en el grupo inferior de nuestra base de datos. En nuestra prueba de video en bucle que reproduce Full HD Vengadores remolque hasta que se agota la batería, el Aspire 5 llegó a 9,5 horas. Eso es aproximadamente 3,5 horas menos que la versión 2020 y por debajo del mínimo de 10 horas que nos gusta ver en esta prueba. Una vez más, no es un resultado terrible, pero tampoco excelente.

Finalmente, realicé un par de pruebas de batería de PCMark 10. La primera, la prueba Gaming, evalúa cuánto dura una computadora portátil con la CPU y la GPU bajo estrés. El Aspire 5 obtuvo 2,25 horas, una puntuación media. En la prueba de Aplicaciones, que es la mejor medida de la longevidad de la productividad, el Aspire 5 se apagó después de poco menos de ocho horas, en el extremo inferior de nuestra base de datos. El ThinkPad X12 Desmontable, por ejemplo, duró más de 10 horas.

En general, la duración de la batería del Aspire 5 fue mediocre. Si realiza un trabajo típico de productividad, podría pasar un día laboral con un cargo. La computadora portátil usa un cargador patentado, pero puedes recargarlo usando USB-C en caso de necesidad si tienes un adaptador a mano.

Nuestra opinión

Me encantaría decir que la Acer Aspire 5 2021 mantiene su lugar como nuestra mejor computadora portátil económica por menos de $500. Desafortunadamente, no es así, gracias al rendimiento lento y a una visualización abismal. El modelo 2020 todavía está a la venta y es mejor que te quedes con él.

¿Hay una mejor alternativa?

Como acabo de mencionar, el Aspire 5 2020 es una mejor opción que la versión 2021. Obtendrá una pantalla mucho mejor y una calidad de construcción similar por aproximadamente el mismo dinero, y no renunciará mucho en cuanto a rendimiento y duración de la batería.

Si estuviera buscando una máquina más económica en este rango de precios, consideraría una opción de Chromebook capaz, de los cuales hay muchos.

El Lenovo Flex 5 14 con su CPU AMD Ryzen es otra alternativa. Su pantalla es más pequeña, de 14 pulgadas, pero tiene una mejor duración de batería, es mucho más rápida y no te avergonzará en público.

¿Cuánto tiempo va a durar?

No es la computadora portátil que se siente más robusta, pero sospecho que durará algunos años de uso sólido, que es más o menos lo que se espera por el dinero. Tendrás componentes actualizados, incluido Wi-Fi 6, aunque ningún Thunderbolt 4 es un fastidio. La garantía de un año tampoco es algo que nos entusiasme.

¿Deberías comprarlo?

No. La pantalla es realmente horrible, lo que arruina la experiencia de usar esta computadora portátil.

Recomendaciones de los editores

• Intel Raptor Lake finalmente hace que la memoria DDR5 valga la pena
• Intel anuncia sus primeros módems M.2 5G para sus portátiles Evo
• Creator Z16 de MSI es finalmente el competidor de MacBook Pro que estábamos esperando
• El Chromebook convertible de HP recibe una importante actualización con procesadores Intel de 11.a generación
• ¿Intel admitió la derrota contra el procesador Apple M1 en el último anuncio?