Revisión de Acer Predator Triton 300 SE: juegos, pantalla, batería

El ROG Zephyrus G14 era una computadora portátil para juegos revolucionaria. Con solo un tamaño de pantalla de 14 pulgadas, una tarjeta gráfica de nivel RTX y una duración de batería decente, fue un soplo de aire fresco. y durante casi un año entero, no hubo rival para lo que esa computadora portátil podía hacer. El Acer Predator Triton 300 SE, finalmente, es un digno rival. En la superficie, eso es.

También es un Portátil para juegos de 14 pulgadas, tiene la misma GPU RTX 3060 y una pantalla con frecuencia de actualización de 144Hz. Todo esto tiene un precio de $1,400, junto con 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB.

Dado su tamaño y diseño, es posible que ni siquiera identifiques el Triton 300 SE como un portátil para juegos. Pero, ¿puede una computadora portátil de este tamaño ser lo suficientemente potente para los juegos modernos? Te sorprenderías.

Diseño

Ser el dispositivo más delgado o liviano rara vez suma ser el “mejor” dispositivo. Los sacrificios realizados a menudo no valen la pena. Pero el Predator Triton 300 SE apuesta por ocupar menos espacio en lugar de ser ultradelgado o liviano.

No me malinterpretes. Con 3,7 libras y 0,70 pulgadas de grosor, es bastante portátil. Pero muchas computadoras portátiles para juegos en los últimos años han alcanzado el umbral de 0,70 pulgadas, incluida la ROG Zephyrus G14. El tamaño de pantalla de 14 pulgadas es lo que hace que el Predator Triton 300 SE parezca tan pequeño. Con solo 12,7 por 8,9 pulgadas, no parece mucho más grande que una computadora portátil de 14 pulgadas que no es para juegos como la HP Spectre x360 14.

Ese tamaño más pequeño permite que el Triton 300 SE funcione como algo más que una simple computadora portátil para juegos. Es fácil de transportar, cabe fácilmente en una mochila y no ocupa una cantidad excesiva de espacio en la mesa. El Razer Blade Sigilo 13 es la única computadora portátil para juegos que lo supera, pero la de Razer no es tan poderosa.

El Tritón 300 SE También se ve bien. No está demasiado centrado en los juegos ni es agresivo. Lo único que se muestra es un pequeño logotipo de Predator en la esquina superior derecha de la tapa y algunas rejillas de ventilación a lo largo de la bisagra. No es tan llamativo como el ROG Zephyrus G14, pero hay pequeños toques de estilo si los buscas. Es un buen equilibrio y ciertamente prefiero la estética tenue a la más grande. Depredador Helios 300.

Sin embargo, eso no significa que el diseño sea totalmente moderno. La textura falsa de metal cepillado en la tapa parece un poco anticuada, al igual que el color plateado claro. Una vez abierto, hay un par de características que no parecen estar en sintonía con las tendencias modernas. En primer lugar, el bisel inferior es bastante grande. Una pantalla de 16:10 reduciría esto sin tener que reducir el tamaño total del chasis. Un bisel negro alrededor de los lados también puede haber ayudado a disminuir el efecto, incluso si todavía fuera de plástico.

Tampoco me gusta la posición del escáner de huellas dactilares, que se encuentra en la esquina superior derecha del panel táctil. La mayoría de las computadoras portátiles modernas integran esto en el botón de encendido, aunque todavía es poco común entre las computadoras portátiles para juegos en estos días.

La ubicación de los puertos es un poco incómoda para dejar espacio para las rejillas de ventilación laterales, pero la variedad sin duda te hará feliz. En el lado izquierdo, encontrará un USB-A, un puerto Thunderbolt 4 y un enchufe de alimentación tipo barril. El puerto Thunderbolt se puede conectar a una pantalla, usarse para transferencias de datos ultrarrápidas o incluso cargar la computadora portátil. Sin embargo, cuando juegues, querrás usar el cargador patentado.

En el lado derecho, el Triton 300 SE incluye un puerto USB-A adicional, HDMI 2.0 y un conector para auriculares. Si desea utilizar esta computadora portátil para editar fotografías o videos, extrañará una ranura para tarjetas SD, pero la selección de puertos es perfecta.

Mostrar

He hablado de lo importante que es el tamaño de la pantalla del Triton 300 SE, pero la calidad de su imagen también lo es. Utiliza una pantalla IPS de 1.920 por 1.080 con una frecuencia de actualización de 144 Hz, ideal para juegos de PC fluidos y con capacidad de respuesta. La capa mate en la pantalla significa menos reflejos, pero también menos brillo. Lo medí a un máximo de 290 nits, que está apenas por debajo de los 300 nits que me gusta ver como mínimo en las computadoras portátiles.

Afortunadamente, la pantalla lo compensa con una buena saturación de color y contraste. Alcanzar el 99% de los espacios de color sRGB y el 77% de AdobeRGB es bastante bueno para una computadora portátil para juegos, al igual que la relación de contraste de 1500:1. La precisión del color no es tan espectacular, aunque el Triton 300 SE no está diseñado exactamente teniendo en mente una gradación de color precisa. El ROG Zephyrus es mejor en este sentido y también alcanza un máximo de 332 nits.

Por supuesto, la frecuencia de actualización es el aspecto más importante de la pantalla, lo que permite que la potencia bajo el capó del RTX 3060 sea realmente flexible.

Actuación

Fuera de su tamaño, el rendimiento del Triton 300 SE es su propuesta más intrigante. Usa un procesador único de 35 vatios, ubicado justo entre un Ultrabook estándar (como el Dell XPS 13) y una computadora portátil para juegos tradicional (como la Predator Helios 300). El ROG Zephyrus G14 también utiliza un chip de 35 vatios, aunque proviene de AMD en lugar de Intel.

El Triton 300 SE estrena el intento de Intel con este tipo de procesador. Es importante destacar que utiliza la última arquitectura SuperFin de 10 nm, que aún no ha llegado a las computadoras portátiles para juegos más grandes de 45 vatios. Esta es nuestra primera muestra de cómo serán esos chips en cierto sentido.

El chip particular que se encuentra en mi unidad de revisión es el Intel Core i7-11375H, un procesador de cuatro núcleos con una velocidad de reloj base de 3,3 GHz. A partir de ahora, el Triton 300 SE solo vendrá en esta configuración única, que también incluye 16 GB de RAM DDR4 y un SSD de 512 GB. Además, se venderá exclusivamente a través de Best Buy, lo que significa que la disponibilidad será escasa. Aunque es una configuración bien equilibrada (especialmente por $1,400), espero que en algún momento haya más opciones disponibles.

En mis ejecuciones en Geekbench 5 y Cinebench R23, este procesador de 35 vatios produce consistentemente múltiples núcleos más potentes. puntuaciones que los Ultrabooks (que también tienen cuatro núcleos) y puntuaciones de un solo núcleo más fuertes que los juegos de décima generación portátiles. Por supuesto, las computadoras portátiles para juegos de 15 pulgadas como la MSI GS66 Sigilo o Hoja de afeitar 15 puede admitir chips de seis u ocho núcleos, que obtienen puntuaciones multinúcleo mucho mejores. También está muy por detrás de las CPU Ryzen de ocho núcleos de AMD, incluso las variantes de 15 vatios.

Quizás la comparación más interesante sea entre el Triton 300 SE y un portátil de 14 pulgadas de la serie U como el HP Spectre x360 14 o el Lenovo Yoga 9i 14. Las puntuaciones multinúcleo del Triton 300 SE están hasta un 33% por delante de ellas. Eso es lo que le permitirá adquirir entre 7 y 10 vatios adicionales de potencia.

Este rendimiento multinúcleo mejorado debería dar como resultado mejores resultados en las aplicaciones de creación de contenido. Comencé con una prueba de Handbrake vinculada a la CPU, que codifica un avance de película 4K en H.265. Los resultados fueron buenos y tardaron poco menos de tres minutos en completarse. Eso es aproximadamente un 17% más rápido que el Lenovo Yoga 7i 14. Sin embargo, el Ryzen 9 4900HS de ocho núcleos del ROG Zephyrus G14 pisoteó al Triton 300 SE, completando la tarea en solo un minuto y 40 segundos. No puedo decir que esté demasiado impresionado por el rendimiento bruto del chip H35 de Intel.

Afortunadamente, una vez que se tiene en cuenta la tarjeta gráfica discreta del Triton 300 SE, las cosas mejoran mucho. En la prueba PCMark 10 Creative, por ejemplo, el Triton 300 SE está un saludable 12% por delante del Lenovo Yoga 9i 14. Por supuesto, obtendrá más por su inversión en la edición de video desde una computadora portátil más grande de 15 pulgadas, por lo que si ese tipo de rendimiento le importa más, la Triton 300 SE no es para usted. La potencia multinúcleo adicional del Zephyrus G14 es una mejor apuesta.

Rendimiento de juego

El RTX 3060 dentro del Triton 300 SE es lo que lo convierte en un portátil para juegos probado y verdadero, por supuesto. Las computadoras portátiles para juegos más pequeñas, como la Razer Blade Stealth con su GTX 1650 Ti, son buenas para juegos livianos, pero la Triton 300 SE es casi el doble de potente para juegos.

Todavía no he probado la versión actualizada del Zephyrus G14, pero como verás, eso no impidió que ni siquiera el modelo más antiguo superara al Triton 300 SE en velocidades de fotogramas.

El Predator Triton 300 SE está cerca de seguir el ritmo del Zephyrus G14 en Campo de batalla V, pero va por detrás de otros juegos. Está a la zaga en un 14% en fortnite en velocidad de fotogramas y está un 8% por detrás en Civilización VI. Eso no es lo que quieres ver frente al modelo anterior de un competidor directo. Supongo que la versión RTX 3060 recientemente lanzada del G14 impulsa aún más ese liderazgo.

No tuve una puntuación comparativa para Assassin's Creed Valhalla para usar con el Zephyrus G14, pero probé Assassin's Creed Odisea en ambos sistemas. Ninguna computadora portátil podía jugar ese juego a 60 fps en configuraciones Ultra Altas, y la Triton 300 SE promedia 51 cuadros por segundo (fps). Este fue el único juego en el que el Triton 300 SE venció al G14, que solo alcanzó 42 fps.

Sin embargo, en general, el Zephyrus G14 es el portátil para juegos más rápido en la mayoría de los casos. Parece que Asus tiene un sistema de refrigeración más eficiente y es capaz de impulsar los gráficos más que el Triton 300 SE. Teniendo en cuenta que las dos computadoras portátiles son casi del mismo tamaño, eso es notable.

Pero mentiría si dijera que no disfruté de la experiencia de juego en el Triton 300 SE. Si bajas la configuración a Media o Alta en la mayoría de los juegos, verás que la velocidad de fotogramas supera los 100, que es el punto óptimo para una animación suave como la seda. La diferencia entre los 120 Hz del G14 y los 144 Hz del Triton 300 SE no aparecerá con demasiada frecuencia, pero un margen adicional para jugar nunca está mal.

Además, existe una clara compensación en el ruido del ventilador. El Triton 300 SE es mejor para permanecer en silencio mientras realiza tareas más simples, que fue una de mis principales quejas con el Zephyrus G14. Las rejillas de ventilación cerca de la parte superior del teclado se calientan durante el juego, pero el Triton 300 SE hace un excelente trabajo al mantener bajas las temperaturas de la superficie del teclado y los reposamanos. Todo esto ayuda a que el Triton 300 SE funcione como una computadora portátil de trabajo estándar mejor que el Zephyrus G14.

Duración de la batería

Normalmente no espero una gran duración de la batería de las computadoras portátiles para juegos, pero nuevamente, la Triton 300 SE es diferente. Utiliza una CPU de menor potencia, lo que debería mejorar la vida útil con una sola carga. Acer afirma que el Triton 300 SE puede incluso durar hasta 10 horas en sus condiciones específicas.

Probé esto de dos maneras: una prueba de reproducción local de 1080p y una prueba de navegación web con iMacros. El bucle de video dura poco menos de ocho horas con una sola carga, mientras que el sistema duró poco menos de siete horas y media en la prueba de navegación web más real. Te irá mucho mejor con portátiles de 25 vatios, pero me impresionó bastante cuánto podría durar el Triton 300 SE.

El sistema intercambió golpes con el Zephyrus G14 en términos de duración de la batería. El G14 duró dos horas más en bucle de video y poco menos de seis horas en navegación web. Otras computadoras portátiles para juegos que cuentan con una duración de batería decente incluyen la MSI GS66 Stealth y la Razer Blade 15, las cuales son solo entre 30 y 60 minutos más cortas que la Triton 300 SE.

Teclado y panel táctil

El teclado no es mi aspecto favorito de esta computadora portátil, pero es útil. Acer decidió llevar el teclado Predator estándar al Triton 300 SE, lo que parece una oportunidad perdida. No es un mal teclado, pero hubiera preferido algo con menos sensación de juego, teclas más grandes y una acción de tocar fondo más precisa. No me importan las teclas multimedia en el lado derecho, aunque admito que siempre me desconcierta cuando los controles de brillo y volumen de la pantalla no están uno al lado del otro.

El teclado cuenta con retroiluminación RGB de tres zonas con cuatro niveles de brillo de retroiluminación. Todos los colores y patrones se pueden ajustar en la aplicación PredatorSense.

Al panel táctil le va mejor. Es bastante grande y el seguimiento es fluido. Es un panel táctil de alta calidad e incluso el mecanismo de clic parece sólido.

El Triton 300 SE cuenta con una cámara web de 720p encima de la pantalla. Sin embargo, carece de una cámara de infrarrojos, por lo que no es posible iniciar sesión en Windows Hello con manos libres.

Nuestra opinión

El Predator Triton 300 SE representa una nueva generación de portátiles para juegos. Más pequeño, sí, pero igual de potente. Por $ 1,400, tampoco es demasiado caro para una computadora portátil para juegos. En lo que a mí respecta, es el futuro de las computadoras portátiles para juegos.

¿El único problema? El Zephyrus G14 llegó primero y funciona mejor tanto en juegos como en creación de contenido. Tienen precios similares y pertenecen a la misma categoría según el tamaño. Sin embargo, prefiero la forma en que Acer ha ajustado el Triton 300 SE para un funcionamiento más fresco y silencioso, lo que lo convierte en un mejor portátil para trabajar.

¿Hay alguna alternativa?

El Asus ROG Zephyrus G14 es difícil de superar en esta categoría. Gana en todos los ámbitos en rendimiento, lo que la convierte en la mejor opción para la mayoría de las personas. Asus también ofrece muchas más configuraciones, incluidas opciones para gráficos más económicos o pantallas de mayor resolución.

El Razer Blade Stealth es un portátil para juegos aún más pequeño, aunque es más caro y no tan potente.

Si está dispuesto a pasar a una computadora portátil más grande de 15 pulgadas, encontrará algunas opciones más potentes, como Razer Blade 15 y MSI GS66 Stealth, que son buenas opciones.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El Predator Triton 300 SE debería durar al menos cuatro o cinco años, especialmente si te dedicas principalmente a juegos competitivos de deportes electrónicos. La computadora portátil viene con una garantía estándar de un año.

¿Deberías comprarlo?

Sí. Representa una nueva categoría de portátiles para juegos que a muchos jugadores de PC les encantará. La categoría aún está en su infancia, pero Triton 300 SE me ha confirmado que la computadora portátil para juegos de 14 pulgadas altamente portátil se convertirá en una opción extremadamente atractiva para los jugadores de PC en el futuro.

Recomendaciones de los editores

• Las nuevas computadoras portátiles para juegos de Acer cuentan con mini-LED, pantallas 3D y precios asequibles
• CES 2023: el Predator Helios 18 rediseñado de Acer parece un ganador
• El monitor de juegos Predator del tamaño de un televisor de Acer es OLED, 4K y está listo para la sala de estar
• Estas computadoras portátiles para juegos Acer ahora son más poderosas con una simple actualización de firmware
• Acer trae una poderosa actualización a sus computadoras de escritorio para juegos Predator Orion