Revisión de Lenovo IdeaPad Slim 7: el buque insignia AMD Ryzen 4000

Ruptura. No es una palabra que uso ociosamente, pero ¿qué Procesadores Ryzen 4000 de AMD lo que hemos hecho en los últimos ocho meses se ajusta a la definición. Estos chips ofrecen el tipo de rendimiento por el que antes había que pagar un alto precio, tanto en tamaño como en precio.

Pero hasta ahora, pocas computadoras portátiles han sido diseñadas desde cero para aprovechar estos chips.

Siempre se suponía que el Lenovo IdeaPad Slim 7 sería un escaparate de cuán disruptivo podría ser Ryzen 4000. Después de un retraso de muchos meses, finalmente llegó para intentar una tarea aparentemente insuperable: ser una computadora portátil que pueda ser ultraelegante, ultrapotente y ultraasequible, todo al mismo tiempo.

¿AMD y Lenovo lograron lo imposible?

Diseño

La revolución del IdeaPad Slim 7 no está muy difundida. No es feo, pero tampoco llama la atención. No se aleja mucho de la cosecha actual de Lenovo de portátiles conservadores de color gris oscuro con bordes redondeados y un chasis totalmente metálico. Solo por el diseño, sería difícil elegir esto entre la gran línea de computadoras portátiles de apariencia similar de Lenovo. Supuestamente viene en una opción de color "Orquídea" potencialmente más llamativa, pero todavía no lo he visto.

En cierto sentido, es una pena. En muchos sentidos, el Lenovo IdeaPad Slim 7 descarta nuestras categorías tradicionales de portátiles. Esta es una computadora portátil pequeña. Tiene solo 0,58 pulgadas de grosor, es más delgado y elegante que el MacBook Air. Pesa sólo 3,1 libras, igualando el MacBook Pro de 13 pulgadas – y, sin embargo, tiene un procesador de ocho núcleos como el gigante MacBook Pro de 16 pulgadas. Esa es la propuesta única de esta fascinante computadora portátil.

La MacBook Pro de 13 pulgadas podría ser la mejor comparación de tamaños que se puede hacer. El IdeaPad Slim 7 es un poco más pequeño en casi todas las dimensiones, aunque no mucho, e incluso tiene una pantalla más grande de 14 pulgadas. Sin embargo, lo más importante es que estas dos computadoras portátiles tienen en común un procesador de 25 vatios. Eso es 10 vatios más de rendimiento que su computadora portátil estándar de 13 pulgadas, lo que contribuye a la propuesta de rendimiento única de estas computadoras portátiles.

A los lados de la computadora portátil, encontrará una gran variedad de puertos. En el lado izquierdo, el IdeaPad Slim 7 tiene dos puertos USB-C, HDMI y un conector para auriculares de 3,5 mm. Mientras tanto, en el lado derecho, el IdeaPad Slim 7 ofrece dos puertos USB-A 3.2 Gen 1, el botón de encendido y una ranura para tarjeta micro SD.

Porque esta es una computadora portátil AMD, no obtienes Thunderbolt 3, que es tecnología patentada de Intel. Sin embargo, USB-C sigue siendo un puerto versátil. Cualquiera de los puertos USB-C se puede utilizar para cargar, conectar a un monitor, transferir archivos y conectar periféricos. No se puede alimentar una tarjeta gráfica externa, pero para lo que se creó esta computadora portátil, estos puertos son muy potentes.

Mi única queja real es que debido a que ambos puertos USB-C están en el lado izquierdo, no puedes cargar la computadora portátil desde el derecho. Anula el objetivo de la versatilidad del USB-C.

Actuación

Un procesador de 8 núcleos y 25 vatios en una computadora portátil pequeña es una premisa intrigante, pero sólo si realmente puede ofrecer un rendimiento significativamente mejor. Comencé mis pruebas con Geekbench 5 y Cinebench R20, dos puntos de referencia que pueden proporcionar una imagen completa de cuán potente es la CPU. El IdeaPad Slim 7 impresionó, especialmente en rendimiento multinúcleo. Sorprendentemente, en Geekbench 5 multinúcleo, solo estaba un 9% por detrás del mucho más grande Dell XPS 15 con su procesador de ocho núcleos y 45 vatios. Mientras tanto, estaba un sólido 23% por delante del MacBook Pro de 13 pulgadas (con un Core i5 de décima generación) y un 16% por delante del Acer Swift 3 (con el Ryzen 7 4700U). Ninguna computadora portátil en esta categoría de tamaño tiene los núcleos e hilos que coinciden con la IdeaPad Slim 7.

Para una prueba más real, codifiqué un video 4K en Handbrake con rendimiento restringido a la CPU. Una vez más, el IdeaPad Slim 7 y su procesador Ryzen de ocho núcleos superaron a la competencia. Incluso superó a algunas computadoras portátiles de seis núcleos y 45 vatios como la HP Envidia 15 o el Asus ROG Strix G15.

[pullqutoe]Para una computadora portátil de su tamaño, la IdeaPad Slim 7 se encuentra en una categoría de rendimiento propia.[/pullquote]

El único lugar donde el IdeaPad Slim 7 realmente no puede competir con esas computadoras portátiles más grandes es en la edición de video. Normalmente no me molestaría en probar Premiere Pro en una computadora portátil tan pequeña, pero con la IdeaPad Slim 7 tuve que intentarlo. Se necesitaron una hora y 18 minutos para exportar un proyecto 4K de dos minutos a ProRes 422. Las velocidades de reloj más altas y los gráficos discretos de las computadoras portátiles más grandes como la Dell XPS 15 o la MacBook Pro de 16 pulgadas les ayudan a terminar la misma prueba en menos de 10 minutos.

Eso no significa que el IdeaPad Slim 7 no pueda usarse en absoluto para flujos de trabajo de creación de contenido. Si trabaja con resoluciones más bajas, códecs menos exigentes o aplicaciones más ligeras, el IdeaPad Slim 7 debería funcionar bien. Simplemente no es un reemplazo adecuado para una de esas computadoras portátiles más grandes. Si la portabilidad no es importante, incluso un portátil para juegos barato como el Dell G5 SE manejará la edición de video mucho mejor que el IdeaPad Slim 7 por aproximadamente el mismo precio. Pero para una computadora portátil de su tamaño, la IdeaPad Slim 7 realmente se encuentra en una categoría de rendimiento propia.

Curiosamente, Lenovo también vende una versión Intel del IdeaPad Slim 7. Pero escuche esto: cuesta $ 150 más, tiene la mitad de almacenamiento y solo ofrece una CPU de cuatro núcleos. Lo único que el modelo Intel tiene de su lado es la tarjeta gráfica discreta Nvidia MX350, pero los gráficos Radeon integrados de AMD los superan. No hay razón para comprarlo en lugar del modelo AMD.

Aparte de la variante Intel, Lenovo no ofrece configuraciones. Eso podría cambiar en el futuro, pero por ahora este modelo con 8GB de RAM y 512GB SSD es la única opción. Realmente desearía que se ofreciera un modelo de 16 GB para combinar mejor con el procesador de alto número de núcleos.

Rendimiento del juego

¡Puedes jugar juegos en esta computadora portátil! Sí, es verdad y es una especie de milagro. El Ryzen 7 4800U viene con ocho núcleos de gráficos Radeon, lo que los convierte en los mejores gráficos discretos que he visto en una computadora portátil. Es prometedor para el futuro de los gráficos Radeon de AMD.

En el punto de referencia 3DMark Time Spy, es un 29% más rápido que el Dell XPS 13, con su Gráficos integrados Intel Iris Plus. Compite con gráficos discretos de nivel básico, como la Nvidia MX250 en el Asus ZenBook Dúo. El resultado es un rendimiento decente en los juegos modernos.

Llevar fortnite, Por ejemplo. Siempre que mantengas la configuración de gráficos en media o inferior, los juegos se jugarán de forma bastante fluida. Te resultará difícil conseguir hasta 60 fotogramas por segundo (fps) sin ajustar un poco el control deslizante de resolución 3D, pero por primera vez, fortnite Se puede jugar sin problemas con gráficos integrados.

Un juego menos dependiente de la GPU como Civilización VI funciona aún mejor. El IdeaPad Slim 7 tuvo dificultades para mantenerse al día en la configuración ultra, pero en la configuración media, promedió 45 fps. Eso todavía está muy lejos de lo que pueden hacer las computadoras portátiles de 15 pulgadas con gráficos discretos, pero nuevamente, puedes jugar Civilización VI aquí sin tener que recurrir a configuraciones de gráficos bajas. Eso es realmente impresionante para una computadora portátil que no es para juegos.

La única competencia real que tiene el IdeaPad Slim 7 en este factor de forma es la versión GTX 1650 del Sigilo de la hoja de Razer. Si bien obtendrás mejores velocidades de fotogramas en esa máquina, también es mucho más cara.

Teclado y panel táctil

Este teclado no es mi favorito. El recorrido se siente muy corto y las teclas tienen una acción de fondo blanda. Prefiero la Dell XPS 13, MacBook Air o HP espectro x360. Sin embargo, no me llevó mucho tiempo familiarizarme con él y me gusta la forma curva de las teclas.

La retroiluminación del teclado no tiene una tecla dedicada, pero Fn + Espacio es un reemplazo sólido. La retroiluminación es muy brillante, hasta el punto de que desearía que se ofreciera una configuración de brillo más baja.

Mi principal problema con el teclado es su ubicación. El teclado está más alejado de la pantalla que en la mayoría de las computadoras portátiles, para dejar espacio tanto para los parlantes como para los puertos. El resultado es menos espacio para el panel táctil y los reposamanos debajo. Si tienes manos pequeñas, estarás bien, pero estos reposamanos eran demasiado pequeños para mí, lo que me dejó con los bordes del chasis clavándose en mis palmas. No es una posición agradable para escribir durante largos periodos de tiempo. Los portátiles como el Samsung Galaxy Book Flex también sufren este problema.

Al panel táctil le va mejor, ya que proporciona una superficie de seguimiento suave y suficiente espacio para deslizar y hacer gestos con dos dedos. El clic se siente sólido, aunque es un poco más fuerte de lo que me gustaría.

Duración de la batería

Al comparar AMD versus Intel, no ha habido un ganador claro en términos de duración de la batería. Hasta ahora. No sé si se debe a la gran batería de 60 vatios o al eficiente procesador de 7 nm, pero el Lenovo IdeaPad Slim 7 es un campeón absoluto en términos de duración de la batería. Esto puede desaparecer de la pared durante todo el día, y algo más.

En nuestra prueba más ligera, que reproduce un archivo de vídeo local hasta que muere, el IdeaPad Slim 7 duró más de 18 horas y media. Ese es uno de los mejores momentos que he visto en una computadora portátil que no es una Chromebook o una computadora portátil basada en ARM.

El verdadero récord se estableció en nuestra prueba de navegación web. Aquí, el IdeaPad Slim 7 duró más de 16 horas, solo superado por el de Qualcomm. Lenovo Flex 5G. Esa es una vida increíble para una sola carga.

Como mi conductor diario, descubrí que el IdeaPad Slim 7 me dura fácilmente durante un día laboral completo, incluso con mi intensa multitarea, transmisión de música y una gran cantidad de aplicaciones abiertas.

Pantalla y altavoces

Si el IdeaPad Slim 7 tiene un defecto digno de mención, es la pantalla. Utiliza un panel de 14 pulgadas y 1080p que hace el trabajo, pero no con mucha gracia. Su pantalla es un poco tenue y alcanza un máximo de solo 247 nits. Ese es el umbral de 300 nits que me gusta ver en las computadoras portátiles y produce fuertes reflejos. Si estás viendo una película con escenas oscuras, será mejor que primero apagues todas las luces posibles de la habitación. El contraste es el único punto brillante, llegando a 1.370:1.

La pantalla también tiene un tinte ligeramente verde, aunque es suficiente en términos de gama de colores y precisión del color. Desafortunadamente, no se ofrece un modelo 4K 100% AdobeRGB para profesionales.

Los ponentes me sorprendieron gratamente. Están ubicados justo en la plataforma del teclado, apuntando hacia tus oídos, lo que hace maravillas con la claridad del audio. Estos todavía no reemplazan a un altavoz Bluetooth decente, pero para escuchar música o mirar videos de manera informal, hacen el trabajo.

Nuestra opinión

Es posible que el Lenovo IdeaPad Slim 7 no sea el verdadero portátil insignia que AMD quiere que sea. Su pantalla es mediocre y el diseño está lejos de ser notable. Pero gracias a su fantástico rendimiento, su batería de larga duración y sus impresionantes gráficos integrados, el IdeaPad Slim 7 rompe los límites de lo que pueden hacer las computadoras portátiles pequeñas.

¿Hay alguna alternativa?

Hay muchas computadoras portátiles Ryzen 4000 que no son tan potentes como la IdeaPad Slim 7, pero tienen un precio más económico. La opción más obvia es la Lenovo IdeaPad Flex 5 14, que no es tan potente pero es mucho más económico. El HP Envy x360 13 es otro buen ejemplo de una computadora portátil AMD más barata con un poco menos de potencia.

Si está dispuesto a pagar unos cientos de dólares más, el Dell XPS 13 es una computadora portátil mejor diseñada. El rendimiento y la duración de la batería no pueden igualar al IdeaPad Slim 7, pero el factor de forma pequeño y la mejor pantalla hacen que valga la pena el costo adicional.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El IdeaPad Slim 7 debería durar al menos tres o cuatro años, lo cual es normal en los portátiles. Las opciones de configuración limitadas pueden hacer que desees actualizar la memoria o el almacenamiento en el futuro, pero todo está soldado.

Lenovo ofrece una garantía limitada estándar de un año. Estás solo después de eso.

¿Deberías comprarlo?

Sí. Es la mejor computadora portátil que puedes comprar por menos de $1000.

Recomendaciones de los editores

• Las mejores ofertas de portátiles Lenovo: ahorre hasta $ 1789 hoy
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: ¿cuál 2 en 1 es mejor?
• IdeaPad vs. Yoga vs. Delgado vs. ThinkPad vs. ThinkBook vs. Legion: marcas de Lenovo, explicadas
• Revisión práctica de Lenovo Legion Slim 7i: potencia portátil
• Revisión práctica de Lenovo Slim 7i Pro X: una computadora portátil que lo hace todo