![acer aspire 5 2020 revisión 03](/f/bcc6e2a0424cfc2dbc09b43d9d8612a4.jpg)
Revisión de Acer Aspire 5 (2020): ¿Ha sido destronado el rey de las computadoras portátiles económicas?
PVP recomendado $550.00
"El Acer Aspire 5 es un portátil ultraeconómico y se siente como tal".
Ventajas
- Cómodo teclado y panel táctil
- Delgado y ligero
- Buena selección de puertos
Contras
- La duración de la batería es pobre
- Se siente barato y flexible.
Si está buscando la última versión de esta computadora portátil, puede echar un vistazo a nuestra Revisión de Acer Aspire 5 (2021).
Contenido
- Diseño
- Actuación
- Mostrar
- Teclado y panel táctil
- Duración de la batería
- Nuestra opinión
ventanas portátiles por menos de $500 suelen ser dispositivos tristes y con poca potencia. Pero el Acer Aspire 5 siempre fue una excepción.
El modelo del año pasado., que costaba solo $ 400, combinaba un rendimiento impresionante por el precio, la duración de la batería y la calidad de construcción para convertirlo en el mejor portátil económico podrías comprar.
Relacionado
- Revisión práctica de Acer Swift X 16: una vista previa tentadora
- Las computadoras portátiles para juegos Predator de Acer se actualizan con el último silicio Intel y Nvidia
- El Swift 5 de Acer se anuncia por primera vez con CPU Intel de 11.a generación y gráficos Xe
Acer tiene un nuevo modelo este año, pero esta vez estoy probando una versión más cara de 550 dólares. La configuración viene con un Core i5-1035G1 en lugar de un Core i3, 8 GB de RAM frente a 4 GB y una unidad de estado sólido (SSD) de 256 GB en lugar de sólo 128 GB. La misma configuración de $400 todavía está disponible, al igual que una opción para las CPU Ryzen 4000 de AMD.
El caso es que el tiempo no se ha detenido. Últimamente he revisado algunas computadoras portátiles económicas excelentes y la presión ha aumentado para la Aspire 5. ¿El nuevo modelo mantiene su elevado estatus o se ha quedado atrás?
Diseño
![](/f/1c02f0efd2d590f911243d690088bf80.jpg)
Como antes, el Acer Aspire 5 es principalmente de construcción plástica. La tapa de aluminio supuestamente añade algo de rigidez, pero todavía hay mucho margen de mejora. La tapa sigue siendo bastante flexible y se dobla fácilmente por la mitad cuando se presiona ligeramente. La plataforma del teclado tiene una elasticidad que no es tan atroz, y la parte inferior del chasis también cede a una ligera presión. No es raro verlo en portátiles a este precio, como el totalmente de plástico de 650 dólares. Dell Inspiron 14 5000 que revisé recientemente.
Pero otros dispositivos como Lenovo Yoga C640, Lenovo Flex 5 14, y Acer Swift 3 Todos tienen un precio similar al del Aspire 5 que estoy revisando, aunque son de 13 y 14 pulgadas. portátiles, y todavía no hemos visto un portátil económico superior de 15 pulgadas, pero ofrecen una construcción mucho mejor calidad. Con el precio inicial de $ 400 del Aspire 5, no es un gran problema, pero con solo $ 50 aproximadamente separando los modelos, la diferencia en la calidad de construcción se convierte en un problema mayor.
[
No hay nada llamativo, lo cual es bueno en una computadora portátil de plástico.
La estética del Acer Aspire 5 está bien por el precio, al menos en el color plateado que revisé. No hay nada de lujoso, aunque en una computadora portátil de plástico eso no es malo. Demasiado cromo falso puede hacer que una computadora portátil parezca barata si no hay materiales auténticos que la respalden. El Aspire 5 también está disponible en combinaciones de colores rojo y negro que son más atractivos visualmente y ofrecen un poco más de interés.
Sin embargo, una ventaja del Asprie 5 es el tamaño. No es grueso para una computadora portátil económica de 15 pulgadas con 0,71 pulgadas. Con 3,97 libras, tampoco es demasiado pesado. Eso está a su favor. Sin embargo, los biseles de la pantalla pueden ser delgados en los lados, pero el bisel superior es bastante grande para los estándares modernos y el mentón es simplemente grande, punto. Eso le da a la computadora portátil más ancho y profundidad que los que encontrará en las computadoras portátiles más premium; no es una sorpresa, pero hay que decirlo.
![](/f/4fafbbf13488fd5f595b534f93cea1e2.jpg)
La conectividad es un punto fuerte. Obtiene un puerto USB-C Gen 1 (sin Thunderbolt 3, lo cual no es sorprendente a este precio), dos puertos USB-A 3.1, un puerto USB-A 2.0, un puerto HDMI 2.0 con soporte HDCP y un puerto RJ- 45 puertos Ethernet. No necesitarás muchos dongles con el Aspire 5.
La conectividad inalámbrica está actualizada con Wi-Fi 6 a bordo y Bluetooth 5.0.
Actuación
El Core i5-1035G1 de mi unidad de revisión tiene un rendimiento mediocre y es mejor para productividad básica, navegación web, consumo multimedia y similares. Son los últimos procesadores de cuatro núcleos de Intel, que es el estándar en portátiles como este. Sin embargo, mientras analizaba el Aspire 5 con nuestro conjunto de pruebas comparativas, quedó claro que la implementación de Acer aquí es un poco más lenta que el promedio.
Por ejemplo, en Geekbench 5, el Aspire 5 obtiene una puntuación de 11129 en la prueba de un solo núcleo y 2899 en la prueba de múltiples núcleos. Eso es un paso detrás de las puntuaciones 1.169 y 3.197 del Dell Inspiron 14 5000 y aún más detrás de los 1.215 y 3.615 que logró el Acer Swift 3 basado en Intel. Tenga en cuenta que el Lenovo Flex 5 14 de $ 600 con una CPU AMD Ryzen 5 4500U obtuvo 1.096 y 4.543, lo que demuestra el nuevo dominio de AMD en este rango de precios. Eso es lo que obtendrás con dos núcleos adicionales.
No es un demonio de la velocidad, pero el Aspire 5 es lo suficientemente rápido para los fines previstos.
Lo mismo ocurrió en nuestra prueba más real que utiliza Handbrake para codificar un vídeo de 420 MB como H.265. El Aspire 5 tardó poco más de cinco minutos en completar la prueba, mientras que el Inspiron 14 terminó casi 30 segundos antes y el Spin 3 fue casi un minuto más rápido. El Flex 5 14 con tecnología AMD terminó en menos de tres minutos, arrasando con el resto de este campo.
El Aspire 5 es lo suficientemente rápido para los fines previstos y ciertamente es más rápido que el modelo del año pasado con un Core i3 de doble núcleo. Sin embargo, no es un demonio de la velocidad, por lo que querrás mantener tus expectativas bajo control.
Además, utiliza los gráficos UHD de gama más baja de Intel, por lo que todos los juegos, excepto los más livianos, están fuera de discusión. Otras computadoras portátiles con procesadores Intel Core i5 de décima generación ofrecen gráficos Iris Plus más rápidos, pero Acer ha optado por la opción más económica. Si desea una computadora portátil más rápida (y más cara) pero, por lo demás, le gusta la Aspire 5, considere la Versiones AMD Ryzen 4000 - obtendrás un rendimiento mucho mejor.
Mostrar
![](/f/e8fbfdcd846ca03a02bed98db86aa00b.jpg)
Llamé a la pantalla Aspire 5 del año pasado "mejor que el presupuesto". Hoy en día, esa descripción parece menos adecuada.
El Aspire 5 2020 tiene una pantalla no táctil muy similar a la anterior. El brillo llegó a 243 nits frente a 238 nits, y la gama de colores fue igualmente estrecha con 64% sRGB (contra 62%) y 47% AdobeRGB (contra 46%). La precisión del color también estuvo cerca de 2,49 frente a 2,42, y la gamma fue casi igualmente oscura de 2,6 frente a 2,7 (2,2 es perfecto). La única diferencia significativa fue el contraste, donde el Aspire 5 2020 logró solo 720:1 mientras que el modelo anterior alcanzó un 890:1 mucho mejor.
Este sigue siendo un resultado bastante común para las computadoras portátiles económicas, especialmente en términos de gama de colores, pero estamos viendo que algunas máquinas económicas funcionan mucho mejor. El Lenovo Yoga C640, por ejemplo, alcanzó el 96% de sRGB y el 73% de AdobeRGB, con una precisión de color de 1,07 (1,0 y menos se considera excelente). Ese es el territorio de las computadoras portátiles premium, y si bien estas máquinas todavía son pocas y distantes a este precio, existe la posibilidad real de que las pantallas estén comenzando a pasar a un nivel superior.
Sin embargo, no puedo criticar demasiado esta pantalla. Los paneles que se ofrecen en el Lenovo Flex 5 o el Dell Inspiron 14 5000 son igualmente mediocres. Y en el uso diario, es lo suficientemente bueno para el trabajo productivo y para navegar por la web, aunque la gamma es demasiado oscura para disfrutar de Netflix de forma placentera.
El audio siguió siendo un punto fuerte, con un volumen abundante que no se distorsionaba cuando se subía alto y un poco de graves para acompañar medios y agudos sólidos. Podrás disfrutar de Netflix y ver vídeos de YouTube sin auriculares ni altavoz Bluetooth, aunque, como siempre, te sugerimos lo último si quieres escuchar tu música.
Teclado y panel táctil
![](/f/c9011dde0193336f362219a3064a1113.jpg)
El típico teclado retroiluminado de isla del Aspire 5 ofrece mucho espacio, aunque las teclas son un poco pequeñas. Sin embargo, el mecanismo es bastante nítido, lo cual es una ventaja. Las pulsaciones de teclas se registran sin demasiada presión y hay una cómoda acción de tocar fondo que ayuda con la precisión. No tuve ningún problema para escribir a toda velocidad.
Como hacen muchas computadoras portátiles económicas de 15 pulgadas, la Aspire 5 incluye un teclado numérico a la derecha. Esto será útil para algunos, pero fuerza torpemente el panel táctil hacia la izquierda.
El panel táctil utiliza controladores Microsoft Precision y tiene una superficie lisa con suficiente agarre para que deslizar y desplazarse sea cómodo. Los gestos multitáctiles se activaron tal como deberían. Esto no siempre es cierto para los paneles táctiles de las computadoras portátiles económicas, así que lo contaré a favor del Aspire 5. No obtienes el panel táctil de vidrio de una computadora portátil premium, pero por el precio, el Aspire 5 está a la altura.
Me emocionó menos el escáner de huellas dactilares, que se encuentra en la esquina superior derecha del panel táctil. Funcionó bastante bien para iniciar sesión sin contraseña en Windows 10, pero la ubicación distrae.
Duración de la batería
Gracias a su CPU Core i3 de bajo consumo, el Aspire 5 del año pasado recibió elogios por su larga duración de batería. El modelo Core i5 de este año tiene la misma capacidad de batería de 48 vatios-hora y no se acerca al rendimiento de la versión anterior.
En nuestra exigente prueba comparativa web de Basemark, el Aspire 5 2020 duró poco menos de tres horas, en comparación con el modelo del año pasado que duró cuatro horas. El Lenovo Flex 5 con su CPU Ryzen también duró casi una hora más.
En cuanto a la navegación web, el Aspire 5 2020 logró poco más de cuatro horas, una puntuación muy decepcionante que es menos de la mitad de las nueve horas del modelo 2019. El Flex 5 nuevamente fue superior con ocho horas, y el Acer Swift 3 con la misma CPU duró siete horas.
La duración de la batería pasó de ser una fortaleza a una debilidad.
El Aspire 5 2020 obtuvo un resultado un poco mejor en la prueba de bucle de video que se ejecuta en Full HD Vengadores remolque hasta que se agote la batería. Aquí, duró aproximadamente 9,5 horas en comparación con el Aspire 5 2019 de 13 horas y el Flex 5 de 11 horas.
La conclusión es que la duración de la batería pasó de ser un punto fuerte a una debilidad, y no es mucho mejor que la del Dell Inspiron 14 5000, que tenía una duración de batería aún peor. Tal vez el Aspire 5 te ayude a realizar una buena parte del día con tareas típicas de productividad, pero querrás llevar tu cargador contigo por si acaso. Aunque todavía no lo he probado yo mismo, el modelo Core i3 puede acercarse a los resultados del año pasado.
Nuestra opinión
El Acer Aspire 5 es mucho más atractivo a su precio de 400 dólares por un Core i3, 4 GB de RAM y un SSD de 128 GB. Todavía es difícil competir con ese precio. Pero a 550 dólares, empezamos a esperar más. Una mejor calidad de construcción, un mejor rendimiento, una mayor duración de la batería y mejores pantallas están empezando a convertirse en la norma, incluso a precios económicos.
¿Hay una mejor alternativa?
No he revisado una computadora portátil con Windows de 15 pulgadas mejor que la Aspire 5, pero hay muchas Opciones de Chromebook compatibles.
En el lado de Windows, el Lenovo Flex 5 14 con su CPU AMD Ryzen es una opción sólida. Tiene una pantalla un poco más pequeña, pero es mucho más rápida, tiene una mejor duración de la batería y una calidad de construcción más sólida. También es un 2 en 1, lo que lo convierte en una opción más flexible por sólo $50 más.
El Swift 3 Ryzen de Acer es otra buena opción si puedes gastar $100 más. También es más rápido, tiene mejor apariencia, tiene una mayor duración de la batería y una calidad de construcción mejorada.
Finalmente, puede optar por un modelo de 13 pulgadas si el tamaño no es importante y adquirir el Lenovo Yoga C640. Su construcción totalmente metálica es superior y la duración de la batería es mucho mejor. El rendimiento disminuirá un poco gracias a su CPU Core i3, pero nuevamente es un 2 en 1 muy funcional por solo $50 más.
¿Cuánto tiempo va a durar?
A pesar del chasis económico, el Acer Aspire 5 está lo suficientemente bien construido como para durar algunos años, de eso no hay duda. Y además de carecer de Thunderbolt 3, tiene componentes actualizados, incluido Wi-Fi 6. Sin embargo, siempre desearemos más de un año de garantía.
¿Deberías comprarlo?
No. La configuración más económica ofrece un valor más atractivo, pero existen mejores portátiles económicos.
Recomendaciones de los editores
- El nuevo Acer Swift 3 es un portátil OLED por sólo 900 dólares
- Las computadoras portátiles Acer Swift obtienen los últimos chips Intel y nuevas opciones de color
- Las actualizaciones de Acer Ryzen 5000 llegarán a Aspire 5 y 7, desde solo $ 550
- Los nuevos chips de décima generación de Intel ofrecen una increíble velocidad de 5,3 GHz, superando a AMD en núcleos
- Intel Core i9 de décima generación ofrecerá velocidades de reloj de 5,3 GHz, según una diapositiva filtrada