Revisión de Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro: buena potencia a un excelente precio

Para muchas personas, una computadora portátil más grande significa más rendimiento. Y ese es exactamente el caso del Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro.

Como el Dell XPS 15 o incluso el Macbook Pro, ofrece una construcción delgada y elegante junto con algunos componentes potentes debajo del capó. Aunque está una generación por detrás de los chips más recientes, el IdeaPad Slim 7 Pro ofrece hasta una CPU AMD Ryzen 7 5800H y una Nvidia GeForce RTX 3050 discreta.

Revisé la configuración de $ 1,011 con esos componentes, junto con una pantalla IPS WQXGA (2,560 x 1,600) de 16 pulgadas que funciona a una velocidad vertiginosa de 120 Hz. En mi tiempo con eso, demostró Es una computadora portátil bien hecha, rápida y cómoda para cualquier usuario o creador de productividad exigente con flujos de trabajo de gama baja, y tiene un precio que la convierte en una excelente opción. valor.

Diseño

El IdeaPad Slim 7 Pro viene en dos colores, gris nube (plateado) y gris tormenta (gris). Mi unidad de revisión era la primera y se parecía mucho a una versión ampliada de la IdeaPad Slim 7 Carbono que acabo de revisar. Hay poco brillo, con solo un poquito de cromo bordeando el panel táctil. La tapa es de un color sólido con solo el logotipo de Lenovo dividiéndola, y la plataforma del teclado es simple, con solo una rejilla de altavoz sobre el teclado que agrega algunos detalles.

Gracias a un borde trasero redondeado, no es solo una simple cuña, sino que el IdeaPad Slim 7 Pro es definitivamente un diseño minimalista. El MSI Creador Z16 Es una computadora portátil más extravagante, con su elegante chasis negro, bordes redondeados y ventilación agresiva, sin mencionar la retroiluminación RGB por tecla en el teclado. El MSI Cumbre E16 Flip se encuentra en el medio, con su propio chasis completamente negro y detalles en oro rosa a lo largo de los bordes; comparte la combinación de colores, pero no el diseño con talla de gema, del modelo más extravagante. HP Spectre x360 16. El IdeaPad Slim 7 Pro es un portátil atractivo, pero no destaca.

Un elemento de diseño a destacar es la muesca inversa en la parte superior de la computadora portátil que alberga la cámara web y la cámara de infrarrojos. Proporciona algo a lo que agarrarse y permite abrir fácilmente la tapa con una mano.

Un chasis totalmente de aluminio contribuye a una construcción muy sólida, sin que la tapa se doble ni se doble en la plataforma del teclado. El IdeaPad Slim 7 Pro es el equivalente al mejor hecho portátiles tales como el Dell XPS 15, lo que lo convierte en un portátil muy robusto. Los biseles también son pequeños, con una relación pantalla-cuerpo del 92%, lo que contribuye a una computadora portátil de buen tamaño. Es un poco más profundo y ancho que el XPS 15, lo cual tiene sentido dada la pantalla de 15,6 pulgadas de Dell, y es un poco menos profundo y ancho que el Summit E16 Flip y el Creator Z16.

El IdeaPad Slim 7 Pro es más grueso que las dos últimas máquinas con 0,79 pulgadas en su punto más ancho, frente a 0,67 pulgadas del Summit y 0,64 pulgadas del Creator. Es un poco más pesado que el Summit E16 Flip con 4,59 libras frente a 4,4 libras, pero más liviano que las 5,07 libras del Creator Z16.

La conectividad es razonable, con dos puertos USB-A 3.2 Gen 1, un puerto USB-C 3.2 Gen 2, un puerto HDMI 1.4b de tamaño completo y un lector de tarjetas SD de tamaño completo. Debido al chipset AMD, no hay Rayo 4 soporte. Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1 brindan conectividad inalámbrica.

Actuación

Mi unidad de revisión estaba equipada con 16 GB de RAM, una unidad de estado sólido (SSD) de 1 TB y una CPU AMD Ryzen 7 5800H de ocho núcleos y 16 hilos. Se trata de una CPU extremadamente rápida que sobresale en tareas que requieren un uso intensivo del procesador y tiende a dominar todas las ofertas excepto las de gama alta de 11.ª generación de Intel. Todo cambiará pronto, con la serie Ryzen 6000 de AMD y las CPU Alder Lake de 12.a generación de Intel llegando al mercado en los próximos meses.

Pero por ahora, el IdeaPad Slim 7 Pro está bien equipado para tareas de productividad exigentes y gracias a un GPU discreta Nvidia GeForce RTX 3050, también puede abordar algunas tareas creativas en aplicaciones que admiten GPU. Eso es al menos sobre el papel.

Mis puntos de referencia proporcionaron cierta confirmación. El IdeaPad Slim 7 Pro estuvo en la cima en la mayoría de nuestros puntos de referencia, compitiendo fuertemente frente al Intel Core Core i7-11800H de ocho núcleos y 16 hilos de 45 vatios en el Dell XPS 15 y el MSI Creador Z16. Ocupó el tercer lugar en Geekbench 5 detrás de esas dos máquinas, esencialmente las empató en nuestra prueba Handbrake que codifica un archivo de 420 MB como H.265 y las derrotó en Cinebench R23. También obtuvo el segundo lugar en la prueba PCMark 10 Complete, con puntuaciones de Fundamentos, Productividad y Creación de contenido iguales.

La única prueba en la que el IdeaPad Slim 7 Pro quedó detrás de esos dos líderes fue la prueba PugetBench que se ejecuta en Adobe Premiere Pro, donde obtuvo una puntuación de 483. El MSI Creator Z16 fue el más rápido en este punto de referencia y, sorprendentemente, el MSI Cumbre E16 Flip fue el segundo más rápido incluso con un Core i7-1195G7 de cuatro núcleos. Los chips Intel tienden a tener mejores resultados en PugetBench gracias a puntuaciones más altas en la categoría de reproducción en vivo, pero eso no significa que el IdeaPad Slim 7 Pro no sea lo suficientemente rápido como para realizar un trabajo creativo.

La conclusión es que se trata de una computadora portátil rápida que superará los exigentes flujos de trabajo de productividad y servirá bien a todos, excepto a los creadores más exigentes. Y en ciertos flujos de trabajo creativos, será más rápido que las máquinas basadas en Intel por un margen considerable.

Como un portátil para juegos, al IdeaPad Slim 7 Pro le fue bien con su RTX 3050. Ocupó el tercer lugar en la prueba 3DMark Time Spy, superando al HP Spectre x360 16 y MSI Summit E16 Flip, los cuales también estaban equipados con el RTX 3050. El MSI fue mucho más rápido en fortnite a 59 fotogramas por segundo (fps) a 1200p y gráficos Epic, en comparación con el IdeaPad Slim 7 Pro a 40 fps. En Campo de batalla V y Assassin's Creed ValhallaSin embargo, Lenovo fue más rápido en todos los ámbitos.

Desafortunadamente, Civilización VI no se ejecutaría y, por lo tanto, no puedo proporcionar esos resultados para comparar. En general, el IdeaPad Slim 7 Pro demostró su capacidad para ejecutar juegos modernos a 1200p y configuraciones de gráficos razonables, lo que lo convierte en un sólido nivel de entrada. portátil para juegos.

El calor se mantuvo bajo control durante mis pruebas y el ventilador no hacía demasiado ruido. Lenovo incluye una utilidad para cambiar al modo Rendimiento, pero encontré que tiene poco efecto en nuestros puntos de referencia. En juegos, agregó algunos fps como máximo.

Mostrar

El IdeaPad Slim 7 Pro está construido alrededor de una pantalla IPS WQXGA (2560 x 1600) de 16 pulgadas que funciona a una velocidad rápida de 120 Hz. Fue brillante y colorido durante mis pruebas, y ventanas 11 Es suave como la seda funcionando a una frecuencia de actualización tan alta. Estoy disfrutando el cambio hacia pantallas de 90 Hz y 120 Hz en dispositivos que no sonjuego de azar portátiles.

Según mi colorímetro, este es un panel IPS premium superior al promedio. Es muy brillante con 420 nits, muy por encima de nuestra línea base de 300 nits para un uso cómodo en interiores. La excelente pantalla IPS del MSI Summit E16 Flip era aún más brillante con 482 nits, y el MSI Creator Z16 era menos brillante con 385 nits. El ancho de color de la pantalla del IdeaPad Slim 7 Pro estuvo en torno al promedio, 77 % de AdobeRGB y 100 % de sRGB, con una precisión de color de DeltaE 1,59 (1,0 o menos se considera excelente).

El Summit E16 Flip fue mejor con un 89% de Adobe RGB y un 100% de sRGB con una precisión de 1,12, mientras que el Creator Z16 obtuvo un buen rendimiento con un 91% de AdobeRGB y un 100% de sRGB con una precisión de 0,76. Donde el IdeaPad Slim 7 Pro obtuvo mejores resultados fue en su contraste, que llegó a 1.310:1 (por encima de nuestro umbral de 1.000:1), superando los 1.140:1 del Summit E16 Flip y los decepcionantes 800:1 del Creator Z16.

En general, si bien la pantalla del IdeaPad Slim 7 Pro no tenía colores lo suficientemente amplios o precisos para los creadores exigentes, era una pantalla excelente para uso productivo y transmisión de medios. En particular, el brillo y el contraste crean una pantalla donde el texto negro aparece sobre un fondo blanco. No son los negros intensos de OLED, pero es lo suficientemente bueno para trabajar cómodamente y disfrutar de la transmisión de medios.

Dos parlantes orientados hacia arriba sobre el teclado brindan un audio claro, con buenos medios y agudos y solo un toque de graves. Lo único que falta es el volumen: el sonido simplemente no es tan alto. Está bien si estás viendo Netflix solo, pero necesitarás algunos parlantes externos para compartir y algunos auriculares para escuchar música.

Teclado y panel táctil

Lenovo parece haber cambiado sus teclados que no son ThinkPad, al menos en el IdeaPad Slim 7 Pro y el Slim 7 Carbon. Parece haber un recorrido adicional y una acción de tocar fondo más precisa, y aunque encontré el Slim 7 El mecanismo del carbono tiene un poco más de clic, probablemente se deba a la fabricación. variaciones. El teclado del IdeaPad Slim 7 Pro era muy cómodo para largas sesiones de escritura y lo ubicaría cerca de mis versiones favoritas de Windows en la línea Spectre de HP y las máquinas XPS de Dell. Sin embargo, el último teclado MacBook de Apple sigue siendo el estándar.

El panel táctil era lo suficientemente grande y tenía una superficie cómoda, con controladores de panel táctil Microsoft Precision que brindaban confiabilidad. ventanas 11 soporte de gestos multitáctiles. Los botones tenían una acción segura que no era demasiado ruidosa y no tuve ninguna queja. La pantalla de mi unidad de revisión era táctil y precisa.

Privacidad y seguridad

Lenovo incorporó su conjunto de utilidades de privacidad y seguridad, y funcionaron tan bien en el IdeaPad Slim 7 Pro como en otros Lenovo. portátiles. Hay un bloqueo táctil Zero que bloqueará la pantalla y pondrá la computadora portátil en modo de suspensión cuando un usuario se aleje, y Zero inicio de sesión táctil que activa la máquina e inicia sesión a través de Windows 10 Hello y reconocimiento facial cuando el usuario devoluciones. La reproducción de video sin toque detendrá e iniciará un video de la misma manera.

Por extraño que parezca, no pude encontrar una manera de bloquear o apagar la cámara web. Esa es una omisión extraña dado el compromiso de Lenovo con la privacidad de la cámara web en todas las demás computadoras portátiles que he probado.

Duración de la batería

El IdeaPad Slim 7 Pro tiene 75 vatios-hora de batería en su interior, lo cual es un poco bajo para una computadora portátil de 16 pulgadas. La mayoría supera los 80 vatios-hora, como el MSI Summit E16 Flip con 82 vatios-hora, el MSI Creator Z16 con 90 vatios-hora y el HP Spectre x360 16 con 83 vatios-hora. Los chips Ryzen de AMD generalmente arrojan resultados sólidos en la batería, por lo que tenía curiosidad por ver cómo se desempeñaba Lenovo.

Al final resultó que, el IdeaPad Slim 7 Pro disfrutó de una duración de batería buena, pero no excelente. Logró solo siete horas en nuestra prueba de navegación web que recorre una serie de sitios web populares y complejos, lo cual es un poco bajo. Nos gusta ver al menos ocho horas en esta prueba. Al Summit E16 Flip no le fue mejor, con cuatro minutos menos, y el Creator Z16 fue aún peor con 5,5 horas. El Spectre x360 16 fue considerablemente mejor con 9,8 horas, incluso con su pantalla OLED que consume mucha energía.

En nuestra prueba de video que reproduce un Full HD local Vengadores En el tráiler, el IdeaPad Slim 7 Pro alcanzó las 11,75 horas, nuevamente un poco por debajo del promedio pero mejor que las 10,7 horas del Summit E16 Flip y las ocho horas del Creator Z16. El Spectre x360 16 tomó la delantera a las 13 horas.

En la prueba de batería de aplicaciones PCMark 10, que es la mejor indicación de la productividad de la duración de la batería, al IdeaPad Slim 7 Pro le fue bien con 8,5 horas, y el Summit E16 Flip alcanzó un decepcionante 6,7 horas horas. No ejecutamos el Creator Z16 en esta prueba y el Spectre x360 16 no la terminó. En la prueba de batería para juegos PCMark 10, que muestra qué tan duro trabaja una computadora portátil mientras funciona con batería, el IdeaPad Slim 7 Pro logró un promedio de dos horas.

Calificaría la duración de la batería del IdeaPad Slim 7 Pro como sólida. Si no exige demasiado la CPU, podrá pasar la mayor parte del día laboral sin conexión, y es mejor que gran parte de su competencia de 16 pulgadas.

Precios y disponibilidad

En este momento, el IdeaPad Slim 7 Pro no figura en la tienda web Lenovo.com y el precio que estoy usando en esta revisión es el último precio que figura en el sitio. Si es necesario, actualizaremos esta revisión cuando la computadora portátil regrese a la tienda Lenovo y haremos ajustes según cualquier cambio en el precio.

Nuestra opinión

El Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro es una incorporación bienvenida a la familia de portátiles de 16 pulgadas. Está bien construido, es razonablemente delgado y liviano, y lo suficientemente rápido tanto para usuarios productivos exigentes como para creadores menos exigentes. Y la pantalla destaca por su brillo, contraste y frecuencia de actualización de 120 Hz. Teniendo en cuenta el precio de 1.011 dólares, este es un gran valor.

La mayor advertencia con el IdeaPad Slim 7 Pro, y esto se aplica a cualquier computadora portátil comprada en este momento, es que está un poco por detrás de la curva en el departamento de CPU. Con la llegada de la serie Ryzen 6000 de AMD este año, estamos en un período de transición. Por supuesto, no tenemos idea de cuánto tiempo le tomará al nuevo chip llegar a portátiles como este, y el IdeaPad Slim 7 Pro es lo suficientemente rápido como para que valga la pena comprarlo hoy.

¿Hay alguna alternativa?

La MSI Creator Z16 es una computadora portátil que también es rápida y está bien construida, y su pantalla tiene mejores colores, pero es menos brillante y ofrece un contraste inferior. También es más caro.

El MSI Summit E16 Flip es otra opción interesante. Tiene su propia excelente pantalla IPS 16:10 de 16 pulgadas, aunque no se compara con la del IdeaPad. Tampoco es tan rápido y la duración de la batería se queda ligeramente atrás.

Si está dispuesto a reducir un poquito el tamaño de la pantalla, entonces el Dell XPS 15 OLED es una alternativa sólida. Tiene una calidad de construcción similar, si no mejor, una visualización aún mejor y su rendimiento es mejor para flujos de trabajo creativos que utilizan el software de Adobe. También es más caro, especialmente cuando está muy configurado.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El IdeaPad Slim 7 Pro es robusto y debería durar años de servicio. Es posible que sus componentes queden eclipsados ​​este año, pero por ahora es de última generación y funcionará ventanas 11 bien durante años. Como siempre, nos encantaría ver una garantía de más de un año.

¿Deberías comprarlo?

Sí. Por su precio, el IdeaPad Slim 7 Pro es una excelente alternativa de 16 pulgadas que satisfará las necesidades de rendimiento de la mayoría de las personas.

Recomendaciones de los editores

• Las mejores ofertas de portátiles Lenovo: ahorre hasta $ 1789 hoy
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: ¿cuál 2 en 1 es mejor?
• IdeaPad vs. Yoga vs. Delgado vs. ThinkPad vs. ThinkBook vs. Legion: marcas de Lenovo, explicadas
• Revisión práctica de Lenovo Slim 7i Pro X: una computadora portátil que lo hace todo
• Los nuevos Lenovo IdeaPad parecen los Chromebook a batir