Revisión táctil de Dell XPS 27

Muchos dispositivos de consumo son etiquetados como clones de Apple, algunos de manera justa y otros injusta. Pero es sorprendente ver cómo pocos productos que llevan ese epíteto terminan siendo realmente geniales. Se podría pensar que seguir el ejemplo de productos de gran éxito sería un atajo hacia el éxito.

Pero con demasiada frecuencia, una carcasa plateada similar a la de Apple y un perfil elegante y delgado terminan encubriendo una ingeniería perezosa y componentes de calidad inferior. Pero el XPS 27 de Dell, aunque sin duda se parece al iMac de 27 pulgadas A primera vista, podría decirse que supera al iMac actual de Apple en varios aspectos, agregando una pantalla táctil receptiva, una base más ajustable y una unidad de Blu-ray opcional. Mientras tanto, Apple parece estar persiguiendo principalmente los rendimientos decrecientes de una estética cada vez más delgada con su última actualización de la línea iMac.

En esta actualización, el XPS 27 Touch, Dell no ha alterado mucho la apariencia del sistema desde que pasamos tiempo con él por primera vez en 2012, cuando se llamaba XPS 27 Touch. XPS Uno 27 (y todavía ejecutaba Windows 7). En cambio, Dell eliminó el "Uno" del nombre del producto, agregó una capa táctil y agregó algunos componentes internos nuevos de Intel Haswell y Nvidia serie 700.

Pero las nuevas características significan un precio inicial más elevado de $1,600 (y un precio inicial de $2,100 en nuestra configuración de revisión). Entonces, un año después de que revisamos el XPS 27 original, con la misma excelente pantalla de 2560 x 1440 y nuevos componentes internos, ¿sigue brillando la versión actualizada?

Mismo diseño, pero un poco más flexible.

La principal diferencia de diseño entre el modelo inicial del XPS One 27 y el XPS 27 Touch más nuevo es el soporte, que Dell modificó para adaptarse mejor a la entrada de la pantalla táctil. Dell reemplazó el brazo plateado rígido del sistema, que solo ofrecía ajuste de inclinación, por un brazo negro de doble bisagra. Esto le permite transformar el XPS 27 de un sistema reclinado y fácil de tocar que mide menos de un pie de alto a un sistema totalmente Dispositivo vertical que mide aproximadamente 19 pulgadas de alto y es mejor para ver videos o abordar la mayor parte de la productividad. tareas.

El peso del sistema, que incluye sus potentes componentes detrás de la pantalla, significa que probablemente necesitarás ambas manos para ajustar el ángulo de la pantalla. Pero en su mayor parte, la bisagra funciona bien y ofrece una experiencia informática mucho más versátil. Dicho esto, la pantalla se tambalea un poco cuando se golpea con un poco de fuerza. Y deberá mantener limpio el espacio frente a la pantalla, ya que la parte frontal de la pantalla se desliza hacia adelante unos centímetros cuando se reclina.

Aparte de eso, el XPS 27 Touch es el mismo sistema atractivo en el exterior que nos gustó más el año pasado. La pantalla cubierta de vidrio, con una sección inferior sobresaliente que alberga parlantes orientados hacia abajo, domina el frente. Los parlantes son bastante ruidosos, con una buena ayuda de los graves. La distorsión se convierte en un problema al volumen máximo, pero dejar el volumen en aproximadamente el 70 por ciento llena muy bien de sonido una habitación de tamaño mediano, por lo que no es un problema importante.

La base plateada es de metal, pero la parte trasera del sistema sigue siendo de plástico, con un poco más de flexibilidad de la que nos gustaría. Esta es el único área en la que la XPS 27 no parece una máquina premium. Pero, después de todo, es la parte posterior del sistema, por lo que no se nota tanto.

Conectividad sólida, con un impulso Thunderbolt

Muchas de las funciones de conectividad del XPS 27 Touch son idénticas a las del modelo anterior. Obtiene seis puertos USB 3.0, dos de los cuales se encuentran en el borde izquierdo junto con los conectores para auriculares y micrófono, y la ranura para tarjeta SD. Cuatro puertos USB 3.0 más están en la parte trasera y están unidos por un conector Ethernet y un par de puertos HDMI.

Un puerto HDMI le permite agregar una segunda pantalla al XPS 27, mientras que el otro le permite usar la pantalla del sistema con un decodificador de cable, una consola de juegos u otra PC. Estos puertos ayudan a que el sistema sea un excelente compañero de dormitorio si el espacio es reducido, ya que realmente no necesitará un televisor separado.

También hay un Rayo puerto en la parte posterior del modelo actualizado. Puede que eso no signifique mucho a corto plazo, ya que los productos compatibles con Thunderbolt han tardado en despegar, especialmente en el espacio de las PC, pero Rayo Es muy rápido y versátil. Con Intel y Apple fuertemente detrás, parece claro que el Rayo La interfaz no va a ninguna parte. Entonces, el XPS 27 Touch Rayo El puerto puede resultar útil en el futuro para agregar funciones adicionales.

También hay una unidad óptica de carga por ranura en el borde derecho del sistema. Nuestra unidad de revisión vino solo con un DVD, y una unidad de Blu-ray es una actualización opcional que solo puede obtener si pasa al modelo de gama alta de $2,600. Esa versión también duplica el RAM (a 16 GB) y avanza a Windows 8 Pro. Pero esas son características adicionales que la mayoría considerará innecesarias. Sugerimos que la mayoría de los usuarios se ciñan a las configuraciones menores y transmitan contenido HD o conecten un reproductor de Blu-ray independiente y económico al puerto HDMI antes mencionado.

Una gran pantalla, con tacto.

Tal como vimos el año pasado, Dell ofrece una gran pantalla con el XPS 27 Touch. Su resolución de 2560 x 1440 coincide con la del iMac de tamaño similar: excelente para una productividad similar a la de varios monitores sin el desorden de pantallas adicionales.

La adición de una capa táctil ciertamente se agradece con la actualización a Windows 8, y la La pantalla reclinable ayuda a aliviar parte de la fatiga del brazo al tocar y deslizar alrededor del gran Pantalla de 27 pulgadas. Aún así, debido a la alta resolución, muchos botones y elementos de menú en el lado del escritorio serán difíciles de seleccionar con los dedos, por lo que siempre querrás tener el teclado y el mouse a mano.

Los editores de fotografías y aquellos que valoran la precisión de la pantalla encontrarán aquí muchas cosas que les gustarán con el rendimiento del panel. En nuestras pruebas, el XPS 27 Touch representó el 100 por ciento de las escalas sRGB y AdobeRGB y entregó un rendimiento sólido de nivel de negro. También es la pantalla de PC más brillante que hemos visto desde entonces. ElitePad 900 de HP, alcanzando un máximo de 372,7 nits (el ElitePad 900 alcanzó un máximo de 412,7).

Sin embargo, como hemos visto con casi todas las PC táctiles recientes, el vidrio y la capa táctil sobre la pantalla LCD significan que hay problemas de deslumbramiento y reflejos. Aumentar el brillo ayuda un poco con el problema.

Hay profesionales independientes con mejor rendimiento monitores, pero para un sistema centrado en el consumidor, la pantalla del XPS 27 Touch es excelente.

Periféricos bastante buenos

A menudo, incluso en sistemas de alta gama, las empresas envían periféricos de baja calidad en la caja, lo que te obliga a salir y gastar más en un teclado y un mouse decentes. Pero ese no es el caso aquí. El par inalámbrico que Dell incluye con el XPS 27 es bastante bueno.

El teclado es de tamaño moderado, con teclas texturizadas y un teclado numérico. El mouse tiene un diseño cuadrado y ambidiestro que es cómodo en la mano, al tiempo que ofrece una rueda de desplazamiento y un par de botones laterales. Ambos periféricos cuentan con un aro plateado alrededor de sus bordes, emparejándolos estéticamente, tanto entre sí como con la base plateada del propio sistema.

Buen rendimiento para un todo en uno, pero mantenga bajo control las expectativas de juego

Como vimos con el XPS 27 original, Dell ha optado por la versión “S” de bajo voltaje del modelo convencional de gama más alta de Intel. procesador de escritorio en nuestra configuración de revisión, debido a limitaciones térmicas y de espacio dentro de la forma delgada del sistema factor. Esta vez, el XPS 27 tiene una CPU Core i7-4770S de cuarta generación (Haswell).

Combinado con los 8GB de RAM y un disco duro de 2 TB combinado con 32 GB de almacenamiento caché de estado sólido, el sistema no tiene problemas para realizar tareas de productividad difíciles y procesamiento de medios. Sin embargo, no funciona tan bien como el de la empresa. XPS 8700 torre, con su chip Core i7-4770 estándar, modelo no “S”.

En nuestra prueba de aritmética del procesador SiSoft Sandra, el XPS 27 logró una puntuación de 100,36, mientras que la torre XPS 8700 logró una puntuación de 109. Ambas puntuaciones estuvieron ligeramente a favor de la torre XPS sobre la XPS 27 en nuestro punto de referencia 7-Zip. Pero la XPS 27 sigue siendo una potente máquina de productividad en comparación con la mayoría de las PC modernas. Sus puntuaciones en estas pruebas son aproximadamente tres veces mayores que las que puede obtener un Ultrabook promedio.

Sin embargo, cuando se trata de rendimiento en juegos, las cosas no son tan impresionantes para el XPS 27 Touch. El chip gráfico Nvidia GT 750M de la máquina es bastante nuevo, pero también es un chip de gama media para dispositivos móviles, en lugar de una tarjeta de escritorio, que generalmente es mucho más potente. Como resultado, el XPS 27 logró una puntuación respetable de 1768 en nuestro punto de referencia 3DMark Firestrike. Pero la torre XPS 8700 con sus gráficos de escritorio logró más del doble de eso, con una puntuación de 3957 en la misma prueba.

Lo que eso significa en términos de rendimiento de juego es que podrás jugar juegos modernos exigentes, pero generalmente no con la resolución de pantalla nativa del sistema o con la configuración más alta. Si desea jugar sin compromisos visuales, todavía no hay mejor opción que una torre de escritorio como la XPS 8700 de Dell.

Pero si bien el XPS 27 Touch no ofrece un rendimiento de clase de plataforma de juego dedicada, tampoco sufre los ruidosos ventiladores de esos sistemas de alta gama. De hecho, tuvimos problemas para convencer a los ventiladores del sistema de que se registraran en nuestro sonómetro. Tanto en modo inactivo como con carga completa de la CPU, no obtuvimos una lectura por encima de la línea base de 40 decibeles. Sólo cuando maximizamos el núcleo de gráficos usando FurMark registramos una lectura de 43,2 decibelios. Teniendo en cuenta sus componentes internos y su perfil relativamente delgado, el XPS 27 Touch es un operador muy silencioso.

Conclusión

Con la incorporación de la función táctil, un soporte más flexible y nuevos componentes, combinados con la ya excelente pantalla, la actualización de Dell va mucho más allá del territorio de Apple Clone. El XPS 27 Touch es fácilmente el competidor más fuerte del iMac de 27 pulgadas que jamás hayamos visto, con buena apariencia y muy buen rendimiento.

Claro, no tiene los bordes cónicos súper delgados de los iMacs de la generación actual, y su parte trasera y brazo de plástico no se ven ni se sienten tan premium como la estética de aluminio de Apple. Pero el sistema de Dell todavía luce muy bien y tiene un precio inicial de $1,600, que es $200 menos que el iMac actual de 27 pulgadas de menor precio.

Si eres un fanático de Mac, no intentaremos convencerte de que cambies al XPS 27 Touch. Pero si es independiente del sistema operativo y busca un sistema todo en uno de pantalla grande bastante potente, Dell Podría decirse que la oferta tiene un mejor valor que el iMac de 27 pulgadas con más funciones y un diseño más versátil. pantalla.

Y aunque la parte trasera de plástico del XPS 27 puede ser un poco endeble, también se desprende con un par de tornillos para revelar componentes de fácil acceso, en su mayoría estándar. Mientras tanto, Apple parece contenta con Sigue haciendo que los iMacs sean cada vez más difíciles de actualizar o reparar.. El perfil más delgado no siempre es bueno si significa que tienes que pagar más y llevar tu PC a una tienda para hacer algo tan simple como cambiar una unidad defectuosa. RAM.

Máximos

• Excelente diseño
• Gran pantalla de 2560 x 1440
• Muy buena salida de audio
• Buen rendimiento para un todo en uno

Mínimos

• La parte trasera de plástico se siente un poco endeble para una máquina premium
• Los gráficos no son lo suficientemente potentes para manejar juegos con resolución nativa y configuraciones altas

Recomendaciones de los editores

• Dell XPS 15 frente a XPS 17: los hermanos de alto rendimiento se enfrentan
• Ofertas de portátiles Dell: ahorre en XPS, Inspiron, Vostro y Latitude
• Las mejores PC para juegos para 2023: Dell, Origin, Lenovo y más
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: ¿la mejor computadora portátil pequeña?
• Las mejores computadoras todo en uno para 2023