Revisión del Acer Aspire 7600U

Los teléfonos inteligentes y los televisores de alta definición no son los únicos dispositivos electrónicos de consumo que están creciendo en tamaño. Las computadoras de escritorio todo en uno también se han sumado a la tendencia. Hace unos años, la mayoría de ordenadores de este tipo ofrecían una pantalla de 23 pulgadas como máximo. Ahora, casi todos los principales fabricantes de hardware tienen a la venta un nuevo todo en uno de 27 pulgadas.

Acer se ha sumado a esta fiesta con su Aspire U. El sistema, que debutó junto con Windows 8 con una gran pantalla táctil de 27 pulgadas, cuenta con un procesador Core i5 y gráficos discretos, una característica estándar que puede ayudar a diferenciar a este AIO del resto.

Sin embargo, el Aspire U llegó tarde a la fiesta. Dell, HP y Lenovo se han mezclado con los consumidores desde hace algún tiempo y, de diferentes maneras, establecen expectativas que los recién llegados deben superar. Acer puede tener problemas para atraer la atención de una audiencia de consumidores ya cautivada. El precio tampoco ayudará: a $1,699, el Aspire U está en el extremo superior del mercado.

Minimalista al extremo

Lenovo puso el listón del minimalismo con el IdeaCentre A720. Aunque presenta un diseño escandalosamente delgado y atractivo para un todo en uno, todavía tiene una base grande y un soporte que se conecta al monitor. Acer no ofrece ni necesita nada de eso. El Aspire U se mantiene en su lugar únicamente mediante una elegante barra de metal y una franja transparente a lo largo de la parte inferior de la pantalla. Estéticamente el resultado es sorprendente. Desde algunos ángulos la pantalla parece sostenida sólo por aire.

Este diseño puede parecer lujoso, pero hay una cuestión de contexto. Verá, la mayoría de los todo en uno baratos del mercado tienen un aspecto similar; y aunque no pueden igualar la calidad de construcción de Acer, esa ventaja no es obvia a primera vista. Sólo por su apariencia, es fácil confundir esta costosa PC con una que cuesta cientos menos.

También hay problemas funcionales. La inclinación es el único ajuste disponible y, debido a que el soporte depende de la gravedad para mantener el sistema en su lugar, los usuarios nunca pueden ajustar la pantalla para que quede perpendicular a la superficie sobre la que se encuentra.

El soporte se puede mover a una posición reclinada para facilitar el uso táctil, pero esta característica puede ser un problema porque el soporte debe moverse más hacia atrás para soportar el peso de la computadora. En posición totalmente reclinada, la PC requiere 21 pulgadas de espacio libre detrás de su borde frontal, suficiente para ocupar la mayor parte de un escritorio grande.

Acer ofrece seis puertos USB, dos de los cuales son 3.0. También incluye un puerto de entrada y salida de audio, Salida HDMI y dos puertos de entrada HDMI, así como Ethernet y Wi-Fi integrado. Una unidad de Blu-ray es estándar también. Las numerosas entradas multimedia superan a la competencia y hacen que este todo en uno se pueda utilizar como PC y como un pequeño HDTV (a través de HDMI y entrada de audio).

La resolución del año pasado

Aunque el Acer Aspire U puede adquirirse con una robusta pantalla de 27 pulgadas, hacerlo grande no aumenta el número de píxeles, y eso es un problema. Aunque 1080p suena muy bien en papel, la nitidez es pobre cuando se ve en una pantalla tan grande a la distancia a la que se usa una PC típica (aproximadamente un metro). El texto fino muestra signos de pixelación y las imágenes no ofrecen la apariencia nítida que los usuarios esperan.

El toque estándar empeora las cosas al animar a los usuarios a acercarse aún más de lo normal. El uso táctil cómodo es difícil a más de dos pies de distancia, e incluso los íconos y elementos de la interfaz aparecen pixelados y no nítidos a esa distancia.

También encontramos que la pantalla faltaba en otras áreas. Aunque el contraste y el brillo fueron excelentes, con el brillo máximo de la pantalla, los resultados de los niveles de negro fueron promedio y la gama de colores fue solo el 94 por ciento de sRGB. Estos resultados son buenos, pero no destacan respecto a los todo en uno de precios similares.

El audio tiene sus propios problemas. Los parlantes están montados en la parte posterior y de espaldas al usuario, lo que afecta tanto el volumen como la calidad. Los pocos graves que existen están drenados y aplanados. Aunque es capaz de aceptar entrada de audio, la mayoría de los usuarios querrán un par de parlantes externos. Incluso un juego de 50 dólares sería una mejora.

Periféricamente hablando

Acer incluye un teclado y un mouse, ambos inalámbricos. El mouse utiliza tecnología láser invisible, que es una buena mejora con respecto a los obsoletos sensores infrarrojos que todavía se encuentran en muchos ratones incluidos.

El teclado proporciona un conjunto completo de teclas e incluso incluye un teclado numérico. Una tira de plástico a lo largo de la parte inferior imita la apariencia del sistema y agrega algo de estilo visual. El ratón hace el mismo truco con un arco de plástico transparente que descansa en la palma del usuario.

Sin embargo, ninguno de los periféricos resiste el uso práctico. Ambos utilizan plástico de baja calidad en su construcción y tienen una sensación de ligereza y economía. El mouse se abre desde la parte superior para insertar las baterías y un feo hoyuelo brinda acceso a ese panel. Quejas como estas pueden parecer triviales, pero recuerde que se trata de una computadora cara. Esperamos una mejor calidad de un producto de apenas dos mil dólares.

Algún portátil en tu todo en uno

Al igual que el Lenovo A720, el Aspire U mantiene un marco delgado mediante el uso de hardware destinado a productos móviles. Nuestra unidad de revisión llegó con un procesador Core i5-3210M, la misma pieza que se encuentra en muchas portátiles de gama media. Llevó el punto de referencia aritmético del procesador de SiSoft Sandra a una puntuación de 45,46 GOPS y 7-Zip a un resultado combinado de 8.556. Estas cifras están muy por detrás de la mayoría de los competidores. El Spectre One de HP, por ejemplo, obtuvo una puntuación de 19.045 en 7-Zip.

PCMark 7 contó una historia similar con su puntuación final de 2446. Este es uno de los resultados más bajos que hemos registrado en cualquier PC revisada recientemente. La culpa puede recaer en el disco duro mecánico de 1 TB que ofrece una gran cantidad de almacenamiento, pero se ve perjudicado por tiempos deficientes de acceso a los datos.

El rendimiento gráfico es más competitivo. La Nvidia GT 640M en su interior ayudó al Aspire U a derrotar fácilmente al HP espectro uno y Samsung Serie 7 todo en uno en términos de gráficos. El Aspire U no llega a la altura Dell XPS uno, que se puede configurar con la misma solución gráfica GT 640M.

Pero no dejes que estos números te engañen haciéndote pensar que se trata de una PC para jugadores. El hardware tiene dificultades para potenciar títulos 3D exigentes con la resolución nativa de 1080p de la pantalla. Sólo los títulos que no se centren en los gráficos se podrán reproducir más allá de los detalles bajos o medios.

El silencio prevalece

El Acer Aspire U, como la mayoría de los todo en uno, sabe cuándo guardar silencio. Descubrimos que producía un volumen máximo de 41,7 decibelios, lo cual es bueno, y esta cifra se negó a flaquear sin importar la carga que le pusimos al sistema. Las pruebas de estrés del procesador y las pruebas gráficas se realizaron sin aumento del ruido.

El calor también se mantuvo bajo control. El aire sale por el borde superior y el usuario rara vez lo nota. Las temperaturas externas generalmente se mantuvieron por debajo de los 100 grados Fahrenheit cerca de estos respiraderos y las temperaturas internas no superaron el rango normal de 50 a 60 grados Celsius durante la carga.

Las pruebas de energía revelaron que el hardware consumía 40 vatios en inactivo y 72 vatios en carga máxima con la pantalla al 50 por ciento de brillo. Estas cifras no superan al HP Spectre One, que es un AIO más pequeño con un procesador mucho más potente.

Conclusión

El intento de Acer de ingresar al mercado de los todo en uno premium no está a la altura. El rendimiento, la calidad de visualización y el valor están detrás de la competencia, y estos son los rasgos más importantes de un todo en uno.

XPS Uno de Dell, por ejemplo, tiene un precio inicial de $1,599 con una pantalla táctil de 2560 x 1440 y Core i5-3330. En esta configuración, Dell tiene una pantalla mucho mejor y ofrece un mejor rendimiento del procesador. Sólo el rendimiento gráfico se queda corto debido al estándar Intel HD 4000 en el modelo base. Pero los jugadores rara vez compran PC todo en uno, por lo que eso apenas es un golpe. No podemos encontrar ninguna razón por la que los consumidores deban comprar el menos impresionante Aspire U de Acer con una prima de $100.

Eso no quiere decir que esta computadora sea una mala elección. Las prestaciones son adecuadas y algunos puntos fuertes, como la conectividad, son excepcionales para la categoría. El problema es el valor. A $1,299 los defectos del sistema serían fáciles de excusar, pero Acer le ha fijado un precio para competir con los mejores de la categoría. Y simplemente no puede.

Máximos

• Diseño atractivo
• Excelente conectividad
• Buen rendimiento gráfico

Mínimos

• Pantalla excepcional
• Mala calidad de audio
• Procesador y disco duro lentos
• No es un buen valor

Recomendaciones de los editores

• El nuevo Predator Orion X de Acer es un escritorio RTX 4090 que podría comprar
• El chasis al aire libre de esta PC no se parece a nada que hayas visto
• Esta PC de bricolaje con tres monitores es una computadora portátil todo en uno diferente a cualquier otra que hayas visto
• HP lanza una PC para trabajar desde casa para enfrentarse al nuevo iMac
• Las actualizaciones de Acer Ryzen 5000 llegarán a Aspire 5 y 7, desde solo $ 550