Revisión del Asus ROG Strix GD30CI

Computadora de escritorio para juegos Asus ROG Strix GD30CI

PVP recomendado $1,900.00

Detalles de la puntuación

"La computadora de escritorio Strix de Asus carece del refinamiento de las PC para juegos similares, pero no es una ganga".

Ventajas

• Precio razonable
• Configuración de almacenamiento funcional

Contras

• Caso poco atractivo
• Enfriamiento mínimo
• Garantía restrictiva

El recién presentado Asus ROG Strix GD30CI aporta algo un poco diferente a la escena de las PC para juegos, o al menos lo intenta. Con un Intel Core i7-7700, 32 GB de RAM y una GTX 1080 de referencia, el Strix toca muchas de las notas correctas, al menos en papel.

El República de jugadores La línea de computadoras y componentes de Asus ha estado durante mucho tiempo a la vanguardia del mercado de juegos de PC, y a menudo se encuentra entre las mejores PC para juegos. Los productos definieron la estética de jugador roja y negra que se ha vuelto omnipresente, aunque recientemente ROG ha tratado de desviarse de ese cliché. La línea Strix encarna ese cambio, con cubiertas de GPU y placas base que son de color gris oscuro mate, una apariencia atenuada de los grandilocuentes primeros días de la marca ROG.

Pero producir componentes internos sólidos no siempre se traduce en sistemas de construcción. El Strix GL553VD La computadora portátil sufrió problemas de calor y, si bien su diseño era ciertamente atractivo, su durabilidad no resistió el escrutinio. Ahora hemos tenido la oportunidad de pasar tiempo con una computadora de escritorio Strix, la GD30CI, y la historia es prácticamente la misma.

¿Quién construyó esta cosa?

Gran parte del GD30CI se siente como si Asus encontrara formas de marcar casillas en la lista de funciones de escritorio para juegos. Todo el mundo quiere LED RGB, ¿verdad? Coloca cinco pequeñas luces cerca del refrigerador de la CPU original y listo. ¿Enfriamiento avanzado? Un solo ventilador de 120 mm con un LED rojo brillante será suficiente. ¿A la gente le gustan las ventanas vitrinas? Agregue un poco de plástico transparente y luego, como beneficio adicional, agregue un poco de metal que dice proteger contra interferencias electromagnéticas. Trabajo hecho.

Debajo de las alegres cubiertas de plástico blanco, que son tan fáciles de quitar que Asus anuncia quitarlas como una “opción de personalización”, se encuentra la única pieza interesante del GD30CI. Varias correas cruzadas de plástico negro que parecen una tela futurista se entrelazan diagonalmente a lo largo del chasis. Es un aspecto único y original, pero no exento de problemas. Se debe quitar la fachada frontal para ver esto, y los agujeros en los que se engancha estropean el frente de la caja cuando se retira la fachada.

No hay que tener en cuenta el gusto, pero el diseño del GD30CI no grita premium ni elegante, y esas son palabras clave en el Comunidad de construcción de PC hoy en día. El vidrio templado y los ventiladores RGB con varias zonas están de moda, incluso a precios muy por debajo de los 2.000 dólares. La computadora de escritorio Strix se siente como restos del piso de corte de ROG.

suficientes enchufes

A diferencia de sistemas personalizados, donde la elección de la placa base y la GPU determinará la conectividad, Asus tiene un conjunto de conexiones independientemente de la configuración. Tiene dos USB 2.0, cuatro USB 3.1 Tipo-A, un puerto 3.1 Tipo-C, Ethernet y audio de 6 puertos. A pesar de la placa base personalizada, esa es una selección promedio de opciones de conexión para una computadora de escritorio para juegos.

Las conexiones de vídeo variarán según tarjeta grafica, pero la mayoría de las opciones incluirán tres DisplayPort, un HDMI y un DVI-D. Ese fue el caso de nuestra unidad de revisión, que contenía una GTX 1080. También hay opciones GTX 1050 y 1060, y es posible que tengan menos puertos que la opción de gama alta.

Sin sorpresas de rendimiento

Como ocurre con cualquier computadora de escritorio para juegos, el rendimiento varía mucho según la configuración. Nuestra unidad de revisión Asus ROG Strix GD30CI estaba equipada con un IntelCore i7-7700, un chip de cuatro núcleos con Hyper-Threading, un reloj base de 3,6 GHz y un bloque de refuerzo de 4,2 GHz, combinado con 32 GB de RAM. Estamos más acostumbrados a ver el Core i7-7700K en plataformas de juego. No solo es más rápido, con una base de 4,2 GHz y un aumento de 4,5 GHz, sino que también permite al usuario overclockear el chip, elevando sus velocidades de reloj, generalmente con la ayuda de un refrigerador de CPU de terceros.

El extra RAM Es un buen toque y su velocidad de reloj de 3000 MHz es más alta que la mayoría, pero 32 GB es más de lo que nuestros puntos de referencia pueden aprovechar fácilmente de manera significativa.

Los mayores problemas para Asus provinieron del hecho de que el Intel Core i7-7700K se ha convertido en el estándar entre otros. constructores de sistemas, y el proceso de overclocking está bien refinado, como se ve en el monstruoso overclock de 5.1GHz en el Neurona de origen. Sin el chip desbloqueado, Asus se quedó atrás en las pruebas de CPU sin procesar.

Su refrigerador original no le hizo ningún favor, ya que alcanzó el umbral térmico establecido por Asus desde el primer momento (77 grados Celsius) poco después de nuestro freno de mano. 4k conversión. Dado que los refrigeradores de terceros y las opciones de líquido de circuito cerrado son tan comunes, las ya insignificantes soluciones térmicas de Asus tuvieron consecuencias reales en el rendimiento.

es un disco duro

Al menos Asus tuvo el buen sentido de incluir opciones de almacenamiento decentes. Nuestra unidad de revisión estaba equipada con un SSD SATA de 256 GB. Esta es una configuración cada vez más común, incluso teniendo en cuenta el precio, aunque ocasionalmente aparecen unidades PCIe en los sistemas de gama más alta.

El SSD es una buena opción para la mayoría de los usuarios, que aún no está a la altura de las opciones PCIe de gama alta que se cuelan entre sus vecinos. Nuestra unidad de revisión también incluye una unidad de datos de 1 TB sin marca, que debería brindar a los usuarios algo de espacio para crecer, manteniendo al mismo tiempo un sistema operativo y una unidad de juegos listos para funcionar.

Tiempo de juego

Hay una variedad de opciones de GPU, comenzando con la GTX 1060, pero nuestra unidad de revisión tenía una Modelo de referencia de Asus GTX 1080 con un solo ventilador. No es exactamente una tarjeta lujosa y, hasta donde sabemos, no está overclockeada, pero al menos no soplará mucho aire caliente en la carcasa.

Si bien estos resultados pueden parecer terribles para el Strix, el sistema que nos envió Asus es menos potente y menos costoso que la mayoría de los demás que hemos probado recientemente. Esto debe tenerse en cuenta al considerar los resultados de rendimiento.

El Strix produce velocidades de cuadros reproducibles en todos nuestros títulos a 1440p, y solo Deus Ex: La humanidad dividida baja la media por debajo de los 60 FPS. El rendimiento variará mucho dependiendo de la configuración, y por encima de los $1,500 aproximadamente, los usuarios pueden elegir entre tarjetas de alta gama.

La GTX 1080 es un buen compromiso, con un rendimiento sólido que no arruina el banco. También muestra que ya hemos superado el punto en el que la mayoría de los usuarios necesitan gastar para obtener un rendimiento óptimo. La GTX 1080 puede ofrecer juegos fluidos a 1440p o extra fluidos a 1080p. Dicho esto, el rendimiento no lo es todo, especialmente cuando cualquiera puede utilizar las mismas piezas.

Garantía

Asus ofrece una variedad de garantías en sus computadoras de escritorio para juegos; nuestra unidad de revisión solo tenía la opción de un año. Eso es limitado para la categoría y el precio, y se acerca mucho más a las computadoras de escritorio de consumo normales (y menos costosas). Tampoco cubrirá las piezas si las rompe durante el mantenimiento o la limpieza, y Asus le recomienda que ni siquiera abra la carcasa poniendo una pegatina en la parte posterior. Eso por sí solo es una limitación enorme y, lamentablemente, similar a las que hemos visto en Acer y otros fabricantes de sistemas.

Nuestra opinión

Con el precio de $ 1,900 de nuestra unidad de revisión Asus ROG Strix GD30CI, esperamos una buena plataforma. En cambio, parece que Asus ha cometido los mismos errores que cometen los constructores de sistemas domésticos por primera vez. No hay suficiente refrigeración, incluso para el Core i7-7700 bloqueado, la carcasa es llamativa y hay más RAM de lo que la mayoría de los usuarios necesitarán y escatimarán en otros aspectos. La GTX 1080 en nuestra unidad de revisión tenía una cualidad redentora, pero no estaba overclockeada y resultó más lenta que otros sistemas con la misma GPU.

¿Hay una mejor alternativa?

Hay muchos. El rendimiento dependerá principalmente de la CPU y GPU que elija el usuario, pero esas opciones son limitadas en el Strix. El espacio está lleno de ofertas de todas las empresas del Alienware Aurora hacia Acer Predator G6. El Asus tiene un precio razonable, pero no lo suficientemente asequible para un sistema que no se puede abrir sin anular la garantía, que sólo tiene un ventilador.

Mientras tanto, el iBuyPower Quimera está disponible en el momento de la publicación en un estuche de marca con un panel lateral de vidrio templado completo, Intel refrigerado por líquido Core i7-7700K, una unidad de datos de 2 TB, una GTX 1080 y un panel curvo de 1080p a 144 Hz, por casi exactamente lo mismo precio. Vale la pena gastar más en un mejor sistema, o gastar menos y conseguir una buena oferta.

¿Cuánto tiempo va a durar?

Como la mayoría de las PC para juegos de gama media a alta, la Strix debería durar varios años sin necesidad de actualizaciones. Dicho esto, es importante abrir y limpiar los sistemas, y la garantía limitada del Strix lo desaconseja. Con solo un extractor de aire y sin filtros de polvo, es probable que el sistema se ensucie más temprano que tarde.

¿Deberías comprarlo?

No. El rendimiento no lo es todo, especialmente cuando se trata de computadoras para juegos, que funcionan básicamente en igualdad de condiciones para CPU y GPU. El Asus Strix GD30CI prediseñado tiene muy poca refrigeración y no tiene overclocking. Eso hizo que el sistema se quedara atrás de otros con los mismos componentes.

Las computadoras de escritorio para juegos hay una docena, y cualquier cantidad de ellas es una mejor opción que la GD30CI. Los sistemas más baratos ofrecen precios agresivos con gabinetes disponibles en el mercado más atractivos. Los sistemas un poco más caros incluyen funciones premium y fomentan el overclocking y el mantenimiento regular. El Asus se encuentra en algún punto intermedio y se queda atrás.

Recomendaciones de los editores

• Oferta de computadora portátil para juegos económica: ahorre $ 400 en Asus ROG Strix G 15.6 hoy
• Los nuevos monitores gaming ROG Strix de Asus son tan grandes como tu televisor