Revisión del sistema de juegos AVADirect X99

Los nombres más importantes en computadoras para juegos, Origin, Falcon Northwest y Alienware, le ofrecen una computadora a pedido con una combinación de piezas OEM y de consumo, cuidadosamente elegidas por su compatibilidad. Los ensamblan en un estuche personalizado y diseñado específicamente que no se puede encontrar en ningún otro lugar.

Sin embargo, un estuche personalizado no es gratuito, razón por la cual muchos PC para juegos tener un precio deslumbrante. AVADirect adopta un enfoque diferente: construye sistemas bajo pedido a partir de piezas disponibles en el mercado. Son como un amigo que construye computadoras, te cobra por armar una y te la entrega cuando termina. Un amigo increíblemente talentoso, con acceso a los componentes más dulces.

En teoría, este enfoque ofrece más beneficios por su inversión, y el sistema de juegos X99 que recibimos fue configurado para demostrar ese punto. Llegó con un Intel Core i7-5960X de ocho núcleos, que tiene un reloj base de 3,0 GHz y 16 GB de Corsair DDR4. RAM. También tenía un par de EVGA Superclocked GTX 980, que es lo que necesitarás si quieres jugar. 4k. Para el almacenamiento, AVADirect incluyó un SSD Samsung 850 EVO de un terabyte y una unidad Western Digital Black de dos terabytes.

Eso está bastante cerca del Origin Millennium de finales de 2014 y del Falcon Northwest Mach V, aunque esas máquinas contaban con una tercera tarjeta de video. El sistema AVADirect también es más barato que ambos, pero aún está por verse si podrá mantenerse firme en un mundo de hermosas PC hechas a medida.

Cabe en una fiesta LAN, pero no querrás llevarlo allí

Si no le importa ser un poco fanfarrón, le gustará mucho el aspecto que AVADirect eligió para este sistema. El estuche era un Corsair Graphite 760T original en Arctic White, que tiene mucho espacio para piezas. Un lado alberga un espacio abierto con lugares para atar cables y ojales para pasarlos al otro lado, donde una gran ventana muestra el costoso hardware del equipo.

Debido a que el gabinete está destinado a constructores y no a empresas, la rejilla del ventilador frontal se desconecta fácilmente, lo cual no es ideal en un sistema prediseñado. También hay un controlador de ventilador montado en la parte frontal con una pantalla táctil que le permite usar ajustes preestablecidos del ventilador, pero puede ser difícil de entender y los controles podrían responder mejor.

La carcasa se siente robusta, con mucho espacio para expansión si necesita más discos duros o incluso una tercera GPU. En lugar de tornillos de mariposa en la parte posterior, pequeños pestillos en la parte delantera permiten que las puertas se abran. Se deslizan suavemente, se asientan donde los dejas y se vuelven a cerrar fácilmente con un chasquido. El exterior de la carcasa parece un poco más llamativo que el de muchas carcasas de Corsair, con partes adicionales y curvas que parecen estar ahí sólo por razones estéticas.

Descubrirá que esta PC es una mala plataforma LAN porque es absolutamente gigantesca. La carcasa del Corsair 760T mide más de 22 pulgadas de alto y pesa poco menos de 25 libras antes de que tenga piezas. Es mucho más grande que una torre de escritorio estándar, aunque en realidad es más pequeña y liviana que las PC de torre completa de la competencia de Origin y Falcon Northwest.

Se conecta con todo

Una vez más, adoptando el enfoque del fregadero de la cocina para construir una plataforma de juegos, AVADirect ha equipado el sistema de juegos X99 con Wi-Fi, Bluetooth y 16 puertos USB, cuatro en el frente, dos de los cuales son compatibles con 3.0 y 10 en la parte posterior, además de un flashback de BIOS dedicado y un único 2.0 en la parte posterior: una unidad de Blu-Ray y un lector de tarjetas de memoria 65 en 1, que se incluye en un USB número 17. puerto.

Sin embargo, dado que cada máquina AVADirect se fabrica a medida, la cantidad de puertos de su máquina dependerá del hardware exacto que compre.

Se ve bien, pero no se siente genial.

Una de las grandes diferencias entre un sistema de alta gama que se compra en Origin o Falcon Northwest y uno que se construye a medida es la distribución interna de todo. Debido a que la carcasa de Corsair está diseñada para aceptar una gran cantidad de placas base y componentes para constructores de sistemas domésticos, las cosas se sienten un poco más integradas en el interior.

Las bahías para unidades de 3,5” son difíciles de enchufar desde la parte posterior y son bastante endebles, lo cual es un problema tendrá con un caso de constructor que quizás no tenga con los casos de propiedad del otro fabricantes. Los estuches Origin o Falcon tienen la cantidad justa de espacio para las piezas que se incluyen, con un poco espacio para la expansión, en lugar de ser una pizarra en blanco con espacio para una gran cantidad de componentes.

Dicho esto, el interior del estuche está bien organizado y permite un fácil acceso a la RAM, la CPU y tarjetas graficas. Los cables SATA trenzados de color azul brillante utilizados por AVADirect en nuestra construcción lucen geniales con todos los componentes (excepto las tarjetas Nvidia, que brillan en verde fluorescente) y la iluminación interior.

Rendimiento de primer nivel

En el núcleo del sistema de juegos AVADirect X99 se encuentra un Intel Core i7-5960X de primera línea, un procesador octa-core con una velocidad de reloj de 3 GHz y Turbo Boost de 3,5 GHz. Lo respaldan 16 GB de memoria Corsair, acompañados por un par de EVGA GTX 980 con súper frecuencia en una configuración SLI para un total de 8 GB de VRAM. Para el almacenamiento, AVADirect incluyó un SSD Samsung 850 EVO de un terabyte y una unidad Western Digital Black de dos terabytes.

Los discos duros incluían un SSD Samsung 850 EVO de un terabyte, en el que el sistema operativo ya estaba instalado. Alcanzó una velocidad de lectura más que aceptable de 524,1 megabytes por segundo y escribió a 506,8 MB/s, que es lo suficientemente rápido incluso para los juegos más exigentes. No era tan rápido como las unidades del sistema Falcon Northwest que revisamos, pero estaban en una matriz RAID y, como resultado, el Mach V tuvo un precio más alto según las pruebas.

Para espacio adicional, AVADirect incluyó una unidad Western Digital Caviar Black de dos terabytes, que con 174,2 MB/s de lectura y 168,4 MB/s de escritura, no ganará ningún premio por su velocidad. Es perfecto para guardar medios adicionales, hacer una copia de seguridad del sistema o almacenar juegos menos exigentes para los que no tienes espacio en el disco principal.

En cuanto a gráficos, las ventajas de las máquinas Falcon y Origin son un poco más claras, en gran parte debido a que que ambas máquinas tienen tres GTX 980, a diferencia del par de tarjetas EVGA superclockeadas en el AVADirect X99 sistema. Aparte de eso, los tres sistemas tienen la misma CPU y placa base, con el doble de RAM en la caja Falcon.

Hablando de eso, vayamos a las pruebas de juegos del mundo real.

diablo 3

El partido menos exigente de nuestra alineación, diablo 3 Ha existido algunos años, pero sigue siendo uno de los favoritos de los fanáticos. Incluso con la configuración gráfica activada, mantener altas velocidades de cuadros no es un problema para AVADirect.

Pasarlo a 4K produce muy poca desaceleración, manteniendo los fotogramas por segundo por encima de 141 incluso con texturas configuradas en alto, suavizado activado y sombras suaves. Una vez más, los únicos competidores en cuanto a rendimiento son otros sistemas con dos o más GTX 980, o una Titan X. El Falcon Northwest Mach V, que tiene tres GTX 980, supera al AVADirect, pero por menos de 20 FPS.

Civilización: más allá de la Tierra

El juego más nuevo de la franquicia Sid Meier es sorprendentemente complicado de ejecutar en la configuración máxima, y ​​activamos 8x MSAA para poner realmente a prueba esta plataforma. Mientras se ejecuta a 1080p, AVADirect puede mantener el FPS promedio en 177 incluso en la configuración más alta. Con el juego ejecutándose en 4K, las cosas se ponen un poco más complicadas.

Si bien el promedio en 4K se mantiene en 76 FPS, el sistema cae a un mínimo de 41 FPS, lo que resulta especialmente complicado cuando la cámara se aleja y hay muchos mosaicos en la pantalla. Eso no es terrible y se alinea con la mayoría de los otros sistemas que hemos revisado en su rango de precios, incluido el Falcon Northwest Mach V.

Battlefield 4

Mientras corre Battlefield 4en 1080p, el AVADirect X99 es capaz de alcanzar el límite máximo del juego de 200 FPS tanto en configuración media como ultra. En la configuración más alta, el juego sólo cae a 169 FPS como mínimo, lo que no se acerca a una caída de rendimiento que puedas notar.

Cuando aumentamos la resolución a 4K, AVADirect aún puede mantenerse firme. Con configuraciones de detalle medias, el tirador tiene un promedio de 145 FPS. Cuando aumentamos los detalles a ultra, AVADirect todavía no suda y trae a casa un promedio suave de 75 FPS.

Tierra Media: Sombra de Mordor

AVADirect demuestra ser muy hábil a la hora de ejecutar uno de los juegos de rol más populares de 2014. En 1080p, tiene un FPS promedio de 196 en configuraciones medias, e incluso en las configuraciones más exigentes se mantiene alrededor de 156 FPS, bajando solo a 99 como mínimo.

En 4K, comenzamos a ver los efectos de la última generación de juegos en las GTX 980 gemelas. Con los gráficos en el ajuste preestablecido normal, AVADirect mantiene la velocidad de fotogramas promedio justo por debajo de 90 FPS y por encima de 52 todo el tiempo. Cuando aumentamos la calidad y activamos el paquete de texturas de alto detalle, el promedio baja a 68 FPS, pero en su nivel más lento solo cae a 44.

Esos son números muy jugables y bastante cercanos a lo que vimos en el Falcon Northwest Mach V cuando lo probamos. Sombra de Mordoren 4K en esa máquina.

GTA-V

Con la versión remasterizada de GTA-V Habiendo sido lanzado recientemente para PC, creemos que es hora de ver cómo se ejecuta en nuestros sistemas de prueba.

El AVADirect se mantiene firme. Con una resolución de 1080p, logra un promedio de entre 120 y 125, independientemente de la calidad, aunque no vale la pena que durante el estresante benchmark incorporado, el FPS mínimo bajó a los 30.

Sube el nivel a 4K y el juego se verá realmente magnífico. En configuraciones medias, la velocidad de fotogramas promedio es de alrededor de 111 FPS, lo cual es muy suave incluso cuando se vuela en un turborreactor. Con todas las configuraciones gráficas activadas, el promedio de fps cae a aproximadamente 64, lo cual sigue siendo bastante fluido considerando lo bonito que se ve el juego con configuraciones de detalles muy altos.

El poder necesita poder

Las computadoras para juegos son conocidas por consumir una cantidad ridícula de energía, especialmente bajo carga. Si bien el AVADirect X99 no es una excepción a esa regla, logra mantener baja la energía en comparación con otros sistemas equipados de manera similar. En ralentí, la potencia ronda los 133 vatios.

Con el procesador estresado durante la prueba de referencia 7-Zip, el consumo de energía llega a alrededor de 210 vatios, más que el Origin Millennium, pero muy por debajo del uso de energía del Falcon, que ronda los 362 vatios durante el 7-Zip prueba.

Con 3DMark en ejecución, el sistema muestra sus verdaderos colores, consumiendo alrededor de 431 vatios con las tarjetas gráficas funcionando a toda máquina. El Falcon Northwest y el Origin promediaron 770 y 684 vatios respectivamente en las mismas condiciones, principalmente debido al tercer GTX 980.

Hemos escuchado más fuerte

Uno de los beneficios de enfriar la CPU con líquido es mantener el nivel de ruido relativamente bajo. A pesar de las GPU duales y una gran cantidad de ventiladores en la parte delantera, trasera y superior de la carcasa, el AVADirect reduce 38 decibelios relativamente sigilosos mientras está inactivo. Incluso cuando se trabaja duro renderizando o procesando archivos y se encienden los ventiladores adicionales, se las arregla para mantener un nivel silencioso de 42 dB.

El controlador de ventilador digital integrado en la parte frontal de la caja puede definir configuraciones y velocidades de ventilador preestablecidas, y subir o bajar el velocidad, así como ver la temperatura actual desde varias sondas en la caja adjunta a la CPU, SSD y una de las gráficas tarjetas. En la práctica, no lo usamos mucho, ya que la configuración automática hizo un buen trabajo al regular el calor sin hacer demasiado ruido.

Garantía

AVADirect ofrece garantías limitadas de uno y tres años. La empresa reemplazará cualquier componente que falle debido al desgaste normal durante ese período. Debido a que todas las piezas se compran a terceros fabricantes, también están cubiertas por la política de garantía normal de cada empresa.

Conclusión

Nadie dijo nunca que los juegos fueran baratos, pero en lo que respecta al rendimiento de primer nivel, la AVADirect X99 es una computadora para juegos capaz a un precio relativamente asequible. Si sabes cómo construir un sistema, podrías armar algo similar y ahorrarte unos cientos (o miles) de dólares, pero también tendrías que gastar tiempo extra agrupando y colocando cables, solucionando cualquier problema que surja e instalando LED para alinearlo con la calidad del AVADirect X99 sistema.

Además de eso, el precio configurado es de unos 5.000 dólares, sólo unos 300 dólares menos que el Origin Millenium de la competencia de finales de 2014. Otros $ 600 aproximadamente más que el Origin, alrededor de $ 5900, fue el sistema Falcon Northwest que probamos a fines del año pasado.

Por supuesto, por el dinero extra, esas empresas le ofrecen cajas, componentes y configuraciones que no podría hazlo por tu cuenta, incluido el overclocking probado profesionalmente y (en algunos casos) una pintura realmente elegante trabajo.

¿Realmente vale la pena ahorrar unos cientos de dólares escatimar en originalidad y comprar algo que puedas construir tú mismo? Eso se reduce al gusto personal y a si vale la pena el dinero extra por tener algo único. Teniendo esto en cuenta, si ya estás dispuesto a gastar $5,000 en una PC para juegos, el aumento de precio a los sistemas Origin o Falcon Northwest no es significativo. Este AVADirect es un buen equipo, pero no tan impresionante como el hardware altamente personalizado que pueden ofrecer algunos competidores.

Máximos

• Rendimiento de primer nivel
• Fácil de actualizar
• Precio comparativamente bajo

Mínimos

• Piezas listas para usar
• Caso enorme
• Difícil acceso a las bahías de disco duro

Recomendaciones de los editores

• DirectX 12 frente a DirectX 11: ¿cuál es mejor para juegos de PC?
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): portátiles compactos para juegos
• El módulo de juegos Orb X de Cooler Master es futurista y completamente absurdo
• HP anuncia siete monitores para juegos de la serie X desde solo $ 259
• Barracuda X de Razer, de 99 dólares, se conecta perfectamente a PC, Android, Switch y PS5