Revisión de Falcon Northwest Mach V (finales de 2014)

Ahora es un buen momento para ser un entusiasta de la informática. Claro, el mercado se ha reducido en general, pero eso sólo ha hecho que las personas que aman las computadoras potentes sean más importantes. La brecha entre los sistemas de consumo más lentos y más rápidos ha crecido enormemente durante la última década.

Esto ha ayudado a las nuevas empresas entusiastas de PC, como Origin, a encontrar equilibrio, pero los veteranos también se han beneficiado. Falcon Northwest, fundada en 1992, es una de esas empresas. Está desafiando el dominio del rendimiento de Origin con el Mach V actualizado, una enorme computadora de escritorio de alta gama que se basa en dos décadas de experiencia.

Sobre el papel, el Falcon es casi idéntico al Origin Millennium que probamos hace apenas un par de meses. Ambos tienen overclock Core i7-5960X de ocho núcleos. Ambos tienen tres Tarjetas gráficas Nvidia GTX 980. Incluso llegaron con placas base ASUS X99 idénticas.

Sin embargo, Falcon pide más de $8,400 por nuestra unidad de revisión, mientras que Origin cobró $6,300 por el Millennium que probamos. Esa es una gran diferencia. Veamos si el Mach V justifica los Benjamins adicionales.

Manos en vídeo

Pintura personalizada, si pagas por ella.

Este Mach V es naranja. Muy naranja. Pero eso no significa que el tuyo lo será. El pelaje estándar es negro mate; La pintura personalizada es opcional. Falcon puede manejar cualquier cosa, desde colores sólidos hasta diseños complejos, si está dispuesto a pagar por ello.

Los colores personalizados comienzan en $750 y van subiendo a medida que se solicitan patrones más complejos. La pintura de “nube” que ves aquí cuesta poco más de 1.300 dólares. Otras empresas harán lo mismo por menos (Origin ofrece algunos patrones preseleccionados por 450 dólares), pero la mayoría no ofrece las mismas técnicas de calidad automotriz que utiliza Falcon. Esto proporciona un hermoso acabado brillante y una excelente protección contra rayones. Se requiere fuerza real para dejar una marca.

Si bien el naranja es llamativo, preferimos este sistema en colores más oscuros, ya que resaltan el sutil logotipo retroiluminado de Falcon Northwest en la parte frontal de la carcasa. Aparte de los botones de encendido, este es el único elemento iluminado por LED en la carcasa, lo que la hace más discreta que la competencia. El estuche ni siquiera incluye una ventana.

A diferencia del Millennium de Origin, que parece un poco frágil, el Mach V es sólido como una roca. Su estuche incluye un asa superior robusta y cada panel es de metal. Sin embargo, el sistema cuadrado sigue siendo pesado y difícil de mover, por lo que este no es el equipo que debes comprar si frecuentas fiestas LAN.

Todo encima

Falcon construye el sistema con el panel del puerto de la placa base orientado hacia la parte superior, lo que significa que toda su conectividad está en un solo lugar.

Sin embargo, todavía hay un par de puertos frontales. Incluyen dos puertos USB 3.0 con conectores para auriculares y micrófono. Algunos competidores, incluido Origin Millennium, ofrecen más puertos por adelantado.

La placa base agrega una serie de opciones adicionales que incluyen 10 puertos USB 3.0 más, dos puertos USB 2.0, dos conectores Ethernet, audio 5.1 con salida S/PDIF y una variedad de salidas DisplayPort, DVI y HDMI. Los controladores de Nvidia solo admiten salida a cuatro monitores a la vez, sin importar las conexiones que elijas.

Wi-Fi 802.11ac y Bluetooth 4.0 se incluyen con la actualización de la placa base Asus X99 en nuestra unidad de revisión. El modelo base tiene una placa base Gigabyte que carece de funciones inalámbricas.

hermoso por dentro

Al abrir el Mach V a través de sus pestillos sin herramientas se revela un interior cuidadosamente diseñado para lograr el máximo resultado con el mínimo hardware. Solo hay cuatro ventiladores en toda la plataforma (sin contar las tarjetas de video), dos de los cuales son enormes ventiladores de 200 mm cerca de la parte inferior del gabinete.

Un conducto personalizado que abarca la carcasa desde la fuente de alimentación hasta el escape mantiene el flujo de aire, pero también bloquea las memorias DIMM y agrega un paso adicional para agregar o reemplazar RAM. Las tarjetas de video también se aseguran mediante un tornillo adicional, lo que hace que la extracción o instalación sea un poco más complicada de lo normal.

La refrigeración líquida del procesador es estándar en el Mach V. Si bien esto mantiene bajo control el octo-núcleo overclockeado, también bloquea dos ranuras DIMM por completo, lo que hace imposible repararlas sin quitar el radiador.

Las seis bahías para discos duros, por el contrario, son maravillosamente sencillas. Cada uno es una base de plástico que puede acomodar una unidad de 2,5 o 3,5 pulgadas. Una vez que la unidad está asegurada a la base, simplemente se desliza hasta su lugar. Cada bahía está libre de obstrucciones, por lo que los conectores SATA son fáciles de conectar. Las cuatro bahías de unidades ópticas no reciben este tratamiento, pero también se puede acceder fácilmente a ellas una vez que se retiran ambas puertas laterales.

Overclockeado al máximo

Si bien el overclocking es técnicamente una opción en el Mach V, agregarlo es gratis, por lo que hay pocas razones para no marcar esa casilla. No se requiere enfriamiento adicional; el enfriador de líquido original puede soportarlo. De hecho, nuestra unidad de revisión llegó con una frecuencia máxima en modo Turbo de 4,7 GHz, 200 MHz más alta que la Origen Milenio recibimos.

Esperaba que una velocidad de reloj más alta generara mejores resultados de referencia. Eso es exactamente lo que pasó.

Aquí vemos que el Mach V supera al Millennium por casi 400 puntos en la prueba de un solo núcleo y casi 3000 puntos en la prueba de múltiples núcleos. Se trata de cifras impresionantes, dado que el Milenio ya demolió todo lo que habíamos analizado antes. El núcleo Intel i7-5960X El procesador que se encuentra en ambos sistemas “sólo” alcanza una puntuación multinúcleo de 23,216 a velocidades estándar.

El almacenamiento en nuestra unidad de revisión consistía en dos unidades de estado sólido Crucial M550 de 1 TB en RAID0 junto con una unidad mecánica de tres terabytes. Los SSD produjeron una velocidad de lectura secuencial de 1.057 megabytes por segundo. Eso es más rápido que el Genesis, que tenía una sola unidad Samsung EVO y obtuvo 442,2 Mbps. Sólo los SSD en unidades RAID o PCI-Express pueden ofrecer velocidades similares.

Rendimiento del juego

Tres tarjetas de video Nvidia GTX 980 en SLI brindan el rendimiento de los juegos. Estas tarjetas poderosas y eficientes no están overclockeadas, como lo estaban en Millennium, pero produjeron puntajes 3DMark ligeramente mejores.

Este es un resultado inusual que probablemente se debe a una actualización del controlador proporcionada por Nvidia desde que revisamos Origin. Es probable que veamos la misma mejora en ese sistema si lo volvemos a probar.

Baja en el gráfico y verás el AVADirecto, que tenía una única GTX 980, y la Lenovo Erazer, que tenía una GTX 760. Ninguno de los dos es lento, pero claramente están fuera de su alcance aquí.

diablo 3

tormenta de nieve diablo 3 Es nuestro juego menos exigente y eso se reflejó en nuestras pruebas de 1080p. Con configuraciones bajas de detalle, el juego promedió 488 fotogramas por segundo; como máximo bajó un poco a 447 FPS.

4K El rendimiento fue un poco extraño, ya que el juego alcanzó 145 FPS en ambos niveles bajos. y máximo detalle. Esto indica que se vio frenado por algún otro cuello de botella, como la CPU. Aún así, el juego fue extremadamente fluido; la velocidad de fotogramas mínima nunca cayó por debajo de 125 por segundo.

Civilización: más allá de la Tierra

Este juego de estrategia engañosamente exigente se ejecutó a un promedio de 228 FPS con resolución de 1080p, detalle medio y 2x MSAA activado. Aumentar la configuración al máximo preestablecido con 8x MSAA redujo el promedio a 198 FPS. Usamos el punto de referencia incorporado.

Cambiar la resolución a 4K introdujo el mismo cuello de botella que vimos en diablo 3. El promedio fue de 86 FPS en medio/2x MSAA y 84 en máximo/8x MSAA. Sin embargo, el mínimo cayó a 24 FPS, por lo que el movimiento a veces parecía entrecortado.

Battlefield 4

El shooter épico de DICE puede ser un acaparador de gráficos, pero a 1080p no resultó ser un desafío para el Mach V. La velocidad de fotogramas rebotó en el límite de 200 FPS del motor del juego tanto en detalle medio como ultra. Sin embargo, en ultra, la velocidad de fotogramas ocasionalmente bajó hasta 138 FPS.

El cambio a 4K aumentó sustancialmente la carga, pero el juego siguió siendo fluido. En medio el promedio fue de 128 FPS y en ultra fue de 72 FPS. La velocidad de fotogramas mínima en ultra cayó hasta 48 FPS, pero sólo en raras ocasiones.

Tierra Media: Sombras de Mordor

Este nuevo juego multiplataforma de mundo abierto resultó un poco más desafiante que Battlefield 4. A 1080p y detalle medio, con profundidad de campo y teselado activados, promedió 124 FPS. Aumentar a la configuración ultra disminuyó el promedio a 113 FPS. La velocidad de fotogramas mínima cayó hasta 57 FPS. Usamos el punto de referencia del juego e instalamos el paquete de textura ultra especial para usar con la configuración de detalle ultra.

4K realmente puso a prueba el Mach V. En nivel medio, el promedio fue de 88 FPS y en ultra el promedio fue de 65 FPS. Las velocidades de fotogramas mínimas cayeron hasta 30 FPS durante varios segundos seguidos, lo que añadió un notable corte al juego. Dicho esto, la participación de V-Sync ayudó enormemente e hizo que el juego fuera lo suficientemente fluido como para disfrutarlo.

Crisis 3

El tour-de-force gráfico de Crytek es el juego más exigente que probamos, al menos en su configuración más alta. El ajuste preestablecido medio con 2x MSAA y resolución de 1080p promedió unos excelentes 171 FPS. El ajuste preestablecido muy alto con 8x MSAA promedió 82 FPS todavía fluidos.

4K y medio con 2x MSAA alcanzaron un promedio de 108 MPS, pero vimos graves caídas en la velocidad de fotogramas de hasta 18 FPS. Maximizar el juego con el ajuste preestablecido muy alto y 8x MSAA redujo drásticamente el promedio a 29 FPS.

Eso no es exactamente fluido, y las caídas ocasionales hasta la mitad de la adolescencia significan que no se puede llamar jugable. Sin embargo, esto es lo más cerca que ha estado cualquier computadora de escritorio que hayamos revisado de manejar Crisis 3 en 4K y máximo detalle. Una sola GTX 980 promedia sólo 12 FPS con la misma configuración.

Hambrientos de energía, pero silenciosos

Las computadoras que baten récords de rendimiento suelen ser ruidosas, pero no la Mach V. Escuchamos solo 36,6 decibelios de ruido del ventilador en inactivo y hasta 44,5 dB en carga. Esto se nota en una habitación silenciosa, pero es más de cinco decibelios menos que el resultado de carga del Origin Millennium. También son sólo dos decibelios más que el AVADirect Z97 Quiet Gaming, una computadora mucho menos potente diseñada específicamente teniendo en cuenta el ruido.

Sin embargo, el consumo de energía se mantuvo alto: nuestro vatímetro registró 132 vatios en inactivo y hasta 770 vatios en carga completa. En comparación con el Millennium, el Mach V consume más de 100 vatios menos en reposo, pero casi 100 vatios más en carga. La cifra de carga también es el doble que la del AVADirect Z97 Quiet Gaming.

Garantía

Todos los sistemas Mach V vienen con una garantía de 3 años sin cargo adicional, una oferta que pocos competidores están dispuestos a igualar. Incluso incluye un año de servicio “Falcon Overnight”; si hay algún problema la empresa autorizará el envío en un día sin coste adicional. El soporte telefónico de por vida también es parte del trato, pero todos los competidores de Falcon lo igualan.

Conclusión

El Mach V exacto que revisamos le costará la impactante cantidad de $ 8,484. Sin embargo, reste el costoso trabajo de pintura y obtendrá alrededor de $ 7,300. Eso sigue siendo una carretilla de dinero en efectivo y más que el Origin Millennium de $6,300 que revisamos recientemente, pero el Mach V es un poco más poderoso. Cuando los dos están configurados de manera similar, el Origin se acerca a los $7,450.

El Mach V de Falcon también es un poco más rápido, un poco más atractivo y genera mucho menos ruido. Sin embargo, eso no quiere decir que Origin pierda en todos los ámbitos. Su Millennium tiene una carcasa más configurable con un sistema de iluminación personalizado y una ventana que Falcon no ofrece.

Tu preferencia entre los dos dependerá del tipo de plataforma de juego que disfrutes. Somos partidarios de la sutileza, por eso preferimos el Mach V. Es un sistema lo suficientemente silencioso para usarlo todos los días en una oficina tranquila pero potente para batir récords de rendimiento y jugar en 4K.

Máximos

• Estuche sólido y atractivo
• Excelente rendimiento en todos los puntos de referencia.
• Sorprendentemente silencioso
• Excelente garantía
• Precio competitivo

Mínimos

• Algunas ranuras de RAM son de difícil acceso

Recomendaciones de los editores

• Cómo los gráficos Intel Arc finalmente podrían arreglar V-Sync
• La iluminación LED finalmente llega al rediseño de la computadora de escritorio para juegos Talon de Falcon Northwest