Revisión de Apple iMac 5K de 27 pulgadas (2019): parece 2012, funciona como 2020

Apple imac 5k 27 pulgadas 2019 revisión imac5k hazaña

iMac 5K de 27 pulgadas (2019)

PVP recomendado $1,999.00

Detalles de la puntuación
Producto recomendado por DT
"Su diseño ha envejecido, pero el iMac 5K es un todo en uno increíblemente poderoso".

Ventajas

  • Core i9 es súper rápido
  • Mejores opciones de GPU
  • Diseño clásico y magnífico
  • Excelente calidad de construcción

Contras

  • Opciones de configuración extrañas
  • Biseles enormes, soporte no ajustable

El iMac se encuentra entre los diseños más icónicos de todos los tiempos y fácilmente figura en la lista de mejores computadoras de escritorio. En lugar de cambiar su fórmula ganadora, Apple no ha cambiado mucho a lo largo de los años. Todo, desde el tamaño de la pantalla hasta el diseño, está congelado en 2015, excepto los componentes internos.

Contenido

  • Espera, ¿qué año es?
  • 5K sigue siendo invencible
  • El iMac más rápido de todos los tiempos
  • Puede jugar juegos, seguro.
  • Los periféricos son una oportunidad perdida
  • Nuestra opinión

Con el nuevo procesador Core i9 de ocho núcleos incluido en nuestra configuración de $3000, el último iMac es más potente que nunca. Y con un rango de precios que cae por debajo del iMac Pro, finalmente podría ser la actualización que los profesionales creativos estaban esperando. Pero, ¿puede el diseño del iMac soportar la enorme potencia de los chips que Apple ha metido en su interior?

Espera, ¿qué año es?

Quizás mires las fotos de este nuevo iMac y te preguntes qué año es. No lo culpamos si no puede distinguirlo de su predecesor. Aparte de la resolución de la pantalla, probablemente tampoco puedas distinguirlo del modelo 2012.

Relacionado

  • iMac de 27 pulgadas: todo lo que sabemos sobre el iMac más grande y potente de Apple
  • Apple ahora te permitirá reparar más Mac y iPhone tú mismo
  • Las mejores ofertas de iPad: ahorre en iPad Air, iPad Mini y iPad Pro
Dan Baker/Tendencias digitales

Siete años pueden parecer mucho tiempo para seguir comprometido con un diseño, pero Apple no tiene ganas de lanzar nuevos diseños para sus computadoras de escritorio. La Mac Pro no se ha actualizado desde 2016, e incluso la iMac Pro no se veía tan diferente. Apple está mucho más centrada en sus iPhone que en sus Mac.

Aún así, el iMac 5K se ve genial. Al menos, demuestra cuán adelantado a su tiempo estaba el diseño original. La estructura y el gabinete están hechos completamente de aluminio macizo, al igual que el soporte y la base integrados. Como es de esperar de los productos Apple, la calidad de construcción es insuperable. El estudio de superficie 2, con su diseño totalmente de aluminio y su elegante bisagra, es el único competidor que se ve y se siente mejor.

El iMac también es delgado a pesar de su edad. Alguno escritorios todo en uno como Surface Studio 2 o Lenovo A940, Tienen monitores mucho más delgados, pero eso se debe a que han movido las entrañas de la computadora a la base. El tamaño del iMac es pequeño y elegante, y en general tiene un diseño compacto.

Mientras Apple sigue adelante con la eliminación del iPhone de sus biseles, el iMac 2019 parece contento con el exceso de grasa.

Sin embargo, es bastante grande para un monitor de 27 pulgadas. Eso es gracias a los enormes biseles y al mentón de gran tamaño. Mientras Apple sigue adelante con la eliminación del iPhone de su bisel, el iMac 2019 parece contento con el exceso de grasa. Uno de los biseles laterales del iMac es más grueso que todos los Biseles del XPS 13 juntar. No tiene buena pinta.

En la parte posterior de la computadora, todo todavía se ve como se esperaba, incluido un pestillo para una actualización de RAM. A diferencia del nuevo iMac Pro, puede actualizar la memoria de su sistema en el futuro, hasta 64 GB (o 32 GB para la configuración de nivel básico). Es una excelente opción considerando lo costoso que es el recargo inicial de Apple.

Debajo del pestillo de alimentación y RAM hay un candado Kensington. Mientras tanto, los puertos están ubicados en el extremo izquierdo y el botón de encendido en el extremo derecho. Aún obtienes cuatro puertos USB-A 3.0, dos puertos Thunderbolt 3 USB-C, una ranura para tarjeta SDXC, un conector Gigabit Ethernet y un conector para auriculares/micrófono de 3,5 mm. Los puertos Thunderbolt 3 funcionan también como salida de pantalla.

Dan Baker/Tendencias digitales

Es una selección completa de puertos, pero claramente Apple quería cambiar la menor cantidad de cosas posible. No es que Apple esté guardando una mayor cantidad de puertos USB-C para experiencias Pro como la iMac Pro o la MacBook Pro. No olvidemos que incluso el mac mini Tiene cuatro puertos Thunderbolt 3. A la mayoría de las personas no les importará, pero aquellos que quieran usar varias pantallas, es posible que se estén quedando sin puertos USB-C. Todavía está muy por delante de la competencia, pero considerando lo mucho que Apple ha impulsado la adopción de USB-C, es una decepción.

La ubicación del puerto del iMac tampoco es la mejor. Si bien esto ayuda a tener un escritorio limpio, extrañamos tener acceso rápido a cosas como un lector de tarjetas SD o un conector para auriculares que ofrecen la mayoría de las computadoras de escritorio o monitores externos.

5K sigue siendo invencible

A pesar de su marco grueso, el iMac 5K tiene una pantalla fantástica. Fue un abanderado cuando apareció por primera vez hace años, y no es menos impresionante sentarse frente a él en 2019. Con una resolución de 16:10 de 5120 x 2880, ofrece una pantalla tan nítida que los píxeles nunca son visibles, incluso si te sientas demasiado cerca de la pantalla.

Sin embargo, hoy en día, el iMac 5K tiene cierta competencia. La pantalla de 4500 x 3000 3:2 de Surface Studio 2 es igualmente nítida y le brinda un poco más de espacio vertical para trabajar. Además de eso, tiene pantalla táctil, lo cual es una característica interesante para artistas y diseñadores.

El iMac y el Surface Studio 2 también van cara a cara en otras áreas. El Studio tiene un contraste y brillo ligeramente más altos (con 524 nits que queman la retina), mientras que el iMac lo supera en gama de colores con 100 por ciento de espacios de color sRGB y 93 por ciento de AdobeRGB. No importa cómo lo mires, estas son algunas de las mejores pantallas que puedes conseguir. En ese sentido, el iMac sigue siendo el mejor amigo del fotógrafo, ya que garantiza que cada píxel tenga un color preciso.

Los parlantes estéreo ubicados en la parte trasera son geniales. No reemplazarán a un par decente de parlantes de computadora y no son tan buenos como los parlantes del iMac Pro. Sin embargo, llenan muy bien una habitación e incluso proporcionan un sutil toque de graves en la reproducción de música. Muchos propietarios se las arreglarán sin sentirse obligados a comprar un mejor sonido.

Hay una extraña omisión en la lista de especificaciones; Coprocesador T2 de Apple. Almacena datos cifrados en un procesador independiente para mantenerlos protegidos. Sin el T2, el iMac carece de soporte para Siri siempre activo. Estoy seguro de que eso no es un factor decisivo para muchos, pero tendría sentido tener soporte de voz siempre activo "Hey Siri", ya que lo encontramos en casi todos los demás productos Apple en 2019.

El iMac más rápido de todos los tiempos

Si no puede saberlo hasta ahora, nos entristece un poco que Apple no le haya dado al iMac una actualización de diseño completa. Sin embargo, en lo que respecta al rendimiento, esta nueva versión es indiscutiblemente moderna. Apple ha actualizado tanto los procesadores como las tarjetas gráficas en todas las versiones del iMac excepto en el modelo base de $1,099, que todavía usa un procesador de séptima generación de doble núcleo.

Todos los demás modelos ahora tienen los últimos procesadores Intel, que van desde un Core i3 de cuatro núcleos hasta un Core i9 de ocho núcleos. Este Procesador Core i9 es particularmente interesante, ya que su número de núcleos coincide con el Intel Xeon W que se encuentra en el iMac Pro más barato. La velocidad del reloj Turbo Boost de 5 GHz es particularmente impresionante.

Nuestra configuración, que compramos, tenía el procesador Core i9 y 16 GB de RAM. Teníamos curiosidad por saber cómo funcionaría este procesador increíblemente potente, generalmente reservado para computadoras de escritorio de juegos grandes, en un diseño todo en uno mucho más pequeño.

Los resultados de Geekbench son prometedores. Están un poco por detrás de las computadoras de escritorio para juegos que probamos con este mismo chip, pero eso tiene sentido porque la iMac es más pequeña y tiene una solución térmica menos capaz. Tanto las puntuaciones de un solo núcleo como las de varios núcleos son impresionantes, especialmente considerando lo silencioso que permanece el sistema durante la carga completa.

También probamos el iMac Core i9 en algunas tareas desafiantes. El primero fue Handbrake, donde codificamos un vídeo 4K en H.265 (x265), lo que nos llevó alrededor de un minuto y medio. No es tan rápido como el Origen Cronos o incluso el Portátil para juegos Alienware Area-51m, pero casi treinta segundos más rápido que el Core i9-7980XE encontrado en nuestro Alienware Area-51 del año pasado. Es un procesador de 18 núcleos y 165 vatios. El Core i9 iMac lo derriba.

Por último, queríamos probar algo de edición de vídeo en el iMac, ya que es un grupo demográfico importante para el sistema. En Adobe Premiere, renderizamos un vídeo ProRes 422 4K de dos minutos en solo ocho minutos y 19 segundos. Para nuestra MacBook Pro de 15 pulgadas de 2017 con su procesador Core i7-7820HQ, manejar exactamente el mismo renderizado, tomó exactamente 20 minutos. Resulta que es el mismo chip que usa Surface Studio 2. El Core i5 iMac 2017 funcionó un poco mejor en ese mismo renderizado a 13 minutos y 27 segundos, pero eso es alrededor de un 38 por ciento más lento que el Core i9.

Dan Baker/Tendencias digitales

El iMac Core i9 es menos costoso y probablemente más potente que el iMac Pro de ocho núcleos. Es un gran éxito, especialmente porque el iMac utiliza el mismo sistema de refrigeración de un solo ventilador que siempre ha tenido. Parece que la empresa aprendió algo de su intento anterior de integrando un procesador Core i9 en la MacBook Pro 2018.

Sin embargo, una cosa que Apple ha ignorado es el almacenamiento básico. Todas las versiones del iMac todavía vienen de serie con un Fusion Drive de 1 TB, un disco duro mecánico con una pequeña caché SSD. Esto es decepcionante dado el precio incluso de las configuraciones de iMac más básicas. Una vez más, incluso el Mac Mini ahora incluye un SSD estándar.

Es por eso que configuramos el nuestro con un SSD de 512 GB por $200 adicionales. Para sorpresa de nadie, alcanzó velocidades vertiginosas. Es incluso más rápido que el excelente SSD del Mac Mini, esta vez con una velocidad de escritura promedio de 1.880 MB/s y una velocidad de lectura de 2.649 MB/s. Las aplicaciones se abren en un abrir y cerrar de ojos y las transferencias de datos son más rápidas que nunca.

Puede jugar juegos, seguro.

El iMac 5K tiene varias opciones de tarjetas gráficas, todas cortesía de AMD. La actualización de 2019 aumenta las opciones estándar de Radeon Pro a “X”, lo que debería resultar en un poco más de potencia gráfica. Elegimos la Radeon Pro 580X que venía de serie en la configuración Core i9 y, por lo que podemos ver, es una pequeña actualización con respecto a la 580 que se ofrecía anteriormente.

No hay muchos juegos para probar en MacOS sin instalar Windows, pero existen un par de opciones populares. El primero que probamos fue fortnite. Solo por diversión, intentamos jugar con la resolución nativa de 5K, lo cual no fue posible. Una vez que lo bajamos a una resolución de 4K en la configuración Media, finalmente llegamos a una velocidad de fotogramas promedio reproducible de 36 FPS. En configuraciones de gráficos altas y 1080p, vimos un promedio de 75 FPS. Eso es bastante divertido.

Civilización VI Fue un poco menos impresionante. Incluso a 1080p, tuvimos que bajar la configuración a Media para obtener más de 40 FPS. Eso está a la par con una GTX 1050 Ti. La GTX 1070 en Surface Studio 2, por el contrario, tiene un potencial de juego mucho mejor, con un promedio de 82 FPS en Civilización VI a 1080p.

También es nueva la opción de actualizar al Vega 48, más potente, aunque te costará $450 adicionales. Sin duda, esa opción de GPU sería una mejor máquina de juegos, pero es un complemento costoso que no tendrá sentido para la mayoría de las personas.

Los periféricos son una oportunidad perdida

Otra cosa que no ha cambiado son los periféricos incluidos. Seguirás recibiendo el Magic Keyboard y el Magic Mouse 2. El teclado está bien, aunque algunos profesionales de estaciones de trabajo extrañarán el teclado numérico. Las teclas son agradables y fáciles de hacer clic, y el diseño le resultará familiar si ha utilizado una MacBook.

El Magic Mouse 2, sin embargo, es mucho menos perdonable. Es sumamente incómodo y la falta de un clic derecho parece completamente tonto. Solo nos tomó un par de días darnos por vencidos y cambiar al Magic Trackpad, que es una solución mucho mejor. Vale la pena los $50 adicionales, confíe en nosotros.

La oportunidad perdida aquí es más que solo comodidad. También se trata de funcionalidad. El iMac todavía carece de algún tipo de autenticación biométrica. Hace unos años, eso podría no haber sido un problema. Hoy se siente como un paso en falso. A pesar de tener tecnología tanto para FaceID como para TouchID, Apple no ha lanzado un teclado o una cámara que ofrezca un inicio de sesión rápido y seguro para el iMac.

Nuestra opinión

La falta de actualizaciones de diseño de iMac por parte de Apple parece perezosa. El aspecto está anticuado, los periféricos son oportunidades perdidas e incluso algunas de las configuraciones ofrecen un equipamiento estándar desafortunado, como el Fusion Drive. Los fanáticos de Mac merecen algo mejor.

Sin embargo, las mejoras de rendimiento logradas por nuestro iMac Core i9 de $3,000 son difíciles de ignorar. Deberías planear gastar al menos $2,000 por un iMac sólido, pero eso no está mal considerando la potencia disponible aquí. La pantalla 5K también sigue siendo líder en su clase y seguirá siendo excelente en los años venideros.

¿Hay alguna alternativa?

El iMac o iMac Pro es la opción obvia, pero sólo si estás considerando el iMac Core i9. Los componentes de estación de trabajo del iMac Pro tienen su lugar, pero si eres un editor de vídeo, fotógrafo, diseñador o productor musical, el Core i9 iMac es una opción más razonable con muchas fuerza.

El estudio de superficie 2 es el otro competidor serio, aunque no tiene la potencia de procesamiento para competir con el Core i9 iMac. Lo que pierde en velocidad lo gana en versatilidad gracias a su pantalla táctil y a centrarse en el uso del stylus en aplicaciones como Illustrator o Photoshop. A pesar de las similitudes con el iMac, Microsoft se dirige a un tipo diferente de profesional creativo con Studio.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El iMac 5K debería durar mucho tiempo. La resolución de la pantalla, la calidad de construcción, la selección de puertos y la potencia de procesamiento lo convierten en un sistema que puede controlar su trabajo durante al menos cuatro o cinco años.

Apple tiene mejores garantías y soporte que la mayoría de los fabricantes de PC. Viene con una garantía limitada de un año y hasta 90 días de soporte técnico gratuito. Eso no es nada demasiado emocionante, pero AppleCare+ lo extenderá por tres años, además de agregar hasta dos años de cobertura por daños accidentales.

¿Deberías comprarlo?

Sí. Sigue siendo una excelente computadora de escritorio para profesionales creativos que necesitan mucha potencia para ejecutar su estación de trabajo.

Si buscas un descuento, echa un vistazo a las mejores ofertas de iMac y el las mejores ofertas en computadoras de escritorio disponible.

Recomendaciones de los editores

  • El iMac M3 de 32 pulgadas de Apple podría sufrir otro retraso
  • ¿Tienes un iPhone, iPad o Apple Watch? Necesitas actualizarlo ahora mismo.
  • WWDC 2023: todo lo anunciado en el gran evento de Apple
  • Los próximos MacBooks y iPads de Apple podrían estar en serios problemas
  • Por favor, que este nuevo rumor de iMac OLED sea cierto