La Comisión de Competencia de la India impuso a Google dos fuertes multas por estrategias anticompetitivas que le han permitido dominar el ecosistema móvil en la India. Las sanciones, que suman más de 250 millones de dólares, reprenden a Google por obligar a los fabricantes de teléfonos inteligentes a evitar Bifurcaciones de Android, prefieren el servicio de búsqueda web de Google y preinstalan fuentes de ingresos populares como YouTube en Los telefonos.
Contenido
- No es dinero en efectivo, sino reformas lo que realmente duele
- Llegar a Google donde importa
- El ajuste de cuentas para Apple está cerca
Google también fue sancionado por imponer su propio sistema de facturación a los desarrolladores, lo que permitió al gigante hacerse con una participación de hasta el 30% de todas las compras dentro de la aplicación para las aplicaciones que figuran en la tienda de aplicaciones. Google es No soy realmente ajeno a las penas titánicas.; La UE impuso a Google una multa récord de aproximadamente 5 mil millones de dólares en 2018 por abusar de su posición dominante en el mercado, una
pena que fue confirmada en septiembre este año tras la apelación de Google.
Google se enfrenta a un mayor escrutinio antimonopolio en el país y en el extranjero, lo que significa que son casi inevitables más golpes financieros. Pero lo que distingue a la modesta multa de más de 250 millones de dólares impuesta en la India es el cumplimiento complementario de los pedidos de la India. regulador de la competencia que potencialmente puede romper la columna vertebral del negocio móvil de Google en el país.
Relacionado
- Apple finalmente solucionó mi mayor problema con el iPhone 14 Pro Max
- iOS 17 podría agregar una gran función de Android a tu iPhone
- Apple puede acabar con uno de sus iPhones más importantes con iOS 17
No es dinero en efectivo, sino reformas lo que realmente duele
En sus comunicados de prensa, el principal regulador de competencia de la India ha delineado un conjunto completo de medidas correctivas que Google debe tomar o enfrentar más cargos. Comencemos con el lado menos complicado, pero extremadamente controvertido, del dominio desigual de Google con Android: pagos dentro de la aplicación.
Vídeos recomendados
Se ha ordenado a Google que deje de imponer su canal de pago interno, el sistema de facturación de Google Play, a los desarrolladores de aplicaciones. Este sistema de pago obligatorio es el canal que permite a Google obtener un atractivo recorte del 30% de todos los pagos dentro de las aplicaciones que figuran en Play Store. Además, Google ha sido dirigido a permitir a los desarrolladores integrar sistemas de pago de terceros en sus aplicaciones.
Ahora bien, esta política de división de ingresos 70/30 ha sido controvertida durante un tiempo, pero se ha considerado un trago amargo obligatorio para los desarrolladores si quieren que su aplicación aparezca en Play Store. Sí, los desarrolladores también pueden incluir sus aplicaciones en otros lugares, pero al hacerlo, también pierden los estrictos controles de seguridad de las aplicaciones por parte de Google, lo que deja a los usuarios vulnerables a ataques de malware.
Google ha reducido su recorte al 15% para las aplicaciones que generan menos de un millón de dólares en ingresos al año. llegando hasta el 10% en escenarios especiales. Además, también se ha pedido a Google que sea transparente a la hora de recopilar y aprovechar datos de pago de los usuarios, especialmente sobre la mejora injusta de su extremadamente popular aplicación de pagos llamada Pago de Google.
Finalmente, se ha ordenado a Google que deje de imponer cualquier tipo de obstáculo discriminatorio si los desarrolladores utilizan un servicio de pago de la competencia o integran un rival de Google Pay en sus aplicaciones.
Llegar a Google donde importa
Aparte de los pagos, la autoridad de competencia de la India también ha dirigido las políticas discriminatorias que rigen las reglas de distribución de Android y las políticas de acuerdo de Play Store. La CCI le ha dicho a Google que no obligará a los fabricantes de teléfonos inteligentes a preinstalar sus propias aplicaciones, como YouTube, Chrome, Maps y Gmail, por nombrar algunas.
Además, el acceso a Play Store no estará sujeto a la preinstalación de las aplicaciones de Google, y Google tampoco ofrecerá ningún incentivo por hacerlo. También se le ha dicho al gigante de las búsquedas que permita las bifurcaciones de Android y que se abstenga de imponer restricciones. Con las bifurcaciones de Android, los desarrolladores a menudo evitan productos de Google como la Búsqueda, lo que significa que Google perderá el acceso a datos valiosos de los usuarios y, con ello, disminuirá las oportunidades publicitarias.
Además, se ha ordenado a la empresa que permita a los usuarios elegir su propio motor de búsqueda mientras configuran el dispositivo y cambiarlo cuando lo deseen. En pocas palabras, Google corre el riesgo de perder su control en mercados que abarcan navegadores web, datos de búsqueda y publicidad en línea, todo al mismo tiempo.
Google ya ha sido obligado a hacer flexibilizaciones en Corea del Sur, y ya hay más preocupaciones bajo el escáner de competencia en otros mercados. En India, el sistema operativo Android de Google controla más del 95% de la cuota de mercado. Google también tiene acceso a casi 750 millones Usuarios de Internet en India: más del doble que en EE. UU. S. población, pero las restricciones de Android perjudicarán gravemente sus perspectivas en el país.
Las estrictas condiciones impuestas por la autoridad de competencia de la India afectarán gravemente la forma en que Google gobierne el ecosistema de teléfonos inteligentes y el mercado publicitario adyacente. El fallo podría poner en marcha acciones más estrictas en otros mercados, especialmente la UE y Estados Unidos.
El ajuste de cuentas para Apple está cerca
Las restricciones de Google a los sistemas de facturación de aplicaciones han recibido críticas generosas por parte de la comunidad de desarrolladores de aplicaciones de Android, pero las de Apple control sobre pagos dentro de la aplicación es mucho más restrictivo. Aparte de un estricto canal de participación en los ingresos, Apple exige un estricto cumplimiento de su sistema de facturación de la App Store. Los desarrolladores incluso se ven obligados a abstenerse de anunciar un sistema de pago de terceros en su aplicación o comunicarse con los usuarios por correo electrónico para informarles sobre dicha conveniencia.
El último ejemplo del descontento de los desarrolladores con la política de Apple es El audiolibro de Spotify drama. Spotify lanzó audiolibros dentro de su aplicación hace poco más de un mes, pero Apple impidió que Spotify permitiera a los usuarios comprar libros directamente desde la aplicación. En cambio, los usuarios tenían que tocar un botón para solicitar un correo electrónico con un enlace de compra que los llevaba a la tienda de audiolibros de Spotify en la web.
Fue una molestia y Spotify se aseguró de resaltarlo. Según un informe en Los New York Times, Apple rechazó tres veces la solicitud de actualización de Spotify para facilitar el flujo de pagos. Finalmente, Apple decidió que incluso la fórmula de botón a correo electrónico para permitir a los usuarios comprar un audiolibro violaba su política.
Como resultado, Spotify tuvo que eliminar esa opción de compra de audiolibros de su aplicación, pero no antes de que la empresa arremetió Apple por prácticas desleales. Ahora, debes visitar la tienda web de Spotify para comprar audiolibros antes de poder escucharlos en la aplicación de transmisión de música.
La situación de Google pronto será la de Apple, al menos en India. En septiembre del año pasado, se presentó una demanda antimonopolio. archivado contra Apple en India por imponer a los desarrolladores el sistema de facturación de la App Store. Un mes después, la Comisión de Competencia de la India (CCI) lanzado una investigación sobre las operaciones de Apple en India por acusaciones de que Apple abusó de su posición dominante en el mercado en el país.
Pero a diferencia de Google, la posición de Apple es aún más precaria. Google solo impone su sistema de pago interno a las aplicaciones que figuran en Play Store, pero permite flexibilidad para que las aplicaciones aparezcan en tiendas alternativas. Esto último se llama carga lateral. Apple está estrictamente en contra de la descarga, lo que significa que es una situación de tomar o dejar para los desarrolladores que crean aplicaciones para iPhone y iPad.
Las cosas tampoco pintan bien para Apple en Europa. La empresa ya ha sido obligado a deshacerse del conector Lightning patentado y adoptar el puerto USB-C para iPhones vendidos en el bloque para 2024.
En junio de 2020, la Comisión Europea lanzado una investigación sobre Apple sobre las políticas de pago de la App Store, que restringen a los desarrolladores incluso informar a los usuarios sobre métodos de pago alternativos fuera del ecosistema de Apple. Una investigación separada sobre Abusando del mercado de pagos sin contacto con Apple Pay fue lanzado en mayo de este año.
Apple no es inmune a las sanciones antimonopolio en India. De hecho, una posible multa y orden de reestructuración en India podría abrir las compuertas de casos antimonopolio y cambios de políticas para Apple en todo el mundo.
Recomendaciones de los editores
- Las 6 características más importantes de iOS 17 que Apple robó de Android
- Apple y Google se unen para hacer que los dispositivos de rastreo sean menos espeluznantes
- Es posible que pronto llegue un gran cambio para los usuarios de Apple Card
- Tu plan Google One acaba de recibir dos grandes actualizaciones de seguridad para mantenerte seguro en línea
- Android hace esto mucho mejor que iOS y me vuelve loco
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
