Revisión del monitor de pantalla profesional HP DreamColor Z32x

La mayoría de la gente tiene malos monitores. Es triste, pero es verdad. En un mundo donde cualquiera puede ir a Staples y comprar una pantalla de 27 pulgadas y 1080p por 200 dólares, puede ser difícil convencer a la persona promedio de que gaste más. Pero algunos usuarios son más exigentes, y si usted se encuentra entre ellos, la DreamColor Z32x de HP probablemente esté en su radar.

Esta pantalla de 32 pulgadas, 4k El monitor es el buque insignia de la flota actual de HP. Es una pantalla "profesional", lo que significa que está diseñada para satisfacer las demandas de las personas que

necesidad precisión del color. Su precio de 1.500 dólares hace que su objetivo sea tan obvio como su nombre. Este monitor no pierde el tiempo y ha puesto su mirada en la corona de calidad de imagen que anteriormente ostentaba el U32D970Q de Samsung, que actualmente se vende por $1,300 en la mayoría de los minoristas. ¿Podrá destronar a nuestro ex campeón de la pantalla grande?

Bien ejecutado

El HP DreamColor Z32x ciertamente luce muy bien. En lugar de adelgazar, esta pantalla abraza su tamaño con biseles notables y una parte trasera amplia y arqueada de un par de pulgadas de grosor, como máximo. El plástico es el material elegido, como ocurre con la mayoría. monitores, pero el material utilizado es un material serio, de calidad industrial, que está bien atornillado. Nada en el Z32x parece emocionante, y nada parece barato.

Un soporte grande con una base amplia mantiene el monitor firmemente sujeto a cualquier escritorio en el que esté colocado. Hace un gran trabajo aislando golpes y empujones, por lo que la pantalla rara vez se tambalea. El soporte se ajusta en altura, inclinación, giro y puede girar para sostener la pantalla verticalmente, si es necesario. Un aro de cable obligatorio en la parte posterior garantiza que las entradas conectadas no se enganchen durante los ajustes ergonómicos.

No hay mucho más que decir sobre el look y está bien. Se supone que los monitores profesionales deben trabajar, no llamar la atención. Solo tenga en cuenta que el Z32x no tiene el estilo que podría esperar de una pantalla de $1,500.

Conectividad

No deberías tener problemas para conectarte a esta pantalla. Sus entradas incluyen dos HDMI, un DisplayPort y un mini-DisplayPort. También hay una conexión USB 3.0 que alimenta dos conectores USB 3.0 montados en la parte trasera, que se pueden conectar a otros periféricos. Nos hubiera gustado tener puertos USB adicionales en el flanco izquierdo o derecho, para una fácil conexión de memorias USB y otros dispositivos plug-and-play, pero eso no se ofrece aquí.

Controles en pantalla

Todos los numerosos ajustes del monitor se realizan a través de una fila de cinco botones táctiles simples. No son tan elegantes como el joystick o los controles táctiles de otros monitores, pero al igual que el resto de la pantalla, son trabajar. Los ajustes son fáciles de hacer y, con práctica, es posible cambiar el brillo o el contraste sin mirar los botones.

Está disponible una lista extensa de ajustes de calidad de imagen, incluidos brillo y espacio de color. (sRGB, AdobeRGB y BT.709), personalización RGB en profundidad, nitidez, escalado de imagen y imagen en imagen. Estas características no sólo permiten la calibración de la pantalla, sino que también ayudan a manejar entradas de baja resolución y múltiples dispositivos de entrada. Los ajustes son fáciles de navegar gracias a un menú simple que se basa principalmente en texto, en lugar de íconos oscuros.

Sin embargo, faltan algunos ajustes de forma predeterminada, como la gamma y la temperatura de color. Para ajustarlos, los usuarios deben comprar el kit de solución de calibración HP DreamColor o utilizar una solución de calibración compatible como X-Rite i1Display Pro, que generalmente se vende por $200. Esto puede desanimar a algunos usuarios y aumentar el precio ya extravagante.

Imagen de precalibración

HP calibra el DreamColor Z32x de fábrica, y eso se demostró en nuestras pruebas. Cuando se configuró en el modo AdobeRGB, la pantalla produjo el 96 por ciento de la gama sRGB y el 92 por ciento de AdobeRGB. También alcanzó una curva gamma perfecta de 2,2 y produjo una diferencia de color promedio de 0,88. En esa prueba, cualquier diferencia por debajo de uno es generalmente imperceptible, por lo que esa cifra representa una excelente reproducción del color.

Estos resultados son competitivos con otros monitores profesionales. El BenQ SW2700PT produjo un color promedio de .84, que es mejor (ya que menos es mejor en esa prueba). Sin embargo, su curva gamma de 2,3 está ligeramente fuera del objetivo ideal de 2,2, lo que significa que las imágenes eran un poco más oscuras de lo real.

El U32D970Q de Samsung permanece desbancado, al menos en color. También alcanzó una gamma perfecta de 2,2, pero produjo una gama límite del 96 por ciento de AdobeRGB. También tenía un valor de precisión de color más bajo de 0,68. En verdad, sería difícil notar la diferencia entre los dos sin un análisis riguroso en paralelo. Pero los números no mienten. El Samsung U32D970Q es un poco mejor en cuanto a color.

Por el contrario, el HP contraataca. Registramos una relación de 520:1 al 50 por ciento del brillo máximo, mientras que Samsung sólo logró 460:1. El contraste proporciona una pantalla con la ilusión de profundidad y, como resultado, HP tiende a verse subjetivamente mejor que Samsung, que tiene una calidad plana y descolorida.

Para ser claros, el contraste de Samsung no es terrible. Pero está en desventaja. Y vale la pena señalar que el SW2700PT más pequeño de BenQ superó a ambos por una milla, produciendo una relación de contraste de 730:1 con un brillo del 50 por ciento.

Dejando a un lado los números, la HP DreamColor Z32x tiene un aspecto fantástico desde el momento en que se enciende. Su reproducción precisa del color le da una calidad similar a la de una ventana. El contenido de alta calidad se parece menos a una película y más a un portal a otro lugar.

Cuando la calidad de la imagen nos decepcionó, el culpable fue el contraste. A veces, especialmente en escenas oscuras, la imagen puede parecer demasiado brillante o carecer de detalles en las sombras. Aún así, estos momentos son bastante raros y la Z32x es una de las pantallas más atractivas disponibles.

Imagen posterior a la calibración

Como muchas pantallas profesionales modernas, la HP DreamColor Z32x funciona tan bien desde el primer momento que no es fácil de mejorar. Logramos aumentar la gama sRGB y AdobeRGB en un porcentaje cada una, al 97 por ciento y 93 por ciento, respectivamente. Y también reducimos ligeramente el error de color a un valor de 0,84. Pero estas son mejoras menores y apenas se notaron incluso en comparación directa.

Si bien el HP no mejoró mucho después de la calibración, el BenQ SW2700PT sí. Su error de color posterior a la calibración también fue de 0,84. También igualó la gama AdobeRGB de HP y superó su contraste. El Samsung U32D970Q también sigue siendo superior en gama de colores y precisión, pero inferior en contraste.

Puede que no sea bueno para los jugadores

Esta pantalla está diseñada para trabajar, pero su resolución 4K y su enorme panel de 32 pulgadas pueden hacerla atractiva para los jugadores. Comprarlo podría parecer una alternativa sensata a los costosos monitores de juegos que tienen una frecuencia de actualización más alta, pero un tamaño físico más pequeño y una calidad de imagen menos impresionante, como el Asus ROG PG27AQ Swift.

Los tiempos de respuesta no son un problema con el Z32x. HP cita un tiempo de respuesta de gris a gris de ocho milisegundos y nunca sentimos un indicio de retraso en la entrada. Lo que sí vimos son imágenes fantasma. Las pruebas revelaron que, bajo ciertas condiciones, un objeto que se mueve rápidamente dejará un rastro notable. Los jugadores tienden a ser sensibles a estos artefactos y pueden considerarlo un defecto inaceptable.

Garantía

Tres años de cobertura vienen con el HP DreamColor Z32x. Esto es típico de la categoría, pero mejor que la mayoría de los monitores económicos, que generalmente ofrecen solo un año.

Conclusión

El HP DreamColor Z32x es un monitor excelente e impresionante al instante. Su color preciso, su alta resolución de pantalla y su gamma precisa dan como resultado una imagen que parece real. Cualquiera que busque realizar un trabajo crítico en cuanto al color disfrutará del Z32x, y también es una excelente opción para los prosumidores más exigentes que desean una pantalla grande y hermosa.

Sin embargo, comparado con el Samsung U32D970Q, el DreamColor Z32x tiene dos problemas. En primer lugar, la precisión del color no es tan precisa. Está muy cerca y la diferencia no molestará a la mayoría de los usuarios, pero definitivamente está un paso atrás. En segundo lugar, y lo más importante, el Samsung es más asequible: sólo 1.300 dólares. Los $200 adicionales serán difíciles de justificar.

Difícil no es lo mismo que imposible. En contraste, HP tiene una clara ventaja, lo que puede ser crítico para los prosumidores. También encontramos que el menú en pantalla de HP es más intuitivo y sus botones son más fáciles de agarrar de un vistazo. Estos factores llevarán a algunos a inclinarse hacia HP, pero no desbancan del todo a Samsung como campeón del color.

Recomendaciones de los editores

• El nuevo Envy x360 14 de HP parece un valor excelente por lo que obtienes
• El monitor de juegos mini-LED 4K de 32 pulgadas de Asus podría alcanzar el punto óptimo perfecto
• Las CPU AMD 7000X3D V-Cache podrían desafiar a Intel en CES 2023
• HP presenta un nuevo monitor IPS Black con una nueva característica clave
• Revisión práctica de HP Spectre x360 13.5: mejoras que importan