Asus Vivobook 17X
PVP recomendado $1,000.00
"La mala pantalla del Asus Vivobook 17X arruina lo que sería una computadora portátil de 17 pulgadas con un presupuesto sólido".
Ventajas
- Sólido rendimiento de productividad
- Buen teclado
- Precio atractivo
- Peso razonable
Contras
- Mala visualización
- Calidad de construcción endeble
- El touchpad podría ser más grande
Las máquinas convencionales más grandes disponibles en la actualidad, portátiles de 17 pulgadas, ofrecen la mayor cantidad de espacio en pantalla para trabajos creativos y multitarea. También vienen con chasis más grandes. Pero no todos están construidos de la misma manera: algunos apuntan a precios económicos y rendimiento de productividad y otros incluyen los componentes más rápidos y las mejores pantallas dirigidas a los creadores.
Contenido
- Especificaciones del Asus Vivobook 17X
- La pantalla apagada
- Busque gráficos discretos en otra parte
- Lo que te compra una máquina de presupuesto
- Debilidades evidentes, pero el precio importa
El Asus Vivobook 17X pertenece al primer grupo. Ofrece un precio bajo a partir de $630 y un máximo de $1,000, con rápidas CPU Intel de 12.a generación de 45 vatios disponibles. Pero se limita a los gráficos Intel integrados, lo que significa que no ejecutará aplicaciones creativas dependientes de la GPU ni alcanzará altas velocidades de fotogramas mientras juega. El Vivobook 17X es una opción interesante cuando se configura por alrededor de $700, pero la calidad de construcción, la pantalla y la duración de la batería hacen que sea difícil recomendarlo a un precio más alto.
Especificaciones del Asus Vivobook 17X
Asus Vivobook 17X | |
Dimensiones | 15,72 pulgadas x 10,01 pulgadas x 0,78 pulgadas |
Peso | 4,63 libras |
Procesador | Intel Core i3-1220P Intel Core i5-12500H Intel Core i7-12700H |
Gráficos | Intel Iris Xe |
RAM | 8GBDDR4 12 GB DDR4 16 GB DDR4 |
Mostrar | Pantalla IPS Full HD 16:9 de 17,3 pulgadas (1920 x 1080) |
Almacenamiento | SSD PCIe 3.0 de 256 GB SSD PCIe 3.0 de 512 GB SSD PCIe 3.0 de 1 TB |
Tocar | No |
Puertos | 1 USB-A 2.0 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 USB-C 3.2 generación 1 1 HDMI 1.4 1 conector de audio de 3,5 mm |
Inalámbrico | Wi-Fi 6 y Bluetooth 5 |
Cámara web | 720p |
Sistema operativo | ventanas 11 |
Batería | 50 vatios-hora |
Precio | $630+ |
El Vivobook 17X comienza en $630 por una CPU Core i3-1220P, 8GB de RAMy un SSD de 512 GB. En la gama alta está mi unidad de revisión de $999, equipada con una CPU Core i7-12700H, 16 GB de RAM y un SSD de 1 TB. Todos los modelos vienen con una pantalla IPS Full HD (1920 x 1200) de 17,3 pulgadas y resolución h 16:9.
Relacionado
- Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: diversión plegable
- Framework Laptop ahora ofrece actualización de CPU a lo último de Intel
- Revisión práctica del Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: hacia las estrellas
Sin embargo, la configuración más atractiva es la versión de $730 con un Core i5-12500H, 12 GB de RAM y un SSD de 512 GB. No probé esta configuración, pero tiene un valor decente en papel.
La pantalla apagada
Cuando compras una computadora portátil de 17 pulgadas, la característica más destacada es la pantalla. Ése es el objetivo de comprar una máquina tan grande, y su calidad tiene un impacto enorme en la experiencia informática. Desafortunadamente, la pantalla del Vivobook 17X está muy por debajo del promedio, ciertamente en comparación con la gama media y premium. portátiles e incluso según muchas máquinas económicas que hemos revisado durante el último año.
La Asus es la computadora portátil de 17 pulgadas más barata que hemos probado en algún tiempo, pero incluso sin comparaciones directas, me siento cómodo diciendo que es una pantalla bastante pobre por este precio.
Esto fue obvio cuando lo encendí. No era muy brillante y sus colores eran apagados. El contraste también parecía bajo. Incluso juzgándolo desde la perspectiva del trabajo de productividad, no me impresionó. También es una pantalla IPS 16:9 de la vieja escuela que funciona con una resolución Full HD (1920 x 1080). No es muy nítido, con una pixelación notable en el texto que se vuelve aún menos atractiva gracias al bajo contraste. Y esta pantalla ni siquiera estará cerca de satisfacer las necesidades de los creadores principiantes.
Como señalé, no hemos revisado ninguna otra computadora portátil económica de 17 pulgadas recientemente, pero podemos comparar la pantalla con la de otras computadoras portátiles de precio razonable.
El HP Envidia 16 con la misma CPU, RAM y almacenamiento, pero con una GPU Nvidia GeForce RTX 3060 mucho más rápida y una espectacular pantalla OLED de mayor resolución cuesta solo $ 1,400 en este momento. Sí, eso es más dinero que mi unidad de revisión, pero también es una máquina mucho más rápida con una pantalla que está en otra liga completamente.
Brillo (liendres) |
Contraste | gama sRGB | Gama AdobeRGB |
Precisión DeltaE (más bajo es mejor) |
|
Asus Vivobook 17X (IPS) |
278 | 660:1 | 65% | 48% | 3.39 |
Asus Vivobook S 14 Flip (IPS) |
321 | 1,230:1 | 64% | 48% | 3.14 |
Acer Swift 3 2022 (IPS) |
368 | 1,330:1 | 98% | 75% | 1.51 |
HP Envidia 16 (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
La calidad del audio coincidía con la pantalla. Sí, los altavoces duales eran bastante ruidosos, pero los agudos chirriaban y dominaban los medios y los graves. También hubo una distorsión considerable a todo volumen. Querrás auriculares o altavoces Bluetooth para cualquier otra cosa que no sean sonidos del sistema.
Busque gráficos discretos en otra parte
Varios fabricantes han estado instalando CPU Intel de 12.a generación de 45 vatios junto con gráficos Intel Iris Xe integrados, especialmente en computadoras portátiles de 14 pulgadas. Se trata de un cambio del pasado, en el que las CPU más rápidas y que consumían más energía normalmente se instalaban con GPU discretas para obtener el máximo rendimiento. En una máquina de 17 pulgadas como el Vivobook 17X, es una combinación extraña pero aún promete un rendimiento superior.
Resulta que el Vivobook 17X efectivamente proporcionó un rendimiento excelente, especialmente para flujos de trabajo de productividad y tareas creativas menos exigentes. Funcionó bien en procesos con uso intensivo de CPU, como nuestra prueba Handbrake que codifica un video de 420 MB como H.265 y en Cinebench R23. Si su trabajo creativo no involucra aplicaciones que utilizan la GPU para acelerar las cosas, entonces estará satisfecho con el rendimiento de la computadora portátil.
Por supuesto, la pantalla del Vivobook 17X no es adecuada para aplicaciones creativas.
Si utiliza aplicaciones que poder Sin embargo, si usa la GPU, como Creative Suite de Adobe, entonces querrá gastar más dinero para igualar el rendimiento con el tamaño de la pantalla. Proporciono resultados equilibrados y de rendimiento utilizando la utilidad de gestión térmica de Asus en la siguiente tabla, pero la configuración hizo poca diferencia.
Por supuesto, la pantalla Vivobook 17X no es adecuada para tareas creativas, en cualquier caso, por lo que considerar la computadora portátil como una estación de trabajo de productividad multitarea es la mejor opción. Si tiene el presupuesto más estricto, la computadora portátil también puede manejar algunos flujos de trabajo creativos menos exigentes. Dados los gráficos integrados, los juegos se limitarán a juegos más antiguos y títulos de deportes electrónicos y resoluciones bajas con detalles gráficos reducidos.
banco geek (simple / múltiple) |
freno de mano (segundos) |
Banco de cine R23 (simple / múltiple) |
PCMark 10 Completo |
|
Asus Vivobook 17X (Núcleo i7-12700H) |
Balones: 1.698 / 8.339 Rendimiento: 1.714 / 8.558 |
Balones: 93 Rendimiento: 87 |
Balones: 1.681 / 11.083 Rendimiento: 1.717 / 12.552 |
5,665 |
HP Envidia 16 (Núcleo i9-12900H) |
Balones: 1.839 / 11.187 Rendimiento: 1.811 / 11.387 |
Balones: 83 Rendimiento: 84 |
Balones: 1.919 / 12.538 Rendimiento: 1922/12.525 |
6,872 |
Lenovo ThinkPad Z16 (Ryzen 7 Pro 6850H) |
Balones: 1.360 / 8.648 Rendimiento: 1.365 / 8.679 |
Balones: 88 Rendimiento: 87 |
Balones: 1.376 / 10.938 Rendimiento: 1.374 / 11.553 |
6,260 |
Dell XPS 15 9520 (Núcleo i7-12700H) |
Balones: 1.470 / 9.952 Rendimiento: 1.714 / 11.053 |
Balones: 100 Rendimiento: 77 |
Balones: 1.509 / 11.578 Rendimiento: 1.806 / 13.313 |
5,559 |
Asus ZenBook Pro 14 Dúo (Núcleo i7-12700H) |
Balones: 1.829 / 10.819 Rendimiento: N/A |
Balones: 94 Rendimiento: 82 |
Balones: 1.793 / 12.046 Rendimiento: N/A |
6,242 |
LG Gram 16 2 en 1 (Núcleo i7-1260P) |
Balones: 1.682 / 9.035 Rendimiento: 1.686 / 9.479 |
Balones: 137 Rendimiento: 113 |
Balones: 1.524 / 6.314 Rendimiento: 1.663 / 8.396 |
5,404 |
El Vivobook 17X estaba equipado con una batería de 50 vatios-hora, que es pequeña para una CPU rápida y una pantalla de 17 pulgadas, incluso en Full HD. Como tal, la duración de la batería estuvo por debajo del promedio en todos los ámbitos, alcanzando solo cinco horas en nuestra prueba de navegación web, 10 horas en nuestra prueba de video (que no es terrible) y menos de siete horas en la batería de aplicaciones PCMark 10 prueba.
En general, los resultados no auguran nada bueno para la duración de la batería durante todo el día. Sin embargo, el bloque de alimentación no es enorme, por lo que transportarlo no debería ser una carga enorme.
Lo que te compra una máquina de presupuesto
Cuando gastas alrededor de $700 en una computadora portátil de 17 pulgadas, no puedes esperar una construcción totalmente metálica con una rigidez increíble. Y eso no es lo que obtienes del Vivobook 17X con su tapa de aluminio y chasis de plástico.
En cambio, se dobla un poco la tapa y se flexiona la plataforma del teclado. No es una construcción barata de ninguna manera, pero como he subrayado a lo largo de esta revisión, es más adecuado a sus precios más bajos.
La bisagra está muy apretada y requiere dos manos para abrirla.
Si va a gastar $ 1,000 en una computadora portátil, se está adentrando en el territorio de computadoras portátiles como la HP Envy 16 que no son tan grandes pero están mucho mejor construidas. Y la bisagra está muy apretada, lo que requiere dos manos para abrirla, pero la tapa aún se las arregla para tambalearse un poco.
El Vivobook 17X es un portátil de tamaño razonable, con biseles de pantalla de plástico más gruesos que obligan a un chasis más grande que el de un portátil con biseles pequeños como el (mucho más caro) Dell XPS 17. La construcción de plástico tiene un beneficio importante: un peso relativamente bajo de 4,63 libras.
El XPS 17 de aluminio y fibra de carbono pesa 5,34 libras, y un portátil de 17 pulgadas totalmente de aluminio como el (también mucho más caro) MSI Creador Z17 pesa 6,79 libras. El Vivobook 17X también es delgado para ser un portátil grande y económico con 0,78 pulgadas en comparación con el XPS 17 con 0,77 pulgadas.
Un elemento de diseño interesante es la inclusión del tratamiento Antibacterial Guard de Asus. El recubrimiento se aplica a toda la computadora portátil y utiliza iones de plata para restringir el crecimiento bacteriano en un 99%. No funciona contra virus como los que causan el COVID-19, pero es eficaz para mantener la computadora portátil libre de bacterias potencialmente patógenas.
Estéticamente, el Vivobook 17X es bastante sencillo. Su color azul oscuro se mantiene en todas partes, excepto en el teclado negro, y hay poco brillo. Incluso el logotipo cromado de Vivobook no es la misma versión refinada que encontrarás en otros contemporáneos. Al igual que con otros Vivobooks, Asus incorporó su extraña franja blanca y negra en la parte inferior de la tecla Enter, lo que no agrega mucho a la apariencia, sino que simplemente distrae.
Asus incluyó un teclado muy bonito, con toneladas de espacio entre teclas incluso con el teclado numérico y las teclas esculpidas. Los interruptores son livianos y ágiles con una cómoda acción de tocar el fondo y, si bien no son tan buenos como los de las computadoras portátiles XPS de Dell, son excelentes para una máquina asequible. El panel táctil es más pequeño de lo que podría ser, con mucho espacio disponible en el reposamanos.
Aun así, tiene una superficie suave y receptiva con confiabilidad ventanas 11 soporte de gestos multitáctiles y botones sólidos y silenciosos. No hay opción de pantalla táctil, lo cual no es sorprendente.
Hay muchos puertos disponibles. El problema es que algunos de ellos están detrás de la curva. Por ejemplo, los puertos USB-C no son compatibles Rayo 4 mientras el puerto HDMI está atascado en HDMI 1.4. Puede obtener Thunderbolt 4 y HDMI 2.0 o posterior en máquinas de menos de $1000, por lo que el precio no es una excusa aquí. La conectividad inalámbrica también se queda atrás, con Wi-Fi 6 y Bluetooth 5 en lugar de los más nuevos y rápidos Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2.
Finalmente, la compatibilidad sin contraseña de Windows 11 Hello la proporciona un lector de huellas dactilares integrado en el panel táctil. Esa es mi ubicación menos favorita, ya que quita espacio de desplazamiento disponible. Pero funcionó bien.
Debilidades evidentes, pero el precio importa
El Vivobook 17X se parece mucho al Asus Vivobook S 14 Flip: es mucho más atractivo a su precio más bajo que la configuración de $ 1,000 que revisé. Si tiene un presupuesto ajustado pero necesita una pantalla grande, entonces el Vivobook 17X es una oferta decente.
Su pantalla no es lo suficientemente buena ni su construcción es lo suficientemente sólida a su precio más alto. No recomiendo la unidad de revisión, pero vale la pena echarle un vistazo al Vivobook 17X por $ 730. Tenga en cuenta que realmente debe valorar esa pantalla grande porque, de lo contrario, encontrará muchas mejores opciones para computadoras portátiles más pequeñas, incluso a ese precio.
Recomendaciones de los editores
- Las mejores computadoras portátiles sin ventilador en 2023
- Huawei llama a la textura de su nueva computadora portátil "calmante para la piel"
- Revisión práctica de Acer Swift X 16: una vista previa tentadora
- El Asus Vivobook 13 Slate es un competidor de Surface con una excelente pantalla OLED
- El nuevo VivoBook Flip 14 de Asus viene con Ryzen 5000 de AMD y comienza en solo $ 600