![Vista frontal en ángulo del LG Gram 16 2 en 1 que muestra la pantalla y el teclado.](/f/02e9c9caf29da2d70cad27c890255ba0.jpg)
LG Gram 16 2 en 1
PVP recomendado $1,500.00
"El LG Gram 16 2 en 1 no es demasiado potente, pero la velocidad y la duración de la batería son lo que destaca".
Ventajas
- Sólido rendimiento de productividad
- Excelente duración de la batería
- Delgado y ligero
- Muy buena exhibición
- Atractivo diseño minimalista
Contras
- No es la computadora portátil de pantalla grande de un creador
- Algo de flexión y flexión
Las computadoras portátiles Gram de LG se centran en un rasgo principal. Están destinados a ser livianos y cuanto más grandes son, más los diferencian del resto del campo.
Contenido
- Diseño
- Actuación
- Mostrar
- Teclado y panel táctil
- Duración de la batería
- Precios y configuraciones
- Nuestra opinión
Tomemos como ejemplo el nuevo LG Gram 16 2 en 1. Mientras que la mayoría
Revisé el LG Gram 16 2 en 1 con un Core i7-1260P, gráficos Iris Xe integrados de Intel y una pantalla IPS WQXGA 16:10 de 16 pulgadas (2560 x 1600). El precio aún se está determinando, pero el Gram 16 2 en 1 comienza en $ 1,500 y llega a $ 2,100. Eso la convierte en una computadora portátil premium que compite con las mejores máquinas convencionales de 16 pulgadas. En general, es una computadora portátil liviana de pantalla grande que brinda un rendimiento de productividad sólido, pero necesita saber lo que le espera.
Relacionado
- El nuevo Envy x360 14 de HP parece un valor excelente por lo que obtienes
- CES 2023: la nueva computadora portátil OLED de LG es oficialmente más delgada que la MacBook Air M2
- Las mejores computadoras portátiles 2 en 1
Diseño
![Vista en ángulo posterior del LG Gram 16 2 en 1 que muestra la tapa y una pequeña parte del teclado.](/f/520e913e262efadaea02b986520cefcc.jpg)
El LG Gram 16 2 en 1 se compone de un chasis de aleación de magnesio y una tapa de aluminio, lo que explica su peso ligero de sólo 3,62 libras. Eso es significativamente menos que otros 2 en 1 convertibles de 16 pulgadas y 360 grados, como el MSI Cumbre E16 Flip con 4,4 libras y el HP Spectre x360 16 a 4,45 libras. El LG y el MSI son igualmente delgados con 0,67 pulgadas, mientras que el HP es más grueso con 0,78 pulgadas. Para ser un 2 en 1 convertible de tamaño considerable, el LG Gram 16 2 en 1 es sin duda más fácil de transportar que la mayoría.
Sin embargo, la aleación de magnesio tiene una debilidad que normalmente aparece en los Gram de LG.
Si bien LG somete el Gram 16 2 en 1 a pruebas de robustez de estándares militares, simplemente no se siente tan sólido como su principal competencia. Eso no significa que no esté bien construida, pero si buscas una computadora portátil que parezca costar $ 1,500 o más, entonces la Gram 16 2 en 1 te decepcionará. La bisagra es un poquito rígida, por lo que requiere una segunda mano para sujetar la parte inferior del chasis justo como Te acercas directamente en posición vertical y mantiene la pantalla firmemente en su lugar en una cubierta, tienda de campaña, medios y tabletas. modos.
Estéticamente, el Gram 16 2 en 1 también tiene un diseño muy conservador. Es un color sólido “Negro obsidiana” en todas partes, con un logotipo tenue en la tapa que apenas es visible. Sus ángulos son minimalistas, dándole una apariencia sencilla y estilizada. Eso se compara con los intrincados bordes dorados rosa del Spectre x360 16 y MSI Summit E16 Flip. En comparación, el Gram 16 2 en 1 no destaca en el departamento de apariencia, pero tampoco es un portátil de mal aspecto. LG fabricó algunos biseles de pantalla pequeños, que brindan una apariencia moderna y minimizan el tamaño general del chasis.
![Un único puerto USB-A 3.2 Gen 2 en el lado derecho del LG Gram 16 2 en 1.](/f/83658255fe8fe3bfff2ad8d0e0179bc2.jpg)
![Un lector de tarjetas microSD y dos puertos USB-C 4, compatibilidad con Thunderbolt 4 y un conector de audio de 3,5 mm en el lado izquierdo del LG Gram 16 2 en 1.](/f/416c4ede7cab27a834893d9b0dad4362.jpg)
La conectividad también es minimalista, con un único puerto USB-A 3.2 Gen 2 y un lector de tarjetas microSD a la derecha. El lado izquierdo alberga los dos puertos USB-C 4 con Rayo 4, así como el conector de audio de 3,5 mm. La conectividad inalámbrica es proporcionada por una tarjeta Intel AX211 que admite Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2.
Actuación
![El LG gram 16 2 en 1 se pliega hacia atrás usando el teclado como soporte.](/f/f53c7d26748417e00558af031487f347.jpg)
No hay duda de que el Core i7-1260P es una CPU rápida para tareas de productividad. Es un procesador de 12 núcleos (cuatro de rendimiento y ocho de eficiencia) y 16 subprocesos que funciona a 28 vatios, lo que lo convierte en el más rápido de las ofertas de Intel para equipos delgados y livianos.
El LG Gram 16 2 en 1 es una potencia de productividad.
Señalaré que LG tiene una utilidad, ahora bastante común entre los fabricantes de portátiles en general, que puede cambiar los modos térmicos desde bajo (mínimo ruido del ventilador y rendimiento mínimo), normal (un equilibrio entre ruido y rendimiento del ventilador) y alto (el mejor rendimiento con la mayor cantidad de ventilador). ruido). Los resultados de la siguiente tabla se generaron en modo normal. En el modo de rendimiento, la puntuación Cinebench multinúcleo del LG Gram 16 2 en 1 saltó a 8396 y su puntuación Handbrake cayó a 113. Son más competitivos con el chip Ryzen 7 y significativamente más rápidos que los Intel Core i7-11370H y Core i7-11390H de 35 vatios.
El Lenovo Yoga 9i 14 Generación 7 es otra computadora portátil en nuestro grupo de comparación que usa el Core i7-1260P. En su modo de rendimiento, su puntuación Cinebench aumentó a 8979 multinúcleo y su prueba Handbrake cayó a 101 segundos, lo que lo hace más rápido que el LG Gram 16 2-en-1 cuando la velocidad es esencial. El Samsung Galaxy Libro 2 Pro funcionó de manera similar en su modo predeterminado al LG gram 16 2-en-1 en modo de rendimiento.
Estos
En última instancia, el LG Gram 16 2 en 1 es una potencia de productividad que satisfará las necesidades de los usuarios más exigentes. No es tan rápido para tareas creativas, sobre todo porque carece de una GPU discreta que aceleraría aplicaciones como Creative Suite de Adobe. Eso lo hace más adecuado para quienes no son creadores y desean una pantalla más grande para realizar múltiples tareas de manera más eficiente.
banco geek (simple/multi) |
Freno de mano (segundos) | Cinebench R23 (simple/múltiple) | PCMark 10 Completo |
Marca 3D Espía del tiempo |
fortnite (1080p épico) |
|
LG Gram 16 2 en 1 (Núcleo i7-1260P / Iris Xe) |
1,682 / 9,035 | 137 | 1,524 / 6,314 | 5,404 | 1,746 | 15 fps |
Samsung Galaxy Libro 2 Pro (Núcleo i7-1260P / Iris Xe) |
1,709 / 9,457 | 114 | 1,637 / 8,066 | 5,585 | N / A | N / A |
Lenovo Yoga 9i 14 Generación 7 (Núcleo i7-1260P / Iris Xe) |
1,717 / 9,231 | 130 | 1,626 / 7,210 | 5,760 | 1,658 | 12 fps |
HP Spectre x360 16 (Núcleo i7-11390H/RTX 3050) |
1,506 / 4,938 | 182 | 1,547 / 5,562 | 5,110 | 3,453 | 37 fps |
MSI Cumbre E16 Flip (Núcleo i7-1195G7/RTX 3050) |
1,607 / 6,096 | 178 | 1,589 / 5,344 | 5,681 | 4,138 | 52 fps |
Acer Swift 3 16 (Núcleo i7-11370H / Iris Xe) |
1,613 / 6,119 | 159 | 1,568 / 5,806 | 5,491 | 1,911 | 24 fps |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H/RTX 3050) |
1,415 / 7,506 | 102 | 1,419 / 11,262 | 6,290 | 4,223 | 40 fps |
La Gram 16 2 en 1 no es una máquina de juegos dados los gráficos integrados Intel Iris Xe. Obtuvo solo 1.746 en la prueba comparativa 3DMark Time Spy (1.919 en modo de rendimiento) y logró solo 15 fotogramas por segundo (fps) en fortnite a 1200p y gráficos Epic (20 fps en modo rendimiento). Eso está en el extremo inferior de los gráficos Intel Iris Xe, que hemos visto con otros Intel de 12.a generación.
Mostrar
![Primer plano de la pantalla del LG Gram 16 2 en 1.](/f/e9cf32779691f6c68b1b85c937b62993.jpg)
El Gram 16 2 en 1 cuenta con una pantalla IPS WQXGA (2560 x 1600) de 16 pulgadas 16:10 que luce brillante y colorida desde el primer momento, con negros verdaderos para una pantalla IPS. Disfruté usándolo durante mis pruebas, aunque admito que me han mimado las pantallas OLED que son mucho más impresionantes.
Según mi colorímetro, esta es una pantalla de calidad para una computadora portátil premium, con un par de debilidades. Primero, su brillo es bueno pero no excelente con 323 nits, lo que supera nuestro umbral de 300 nits pero se encuentra en el extremo inferior de nuestro grupo de comparación. Sus colores eran más amplios que el promedio premium con 87% de AdobeRGB y 100% de sRGB, pero su precisión era más bajo de lo que me gusta con un DeltaE de 2,82 (menos de 1,0 se considera excelente y menos de 2,0 se considera bien). Su contraste era 1230:1, superior a nuestro preferido 1000:1 y bueno para una pantalla IPS, pero sin los negros como la tinta que proporcionan las pantallas OLED.
Con mayor precisión, la pantalla del Gram 16 2 en 1 sería lo suficientemente buena para los creadores, pero tal como está, es mejor para los usuarios productivos y los consumidores de medios. Calificaré la pantalla como muy buena.
Brillo (liendres) |
Contraste | gama sRGB | Gama AdobeRGB |
Precisión DeltaE (más bajo es mejor) |
|
LG Gram 16 2 en 1 (IPS) |
323 | 1,230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
Lenovo Yoga 9i 14 Generación 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
HP Spectre x360 16 (OLED) |
354 | 24,610:1 | 100% | 97% | 0.89 |
MSI Cumbre E16 Flip (IPS) |
482 | 1,140:1 | 100% | 89% | 1.12 |
Acer Swift 3 16 (IPS) |
334 | 1,530:1 | 100% | 77% | 1.11 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (IPS) |
420 | 1,310:1 | 100% | 77% | 1.59 |
Teclado y panel táctil
![Plataforma de teclado del LG gram 16 2 en 1.](/f/3a188923c39484df969cadd1ab804065.jpg)
El teclado de isla estándar con teclas negras y letras blancas tiene menos espacio en la parte tradicional gracias a un teclado numérico en el lado derecho. Sin embargo, las teclas son bastante grandes y, en general, es un diseño familiar que no debería causar ningún problema. Sin embargo, el mecanismo de cambio es decepcionante, con poca profundidad y una acción de fondo dura. No es el teclado más cómodo para largas sesiones de escritura y el Spectre x360 16, por ejemplo, tiene una versión mucho mejor.
El panel táctil tiene un tamaño decente, pero hay mucho espacio en la plataforma del teclado para un área aún más grande. Es fluido y receptivo con soporte para el panel táctil Microsoft Precision, y se puede hacer clic en toda su superficie con una respuesta rápida y silenciosa. Si fuera un poco más grande, lo calificaría como excelente, pero sigue siendo un panel táctil muy bueno.
![El LG Gram 16 2 en 1 se asienta como una tableta con un lápiz óptico en la parte superior.](/f/6aee4e373284e3f1f31233498908de52.jpg)
La pantalla es táctil y es compatible con el lápiz activo de LG que se incluye en la caja. Sin embargo, este es un 2 en 1 grande, por lo que usar el lápiz para entintar en modo tableta requiere apoyarlo sobre una superficie. Esta no es una pizarra que puedas llevar fácilmente con una mano mientras escribes con la otra. La relación de aspecto 16:10 crea una superficie de escritura más natural (es decir, menos estrecha) que la que proporcionaría una computadora portátil 16:9 de la vieja escuela.
Una cámara infrarroja y reconocimiento facial proporcionan ventanas 11 Hola, inicio de sesión sin contraseña. Funcionó de forma rápida y confiable durante mis pruebas.
Duración de la batería
![El LG Gram 16 2 en 1 plegable en forma de tienda.](/f/50b494590f561cf9e7bc6653c7396158.jpg)
El Gram 16 2 en 1 incluye una batería de 80 vatios-hora en su chasis delgado y liviano. Esa no es la mayor capacidad de batería que hemos visto en 16 pulgadas
Si su carga de trabajo no es demasiado pesada, incluso puede llegar al segundo día de trabajo antes de tener que recargar energía.
Y efectivamente así fue. Duró 11,5 horas en nuestra prueba de navegación web que recorre una serie de aplicaciones populares y complejas. sitios web, superando a su competidor más cercano, el HP Spectre x360 16 (con pantalla OLED), por casi dos horas. Es una puntuación sólida en esta prueba, aunque no la más fuerte que hemos visto. El Gram 16 2 en 1 fue más impresionante en nuestra prueba de video que reproduce un Full HD local Vengadores tráiler, que duró casi 18 horas y se encuentra entre los más duraderos que hemos probado. El Spectre x360 16 se quedó atrás casi cinco horas.
En el punto de referencia de batería de aplicaciones PCMark 10, esa es la mejor indicación de la longevidad de la productividad de la luz, el Gram 16 El 2 en 1 llegó a 16,5 horas, el tercer resultado más largo que hemos visto y casi el doble del siguiente en nuestra comparación. grupo. Y en la prueba de batería para juegos PCMark 10, que indica principalmente qué tan duro trabaja una computadora portátil con batería, el Gram 16 2 en 1 volvió a ser el de mayor duración con 2,75 horas.
En general, el Gram 16 2 en 1 tiene una excelente duración de batería que promete productividad durante todo el día y algo más. Si su carga de trabajo no es demasiado pesada, incluso puede llegar al segundo día de trabajo antes de tener que recargar energía.
buscando en la web | Video | Aplicaciones de PCMark 10 | Juegos PCMark 10 | |
LG Gram 16 2 en 1 (Núcleo i7-1260P) |
11 horas, 31 minutos | 17 horas, 58 minutos | 16 horas, 39 minutos | 2 horas, 46 minutos |
Lenovo Yoga 9i 14 Generación 7 (Núcleo i7-1260P) |
9 horas, 10 minutos | 12 horas, 45 minutos | 8 horas, 32 minutos | 2 horas, 15 minutos |
HP Spectre x360 16 (Núcleo i7-11390H) |
9 horas, 47 minutos | 13 horas, 3 minutos | N / A | N / A |
MSI Cumbre E16 Flip (Núcleo i7-1195G7) |
8 horas, 1 minuto | 10 horas, 42 minutos | 6 horas, 42 minutos | 2 horas, 17 minutos |
Acer Swift 3 16 (Núcleo i7-11370H) |
8 horas, 42 minutos | 12 horas, 56 minutos | 9 horas, 32 minutos | 1 hora, 48 minutos |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H) |
8 horas, 5 minutos | 11 horas, 48 minutos | 9 horas, 17 minutos | 1 hora, 35 minutos |
Precios y configuraciones
El Gram 16 2 en 1 se venderá exclusivamente en Costco, con configuraciones que oscilan entre $ 1,500 y $ 2,100. Aún no tenemos detalles sobre especificaciones, precios o disponibilidad, pero actualizaremos esta revisión una vez que recibamos más información.
Nuestra opinión
![Vista frontal en ángulo del LG Gram 16 2 en 1 que muestra la pantalla y el teclado.](/f/eb9c394fcfb2becd0727542352c34ded.jpg)
El LG Gram 16 2-en-1 logra su objetivo principal de proporcionar un 2-en-1 convertible de pantalla grande, delgado y liviano, ideal para trabajos productivos. Es lo suficientemente rápido para abordar flujos de trabajo de productividad exigentes y es una máquina duradera, lo que la hace ideal para realizar el trabajo sobre la marcha. Sin embargo, no es una gran opción para los creadores debido a sus gráficos integrados y una pantalla que no es lo suficientemente precisa para un trabajo creativo preciso. Pero está bien, porque usar una computadora portátil de pantalla grande tiene valor para la productividad y el consumo de medios.
¿Hay alguna alternativa?
Probablemente el mejor competidor directo en este momento sea el HP Spectre x360 16, que ofrece una pantalla OLED superior y un diseño más elegante. No es tan rápido en tareas de productividad, pero gracias a su GPU Nvidia GeForce RTX 3050 discreta, es más rápido en juegos y en ejecutar aplicaciones creativas que pueden usar la GPU.
El MSI Summit E16 Flip también es otra opción. Tiene una excelente pantalla IPS 16:10 de 16 pulgadas y, aunque todavía ejecuta una CPU Intel de 11.a generación, proporciona un rendimiento de productividad sólido. Al igual que el Spectre x360 16, tiene una GPU RTX y, por lo tanto, es una mejor computadora portátil para jugadores y creadores.
Si lo que más le conviene es una computadora portátil plegable, entonces la Dell XPS 15 OLED constituye una alternativa sólida. Tiene una mejor calidad de construcción y una pantalla atractiva, y proporciona un rendimiento mucho mejor en aplicaciones y juegos creativos gracias a su CPU Intel de 12.a generación de 45 vatios actualizada y sus gráficos RTX 3050 Ti.
¿Cuánto tiempo va a durar?
Aunque el Gram 16 2 en 1 demuestra cierta flexión y flexión, está construido con materiales de calidad y resistirá el abuso típico de una computadora portátil. Está bien equipado con los componentes más recientes y debería durar años de trabajo productivo. La garantía de un año estándar de la industria es decepcionante, como siempre.
¿Deberías comprarlo?
Sí, si tu flujo de trabajo consiste principalmente en tareas de productividad y quieres un 2 en 1 convertible grande que no pese mucho.
Recomendaciones de los editores
- Por qué no vale la pena actualizar el último ThinkPad X1 Yoga Gen 8
- Las mejores ofertas de portátiles 2 en 1: ahorre en Dell, Lenovo, HP y más
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: ¿cuál 2 en 1 es mejor?
- Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: diversión plegable
- El nuevo Dell XPS 13 2 en 1 rediseñado se lanza oficialmente el 25 de agosto