Revisión de Boston Strangler: un drama criminal real mediocre

Una mujer parada en un pasillo de Boston Strangler.

Estrangulador de Boston

Detalles de la puntuación
"Boston Strangler es un drama criminal real intrigante y bien interpretado que intenta en vano recuperar el mismo tono atmosférico y la misma sensación de peligro que los clásicos del cine policial como Se7en y Zodiac".

Ventajas

  • La silenciosa y dominante actuación principal de Keira Knightley
  • El confiado papel secundario de Carrie Coon
  • Un ritmo refrescante y rápido en todo momento.

Contras

  • Una conclusión insatisfactoriamente discreta
  • Una paleta de colores monótona
  • Falta de urgencia y de lo que está en juego

Las huellas dactilares de David Fincher están por todas partes Estrangulador de Boston, el nuevo drama criminal real del escritor y director Matt Ruskin. Si esto fue intencionado o no, sigue siendo un misterio hasta el momento en que la reportera principal de la película, Loretta. McLaughlin (Keira Knightley), se acerca peligrosamente a recrear una de las escenas más emblemáticas del verdadero crimen de Fincher. obra maestra,

Zodíaco. Sin embargo, a diferencia de ese aclamado drama de 2007, Estrangulador de Boston no tiene la paciencia para dejar que el temor del momento crezca antes de que haga que el reportero de Knightley en Boston huya de una de las posibles trampas de su sospechoso.

La película es clara. Zodíaco El homenaje no es el único caso en el que Estrangulador de Boston no alcanza sus propias ambiciones. Por un lado, el ritmo refrescante y rápido de la película ayuda a diferenciarla de muchas otras. verdaderos dramas criminales que han salido en los últimos años. Por otro lado, Estrangulador de Boston intenta incluir tanto material en su duración de 112 minutos que termina sintiéndose a la vez sobrecargado y ligero. La película no sólo no da a sus capaces estrellas todo el trabajo que merecen, sino que también opta repetidamente por pasar de una escena a la siguiente sin permitir que los espectadores se sienten y sientan realmente el peso emocional de su trágica verdad. historia.

Chris Cooper sentado en un escritorio de redacción en Boston Strangler.

Ambientada a principios de la década de 1960, Estrangulador de Boston sigue a Loretta de Knightley, una reportera de redacción que tiene la oportunidad de dejar la columna de Estilo de vida de su periódico cuando comienza a informar sobre la aparición de un asesino en serie en Boston. Su descubrimiento de que una serie de asesinatos recientes están conectados por varias similitudes inquietantes hace que Loretta se convierta en su reportero principal del periódico sobre "The Boston Strangler", un hombre de la vida real que mató a más de 10 mujeres en Boston en el transcurso de varios años. En el camino, el editor de Loretta, Jack MacLaine (Chris Cooper), le asigna un compañero de investigación: Jean Cole (Carrie Coon), una de las pocas mujeres periodistas empleadas por su periódico.

En poco tiempo, Loretta y Jean emergen como los principales reporteros del Boston Strangler, para irritación del Departamento de Policía de la ciudad de Boston y su comisionado (Bill Camp). Sin embargo, en el transcurso de su investigación, el interés de Loretta por el caso se convierte rápidamente en una auténtica obsesión. En consecuencia, el caso comienza no sólo a amenazar la frágil estabilidad del matrimonio de Loretta y vida familiar, pero la atención que la rodea también comienza a poner a ella y a Jean en una relación genuina. peligro.

Como sugiere su trama, Estrangulador de Boston Sigue el mismo arco general que muchos de los thrillers de detectives y periodistas que le precedieron. El viaje emocional de Loretta desde una reportera ambiciosa que intenta realizar su primera investigación real hasta un periodista peligrosamente obsesionado. La intención de atrapar al Estrangulador de Boston tiene sorprendentes similitudes con los arcos seguidos por personajes como Jake Gyllenhaal, que resuelve acertijos. dibujante en Zodíaco e incluso la ingenua pero capaz aprendiz del FBI de Jodie Foster en El silencio de los corderos. Afortunadamente, la actuación principal estrictamente controlada de Knightley logra aportar humanidad real a la historia de Loretta en la película.

Carrie Coon usa un par de auriculares en Boston Strangler.
Estudios del siglo XX

Frente a ella, Carrie Coon continúa demostrando su valía como una de las actrices de carácter más confiables de Hollywood. Como Jean Cole, aporta la confianza que tanto necesita Estrangulador de Boston eso ayuda a anclar su historia en una especie de profesionalismo profesional que la película necesita desesperadamente. Juntos, ella y Knightley comparten una química contagiosa en pantalla, pero la película nunca dedica tanto tiempo a explorar la amistad de Loretta y Jean como debería. En lugar de permitir que Coon comparta el centro de atención como Estrangulador de BostonComo codirector, su Jean queda relegado a ser una figura de apoyo importante en el viaje de Loretta.

La película tampoco dedica suficiente tiempo a ninguno de los otros talentosos miembros del reparto. Además de Coon, Chris Cooper, Alessandro Nivola, Morgan Spector, Bill Camp y Rory Cochrane aparecen en papeles que parecen decepcionantemente finos. A pesar de su imponente presencia en la pantalla, la actuación de Spector como el marido de Loretta parece particularmente singular. El guión de Ruskin nunca invierte suficiente energía en explorar el matrimonio de Loretta, lo que socava en gran medida la rápida transición de su marido de un cónyuge comprensivo a un fastidio que lo desaprueba.

Alessandro Nivola camina entre coches de policía en Boston Strangler.
Estudios del siglo XX

Estrangulador de BostonLas representaciones superficiales de muchas de sus relaciones y momentos clave se reflejan en última instancia en su paleta visual monótona. En un esfuerzo por resaltar aún más la oscuridad de su historia y escenario, Ruskin y el director de fotografía Ben Kutchins aplican un filtro desaturado a Estrangulador de Boston eso hace que la película parezca irritantemente turbia y poco iluminada. Como muchos thrillers anteriores, la película comete el error de sacrificar la claridad visual puramente. con la esperanza de enfatizar innecesariamente una atmósfera sombría que ya está establecida por su guion.

Todas estas decisiones resultan en Estrangulador de Boston siendo un buen pero fácilmente olvidable thriller de crimen real que no explora su historia o sus personajes de la vida real tan profundamente como merecen. Las ambiciones de Ruskin para la película son claras desde el momento en que comienza hasta el momento en que termina, pero hay un vacío decepcionante en el corazón de Estrangulador de Boston eso le impide producir el tipo de empatía o temor que exige su historia. En última instancia, la película demuestra que hacer referencia al trabajo de sus compañeros es relativamente fácil de hacer. La parte difícil es replicar su precisión y control.

Estrangulador de Boston está disponible para transmitir ahora en Hulu.

Recomendaciones de los editores

  • Las 5 mejores películas de asesinos en serie sobre crímenes reales como Boston Strangler
  • Revisión de la escuela del bien y del mal: magia mediocre
  • Reseña de Decision to Leave: un thriller negro dolorosamente romántico
  • Reseña de Ámsterdam: un thriller de conspiración agotador y demasiado largo
  • Revisión de Tár: Cate Blanchett se eleva en el nuevo y ambicioso drama de Todd Field

Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.