Cuando debutó, el Intel Core i9-10900K enfrentó duros desafíos no solo Las mejores alternativas de AMD, pero también la potencia de última generación de Intel, el ocho núcleos Núcleo i9-9900K. Superar la mejor CPU para juegos del mundo es una tarea difícil, especialmente porque el 10900K estaba atascado en el mismo proceso de 14 nm que su predecesor.
Contenido
- Precios y disponibilidad
- Las especificaciones pintan un bonito cuadro.
- Rendimiento: Juegos y productividad
- Energía y térmicas.
- El 10900K es el nuevo rey, pero la potencia de última generación dura
Sin embargo, ahora que está disponible, con Intel coronándolo como el nuevo rey de los juegos, ¿cómo se enfrenta el Core i9-10900K a su contraparte de última generación?
Vídeos recomendados
Precios y disponibilidad
El MSRP de ambas CPU es de $499 y, de hecho, puedes comprar el Core i9-9900K por ese precio. Sin embargo, su contraparte sin la GPU integrada, la 9900KF, es una opción mucho más viable a un precio comparativamente económico de $380. Sin embargo, su contraparte de próxima generación es mucho más problemática. El Core i9-10900K es tan difícil de encontrar que se vende regularmente entre 550 y 600 dólares.
Relacionado
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: sólo una opción para los jugadores de PC
- La CPU Intel para portátiles de 24 núcleos podría superar a los procesadores i9 de escritorio
- Intel Core i9-13900K frente a Core i9-12900K: ¿Vale la pena la actualización?
El otro obstáculo para la actualización de su PC es que el Core i9-10900K utiliza un nuevo zócalo de CPU llamado LGA1200 y requerirá una placa base de nueva generación. Intel lanzó una serie de nuevos conjuntos de chips de la serie 400 con la serie 10, y encontrará que todos los modelos de gama alta utilizan el conjunto de chips Z490 para proporcionar la máxima cantidad de funciones. Además, las placas base Z490 están construidas con costosos sistemas de suministro de energía que admiten su Core i9-10900K mientras ejecuta esos 10 núcleos a altas velocidades de reloj. Una placa base Z490 como la Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi) costará alrededor de 400 dólares.
Sin embargo, eso no quiere decir que las placas base de alta gama de novena generación sean baratas. El Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi) de última generación con un chipset Z390 cuesta 350 dólares.
Las especificaciones pintan un bonito cuadro.
Las diferencias entre el Core i9-9900K y el 10900K son evidentes de inmediato cuando se observan las especificaciones de Intel. El Core i9-9900K tiene una velocidad de reloj base de 3,6 GHz y un impulso en todos los núcleos de 4,7 GHz, llegando incluso a 5,0 GHz en un par de núcleos a la vez cuando se realizan tareas de un solo subproceso. Eso le ayudó a ofrecer un rendimiento de juego de vanguardia cuando se lanzó, pero con creciente competencia de AMD, Intel tuvo que ofrecer más con el nuevo kingpin de décima generación y al mismo tiempo evitar la fusión térmica.
Puede parecer una tarea imposible, pero Intel logró entregar el Core i9-10900K con 10 núcleos/20 subprocesos, un reloj de impulso de todos los núcleos de 4,9 GHz y un impulso máximo de un solo núcleo de 5,3 GHz en subprocesos limitados tareas. Esto se debe en parte a una nueva función llamada Thermal Velocity Boost que permite que su Core i9-10900K funcione a frecuencias más altas, siempre que la temperatura sea inferior a 70 grados Celsius. Eso significa que si no puede mantener la temperatura por debajo de los 70 grados, puede esperar que la velocidad caiga 200 MHz. Sin una refrigeración adecuada, Es más probable que se disfrute de Thermal Velocity Boost durante picos breves de rendimiento, especialmente al comienzo de las cargas de trabajo y los juegos. sesiones.
| Núcleo i9-10900K | Núcleo i9-9900K | |
| Núcleos | 10 | 8 |
| Hilos | 20 | 16 |
| Frecuencia básica | 3,7 GHz | 3,6 GHz |
| Frecuencia máxima del turbo | 5,3 GHz | 5,0 GHz |
| Cache | 20MB | 16MB |
| TDP | 125W | 95W |
| zócalo de la CPU | LGA1200 | LGA1151 |
En esencia, Intel creó el Core i9-10900K tomando el Core i9-9900K y agregando un 25% más de núcleos con un aumento proporcional en el TDP. Cuando consideramos que el nuevo Socket LGA1200 tiene físicamente el mismo tamaño que el LGA1151 anterior, queda claro que la densidad térmica ha aumentado significativamente. Más energía alimentada a más núcleos en la misma área significa inevitablemente más calor, lo que parece un problema en ciernes.
Afortunadamente, para aquellos que estén considerando una CPU Intel de primer nivel y de nueva generación, no lo es (ver más abajo).
Rendimiento: Juegos y productividad
Agregar más núcleos y aumentar las velocidades de reloj genera un aumento saludable en el rendimiento. Una prueba pura de CPU como Cinebench R20 Multi-Core muestra el Core i9-10900K con una puntuación de 6.360 puntos a 4,9 GHz y el Core i9-9900KF (un Core i9-9900K sin gráficos integrados) con una puntuación de 4.867 puntos a 4,7 GHz, lo que supone un impresionante aumento del 30 %. En el punto de referencia de Blender Classroom, el 9900K logró completarlo en 8 minutos y 49 segundos, mientras que el Core i9-10900K tardó sólo 6 minutos y 40 segundos, un aumento del 24%.
Los juegos dependen más de la GPU que de la CPU, especialmente en resoluciones de pantalla más altas, y eso es algo en lo que el Core i9-9900K ya es bastante bueno. Actualizar a un Core i9-10900K puede ofrecer 1 fotograma por segundo adicional o 2 fps a 1080p, pero si juegas a 4k, es poco probable que puedas distinguir las dos CPU. Una excepción a esa regla es La sombra del Tomb Raider, que hace un trabajo increíble al utilizar recursos de hardware adicionales; aquí es probable que vea un beneficio entre 1 fps y 7 fps, lo cual es interesante pero no dramático.
Energía y térmicas.
Puede esperar ver el Core i9-10900K consumiendo alrededor de 200W bajo carga en modo automático, mientras que el Core i9-9900K consume alrededor de 160W con la misma carga de trabajo. Con tan solo 40 W de potencia adicional, es poco probable que necesites una actualización de tu fuente de alimentación.
El 10900K también gestiona bien esos 40W adicionales, porque es de esperar que haga que el procesador funcione mucho más caliente que el 9900K. Pero no es así. Al igual que el 9900K, el 10900K utiliza un disipador de calor interno soldado en lugar de un material de interfaz térmica más típico. Además de eso, Intel ha abordado el problema de mover el calor desde la matriz interna al refrigerador adelgazando la matriz de silicio de la CPU de décima generación. El silicio es un excelente conductor, pero también es un excelente aislante que actúa como barrera contra el calor. dispersión, por lo que eliminar algo de silicio ayuda a que el calor se transfiera de manera más eficiente a través del procesador.
Se ha aumentado el grosor del disipador de calor de cobre en el paquete de la CPU en los mismos 0,3 mm, por lo que la altura total de la CPU sigue siendo la misma. Esto significa que puede utilizar un refrigerador LGA115x en su versión LGA1200. Un enfriador de aire grande hará el trabajo, al igual que un enfriador de líquido todo en uno, momento en el que debería estar Gratamente sorprendido al ver que la temperatura del Core i9-10900K es muy similar a las cifras que hemos visto con Núcleo i9-9900K.
El 10900K es el nuevo rey, pero la potencia de última generación dura
Intel Core i9-10900K es una mejora significativa con respecto al Core i9-9900K, pero agregar dos núcleos más con cada nueva generación es la definición misma de mejora incremental. La décima generación de Intel es tan similar a la novena generación que puede llevar consigo la fuente de alimentación, el refrigerador de la CPU y la memoria DDR4, pero Necesitará una nueva placa base LGA1200 para admitir su nuevo Core i9-10900K; por lo tanto, espere enfrentar un costo de actualización de más de $700.
Tenemos otra advertencia que agregar antes de tomar una decisión de compra, y es que Intel todavía usa PCI. Express de tercera generación en un momento en que Nvidia lanzó RTX 3000 usando PCI Express de cuarta generación interfaz, y AMD pasó a la cuarta generación hace algún tiempo. Intel ha dejado constancia de que Rocket Lake de 11.a generación llegará en marzo de 2021 con soporte para la cuarta generación, por lo que Intel se encuentra actualmente entre la espada y la pared.
Al menos podrás transferir tu placa base a esa generación.
Además, si bien el Core i9-10900K no es una revolución impresionante, es algo impresionante evolución. Nadie, incluido Intel, esperaba que su proceso de 14 nm durara tanto tiempo, y el hecho de que en 2020 pueda funcionar a 4,9 GHz en todos los núcleos y Turbo hasta 5,3 GHz es un logro sorprendente. Estas son velocidades fenomenales y el Core i9-10900K ofrece una experiencia inmensa. Sin embargo, los jugadores encontrarán que el Core i9-9900K hace un trabajo muy similar, y los profesionales que necesitan pura potencia de CPU deberían considerar también las CPU Ryzen de AMD.
Recomendaciones de los editores
- Después de 15 años, Intel puede estar acabando con los Core i5 y Core i7
- El Core i9-13900KS de Intel alcanza los 6 GHz de fábrica, pero hay un problema
- Intel Core i5 frente a i7: ¿Qué CPU es la adecuada para usted?
- AMD Ryzen 9 7950X frente a Intel Core i9-12900K: dos buques insignia se enfrentan
- Ryzen 7 7700X frente a Intel Core i7-12700K
