Revisión del LG 4K UHD 27UD88-W 4K

El mercado de monitores 4K ha crecido a una velocidad notable. En 2014 era prácticamente inexistente y las pocas opciones disponibles eran demasiado caras para que la mayoría las considerara. Hoy en día, todos los principales fabricantes producen monitores 4K, y algunos incluso cuestan menos de 500 dólares.

LG entró temprano en la pelea con su 31MU97-B, una pantalla de 31 pulgadas destinada a profesionales del video. Ahora está aprovechando las lecciones aprendidas de su equipo premium con el 27UD88-W. Este monitor 16:9 de 27 pulgadas cuenta con un impresionante conjunto de funciones que incluye

4K resolución, conectividad USB tipo C, compatibilidad con AMD FreeSync y una cobertura del 99 por ciento de la gama sRGB.

Estas características no etiquetan al monitor como el mejor de lo mejor, pero sí indican una oferta competitiva de rango medio. El monitor tiene un precio acorde. Su MSRP es de $699 y se puede encontrar en algunas tiendas por tan solo $600. Pero, ¿podrá este LG enfrentarse a los campeones actuales, como el asequible P2715Q de Dell?

Elegante y funcional

Las pantallas LG anteriores tenían la costumbre de ignorar las características ergonómicas. Afortunadamente, el 27UD88 cambia eso. Su soporte predeterminado incluye ajuste de inclinación, altura y rotación. Lo único que falta es el giro, lo que puede molestar a algunos usuarios, pero dudamos que sea un factor decisivo para la mayoría. El monitor también es compatible con VESA, por lo que los propietarios pueden cambiarlo por un soporte de terceros si necesitan más ajustes.

El 27UD88 luce fantástico a pesar de sus mejoras ergonómicas. Su base ancha y curva se conecta al monitor a través de un soporte delgado de plástico blanco que parece mucho más elegante que las alternativas voluminosas y de cuello grueso que se incluyen con las pantallas Dell y HP. La parte trasera del monitor también es blanca, lo que ayuda a que este LG parezca más accesible y amigable que la mayoría. En el frente, los usuarios seguramente apreciarán los delgados biseles, que confieren un ambiente futurista.

El plástico es el material elegido, pero el soporte presenta una convincente textura de imitación de metal. El panel posterior se siente resistente y todo parece estar bien asegurado, con espacios mínimos en el panel y pocos signos de flexión. LG siempre ha ofrecido una calidad de construcción superior a la media, y el 27UD88 está a la altura (incluso supera) la reputación de diseño elegante de la marca.

USB tipo C y más

La conectividad de video convencional del monitor incluye dos puertos HDMI y un DisplayPort, todos montados en el panel de E/S orientado hacia atrás. Si bien no hay nada de qué alegrarse, es agradable ver la inclusión de tres opciones de entrada de video.

Más impresionante es el puerto USB tipo C ascendente. Puede controlar el monitor 4K, proporcionar datos a los dos puertos USB 3.0 del monitor e incluso cargar un dispositivo USB, todo al mismo tiempo.

Los joysticks no son sólo para juegos

Como algunos LG pasados monitores, el 27UD88 implementa un joystick para el menú en pantalla. Al hacer clic en él, se abre el menú y, al moverse hacia la izquierda, derecha, arriba o abajo, se abren o cierran opciones. Como regla general, los joysticks pueden resultar difíciles de usar al principio (si nunca antes los has usado), pero ahorran espacio y permiten una navegación muy rápida. Eso es tan cierto aquí como en cualquier otro lugar.

Los menús están organizados de forma lógica, partiendo de una rueda principal que controla opciones detalladas, modo de juego, modos de entrada y potencia. La sección de opciones detalladas se divide en configuraciones rápidas, modo imagen por imagen, configuraciones de calidad de imagen y generales. La mayoría de estos se explican por sí solos, hasta cierto punto. La configuración rápida controla elementos como el brillo y el volumen del altavoz (más sobre eso en un momento), mientras que imagen por imagen se usa para habilitar el modo de entrada dual opcional (por supuesto).

En la imagen es donde se puede encontrar la mayor parte de los cambios importantes y encontrará muchos elementos para modificar. Los usuarios pueden cambiar la nitidez, la gamma, la temperatura del color, el tiempo de respuesta y el nivel de negro. También hay ajustes de tono y saturación de colores primarios y secundarios. Este es un conjunto de funciones sólido para un monitor 4K de gama media. Pero no es perfecto. Nos molestó descubrir que la configuración de gamma no intenta apuntar a ninguna curva gamma precisa; en cambio, los ajustes preestablecidos están etiquetados como "gamma 1" o "gamma 2", y así sucesivamente.

Calidad de imagen previa a la calibración

La resolución 4K de este monitor de 27 pulgadas tiene 163 píxeles por pulgada. Si bien no es tan denso como la mayoría de los teléfonos inteligentes modernos, la nitidez se ve reforzada por el hecho de que normalmente colocas un monitor mucho más lejos de tu cara. Cuando se le proporciona el contenido adecuado, que todavía es escaso, incluso hoy en día, la imagen del 27UD88 parece maravillosamente detallada. Puede distinguir fácilmente la textura de la tela de la ropa que usa un actor o contar briznas de hierba individuales en una toma al aire libre.

Si le preocupa que el monitor sea un pony de un solo truco, no lo esté. Medimos una relación de contraste de 620:1 y descubrimos que la pantalla puede, como se afirma, manejar el 99 por ciento de la gama sRGB. El brillo máximo medido de 306 lux es más que suficiente para la habitación más luminosa, aunque los niveles de negro son respetables con ajustes de brillo más bajos. Esto contribuye a una fuerte sensación de profundidad, que ayuda a atraer a los espectadores hacia lo que se muestra.

Estas cifras están en línea con las de la competencia. El Acer S277HK alcanzó una relación de contraste de 510:1 y logró el 100 por ciento de la gama sRGB, mientras que el Dell 2715Q alcanzó una relación de contraste ligeramente superior de 650:1 y abarcó un 99 por ciento idéntico del sRGB. gama.

Con un fuerte contraste y una amplia gama, el LG 27UD88 resiste bien la visualización subjetiva. Pero no es perfecto. Notamos que la pantalla se ve demasiado fría en muchos escenarios, lo que genera un tono azul o, a veces, verde en objetos que deberían ser blancos, tostados o beige. En determinadas situaciones, esto provocaba que los actores parecieran demasiado pálidos y algo enfermizos.

Es un defecto que quizás algunas personas nunca se den cuenta, pero nació en las pruebas. Registramos un error de color promedio de 3,97 (cuanto más bajo, mejor). Eso es alto. La diferencia de color promedio del Acer S277HK fue de 1,01, mientras que la diferencia de color del Dell 2715Q fue de 1,74. El mayor error de color del LG es bastante significativo. Gamma también es un problema. Medimos una curva predeterminada de 2,3, lo que significa que la imagen es un poco más oscura de lo que debería ser. Sinceramente, nos costó ver las consecuencias de eso en las pruebas subjetivas.

Calidad de imagen posterior a la calibración

Si bien disfrutamos de la imagen original del LG 27UD88, obviamente había margen de mejora, y necesario Habrá una mejora si este LG quiere superar a los mejores de Acer y Dell. Para mejorar el monitor, activamos nuestra herramienta de calibración Spyder4Elite y ejecutamos el software incluido. Luego jugueteamos con los controles integrados del LG hasta que logramos los mejores resultados de calidad de imagen. posible.

Como es habitual, la calibración no tuvo impacto en el contraste máximo, el brillo o los niveles de negro. Estos no se ven afectados por la calibración en la mayoría de los monitores. El mayor cambio siempre se puede encontrar en la precisión del color y, de hecho, el 27UD88 mejoró. El error de color promedio cayó de 3,97 a 2,34. Ese salto calmó algunas, pero no todas, nuestras quejas anteriores. Todavía sentimos que la imagen se veía particularmente genial, pero el elenco enfermizo dado a los actores, así como algunas superficies blancas y blanquecinas, casi desaparecieron.

Sin embargo, el resultado sigue siendo peor que los resultados de la calibración previa de los monitores Acer y Dell de la competencia, menos costosos. Estos también mejoraron con la calibración. El error de color del Dell 2715Q se redujo a 1,39, mientras que el Acer S277HK se redujo a 0,94. Esas cifras son excepcionales entre todas monitores Hemos probado, solo superados por algunas pantallas 4K de 32 pulgadas de nivel profesional, como la HP DreamColor Z32x.

Gamma siguió siendo un problema. Como se señaló anteriormente, el LG 27UD88 permite el ajuste de gamma, pero solo entre ajustes preestablecidos que no apuntan a una cifra de gamma específica. Como resulta, ninguno de los preajustes puede alcanzar el objetivo ideal de 2,2. En cambio, varían entre 2,1 (demasiado claro), 2,3 (demasiado oscuro) y 2,5 (forma demasiado oscuro). Esto significa que los detalles en escala de grises nunca son exactamente como deberían ser. Pero como se señaló antes, nos costó entender cómo la gamma fuera del objetivo cambió la calidad de la imagen final, al menos en comparación con Acer y Dell.

La calidad de imagen posterior a la calibración del LG 27UD88 es excelente y, en ocasiones, asombrosa. Los colores se ven vívidos, la imagen ofrece profundidad y el contenido 4K se ve nítido. Dicho todo esto, creemos que el monitor carece de la calidad "como una ventana" de los mejores monitores. La pantalla tiende a verse exagerada, con tonos demasiado brillantes en los colores primarios. No es fácil darse cuenta de un vistazo y, a veces, incluso puede verse bien, pero los espectadores críticos se darán cuenta.

Garantía

LG solo ofrece una garantía de un año en piezas y mano de obra para esta pantalla. Eso está detrás de la curva. La mayoría de los competidores ofrecen una garantía de tres años para monitores de este calibre.

Conclusión

Es increíble lo rápido que el mercado de monitores 4K pasó de ser inexistente a ser estrictamente competitivo. Sólo unas pocas categorías más de periféricos para PC –como los teclados mecánicos– obligan a las empresas a emprender una carrera más despiadada hacia la cima. Hay muchas opciones, de excelente calidad, a precios accesibles.

El 27UD88 de LG es una entrada respetable. Proporciona una calidad de imagen general sólida, un diseño estético de primer nivel y está repleto de conectividad. Es un bien monitor. Sin embargo, también se queda atrás de los mejores, por dos razones.

En primer lugar, la precisión del color no está a la altura. Es un monitor bonito, pero a veces sus colores son demasiado exagerados. De un vistazo el efecto puede mirar bueno, pero no es fiel al contenido y traiciona al monitor cuando se alimenta con una fuente 4K de alta calidad.

Luego está el precio. LG pide $700 por el 27UD88, y a veces se puede encontrar por $600. No esta mal. Pero el Dell P2715Q a menudo se vende por menos de 500 dólares en línea. El S277HK de Acer cuesta sólo $410 en Newegg.

Deberías elegir el 27UD88 si necesitas un monitor 4K que sea a la vez elegante y funcional. También es una buena opción si desea una conectividad versátil, ya que el puerto USB tipo C abre algunas opciones de conexión que no están disponibles en la mayoría de las alternativas. El precio de LG puede hacer que sea difícil recomendarlo a todos, pero no se pueden ignorar sus ventajas.

Recomendaciones de los editores

• Las mejores computadoras portátiles para juegos 4K para 2023
• Las mejores computadoras portátiles 4K para 2023
• Las mejores GPU para 4K para que tus juegos se vean mejor
• Los mejores monitores para juegos por menos de $1000: curvos, ultraanchos, 4K y más
• Los mejores monitores de juegos 4K 120Hz para 2022