Revisión de Nvidia GeForce Now (en profundidad): juegos en la nube por menos

Actualizado el 23/02/2020: Se agregó información sobre la salida de Activision-Blizzard y Bethesda de GeForce Now.

¿Qué se puede hacer con una gran cantidad de GPU de alta gama y experiencia en hardware de centros de datos? Si eres Nvidia, creas una plataforma de juegos en la nube.

Me sorprendí cuando Conocí GeForce Now por primera vez a principios de 2018.. Sin embargo, pensándolo mejor, tiene mucho sentido. Nvidia dominó los gráficos de consumo durante la última década, pero también aumentó su presencia en los centros de datos. Los ingresos de la compañía en ese mercado se multiplicaron por diez entre 2015 y finales de 2019.

Eso es una ganancia inesperada para Nvidia. Sin embargo, no hay duda de que los juegos siguen siendo fundamentales para la empresa. El hardware de PC de alto rendimiento es la marca completa del equipo ecológico. GeForce Now trae a casa la nueva fortaleza de la compañía en los centros de datos justo cuando competidores más grandes, como Google y Microsoft, se adentran en los juegos en la nube.

Cómo funciona GeForce Now

GeForce Now de Nvidia se autodenomina un “servicio de transmisión de juegos basado en la nube”, pero se diferencia de la mayoría de sus competidores. A diferencia de Google Stadia y PlayStation ahora, GeForce ahora No es una tienda digital. La empresa no te vende juegos. Sólo vende el servicio. Traes tu propia colección de otras tiendas digitales.

Nvidia cuenta con compatibilidad con cientos de títulos en una variedad de tiendas, incluidas Steam, The Epic Store y Ubisoft (Activision-Blizzard retiró sus juegos poco después del lanzamiento, al igual que Bethesda, desafortunadamente). Comprarás los juegos en otras tiendas, como si planearas jugarlos en una PC doméstica.

Eso significa que la propiedad del juego y el servicio GeForce Now están completamente separados. Puedes comprar un juego de Steam con la intención de jugar en GeForce Now, pero los dos nunca están vinculados ni dependen uno del otro. Si cancelas la suscripción, aún posees el juego en Steam y puedes jugarlo en cualquier PC.

Este enfoque puede parecer contrario a la intuición, pero evita el problema de la biblioteca que hundió el lanzamiento de Stadia por parte de Google. GeForce Now ya es compatible con muchos juegos y es muy probable que tengas al menos algunos.

Personalmente, entré en GeForce Now con más de 50 juegos compatibles. Y como ya los pagué, todos son juegos que me interesa jugar. La biblioteca tiene lagunas: Activision-Blizzard y Bethesda desaparecieron y no encontrarás nada de Electronic Arts.

Sin embargo, muchos juegos populares son compatibles; fortnite, marco de guerra, Civilización VI, Metro Éxodo, Assassin's Creed Odyssey, Destino 2, y ARCA: Supervivencia Evolucionada están entre los disponibles. Al momento de escribir este artículo, ocho de los diez títulos más jugados en Steam se pueden reproducir en GeForce Now.

Disponibilidad: Windows, MacOS y Android (no iOS)

Al igual que Stadia, Shadow y la mayoría de los servicios de juegos en la nube, GeForce Now se basa en una aplicación local para transmitir juegos a su dispositivo. Nvidia es compatible con Windows, MacOS, la mayoría de los teléfonos inteligentes y tabletas con Android y Nvidia's Shield.

La compatibilidad con iOS es el gran vacío en esta línea, y no parece que Nvidia aparezca allí pronto. Cuando se le preguntó, Jordan Blade de Nvidia dijo que los periodistas deberían "hablar con Apple sobre ese tema".

Como fanático del iPhone, esto es un problema. Tengo acceso a un dispositivo Android para realizar pruebas, pero no es mi controlador diario, por lo que la falta de compatibilidad con iOS hace que GeForce Now sea una opción prohibida para el juego portátil. Espero que Nvidia y Apple puedan reparar su división y traer pronto una aplicación a iOS.

Software, inicio de sesión y configuración: sencillo, con algunos problemas

Unirse a GeForce Now podría ser más fácil. Descargar el cliente requiere saltar algunos bucles, aunque no es nada grave. Haga clic en "Unirse hoy", inicie sesión y descargue. Aún así, estos obstáculos parecen extraños dada la simplicidad del servicio y el nivel de servicio gratuito de Nvidia. Nvidia debería ofrecer un enlace de descarga directamente desde su página principal de GeForce Now, pidiendo a los usuarios que inicien sesión sólo después de haber descargado el cliente.

El cliente GeForce Now, una vez instalado, resulta rápido. Lo probé en numerosas PC, desde computadoras de escritorio de alta gama hasta una computadora portátil de cinco años. Ningún sistema tropezó ni por un momento.

Navegar por el cliente de PC, como por el sitio web, podría ser más fácil. GeForce Now no puede escanear automáticamente Steam, Epic y GOG para encontrar títulos compatibles que ya posee. En su lugar, debes buscar títulos uno por uno. GeForce Now también carece de una forma de verificar que posee un juego antes de iniciarlo, por lo que es posible agregar un juego a su biblioteca que no es de su propiedad. Creo que algunos usuarios lo encontrarán confuso. La mayoría de las aplicaciones (de juegos o de otro tipo) no te permiten agregar un título a tu biblioteca antes de verificar la propiedad.

Al iniciar un juego se abre una prueba de ancho de banda a la que, si todo va bien, pronto le sigue la transmisión del juego. Ahí es donde las cosas se ponen incómodas.

Como se mencionó, GeForce Now es exclusivamente un servicio de transmisión de juegos. Los juegos a los que juegas son los mismos que jugarías en cualquier PC normal y los inicias desde sus respectivos servicios. Eso significa que debes iniciar sesión dos veces para jugar un juego, una para Nvidia Now y otra después de iniciar Steam, Epic o cualquier servicio en el que resida el juego.

GeForce ahora generalmente recuerda su información de inicio de sesión para escaparates digitales, pero no siempre lo hace. Solo tuve que iniciar sesión en Uplay de Ubisoft una vez, pero Steam me pidió que iniciara sesión cada vez. También noté que la configuración de mi pantalla y otros detalles de configuración rara vez se trasladaban entre sesiones.

Si bien el cliente de software GeForce Now podría ser mejor, se beneficia de la simplicidad del servicio de Nvidia. Como Nvidia no vende juegos, no hay necesidad de una tienda ni del equipaje que viene con una. No hay carrito, ni reembolsos, ni reseñas. Puedes hacer sólo tres cosas en el cliente: ver la configuración de tu cuenta, agregar juegos a tu biblioteca e iniciar juegos. Eso hace que GeForce Now sea fácil de entender a pesar de sus deficiencias en la interfaz de usuario.

Latencia y capacidad de respuesta: juegos en la nube a la velocidad del rayo

La documentación de revisión oficial de Nvidia no hace afirmaciones específicas sobre la latencia de GeForce Now. Lo mismo ocurre con el sitio web de la empresa. Aparte de una declaración extraña sobre latencia negativa, Google Stadia también evita promesas específicas sobre latencia.

Hay un competidor que lo hace mejor: Shadow. El caballo oscuro de los juegos en la nube ofrece una sólida herramienta de monitoreo en tiempo real con un monitor de latencia en tiempo real. Shadow tampoco hace promesas, pero al menos hace que la latencia sea muy fácil de ver.

GeForce Now tiene una herramienta avanzada de análisis de red disponible a través de un atajo de teclado (Ctrl+Alt+F6), pero está claramente destinada a la depuración. La información que proporciona es difícil de entender sin una hoja de referencia a mano.

En la mayoría de los casos, la latencia de GeForce Now no es lo suficientemente alta como para causar un problema grave. La herramienta de análisis de red de Nvidia informó una latencia de 25 a 35 milisegundos en Wi-Fi y de 20 a 30 milisegundos en Ethernet.

Como referencia, cada fotograma de un juego que se ejecuta a 60 fotogramas por segundo perfectamente fluidos permanece en pantalla durante 16,667 (repitiendo, por supuesto) milisegundos. La latencia de GeForce Now se traduce en uno o dos cuadros de retraso a 60 cuadros por segundo. Esto se nota y, en algunos juegos, puede arruinar la diversión.

Sin embargo, pasé la mayor parte de mi tiempo en Assassin's Creed Odisea y Era de las maravillas: Planetfall. En esos juegos no encontré ningún motivo para quejarme. También pasé un poco de tiempo en Destino 2 y Civilización VI. Una vez más, la latencia rara vez fue un problema.

La latencia generalmente no es un problema para Google Stadia, pero puede convertirse en un problema en conexiones subóptimas. Mientras tanto, Shadow está a la par con GeForce Now, informando entre 20 y 30 milisegundos en una conexión Ethernet, y unos pocos milisegundos más a través de Wi-Fi.

En general, GeForce Now es una experiencia fluida y nítida, incluso en conexiones que no cumplen con las recomendaciones ideales de Nvidia. Está claro que Nvidia da prioridad al juego responsivo.

Calidad de gráficos: 1080p es rápido, pero no atractivo

Nvidia GeForce Now, a diferencia de Google Stadia o Shadow, sólo promete una resolución de 1080p a hasta 60 fotogramas por segundo. Esa decisión es contraintuitiva. Nvidia, líder en gráficos para PC, está estrechamente ligada a la fidelidad visual y las altas velocidades de fotogramas. Sin embargo, los competidores de Nvidia tienen la ventaja, ya que ofrecen soporte para resoluciones y cuadros por segundo más altos.

Entiendo la motivación de Nvidia. La compañía señala que la gran mayoría de los jugadores de PC juegan con una resolución de 1080p, y tienen razón. Según la encuesta de hardware de Steam, alrededor del 64% de los jugadores juegan a 1080p, y la mayoría de los jugadores restantes lo hacen a una resolución más baja, no más alta. Menos del 6% de los jugadores juega a 1440p y menos del 2% juega en una pantalla 4K.

A pesar de su limitación de resolución, Nvidia ofrece mucho hardware a GeForce Now, y se nota. me encendí Assassin's Creed: Odisea, un juego notoriamente exigente que incluso las computadoras de escritorio para juegos de alta gama pueden tener dificultades para manejar con el máximo detalle. El Odisea El punto de referencia promedió 62 cuadros por segundo después de cinco ejecuciones de prueba en tres sistemas diferentes.

Eso está de acuerdo con el RTX 2060 Super de Nvidia, que promedió 64 cuadros por segundo cuando lo probamos a fines del año pasado. GeForce Now no está a la altura de las mejores tarjetas de video de Nvidia. El RTX 2080 Super promedia 78 fotogramas por segundo en Assassin's Creed: Odisea a 1080p y detalle ultra alto. Incluso el RTX 2070 Super es más rápido y alcanza los 70 fotogramas por segundo.

Sin embargo, la comparación no es tan sencilla. Un servicio de juegos en la nube como GeForce Now, en teoría, se actualizará con el tiempo sin costo adicional para usted, mientras que comprar una nueva tarjeta de video es un gasto importante. Un año completo de GeForce Now cuesta $60. La GeForce RTX 2060 Super se vende por 400 dólares. El precio minorista de esa tarjeta podría pagar más de seis años de GeForce Now.

Y recuerda, GeForce Now sólo promete 60 FPS. Eso significa que cualquier cosa que supere los 60 fotogramas se desperdiciaría. Esos fotogramas adicionales se perderían porque, no importa qué tan rápido funcione el hardware en el lado del servidor, estará vinculado a la transmisión de 1080p 60 FPS que se transmite a su dispositivo.

Si bien el juego es fluido y tiene un ritmo adecuado en una conexión estable, la calidad de la imagen no es tan sólida como esperaba. Al principio pensé que mis quejas se debían a la mala calidad de la conexión. Sin embargo, a medida que probé en más sistemas, tuve que aceptar las limitaciones de GeForce Now.

Lo más significativo parece ser la resolución. GeForce Now afirma tener hasta 1080p, pero eso no es lo que experimenté en muchas situaciones, incluso en conexiones superiores a las que Nvidia considera ideales. La calidad de la imagen a menudo era turbia en comparación con 1080p renderizada en una GPU local, lo que sugiere que mi transmisión estaba por debajo de la resolución objetivo. Una inmersión en los diagnósticos avanzados (accesibles a través del atajo Ctrl-Alt-F6) reveló una transmisión que a menudo era de 720p, no de 1080p.

El macrobloqueo, resultado de la compresión de video, era visible con más frecuencia de lo que preferiría. Era más notable en escenas de alto contraste con movimiento significativo. Cualquier juego que haga un uso liberal de los rayos de luz o de la floración probablemente pondrá este problema en primer plano. Sin embargo, también pude notarlo, a veces, cuando me desplazo por el mapa en Era de las maravillas: Planetfall.

Admito que GeForce Now es sin duda una mejora con respecto a lo que normalmente pueden ofrecer las PC con las que solía jugar. Sin embargo, en comparación con Stadia o Shadow, GeForce Now se sintió un paso atrás. Los artefactos de compresión fueron más frecuentes y obvios, y la resolución de salida fue inferior a 1080p con más frecuencia de lo esperado. GeForce Now es fluida, pero sus imágenes no me impresionaron.

Calidad de gráficos: 1440p y más

Desafortunadamente, los problemas que tuve con los juegos de 1080p fueron solo la punta del iceberg.

La mayoría de mis dispositivos no están conectados a una pantalla de 1080p. La pantalla del escritorio de mi casa es 1440p. La pantalla de mi oficina es ultra ancha con 3440 x 1440. La mayoría de las pruebas de GPU en la oficina de Digital Trends se realizan en un monitor 4K en el laboratorio de Digital Trends. Limitar la resolución a 1080p significa que los dispositivos que uso para jugar no están en sintonía con la resolución máxima de GeForce Now.

El problema empeora con la decepcionante escala de imagen de GeForce Now. La calidad de la imagen era mediocre en mi monitor de 1440p y la salida era borrosa, bloqueada y confusa. Los vídeos de YouTube de 1080p parecen un sueño en comparación. Tuve la misma experiencia en un monitor 4K.

Lo más extraño aún es que la calidad mejoró (aunque solo un poco) en un monitor de 1440p o un monitor de 4K si la resolución de esa pantalla se configuró manualmente en 1080p. No soy el único que se da cuenta de esto. Los usuarios de los foros de Nvidia y de GeForce Now Reddit han notado el mismo resultado. Para mí, esto sugiere que algo anda mal con la forma en que GeForce Now maneja la resolución más allá de 1080p.

Eso pone a GeForce Now en una gran desventaja para algunos jugadores. Stadia puede tener dificultades para mantener la resolución 4K, pero de todos modos se ve razonablemente nítido. Shadow no tiene problemas para manejar 1440p. De hecho, lo he usado mucho con una pantalla de 1440p y, en ocasiones, me ha sorprendido realmente lo nítido que se ve. La versión actual de GeForce Now no puede compararse con esas alternativas si deseas jugar con una resolución superior a 1080p.

El Ray-Tracing parece un punto discutible, por ahora

Los suscriptores de GeForce Now obtienen acceso al trazado de rayos RTX. Es una característica atractiva sobre el papel, pero sigue siendo un nicho de mercado. La selección de juegos que admiten el trazado de rayos RTX sigue siendo escasa y el impacto visual de la función no es tan significativo como podría pensar.

Con el tiempo, a medida que más juegos lo admitan, el trazado de rayos puede volverse más importante. Por otro lado, no hay ninguna razón por la que Stadia, Shadow o Microsoft xCloud no puedan adoptar la función en el futuro.

Fiabilidad de la conexión: quédese con Ethernet para disfrutar de la mejor experiencia

GeForce Now, como todos los servicios de juegos en la nube, consume muchos datos. La documentación de Nvidia recomienda una conexión de al menos 15 Mbps para 720p60 o 30 Mbps para 1080p60. Se recomienda una conexión de baja latencia de 50 Mbps para "la mejor experiencia".

Recuerde, esa es la velocidad de conexión real, por lo que un servicio de Internet residencial que anuncia 50 Mbps puede quedarse corto. También necesitarás una red Wi-Fi potente y confiable. El enrutador inalámbrico proporcionado por su ISP no será suficiente a menos que esté jugando en la misma habitación que él.

Esas limitaciones restringen GeForce Now a conexiones sólidas a Internet en redes domésticas ordenadas. La oficina de Digital Trends cumple fácilmente con los requisitos de GeForce Now en papel, alcanzando entre 100 y 200 Mbps por segundo en promedio. Sin embargo, la red de la oficina da servicio a cientos de dispositivos y eso frena a GeForce Now. El servicio tuvo dificultades para mantener una calidad de imagen constante y sufrió interrupciones ocasionales que podían durar varios segundos.

Admiro la tenacidad de GeForce Now. Si bien puede soportar abandonos, GeForce Now no se rinde. No recuerdo ni una sola desconexión durante todo el tiempo que pasé probando el servicio. El cliente advertirá sobre una conexión deficiente mucho antes de cualquier problema real y reducirá agresivamente la resolución para mantener una sesión estable, por lo que, a menos que te levantes y hagas una carrera loca en dirección opuesta a tu enrutador, dudo que te arranquen desde un juego.

GeForce Now funcionó mejor en casa, donde tengo la suerte de tener Internet gigabit. Es la conexión más rápida que la mayoría de la gente puede esperar en los Estados Unidos, y GeForce Now aprecia el ancho de banda adicional.

En Internet gigabit, a través de Ethernet, GeForce Now ofrece una transmisión fluida y confiable. Los abandonos son raros y ocurren solo unas pocas veces durante mis pruebas en esta conexión. Incluso entonces, las caídas duraron apenas milisegundos y luego resultaron ser más que una molestia menor.

La calidad de la conexión fue peor, pero aún buena a través de Wi-Fi. La conexión solía ser fiable, pero en ocasiones se producían interrupciones y problemas momentáneos. En ocasiones, mis problemas de conexión eran obviamente una limitación del Wi-Fi. Noté que la calidad de GeForce Now mejoraría baja significativamente cuando alguien camina por un pasillo, que se encuentra directamente entre el enrutador y mi HTPC.

Dicho esto, Google Stadia y Shadow sufren problemas similares con Wi-Fi. Vas a querer una Ethernet conexión, o una red Wi-Fi en malla extremadamente rápida y completa, para la mejor experiencia con cualquier juego en la nube servicio.

Uso de datos: es mucho, pero menos que el de algunos competidores.

GeForce Now advierte que puede utilizar hasta 10 gigabytes de datos por hora. En mis pruebas, GeForce Now promedió 6,6 gigabytes de datos por hora a través de una conexión Gigabit Ethernet. Esto concuerda con mi análisis de la versión beta de GeForce Now en enero de 2018.

Eso es menos que Google Stadia, que probé con hasta 10 gigabytes por hora (otras publicaciones han afirmado ver un uso de datos de 20 gigabytes por hora). La ventaja de GeForce Now no es una gran sorpresa dada su limitación de 1080p. La resolución tiene enormes implicaciones para el ancho de banda.

Aún así, son muchos datos. Un jugador que trabaje una media de dos horas al día utilizaría apenas 400 gigabytes al mes. La mayoría de los planes de servicio de ISP lo permitirán, pero eso se suma a otras transmisiones (como Netflix o Hulu) y descargas de juegos.

Sin embargo, si tiene la suerte de tener una conexión Gigabit sin restricciones, el uso de datos no es una preocupación. La calidad de la conexión a través de una conexión Gigabit fue fluida y consistente, siempre y cuando me mantuviera dentro del alcance razonable de mi enrutador. No noté problemas de rendimiento mientras otros dispositivos domésticos transmitían películas o descargaban archivos grandes.

El problema del uso de datos dependerá simplemente de su conexión a Internet y de los límites de datos de su ISP. Es difícil predecir exactamente qué tan bien funcionará sin probarlo primero. Es bueno que el acceso básico a GeForce Now sea gratuito, lo que brinda la oportunidad de probarlo antes de desembolsar dinero.

GeForce Now en dispositivos móviles: tan bueno como Stadia

No me centré en la aplicación móvil de GeForce Now para mi revisión. Como se mencionó, Nvidia no tiene una aplicación disponible para iOS. Pero saqué un dispositivo Android para probar los juegos móviles. En un giro, utilicé exactamente la misma configuración que envió Google mi reseña de Stadia - a Google Píxel 3a conectado al controlador Google Stadia.

Sí, eso es correcto. El controlador de Google Stadia funcionó. La mayoría de los controladores USB y Bluetooth deberían hacerlo, ya que la compatibilidad con gamepads de Android es amplia. Los controladores de Xbox One y PlayStation 4 deberían funcionar de forma cableada o inalámbrica con una configuración mínima.

Al igual que Stadia, el móvil es un lugar excelente para experimentar GeForce Now. La aplicación es tan ligera y sencilla como en la PC, y el proceso de inicio de sesión no me resultó confuso. Los juegos también se ven mejor porque la pantalla de un teléfono inteligente es más pequeña. Una transmisión de 720p se ve muy bien en la pantalla de un teléfono inteligente de 5 o 6 pulgadas. Esa misma transmisión de 720p no se verá increíble en un monitor de 1080p de 24 pulgadas.

No todos los juegos se pueden jugar sobre la marcha. Estás restringido en gran medida a juegos con soporte de controlador, ya que los juegos que dependen de la entrada del mouse son en su mayor parte o completamente injugables. Eso deja a la mayoría de los juegos de estrategia fuera de la mesa. Me gustaría jugar a Stellaris en Android a través de GeForce Now, pero todavía no es viable.

GeForce Now en Mac: la mejor opción de juegos en la nube

Tampoco pasé mucho tiempo con GeForce Now en Mac, pero quería intentarlo. Saqué el caballo de batalla del laboratorio, Mac, un MacBook Air alrededor de 2015e instalé GeForce Now. ¿El veredicto? Es sólido.

La aplicación en sí parece idéntica a la versión para PC. Estoy seguro de que hay una diferencia en alguna parte, pero ciertamente no puedo encontrarla. No está en línea con la apariencia de las aplicaciones modernas de Mac, pero funciona sin problemas.

La jugabilidad fue impresionante y subrayó la capacidad única de los juegos en la nube para demoler las divisiones de plataformas. GeForce Now me dio acceso a docenas de juegos que normalmente no puedo jugar en una Mac. Todos miraron y jugaron tal como lo hacen con GeForce Now en una computadora portátil con Windows.

En resumen, GeForce Now comparte todas las fortalezas y debilidades del servicio en Windows, pero como MacOS carece de soporte amplio para juegos, GeForce Now desbloquea el acceso a un mundo de juegos completamente nuevo.

Precios

Puedes utilizar GeForce Now de Nvidia de forma gratuita, con algunas limitaciones. Los jugadores gratuitos carecen de acceso prioritario a los servidores, por lo que es posible que te enfrentes a colas de inicio de sesión en las horas punta. También tienes una duración de sesión de una hora, después de la cual tendrás que volver a iniciar sesión. Finalmente, los jugadores gratuitos no pueden activar los gráficos RTX.

Los límites del nivel gratuito significan que probablemente no lo usarás como tu plataforma de juegos principal, pero Nvidia no es tacaña. Recuerde, GeForce Now no es una tienda y no cobran una parte de los juegos que juega en el servicio. Me sorprende que exista un nivel gratuito.

El nivel Fundadores es la única opción de suscripción paga. Por ahora cuesta $ 4,99 por mes, y se espera que los precios aumenten en algún momento en el futuro. Nvidia no ha dicho dónde caerá el precio, pero creo que es seguro especular que Nvidia cobrará entre $ 7,99 y $ 9,99 cada mes. Los fundadores tienen tiempos de inicio de sesión prioritarios, una duración de sesión casi ilimitada (seis horas, según Nvidia) y pueden activar el trazado de rayos RTX en juegos que admitan esta función.

Ambientalismo y sostenibilidad

Como todos los servicios de juegos en la nube, GeForce Now de Nvidia depende de enormes centros de datos que consumen mucha energía y, en algunos casos, otros recursos, como agua. Esto genera preocupaciones medioambientales. En algunos casos, un servicio de juegos en la nube puede aumentar el impacto general de carbono de los juegos.

Nvidia, a diferencia de Google o Microsoft, no se ha comprometido a ser neutra en carbono. Tampoco publica métricas de eficiencia energética para sus centros de datos ni para los centros de datos con los que se asocia. Si bien Nvidia ha declarado que la compañía busca ser neutra en carbono en el futuro, no tiene un cronograma específico.

Estas deficiencias no cambian la calidad del servicio, pero debes tenerlo en cuenta si te preocupa el cambio climático. Nvidia podría (y debería) hacerlo mejor.

Nuestra opinión

GeForce Now es una alternativa asequible a Google Stadia, con más juegos y un nivel gratuito que facilita la prueba. Sin embargo, su calidad de imagen es regular y el juego es estable sólo a través de una conexión extremadamente rápida y confiable.

¿Hay una mejor alternativa?

Google Stadia es más caro y tiene una biblioteca de juegos más pequeña, pero en mi experiencia ofreció una mejor calidad de imagen. También admite funciones como resolución 4K y HDR. Shadow es más confiable y funcional en general.

Sin embargo, Stadia y Shadow son más caros y eso es un problema para ambos. GeForce Now los rebaja en precio y al mismo tiempo ofrece una biblioteca de juegos sólida. GeForce ahora también tiene un nivel gratuito, por lo que puedes probarlo antes de pagar un centavo.

¿Deberías comprarlo?

Sí. GeForce Now está muy lejos de ser perfecto, pero con un nivel gratuito disponible para todos y una tarifa de suscripción baja de $4,99, es el servicio de juegos en la nube más intuitivo y accesible hasta el momento.

Recomendaciones de los editores

• PC Game Pass aprovechará GeForce Now en los próximos meses
• Los mejores servicios de transmisión de juegos para 2023
• Los mejores juegos para lucir la GeForce RTX 4090 de Nvidia
• Tencent y Logitech están creando un dispositivo portátil para juegos en la nube
• Los mejores juegos GeForce Now