En los últimos meses se ha hablado mucho de cómo la nueva ola de chatbots impulsados por IA, ChatGPT entre ellos, podría trastornar numerosas industrias, incluida la profesión jurídica.
Sin embargo, a juzgar por lo que sucedió recientemente en un caso en la ciudad de Nueva York, parece que podría pasar algún tiempo antes de que la tecnología deje de lado a abogados altamente capacitados.
Vídeos recomendados
El extraño episodio comenzó cuando Roberto Mata demandó a una aerolínea colombiana tras afirmar que sufrió una lesión en un vuelo a la ciudad de Nueva York.
Relacionado
- Los principales autores exigen un pago a las empresas de inteligencia artificial por utilizar su trabajo
- GPT-4: cómo utilizar el chatbot de IA que avergüenza a ChatGPT
- Wix usa ChatGPT para ayudarte a crear rápidamente un sitio web completo
La aerolínea Avianca pidió al juez que desestimara el caso, por lo que el equipo legal de Mata elaboró un escrito citando media docena de casos similares que habían ocurrido en un esfuerzo por persuadir al juez de que dejara el caso de su cliente proceder,
los New York Times informó.El problema fue que los abogados de la aerolínea y el juez no pudieron encontrar ninguna prueba de los casos mencionados en el escrito. ¿Por qué? Porque ChatGPT los había inventado todos.
El creador del informe, Steven A. Schwartz, un abogado con gran experiencia en la firma Levidow, Levidow & Oberman, admitió en una declaración jurada que había utilizado El muy celebrado chatbot ChatGPT de OpenAI para buscar casos similares, pero dijo que había "revelado ser faltón."
Schwartz le dijo al juez que no había usado ChatGPT antes y "por lo tanto, desconocía la posibilidad de que su contenido pudiera ser falso".
Al crear el informe, Schwartz incluso le pidió a ChatGPT que confirmara que los casos realmente ocurrieron. El siempre útil chatbot respondió afirmativamente, diciendo que la información sobre ellos se puede encontrar en “bases de datos legales acreditadas”.
El abogado en el centro de la tormenta dijo que “lamenta mucho” haber usado ChatGPT para crear el escrito e insistió en que “nunca lo haría en el futuro sin una verificación absoluta de su autenticidad”.
Al observar lo que describió como una presentación legal llena de “decisiones judiciales falsas, con citas falsas y declaraciones internas falsas”. citaciones”, y describiendo la situación como sin precedentes, el juez Castel ha ordenado una audiencia para principios del próximo mes para considerar posibles sanciones.
Si bien son impresionantes por la forma en que producen texto fluido de alta calidad, a ChatGPT y otros chatbots les gusta También se sabe que inventan cosas y las presentan como si fueran reales, algo que Schwartz ha aprendido con sus costo. El fenómeno se conoce como "alucinación" y es uno de los mayores desafíos que enfrentan los desarrolladores humanos detrás de los chatbots mientras buscan solucionar este problema tan problemático.
En otro ejemplo reciente de alucinaciones con una herramienta de IA generativa, un El alcalde australiano acusó a ChatGPT de crear mentiras sobre él, incluyendo que fue encarcelado por soborno mientras trabajaba para un banco hace más de una década.
El alcalde, Brian Hood, en realidad fue un denunciante en el caso y nunca fue acusado de ningún delito, por lo que se molestó bastante cuando la gente comenzó a informarle sobre la reescritura de la historia por parte del chatbot.
Recomendaciones de los editores
- He aquí por qué la gente piensa que GPT-4 podría volverse más tonto con el tiempo
- ChatGPT: las últimas noticias, controversias y consejos que necesitas saber
- ¿Qué es un mensaje DAN para ChatGPT?
- Google Bard ahora puede hablar, pero ¿puede ahogar a ChatGPT?
- OpenAI, fabricante de ChatGPT, se enfrenta a una investigación de la FTC sobre las leyes de protección al consumidor
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
