Hay mucha rencor este año entre Microsoft y Apple. Apple ha lanzado agresivamente una campaña de marketing de estilo político negativo contra el gigante de las PC. Si bien este bombardeo publicitario (ya sabes, el truco "Soy una PC/Soy una Mac") ha sido bien ejecutado y muy entretenido, también ha tenido un impacto desigual.experienciaefecto secundario afectado también. En resumen, ha encendido un gran fuego entre las aproximadamente mil personas que están desarrollando el próximo sistema operativo de Microsoft. ventana 7, y por primera vez en más de una década, están adecuadamente concentrados en darle una bofetada a Apple.
Al igual que Apple hizo con UNIX cuando la vida de la empresa estaba en juego por OSX, Microsoft ha tomado Vista e hizo cambios masivos en el usuario eexperienciaObtenga una experiencia que va desde lo fácil de usar hasta lo confiable que es y lo bien que se integra con la Web, incluidos sitios y utilidades que no son de Microsoft (como iTunes). Por supuesto, una desventaja que tiene Microsoft es que habla de la mayor parte de esto durante la versión Profesional. Conferencia de Desarrolladores (PDC) esta semana, y claramente Apple verá lo que se hizo y tendrá un poco de tiempo para responder.
Sin embargo, ventana 7 parece ser un contendiente prometedor, en comparación con el grupo que ya sabes qué es Vista. Repasemos algunos de los cambios que introduce.
ActuaciónWindows Vista era mucho más lento en el mismo hardware que Windows XP era. Con ventana 7, es probable que todavía haya algunos problemas en términos de incompatibilidades con el hardware diseñado para experiencia también. Sin embargo, ventana 7 ha sido reelaborado para abordar los problemas centrales que hicieron Vista más lento y se ha mejorado para hacer un mejor uso del hardware actual y gritar en el hardware de PC que llegará el próximo año. Un ejemplo de la experiencia el problema es que en Vista, las ventanas abiertas consumen más memoria por cada ventana que está abierta hasta que se agota la memoria. Con ventana 7, cada ventana que abre no consume más memoria y la utilización de la memoria simplemente no aumenta apreciablemente independientemente de las ventanas que abre, lo que acelera sustancialmente la plataforma. Un ejemplo del último problema es que, durante las secuencias de arranque, todas las versiones anteriores de Windows cargaban cosas de forma lineal. Un controlador o una aplicación que se carga lentamente podría hacer que el tiempo de arranque se extienda hasta extremos dolorosos. En ventana 7 sin embargo, estas mismas cosas se cargan en paralelo, por lo que si algo se carga lentamente, otras cosas continuarán cargándose en segundo plano. No soluciona la aplicación o el controlador que tarda en cargarse, pero sí reduce mucho el cuello de botella.
Finalmente, ventana 7 fue diseñado teniendo en cuenta las unidades de estado sólido y los procesadores multinúcleo, porque son una parte importante del ecosistema mientras se desarrolla el producto. Vista no funcionó tan bien con unidades SD en particular, y ventana 7 Como resultado, debería ser mucho mejor.
Apuntando a Apple Uno de los mayores problemas con los OEM de hardware es que, si bien Windows Vista tenía iLife-como capacidades, no eran ni obvias ni particularmente distintivas. Mientras ventana 7 no irá tras Banda de garage, los otros elementos centrales de iLife y itunes están claramente en el punto de mira. El fracaso histórico de Apple es la interoperabilidad con terceros: ninguno de los dos iLife ni itunes Funciona bien con servicios o aplicaciones de terceros. ventana 7 está diseñado no sólo para hacer lo que ambos hacen, sino también lo que no hacen en términos de interoperabilidad, e interoperar muy bien. Por ejemplo, ventana 7El reproductor multimedia se extraerá de itunes bibliotecas de música sin DRM y de la mayor variedad de tipos de música que jamás haya adoptado. Además, puede tomar esa música y enviarla a extensores multimedia, reproductores multimedia en red (como el Sonos), sistemas de juego como Xbox 360 y PlayStation 3, e incluso otras PC. Esto se parece mucho a la estrategia de “abrazar y ampliar” que inicialmente hizo Oficina exitoso y sólo está limitado por la falta de voluntad de Apple para licenciar su DRM, algo que puede cambiar a medida que los gobiernos europeos se centran en obligar a Apple a abrirse o Apple naturalmente pasa a no DRM tecnologías.
Para fotografías y películas, también podrá colocarlas rápidamente en entornos de blogs, redes sociales sitios de redes y una variedad de sitios de fotografías casi automáticamente y, una vez configurados, con un mínimo de clics. Además, las cámaras, todas las cuales no son de Microsoft, aparecen como aplicaciones en ventana 7 en la barra de herramientas y se puede conectar fácilmente a aplicaciones relacionadas que aparecen en menús agregados y que el fabricante de la cámara puede configurar inicialmente.
Interfaz de usuario Microsoft también ha limpiado el usuario eexperienciaHay mucha experiencia y la simplificación de la barra de tareas es sólo el comienzo. Este sistema operativo está habilitado para multitáctil, pero estará limitado a diez dedos a la vez y la implementación del hardware, que probablemente lo reducirá a uno o dos dedos dependiendo de la tecnología utilizada. Evidentemente, la tecnología multitáctil masiva consume mucha energía, lo que puede impedirle algunos portátiles al principio. Por otra parte, fue interesante observar que en términos de riesgo de propiedad intelectual, Microsoft citó indirectamente el estado de la técnica y tuvo contacto con las PC y PDA antes que Apple, lo que sugiere que la compañía cree claramente que puede retroceder si Apple desafía aquí.
La barra de tareas está muy simplificada con íconos apilados y permanentemente en su lugar que cumplen una doble función como íconos de inicio y como una forma de administrar aplicaciones que ya se han iniciado. Esto es algo que hay que ver para apreciarlo realmente, pero simplifica el trabajo de los actuales. experiencia y actual Vista usuarios y es, por una vez, más avanzado que el equivalente de Apple. Esto muestra una vez más la mayor competencia entre las dos plataformas que probablemente eventualmente beneficiará a ambos grupos a medida que Apple responda a esta amenaza.
Fiabilidad En ventana 7, muy parecido a lo que se hizo de una manera más primitiva en Windows XP; Existe un proceso automatizado de autocorrección para el software codificado para versiones anteriores de Windows. En la mayoría de los casos, una aplicación que no se instala o falla al cargar se analizará automáticamente y se corregirá automáticamente. Se aplica o se aplica con la ayuda del usuario, de modo que no es necesario realizar ninguna llamada de ayuda y el problema se repara en unos pocos minutos. minutos. Por ejemplo, en el caso de una aplicación que estaba codificada para buscar Windows Vista o Windows XP, después de dos fallas, se aplicará automáticamente una corrección que debería obligar a la aplicación a mirar ventana 7 tal como lo haría con el sistema operativo para el que fue escrito, corrigiendo efectivamente la falla.
Para las aplicaciones que no se instalan por el mismo motivo, se involucra al usuario y se le pregunta para qué plataforma se escribió la aplicación para que se puedan aplicar las correcciones correctas para obtener el mismo resultado. Evidentemente, las aplicaciones actuales no informan de manera confiable qué plataforma requieren, razón por la cual esto aún no se puede automatizar por completo.
Terminando
Una versión de mantenimiento tiene una serie de ventajas. En esencia, suele ser una plataforma que ha sido probada en el mercado, en este caso Vista, y en los bordes hay mejoras que corrigen y mejoran la oferta a niveles que no se pueden lograr en una versión inicial. Esto se debe a que la versión inicial se centra en gran medida en realizar los cambios más importantes necesarios y no Todavía no se sabe lo suficiente para determinar qué querrán los compradores después de ver el resultado de estos ajustes. En términos de Vita, el lanzamiento inicial omitió una serie de puntos clave, desde el rendimiento hasta la confiabilidad y la compatibilidad, lo que resultó en el contraataque más exitoso de Apple hasta la fecha. El resultado parece ser una versión de mantenimiento que redefine la clase y crea lo que inicialmente parece ser una clase de oferta completamente nueva. Uno, es decir, que no sólo tiene la sensación de una versión importante en términos de mejoras, sino también la indolora de una versión menor en términos de compatibilidad, usabilidad y confiabilidad. Muchos simplemente debería haber dicho eso. ventana 7 será lo que Vista debería haber sido siempre. Creo que será eso, y con cambios que no podrían haber ocurrido en 2007, algo mucho más. Busque este producto después de mediados del próximo año y, a menos que suceda algo drástico, eexperienciaEctelo para cambiar su percepción de Windows como sistema operativo en general. Aún así, por ventana 7 Para presentar una amenaza real para Apple, la única parte que queda por hacer es garantizar una e-mail general de calidad para el usuario.experienciaLa experiencia, y gran parte del éxito de Microsoft aquí aún quedará en manos de los OEM de PC para asegurarlo. Varios están intentando afrontar este desafío, pero no sabremos si estos proveedores darán pasos suficientes en este sentido hasta que se lance la oferta. Es en esta última parte donde reside la mayor parte del riesgo de ejecución, y donde Apple, al cierre de esta edición, sigue a la cabeza. En resumen, esta vez Microsoft parece estar haciendo su parte para ofrecer un sistema operativo que los consumidores realmente querrán. Ahora depende de sus aliados estratégicos, los fabricantes de equipos originales de PC, cerrar la brecha y llevar realmente la batalla a Apple.
Recomendaciones de los editores
- Apple podría poner fin a los problemas antimonopolio haciendo que la App Store de iOS se parezca más a la de Mac
