El 1 de julio de este año, Google Reader dejará de existir. Google cita la disminución de la base de usuarios como la razón principal por la que el servicio está cerrando, pero resulta que aquellos que usan Reader son un grupo de personas fieles y devotas que incluso lanzó una petición para que siga funcionando. Pero si le preguntas al ex gerente de producto de Google Reader, Brian Shih, la disminución de la base de usuarios podría no ser la única razón por la que Google está eliminando el servicio: Google+ también podría ser el culpable.
En publicación de shih En el sitio web de preguntas y respuestas Quora, detalló sus puntos de vista sobre por qué Google+ podría haber contribuido a la desaparición del lector RSS. Precedió el extenso artículo enfatizando que Reader nunca ha ganado dinero directamente y que Google ciertamente no lo cerrará porque sus (inexistentes) ingresos no pueden cubrir sus costos operativos. La primera razón por la que cree que Reader está cerrando en parte debido a Google+ es porque aparentemente la compañía ha sido asignar personal del equipo de lectores a otros proyectos, en su mayoría proyectos que tenían algo que ver con lo social, para años.
Vídeos recomendados
Comenzó en 2008, cuando la empresa lanzó el AbiertoSocial proyecto, que tenía como objetivo desarrollar aplicaciones web sociales que funcionen en todas las plataformas. En 2009, se contrataron más ingenieros del equipo de Reader para trabajar en Zumbido, es la red social anterior a Google+ que fue asesinado en 2011. Finalmente, aún más personas abandonaron el equipo de Reader cuando se lanzó Google+ en 2010. "Sospecho que [Google Reader] sobrevivió durante algún tiempo después de haber sido puesto en mantenimiento, porque creían que todavía podría ser una fuente útil de contenido en G+", escribe Shih.
Los usuarios de Devoted Reader examinan una gran cantidad de contenido y comparten mucho de lo que encuentran, razón por la cual la compañía finalmente presentó uso compartido integrado de Google+, para que las personas puedan hacer +1 en una historia directamente desde sus feeds RSS. La idea de Google era acertada: esperaba que dar a los usuarios la opción de compartir contenido en Google+ fuera un incentivo para que más personas utilizaran activamente su joven red social. Desafortunadamente, Shih cree que el plan fracasó y que el intercambio finalmente disminuyó, lo que significa que Reader ha dejado de ser útil. Para una empresa que busca dedicar sus recursos a sus productos más exitosos, la muerte del lector de RSS es inevitable.
Shih advierte que dejó Google en 2011 y que todo esto son meras especulaciones. Aún así, todo lo que dijo tiene sentido, así que tenemos que preguntarnos: ¿estás de acuerdo con Shih en que Google+ ha contribuido de alguna manera a la muerte de Reader?
Recomendaciones de los editores
- Esta vulnerabilidad de Twitter puede haber revelado a los propietarios de cuentas descartadas
- Los problemas más comunes de Google Hangouts y cómo solucionarlos
- Facebook, Google, Microsoft y Twitter se unen para luchar contra la interferencia electoral
- Un líder demócrata dice que Apple, Google, Facebook y Amazon tienen "poder de monopolio"
- Productos racistas vendidos en Amazon, Google y Wish retirados tras una investigación
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
