La Casa Blanca dijo hoy que cree que los consumidores deberían poder legalmente desbloquear teléfonos celulares que ya no tienen contrato con un proveedor de servicios inalámbricos. Esta posición surge como respuesta a una exitosa petición “Nosotros el Pueblo” en WhiteHouse.gov, que pidió al presidente que revocara la prohibición de desbloqueo.
"La Casa Blanca está de acuerdo con los más de 114.000 de ustedes que creen que los consumidores deberían poder desbloquear sus teléfonos móviles sin correr el riesgo de sufrir sanciones penales o de otro tipo". escribió r. David Edelman, asesor principal de Obama para Internet, innovación y privacidad. “De hecho, creemos que el mismo principio debería aplicarse también a las tabletas, que cada vez se parecen más a los teléfonos inteligentes. Y si pagó por su dispositivo móvil y no está sujeto a un acuerdo de servicio u otra obligación, debería poder usarlo en otra red”.
Vídeos recomendados
Esto, dijo Edelman, es simplemente “sentido común”.
Legalizar el desbloqueo de dispositivos es “particularmente importante para dispositivos móviles de segunda mano o de otro tipo que pueda comprar o recibir como regalo, y desea activar en la red inalámbrica que satisface sus necesidades, incluso si no es aquella en la que se activó el dispositivo por primera vez”, Edelman agregado. "Todos los consumidores merecen esa flexibilidad".
Este es el conclusión opuesta a lo que llegó el Bibliotecario del Congreso en octubre pasado cuando la oficina decidió revertir una exención para el desbloqueo de teléfonos celulares bajo la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA). El desbloqueo altera los llamados bloqueos digitales instalados por los proveedores de servicios inalámbricos, para evitar que los consumidores utilicen sus dispositivos en otras redes. La DMCA prohíbe desactivar las cerraduras digitales y la industria inalámbrica pudo convencer al bibliotecario de que desbloquearlas ya no merecía una exención de la DMCA.
Desbloqueo oficialmente se volvió ilegal a finales de enero. Si bien los expertos creen que es probable que las personas no sean procesadas por desbloquear sus dispositivos para uso personal, desbloquear potencialmente conlleva un castigo severo – una multa de hasta 500.000 dólares, cinco años de prisión, o ambas, por primera vez. Las penas se duplican para los reincidentes.
La Casa Blanca dice que espera cambiar esto mediante la aprobación de “arreglos legislativos estrechos en el espacio de telecomunicaciones”, o mediante la acción de la Comisión Federal de Comunicaciones, que puede tener alguna autoridad sobre esta área. El presidente de la FCC, Julius Genachowski, respaldó la postura de la Casa Blanca y dijo en un comunicado (PDF) que la criminalidad del desbloqueo de teléfonos celulares “plantea serias preocupaciones sobre la competencia y la innovación, y para los consumidores de servicios inalámbricos, no pasa la prueba del sentido común”.
Genachowski añadió que la FCC está investigando "si la agencia, los proveedores de servicios inalámbricos u otros deberían tomar medidas para preservar la capacidad de los consumidores para desbloquear sus teléfonos móviles”. También instó al Congreso a “echar un vistazo de cerca y considerar una iniciativa legislativa”. solución."
La petición que provocó la respuesta de la Casa Blanca fue lanzada el 24 de enero por un empresario de San Francisco. Sina Khanifar, quien una vez enfrentó acciones legales por parte de Motorola después de lanzar un negocio, Cell-Unlock.com, a través del cual vendía software que permitía a las personas desbloquear sus dispositivos.
En un correo electrónico con Digital Trends, Khanifar dijo que está "realmente contento" de ver la respuesta de la Casa Blanca "sobre un tema que claramente es muy importante para la gente".
"Esta es una gran victoria para los consumidores y me alegro de haber participado en ella", afirmó Khanifar. “Mucha gente reaccionó con escepticismo cuando comencé la petición originalmente, con muchos comentarios el efecto de "las peticiones no sirven de nada". El optimista que hay en mí está muy contento de haberlas demostrado. equivocado. La Casa Blanca acaba de demostrar que realmente escuchan y que están dispuestos a actuar”.
Khanifar añadió que, si bien esta respuesta es un buen primer paso, “el verdadero culpable” es la disposición 1201 de la DMCA, lo que hace que sea ilegal eludir cualquier bloqueo digital, incluido DRM en archivos de música y películas. "Discutí con la Casa Blanca la posibilidad de presionar para que se modifique o elimine esa disposición, y quieren continuar la discusión", dijo.
Mañana, Khanifar, Electronic Frontier Foundation, Reddit, Mozilla Foundation y otros planean lanzar una nueva campaña para presionar al Congreso para que cambie la S1201 de la DMCA, dijo Khanifar. Tendremos más información sobre esto a medida que llegue.
Actualizado con información adicional de Khanifar.
(Imagen vía caballo/Shutterstock)
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
