En un fallo de 102 páginas (PDF), el juez Dale Kimball ha asestado lo que muchos ven como el golpe mortal en OCSLa infame demanda contra novela sobre los derechos de autor del sistema operativo Unix y descubrió que Novell es el propietario de los derechos de autor de Unix y UnixWare. El fallo levanta una nube sobre los movimientos de Linux y del software libre, que podrían haberse enfrentado a graves derechos de autor y cuestiones de propiedad intelectual si SCO hubiera probado un reclamo sobre los derechos de autor de Unix y hubiera tratado de hacer valerlos contra Linux.
"El fallo judicial de hoy reivindica la posición que Novell ha adoptado desde el inicio del conflicto. con SCO, y resuelve la cuestión de quién posee los derechos de autor de Unix a favor de Novell", dijo Novell en un declaración en su sitio web. El fallo del tribunal ha eliminado el núcleo del caso de SCO y, como resultado, elimina la amenaza de SCO a la comunidad Linux basada en acusaciones de infracción de derechos de autor de UNIX. Estamos muy satisfechos con el resultado".
Vídeos recomendados
Por su parte, la SCO dice estar "decepcionada" con el fallo, pero promete continuar con los puntos restantes del caso. "El caso aún no ha sido examinado completamente por el sistema legal y continuaremos explorando nuestras opciones con respecto a cómo avanzar a partir de ahora", dijo la compañía en un breve declaración. SCO conserva los derechos de autor derivados de sus versiones de Unix, incluidos OpenServer y Unixware.
La demanda comenzó en 1996, cuando Novell vendió algunos de sus activos a SCO. Sin embargo, Novell ha afirmado firmemente que los derechos de autor de Unix no formaban parte de la venta de activos. SCO respondió (esencialmente) que no había manera de que hubiera pagado dinero por Unix y no hubiera adquirido los derechos de autor. Sin embargo, el fallo del juez Kimball deja claro que SCO estaba comprando el derecho a desarrollar sus propios productos basados en Unix, y no adquiriendo derechos sobre el propio Unix.
Como parte de su fallo, el juez Kimball dijo que Novell puede ordenar a SCO que renuncie a su demanda relacionada contra IBM, que se basó en la premisa de que SCO poseía los derechos de autor de Unix: SCO afirmó que IBM introdujo propiedad intelectual de Unix en Linux y, por lo tanto, violó los derechos de autor de SCO. Ahora que se ha descubierto que SCO nunca fue propietario de esos derechos de autor, la afirmación es discutible. SCO también deberá perder el 95 por ciento de los ingresos derivados de la concesión de licencias de derechos de autor de Unix a empresas como Microsoft y Sun. Parte de ese dinero irá a Novell.
El fallo también significa que SCO probablemente perderá un caso relacionado presentado por Novell alegando difamación de título; sin embargo, es posible que SCO aún pueda obtener daños por infracción de derechos de autor de las cláusulas de no competencia basadas en Novell en el acuerdo original y la propiedad confirmada de SCO de los derechos de autor derivados. Las maniobras legales pueden estar lejos de terminar y la OCS puede continuar prolongando la batalla como una forma de reducir sus pérdidas.
Recomendaciones de los editores
- AMD podría admitir la derrota, pero es lo mejor
- Intel acaba de admitir la derrota
- YouTube finalmente puede relajar sus rígidas reglas sobre la música protegida por derechos de autor
- La Cámara vota para restaurar las reglas de neutralidad de la red, pero el esfuerzo enfrenta muchas probabilidades
- En un posible golpe a la libertad de Internet, el Parlamento Europeo aprueba la Directiva sobre derechos de autor
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
