TCL QM8 vs. HisenseU8K

El enfrentamiento entre los HisenseU8K y el TCL QM8 hace mucho que debería haberse hecho. Esta resulta ser una gran comparación, porque estos dos televisores son muy, muy buenos, especialmente considerando sus precios tan atractivos. Creo que es justo decir que estos televisores están estableciendo el estándar de lo que se espera en términos de rendimiento por el precio. El hecho de que estos televisores hagan lo que hacen a su precio significa que los televisores que cuestan más deben ofrecer algunas actualizaciones bastante significativas para justificar sus precios más altos. Eso los convierte en una fuerza impulsora en el mercado y en algo importante.

Video

La carrera entre estos dos televisores es bastante reñida. Quiero decir, están codo con codo en tantas maneras que puedo decirte ahora mismo cuál preferirás probablemente se reducirá a una, tal vez dos pequeñas consideraciones. Es casi una voltereta. Pero sé que la gente se aferra a cuestiones muy específicas que les parecen significativas, así que espero poder ayudarle a determinar cuál de estos dos televisores preferiría comprar en esta comparación.

Hardware

Soportes

Empezando por las gradas. El Hisense U8K tiene dos pies que puedes colocar a dos alturas diferentes, y puedes colocarlos hacia el medio para un postura más estrecha que funciona con soportes de medios más pequeños, o opte por la apariencia ancha para mayor estabilidad y para acomodar más tiempo barras de sonido.

El TCL QM8 tiene un soporte estilo pedestal y también ofrece dos configuraciones de altura diferentes para acomodar una barra de sonido, aunque vale la pena señalar que la barra de sonido estará más bien centrada en el pedestal.

Menciono las barras de sonido porque creo que mucha gente querrá un sonido tan bueno como el de la imagen, pero A diferencia de muchos televisores actuales, ambos tienen un audio integrado mejor que el promedio, del que hablaré en un artículo. momento.

Ambos televisores son bastante atractivos, pero el TCL tiene aproximadamente la mitad de grosor y también me gusta que su logotipo no sea brillante, así que si tuviera que elegir un ganador en estética, elegiría TCL en este caso.

Entradas

Ambos televisores tienen cuatro entradas HDMI. En Hisense, dos entradas están etiquetadas 4k 144 Hz, lo que indica que esos dos son compatibles con HDMI 2.1; sin embargo, tenga en cuenta que uno de esos puertos 4K 144 Hz es el puerto eARC. El TCL tiene un puerto marcado 4k 144 Hz y uno marcado 4k 120 Hz, pero ninguno de ellos es el puerto eARC, por lo que conectar una barra de sonido o un receptor AV a ese eARC no ocupa uno de los puertos de juegos de su televisor. Me gusta eso. Otro punto para TCL.

El control remoto TCL es más delgado y largo y se coloca plano sobre una superficie; el control remoto Hisense es más corto, más ancho y se tambalea un poco sobre la mesa. No estoy seguro de si te importa, pero pensé que valía la pena señalarlo. Deja un comentario ahora si la oscilación remota te molesta.

Ambos controles remotos tienen retroiluminación, pero la luz de fondo del control remoto TCL es útilmente más brillante y se activa por movimiento, por lo que cuando lo levantas, se enciende. El control remoto Hisense se atenúa un par de segundos después de presionar el último botón y no se enciende hasta que presiona un botón, así que para mí eso no es especialmente útil. Prefiero el mando TCL, aunque sea un poco más grande.

Software

interfaz de usuario

Encienda los televisores y será recibido por el Google TV interfaz. No existen roku versiones de estos televisores en este momento, y tengo mis dudas de que alguna vez las habrá. He pasado una buena cantidad de tiempo haciendo clic en estos menús y ambos se comportan igual: son igualmente ágiles y receptivos y los tiempos de carga de las aplicaciones son aproximadamente los mismos para cada uno.

Hay diferencias significativas en el rendimiento, pero los menús se dividen de manera un poco diferente y, como estoy Como siempre tengo que acceder a los menús, me he dado cuenta de que tiendo a preferir la forma en que TCL ha elegido distribuir las cosas. Sin embargo, no creo que esta sea una diferencia significativa para la mayoría de las personas.

Tecnología soportada

Hablemos de soporte. Estos televisores ofrecen tantas funciones que es imposible enumerarlas todas, pero repasaré las que creo que son más importantes. Ambos ofrecen HDR 10, HDR 10 más, Visión Dolby (2745441), y HLG apoyo. El Hisense incluye un sintonizador ATSC 3.0 (1308536), y el TCL no, aunque hasta ahora no considero el llamado NextGEN. El soporte de transmisión OTA es una ventaja para la mayoría de las personas, y para cuando ATSC 3.0 ofrezca algo interesante, podría ser el momento de una nueva TELEVISOR. Dicho esto, Hisense lo tiene y TCL no, así que felicitaciones a Hisense.

Sonido

En cuanto a la calidad del sonido, primero quiero decir que aprecio que tanto Hisense como TCL se hayan esforzado en los sistemas de sonido integrados para estos televisores. Ambos tienen grandes transductores de graves en la parte posterior para ayudar a agregar plenitud y riqueza al sonido, por lo que no es solo un sonido penetrante y nasal. desorden. Pero el Hisense U8K suena significativamente mejor que el TCL QM8. El U8K tiene una firma de sonido mejor equilibrada, mientras que el TCL intenta cortejarte con agudos demasiado nítidos y esos graves grandes, pero no lo suficiente en el medio: el rango medio falta seriamente en comparación con el Hisense aquí. El QM8 suena mejor que muchos televisores, pero esto es un cara a cara, y el U8K se lleva cómodamente la victoria en audio.

Calidad de imagen

Niveles de brillo y negro.

Realizar esta comparación lado a lado fue divertido y revelador para mí como crítico de televisión, y estoy muy emocionado de compartirla con ustedes. Pero también debo recordarles a todos que muchas de las pequeñas diferencias en la calidad de la imagen que voy a señalar nunca podrían registrarse a menos que los televisores estuvieran uno al lado del otro. Si te pusiera en una habitación con un televisor y te dejara ver un clip de 5 minutos una y otra vez y te dejara tomar notas durante una hora completa, luego te pondría en otra habitación con el otro televisor y te pedí que hicieras lo mismo, estoy dispuesto a apostar dinero a que no captarías alrededor del 80% de lo que encontré en esta comparación lado a lado.

Algunas de estas cosas las tomaremos con cierto escepticismo, pero hay algunos elementos aquí que Creo que tienen un impacto significativo en la experiencia diaria de ver televisión, así que me aseguraré de mencionarlos.

Les contaré la experiencia que tuve, que comenzó en el Pantalla de inicio de Google TV. Con el TCL en su modo de película y el brillo establecido en 49, y el Hisense en su modo Cineasta (descubrí que esto es cierto en Theatre Day y Theatre Night también), noté que el fondo negro en algunas de las diapositivas era mucho más negro en el TCL QM8 que en Hisense. U8K. Esto fue consistente en múltiples orígenes. Además, noté que incluso con el brillo aumentado en Hisense, los mosaicos blancos de Netflix y YouTube se ven más brillantes y blancos en TCL.

Pensar que esto podría ser simplemente una diferencia en cómo el televisor maneja la interfaz, entré a netflix, y noté más de lo mismo. Es como si las áreas negras se hicieran de color gris oscuro, aunque el Hisense es muy capaz de atenuar estas áreas hasta dejarlas en negro. Todo parece un poco elevado, aunque la imagen no tiene el mismo brillo, lo cual es interesante.

Teniendo esto en cuenta, cargué uno de mis clips favoritos para usarlo como evaluación, y el fondo de Hisense era más gris oscuro, mientras que el de TCL era más negro. Visualización de un clip de YouTube en 8K HDR Dolby Vision, que no se presenta en Visión Dolby porque YouTube no lo admite: tenemos algo en lo que hincar el diente de inmediato.

Aproximadamente 18 segundos después, el creador comienza a iluminar lentamente la escena. Lo que noté fue que el TCL comenzó a mostrar signos de lámina dorada en una botella de champán que estaba tomando forma, pero no se vio en el Hisense. Y no lo vi en Hisense durante casi un segundo después de que apareció en TCL, a pesar de que los códigos de tiempo eran los mismos.

Esto me sorprendió porque, según el nivel de imagen elevado que vi antes en esas pantallas de televisores inteligentes, pensé que Hisense podría mostrar la botella primero. Había negros excelentes y no había florecimiento ya que el sistema de luz de fondo necesitaba activarse, pero no vi el objeto con poca luz. En el TCL, obtuvimos negros fantásticos y no hubo brillo cuando el sistema de atenuación local activó esas luces de fondo mini-LED, pero pude ver el contorno de la botella en la pantalla.

Luego, cuando procedí al brillo máximo de la escena, el TCL era claramente un poco más brillante que el U8K. Y recuerde, este es contenido HDR, por lo que el brillo y el contraste están máximos y en realidad se trata de cómo el procesador del televisor decide que presentará la imagen. Y el TCL QM8 golpea un poco más fuerte.

¿Eso es algo bueno? Eso depende de ti y de lo que quieras. La razón por la que el TCL parece más brillante y muestra objetos con poca luz cuando el Hisense no lo hace es porque el TCL rastrea alto en el EOTF. (función de transferencia electroóptica); en otras palabras, generalmente ilumina demasiado las imágenes en relación con las instrucciones que recibe del contenido. No voy a considerar esto como una victoria o una pérdida para ninguno de los televisores. Simplemente es.

Procesando

Pero la misma escena también muestra dónde el procesamiento del QM8 está un poco por debajo del del U8K. Al examinar el fondo de la escena donde la luz se proyecta contra el fondo, al principio parece que el grupo de luz ocupa un área total más grande en el QM8 que en el U8K. Pero si miras un poco más de cerca, notarás que lo que sucede es que el U8K está haciendo un mejor trabajo con la gradación.. La transición de claro a oscuro es más suave, con menos bandas y escalones en el U8K que en el TCL QM8. donde hay un punto de brillo aquí, luego un área de sombra media, otro gran paso hacia abajo, y luego simplemente baja a negro.

Las transiciones en el QM8 de claro a oscuro no son tan suaves como en el U8K. Aquí es donde gana el U8K, y es una victoria importante porque cuando hablamos de limpiar contenido de baja profundidad de bits como el que obtenemos de algunos servicios de transmisión – especialmente la transmisión de TV en vivo – así como algunos canales de cable y satélite, querrás ese esfuerzo de limpieza que el U8K está poniendo sobre la mesa.

Muestra tras muestra, el U8K ofreció gradaciones más suaves, pero registró un toque más tenue que el QM8 en todos los ámbitos. Puedes ver cuánto más tenue está la flor en la escena de arriba a las 3:35 antes de que la luz se intensifique, y luego nuevamente después de que se atenúe. A las 3:55, hay más de lo mismo, con una gradación más suave en el Hisense U8K que en el TCL QM8. ¿Captar la idea?

Pasemos a otra cosa. Y me temo que tendré que sacar el viejo disco de referencia de Spears y Munsil para esto. Lo sé, lo sé, lo hemos visto un millón de veces, pero es una cantidad conocida, ¿verdad? Así que realmente podemos profundizar en un par de escenas y distinguir las diferencias.

Obviamente, voy directo a los caballos en el campo nevado.. Ahora bien, este es contenido masterizado a 1000 nits, por lo que está dentro de la capacidad de ambos televisores, y pueden decidir cómo gastar su margen de brillo; veamos qué hacen. A ambos les va bien, pero el TCL vuelve a tener un brillo promedio más alto.

Con un aumento de hasta 2000 nits, nuevamente a ambos les va bien. Es posible que TCL conserve un poco más de árboles en el fondo, pero a ambos televisores les está yendo bien con este contenido en general. Ahora, no tengo una configuración de 4000 nits aquí, pero sospecho que el Hisense U8K podría terminar recortándose un poco y tomando algunos de los detalles del fondo en una escena ultrabrillante como ésta porque, cuando saltamos a 10.000 nits, podemos verlo funcionar. eso. Sin embargo, me niego a criticar al U8K por nada, ya que nadie arrojará contenido de 10,000 nits a este televisor y, de hecho, la cantidad de veces que verá contenido de 4,000 nits será escasa a cero. Entonces, para todo el contenido que recibimos a diario, ambos televisores lo manejan bien, pero el TCL es más brillante en promedio. Y hasta ahora lo he disfrutado, pero hay algunos casos en los que no es necesariamente una pura bendición.

Veamos estas escenas del disco de Spears y Munsil. Mira lo que sucede cuando hago una pausa justo cuando el sol reflejándose en el pico de la montaña más a la derecha alcanza su... bueno, pico en la imagen de TCL.. Mira, está destrozado en comparación con el Hisense. Sólo dura un segundo, pero podemos ver más si lo buscamos. Aquí, la imagen en general es más brillante en el QM8, pero mira la cima de la montaña, donde Puedo ver un mejor contraste en el Hisense U8K que en el TCL QM8: hay más oscuridad líneas.

También puedes ver un poco de esto en colores brillantes. Aquí, la parte superior de esta flor de cactus parece un poco exagerada en el QM8, mientras que el color es más profundo y la textura es más evidente en el Hisense u8K.

Finalmente, aquí, en la noria, Claramente hay más detalles de las luces en el centro en el Hisense U8K que en el TCL QM8.

En cuanto a la resolución de movimiento, la mejora de la resolución y la calidad de imagen del modo de juego, es prácticamente un empate. ¿Entonces, dónde nos deja eso?

Veredicto

Bueno, desde el punto de vista del uso diario, tiendo a preferir el TCL. Me gusta más el control remoto, me gusta más el diseño del menú y creo que voy a disfrutar más interactuando con este televisor.

Desde la perspectiva de la calidad del sonido, el Hisense es mejor, aunque puedes eliminar la calidad del sonido de tu decisión si compras una barra de sonido decente.

Desde una perspectiva de calidad de imagen, Hisense hace un mejor trabajo con la gradación de color de fuentes de menor calidad, lo que creo que vale la pena sopesar bastante. Pero luego está el brillo general y el rendimiento de la imagen con baja luminosidad, donde el TCL tiende a destacar. El QM8 es simplemente un televisor más brillante. Entonces, si necesitas mucha potencia, el TCL es la mejor opción. Y si miras mucho contenido realmente oscuro, TCL podría ser una mejor opción para general. visibilidad, mientras que el Hisense tiende a tener menos ruido y macrobloqueo con las imágenes con poca luz que te lo muestra.

Entonces, ¿para mí? Ésta es una decisión muy difícil. Hay aspectos de cada televisor que quiero. Ojalá un televisor los hiciera todos. Pero si tuve que Elegir, ahora mismo, probablemente elegiré el TCL si me presionan, pero también estaría muy contento de tener el U8K. Amigos, está así de cerca.

Ahora, como si esta decisión no fuera lo suficientemente difícil, también existe el Sony X90L. ¿Y si ese televisor estuviera en esta mezcla aquí? Sería una decisión aún más difícil. Pero… probablemente elegiría Sony si se tratara de una competencia a tres bandas. Nuevamente, esa es una decisión muy personal, y qué televisor crees que es el ganador depende de tus prioridades. Con suerte, te he ayudado a adquirir suficiente conocimiento para tomar una decisión. Será difícil, ya que ambos televisores ofrecen un rendimiento excepcional por el precio. Quizás la mejor noticia que surge de esta comparación es que, sin importar qué televisor tengas, creo que estarás muy feliz.

Recomendaciones de los editores

• Hisense acaba de presentar el televisor mini-LED más grande del mundo con 100 pulgadas
• Llega el televisor mini-LED U6K de Hisense, desde $ 500
• ¿Son TCL y Hisense los próximos LG y Samsung?
• ¿Está muriendo la televisión 8K? No pinta bien en CES 2023
• Los mejores televisores 8K para 2023: de Samsung, TCL, LG y Sony