¿Cómo es la PC para juegos promedio?

PC de juegos promedio Skylake Desktop vs 2
Como cualquier jugador de PC le dirá, la necesidad de construir el sistema más robusto y extravagante es fuerte. Sueñan con una máquina enorme con el último procesador, dos... no, cuatro de la última GPU, ocho ranuras de memoria llenas y galones de refrigerante líquido bombeados a través de 100 yardas de tubos fluorescentes. Su atractivo es difícil de negar, pero lo que muchos usuarios, especialmente fuera del hobby, no entienden es que no es necesario vaciar su billetera para construir una PC para juegos competitiva.

De hecho, puede que le sorprenda saber que algunos de los componentes más comunes en PC para juegos llevan más de dos años en el mercado. Analizamos datos de varias fuentes, incluida la Encuesta sobre hardware de Steam, Tablas de clasificación de referencia de FutureMark, un resumen de Software de gestión de sistemas de NZXTy las ventas de Newegg y Amazon, e identificó los componentes que se encuentran en una cantidad superior al promedio de PC para juegos.

El cuádruple Core i5 de Intel es el rey

Intel domina claramente a su competidor, AMD. El Steam Hardware Report otorga a Intel el 77,2 por ciento del mercado, y los tres procesadores más vendidos en Amazon son todos chips Intel.

Relacionado

  • Cómo un juego viral de cámara corporal engañó a Internet haciéndoles creer que se trataba de imágenes reales
  • Si crees que las PC están muriendo, no has estado prestando atención
  • Intel filtra accidentalmente las especificaciones de Raptor Lake, con una gran sorpresa
Base Intel-Core-i7-6950X
Bill Roberson/Tendencias digitales

Bill Roberson/Tendencias digitales

En el número cuatro encontrará el chip AMD más común para los fabricantes de sistemas, el FX-6300. Ese chip cuesta la mitad del precio, pero está muy por debajo del rendimiento incluso de los chips Core i3. FutureMark también incluye al FX-8350 como el tercer chip más popular en sus resultados, y no se puede discutir que el precio por valor no es una buena propuesta.

Hemos revisado algunos sistemas con el Core i5-4690K y sus resultados comparativos son sorprendentemente sólidos para un chip que tiene dos años.

Incluso entre los competidores modernos, el chip Haswell Refresh de gama media mantiene el ritmo e incluso supera al Core i5-6600K del Alienware X51 en la prueba multinúcleo, aunque por un estrecho margen. Eso es suficiente para que empecemos a ver que obstaculiza la Titan y la GTX 1080 en los resultados de Fire Strike. Cualquier cosa menos que eso, y el Core i5-4690K no tiene problemas para seguir el ritmo.

1 de 2

Es por eso que el Core i5 de cuatro núcleos de Intel sigue siendo el favorito del público. Puede manejar cualquier cosa que los jugadores le echen y no queda obsoleto rápidamente. De hecho, si bien los procesadores Core i5 de cuatro núcleos más nuevos son los más deseables, muchos jugadores todavía juegan con hardware Core de tercera o segunda generación. 3D Mark de Futuremark clasifica al Core i7-2700K, un chip lanzado en 2011, entre sus 25 procesadores principales.

La GPU promedio es incluso menos costosa de lo que piensas

Puede que no parezca mucho, pero la pequeña tarjeta de video de arriba, la GTX 750 Ti de Nvidia, es sorprendentemente común y, además, tiene una potencia decente. Si bien no es estadísticamente la tarjeta de video más popular en las plataformas actuales, ella (y las tarjetas similares en rendimiento) superan con creces a sus pares de gama alta.

Tarjeta gráfica NVIDIA_GeForce GTX 750 Ti

Por ejemplo, la nueva GTX 970 de Nvidia ciertamente se ajusta a la calidad de lo que aparece en la mayoría de los equipos. Pero reclama sólo el cinco por ciento de la encuesta de hardware de Steam. A continuación se muestra la GTX 750 Ti y una larga lista de tarjetas menos potentes como las series GTX 960, GTX 650 y Radeon 7900. Una tarjeta más rápida que la GTX 970 no aparece hasta que aparece la GTX 980, en el puesto 24.

La mayoría de los jugadores de PC sólo quieren jugar sin gastar miles de dólares.

Como tal, creemos que es correcto llamar a la GTX 750 Ti una tarjeta mediana tanto por su popularidad como por su rendimiento. Es la tercera GPU dedicada más popular en el rastreador de hardware de Steam y la quinta en los resultados de FutureMark.

Desafortunadamente, no tenemos ningún punto de referencia de GTX 750 Ti propio para compartir. Afortunadamente, muchos usuarios han subido sus propios puntos de referencia de 3DMark a la página de resultados de FutureMark. Si bien la mayoría de las cartas que aparecen cerca del parte superior de la lista están overclockeados por el usuario, alcanzan un máximo de alrededor de 5,000 en Fire Strike y 16,000 en Sky diver, y las puntuaciones más altas registradas aparecen a continuación.

1 de 2

Una tarjeta como la GTX 750 Ti puede manejar la mayoría de los juegos actuales con una resolución de 1080p. Los jugadores no podrán subir los gráficos al máximo, pero podrán jugar con configuraciones de detalle razonables sin reducir la velocidad de fotogramas. Y eso si te piden que juegues títulos exigentes como Battlefield 4consecuencias 4. En juegos menos exigentes pero populares, como League of Legends, la GTX 750 Ti tiene suficiente potencia para ejecutar un juego con el control deslizante de cada detalle al máximo.

RAM – 8 GB

Ocho gigabytes de RAM es definitivamente el punto justo para memoria del sistema. Reclama una participación del 32,5 por ciento del mercado, según Steam Hardware Survey, con un 21 por ciento de usuarios con cuatro gigabytes y sólo un 18,5 por ciento usando 12 gigabytes o más.

8 GB son suficientes para que la mayoría de los juegos no tengan ningún problema, e incluso los juegos más exigentes tienen problemas para aprovechar más memoria.

Francamente, no hay razón para que un sistema de juegos tenga más RAM que este promedio. Eso puede cambiar en un futuro próximo, y con RAM Al venderse a precios históricamente bajos, es posible que los jugadores quieran aprovechar eso para hacer algunas pruebas futuras. Aún así, esto es una prueba más de que un sistema asequible de gama media es perfectamente adecuado para la mayoría de los juegos.

1080p ha resultado difícil de reemplazar

Lo más probable es que, si estás jugando en una computadora de escritorio, tengas un monitor de 1.920 × 1.080. Con el 36,5 por ciento de los usuarios de Steam que reportan, solo rivaliza con la participación del 25,9 por ciento de 1366 × 768, que puede atribuirse fácilmente a los propietarios de computadoras de escritorio con peso ligero. portátiles.

La resolución es tan común que los resultados de varios monitores de Steam indican que si tienes más de un monitor, lo más probable es que sean un par de pantallas de 1080p. En realidad, no es ninguna sorpresa. Full HD ha sido el estándar durante bastante tiempo, aunque recomendamos que la gente mire paneles de 1440p para juegos de gama media y alta.

Es posible que no estén siguiendo nuestros consejos. De hecho, las pantallas de 1.366 × 768, 1.440 × 900 y 1.536 × 864 experimentaron el mayor crecimiento en julio de 2016. Mientras tanto, los paneles de 1440p no superan el dos por ciento del mercado y 4k las pantallas son tan pocas y espaciadas que están incluidas en la categoría "otras".

Acer depredador 17
Bill Roberson/Tendencias digitales

Bill Roberson/Tendencias digitales

Si bien nos encantan las pantallas 4K, su rareza tiene sentido según lo que nos dice Steam Hardware Survery. No es útil tener una resolución de 1440p o 4k Monitoree si su tarjeta de video es una Nvidia GTX 750 Ti. Incluso los antiguos juegos 3D, como contraataque, no funcionaría bien.

No hay nada promedio en el promedio

Lo más impresionante de estas piezas es su poder duradero. La GTX 750 Ti llegó al mercado en febrero de 2014, y el Intel Core i5-4690K solo cuatro meses después, en junio de 2014. 1080p monitores han dominado durante media década. 8 GB de RAM han reinado durante el mismo tiempo.

Como cualquier jugador de PC le dirá, la necesidad de construir el sistema más robusto y extravagante es fuerte.

Esto apunta a la longevidad incorporada de la PC moderna. Si bien los fanáticos de las consolas a menudo acusan a las PC de necesitar una actualización cada dos años, en realidad requieren poco trabajo. Los componentes de gama media pueden funcionar durante al menos varios años y, a menudo, duran más de media década.

Los entusiastas, por supuesto, actualizan más a menudo de lo necesario porque exigen un rendimiento de vanguardia. No están dispuestos a rechazar configuraciones detalladas ni a ver que su equipo se queda atrás en los puntos de referencia. Pero esta élite incondicional no es representativa de la mayoría de los jugadores de PC.

La mayoría de los jugadores de PC sólo quieren jugar sin gastar miles de dólares. Y, como muestra claramente el hardware, no es necesario. El equipo de $900 en nuestra guía de construcción de PC Supera fácilmente el hardware promedio que se ve aquí y puede brindar años de felicidad en los juegos.

Recomendaciones de los editores

  • Estas dos CPU son las únicas que deberían interesarte en 2023
  • Construí una PC para juegos en el sofá que avergüenza a la PS5, y tú también puedes hacerlo
  • ¿Son las PC para juegos más caras hoy en día? Esto es lo que te compraste con 1.000 dólares hace 10 años
  • Intel Arc Alchemist puede ser mucho más barato de lo que pensábamos
  • Intel Raptor Lake podría ofrecer una mejora del rendimiento del 60%, pero hay un problema