Hyperloop One sacudido por acusaciones extraordinarias en una demanda

click fraud protection
Evento Hyperloop Uno
Rick Stella/Tendencias digitales
Si bien la mayoría de las demandas relacionadas con la tecnología pueden ser un poco secas para los observadores casuales, la que se presentó en la puerta de Hyperloop One esta semana tiene todas las características de un original picante de Netflix.

Hyperloop One, con sede en Los Ángeles, es una de las empresas a la vanguardia de los esfuerzos para convertir El sueño de Elon Musk de un sistema de transporte de ultra alta velocidad en realidad, aunque los detalles de esta sorprendente demanda sugieren que no todo va bien dentro de la empresa.

Vídeos recomendados

Presentado por el cofundador de la empresa y director de tecnología recientemente dimitido, Brogan BamBrogan, y otros tres demandantes, El traje acusa a varios altos ejecutivos de Hyperloop One de convertir la empresa en una empresa "plagada de nepotismo" y de utilizar sus posiciones para “aumentar sus marcas personales, mejorar sus vidas románticas y llenar sus bolsillos (y los de su familia) miembros)”.

Nudo corredizo

Una de las acusaciones más notables de la demanda afirma que el director jurídico de Hyperloop One, Afshin Pishevar, dejó una soga de verdugo en la silla de BamBrogan en Hyperloop.lazo brogan bambrogan Las oficinas de uno: la demanda incluye una foto (que se muestra) de BamBrogan sosteniendo la soga en el centro de la acusación.

BamBrogan sugiere que Afshin colocó la soga en su silla porque su hermano Shervin, presidente ejecutivo de la empresa y otro cofundador, se había "agitado" por el hecho de que BamBrogan no asistiera a una reunión con un grupo de potenciales inversores. "Las cámaras de seguridad de Hyperloop One capturaron todo", dice la demanda. BamBrogan temió por su seguridad y, en consecuencia, dimitió.

¿Perder dinero?

La acción legal, presentada el martes ante el Tribunal Superior de California, también dice que los acusados ​​"desperdiciaron el valioso dinero de la empresa". citando un momento en el que Hyperloop One aumentó el salario mensual de su proveedor de relaciones públicas de 15.000 dólares a 40.000 dólares poco después de que Shervin Pishevar comenzara saliendo con ella. "Cuando su posterior compromiso nupcial fracasó, él finalmente hizo caso de las sugerencias de que su trabajo valía poco y puso fin al acuerdo", dice la demanda.

Otra acusación acusa a Shervin de “presionar” a posibles inversores para que inviertan en su empresa de capital riesgo, Sherpa Capital, con el fin de obtener acceso a la inversión directa en Hyperloop One. La demanda afirma que Shervin también “ordenó que a sus amigos personales se les permitiera invertir mientras que los inversores estratégicos y otros inversores de buena reputación eran expulsados”.

Al sugerir que Hyperloop One no está aprovechando al máximo su talento, la demanda dice que aquellos con la experiencia para llevar la tecnología de transporte a "han sido sistemáticamente marginados, mientras que los 'hombres del dinero' que no entienden la tecnología dedicaron poco tiempo a tratar de entenderla". su potencial, centrándose en la fanfarronería: convertir a la empresa en un ejercicio impulsado por el marketing, en lugar de la empresa impulsada por la ingeniería que debería ser. ser."

Aparentemente alarmados por la forma en que se estaba gestionando la empresa, 11 empleados (varios de los cuales presentaron posteriormente la demanda) escribió una carta a Pishevar y su equipo exponiendo sus preocupaciones y sugiriendo formas de avanzar más efectivamente. Sin embargo, después de recibir la carta, los acusados ​​“reaccionaron rápidamente, buscando dividir y conquistar al grupo de once empleados y garantizar el control continuo de los acusados”.

Las quejas enumeradas en la demanda fueron descritas como "sólo la punta del iceberg", acusando a los demandados de abusar de "su control de la empresa de innumerables maneras".

“Lamentable y delirante”

En respuesta a la acción legal, el representante legal de Hyperloop One, Orin Synder, describió la demanda en términos muy claros, calificándola de "desafortunada y delirante".

El abogado dijo que BamBrogan y otros “intentaron dar un golpe de estado y fracasaron”. Y agregó: “Las afirmaciones son pura tontería y recibirán una respuesta legal rápida y potente”.

"Las demandas frívolas como ésta se han vuelto muy comunes contra empresas emergentes que logran un gran éxito", dijo Synder. "Hyperloop va por buen camino, su junta directiva y su equipo están unidos y la falsa demanda de hoy no tendrá ningún impacto en su objetivo de convertirse en la primera empresa en llevar Hyperloop al mundo".

Recomendaciones de los editores

  • El cofundador de OnePlus, Carl Pei, lanza Nothing. No realmente
  • Torneo en línea EVO 2020 cancelado después de acusaciones contra el cofundador
  • Presunto prototipo de OnePlus 8 Lite visto en video con Pete Lau
  • La demanda por la violación de datos de Capital One podría eventualmente brindarle una dulce venganza
  • La demanda alega que Apple reveló información sobre compras de iTunes

Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.