Safe Harbor, un acuerdo entre 4.000 empresas estadounidenses que transferían datos de europeos a EE.UU., fue anulado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) el 6 de octubre, dejando a los gigantes tecnológicos luchando por una alternativa.
Vídeos recomendados
Si no se llega a un nuevo acuerdo a largo plazo, “volveremos a la era oscura digital”, donde se requiere que los datos permanezcan dentro de las fronteras de cada país, dijo Smith. en una publicación de blog. Un nuevo acuerdo debe funcionar tanto para las grandes empresas tecnológicas como para las pequeñas empresas, añadió.
En cualquier otro caso, sería fácil llegar a este acuerdo, pero dada la naturaleza de los datos y cuánto viajan de un país a otro, las cosas se vuelven más difíciles.
“Este acuerdo debe proteger los derechos de privacidad de las personas de conformidad con sus propias leyes, al tiempo que garantiza que las autoridades puedan mantener al público seguro a través de nuevos procesos internacionales para obtener acceso rápido y apropiado a la información personal de conformidad con los estándares legales adecuados”, afirmó. dicho.
La propia Microsoft está actualmente envuelta en una batalla legal con los EE.UU. por el acceso a sus servidores en Irlanda como parte de una investigación estadounidense.
Smith propone un nuevo acuerdo que esencialmente implica que Estados Unidos aplique las normas de la UE. ley directamente a la UE. datos de los ciudadanos. En otras palabras, independientemente de a dónde viajen sus datos, estarán protegidos por las leyes de su país.
Esto equivaldría a un nuevo acuerdo transatlántico mediante el cual los gobiernos entablarían un diálogo con otros gobiernos y realizar solicitudes de orden de registro al gobierno de un país si quisiera acceder a los datos de uno de sus los ciudadanos.
"El tribunal [TJUE] exigió que los nacionales de la UE recibieran para los datos transferidos a los Estados Unidos una protección legal que sea "esencialmente equivalente" a su protección legal en casa", dijo Smith. "Esto garantizaría precisamente eso, porque sus propios gobiernos continuarían aplicando su propia ley".
Esto también se aplicaría a la inversa. Si una autoridad europea está investigando a un ciudadano estadounidense, tendría que obedecer las leyes de privacidad de Estados Unidos durante la investigación y apelar directamente a Estados Unidos cuando busque acceso a los datos. En un escenario en el que un ciudadano de la UE se muda físicamente a los EE. UU. (o viceversa), el gobierno sólo necesitaría consultar a su propio tribunal.
Actualmente, existe una fecha límite de enero para llegar a un nuevo acuerdo sobre cómo deben protegerse los datos.
"Esta es la versión privada del cubo de Rubik", dijo Smith, considerando todas las piezas que deben unirse para funcionar para todos.
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales interesantes y adelantos únicos.
