Hay un par de casos importantes que involucran a las dos empresas, pero la decisión de hoy está relacionada con un fallo desde mayo de 2014 que Samsung infringió las patentes de Apple relacionadas con deslizar para desbloquear, autocorrección y enlace automático características. manzana era concedió 120 millones de dólares, pero la jueza de distrito estadounidense Lucy Koh denegó una orden judicial en agosto de 2014 que impediría a Samsung vender cualquier producto que utilizara estas funciones. Su razonamiento fue que el acuerdo de 120 millones de dólares era suficientemente bueno. Apple apeló y argumentó que Samsung robó esas funciones y, por lo tanto, no tenía derecho a seguir usándolas.
Vídeos recomendados
Un avance rápido hasta el día de hoy y un Tribunal de Apelaciones del Circuito de EE. UU. dijo que se debería haber otorgado una orden judicial, y el tribunal inferior abusó de su discreción al no hacerlo. Desafortunadamente para Apple, esto no significa que la compañía haya recibido hoy una orden judicial. Simplemente significa que este caso será devuelto al Tribunal de Distrito de Estados Unidos que se negó a emitir la orden judicial para reconsiderar su fallo.
Relacionado
- Samsung y Apple dominaron el mercado de teléfonos inteligentes en 2021
- Apple Watch Serie 7 vs. Samsung Galaxy Reloj 4 Clásico
- Juntos, Google y Samsung pueden tener la oportunidad de vencer al Apple Watch
El Tribunal de Apelaciones dijo en su decisión de 2-1: “El derecho a excluir a los competidores del uso de los derechos de propiedad de uno es importante y la El derecho a mantener la exclusividad (un sello distintivo y una garantía crucial de los derechos de patente que se derivan de la propia Constitución) también es válido. importante."
Samsung contó con el respaldo de Google, HTC, LG y Rackspace Hosting, pero no fue lo suficientemente bueno. Las empresas argumentaron que una victoria de Apple podría permitir al propietario de una patente "aprovechar injustamente su patente para obtener ganancias competitivas".
Además, Samsung dijo al Tribunal de Apelaciones que ninguno de sus modelos actuales utiliza deslizar para desbloquear o autocorrección, y sólo un producto utiliza la función de enlace automático.
Entonces, ¿por qué Apple gasta todo tipo de dinero para mantenerlo vivo? Una victoria probablemente no obligue a Samsung a hacer muchos cambios, pero podría sentar un precedente para futuras patentes que posee Apple. Muchos creen que no se debería permitir a las empresas patentar funciones de software de sentido común. Otorgar demasiadas patentes podría provocar que se gastaran recursos innecesarios en el sistema legal en lugar de en innovación.
Tampoco olvidemos que Apple y Samsung tienen otro caso de gran éxito en curso. Apple ya ganó esa en 2012 cuando un tribunal dictaminó que Samsung copió el diseño del iPhone. Apple recibió mil millones de dólares, pero el Circuito Federal lo redujo a 548 millones de dólares en mayo. Sin embargo, el importe final aún debe determinarse mediante un juicio limitado a la cuestión de los daños y perjuicios.
Recomendaciones de los editores
- manzana vs. Samsung: ¿Quién tiene la mejor personalización de la pantalla de bloqueo en 2022?
- El iPhone 13 y el Z Flip 3 mantienen fuertes las ventas de Apple y Samsung en EE. UU. y Europa
- El uso de un Apple Watch muestra cómo Google y Samsung han quedado atrás
- Apple iPhone 11 Pro Max vs. Samsung Galaxy Note 10 Plus
- Samsung Galaxy S21 vs. iPhone 12: ¿Puede Samsung darle un mordisco a Apple?
Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales perspicaces y adelantos únicos.
