Zuckerberg: la privacidad en línea no es una "norma social"

Hablando en una entrega de premios en San Francisco durante el fin de semana, Facebook El fundador Mark Zuckerberg describió el aumento del intercambio de información personal con grupos más amplios de personas y empresas como un nuevo “norma social”, que señala la gran cantidad de personas en Internet que publican información sobre sus vidas en blogs y que tienen volverse "cómodos" compartiendo información sobre ellos mismos, y sus actividades, hábitos y compras, con más y más personas y negocios

Y al hacerlo, Zuckerberg describe FacebookLas recientes revisiones de privacidad de, que por defecto comparten información sustancial sobre los usuarios con todo el mundo, se ajustan a las normas sociales actuales. En otras palabras, en la visión del mundo de Zuckerberg, la privacidad en línea no es algo que los usuarios de Internet esperen.

Los comentarios de Zuckerberg se producen cuando su empresa ha renovado recientemente su configuración de privacidad predeterminada para las cuentas de Facebook para que, de forma predeterminada, las fotos, el perfil y las actualizaciones de estado de los usuarios sean accesibles para todos. todo Internet, incluidos los motores de búsqueda como Google, que tienen la capacidad de almacenar la información en caché durante un período de tiempo indefinido, haciéndola efectivamente "inmortal" en el Internet. Si los usuarios no desean compartir esos datos con todo el mundo, deben modificar específicamente su configuración de privacidad para bloquear el intercambio de esa información.

El Fundación Libertad de Privacidad Electrónica ha presentado una denuncia (PDF) con la Comisión Federal de Comercio alegando que las prácticas de privacidad de Facebook ponen en peligro a sus usuarios en una era de depredadores en línea, vigilancia y robo de identidad, y que la empresa está participar en “prácticas desleales y engañosas”. Los grupos que firman la queja de EPIC incluyen la Asociación Estadounidense de Bibliotecas, el Centro para la Democracia Digital y la Federación de Consumidores de America.

Zuckerberg puede tener razón al afirmar que hay una generación creciente de usuarios de Internet a los que no les importa si la información que publican en Facebook u otros servicios de redes sociales se comparte ampliamente con el mundo, las empresas y otros servicios de Internet usuarios; ciertamente, ese tipo de datos de "estilo de vida" real es invaluable para los anunciantes que buscan dirigirse a los usuarios de Internet en función de sus intereses y hábitos. Sin embargo, la falta de privacidad en línea, y el conocimiento de la misma por parte de los usuarios, también puede generar una reacción violenta, en la que la información que los usuarios eligen compartir con el mundo es exagerado, verdad a medias o completamente ficticio, ya que los usuarios crean personajes en línea para proteger la privacidad de su vida real. vidas. De esa manera, la falta de privacidad en línea en realidad va en contra de los intereses comerciales de las redes sociales. sitios, porque la información que están proporcionando a sus usuarios, y anunciantes, puede no ser una coincidencia cercana con realidad.

Recomendaciones de los editores

• Zuckerberg de Meta "no contiene la respiración" por la pelea en jaula de Musk
• Zuckerberg comienza con buen pie cuando publica su primer tuit en 11 años
• Instagram golpeado con una multa masiva por la privacidad de los niños
• WhatsApp agrega nuevas funciones de privacidad que todos deberían comenzar a usar
• Amazon demanda a 10.000 grupos de Facebook por críticas falsas

Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales perspicaces y adelantos únicos.