El género de las películas de historietas ha sido como un cachorro maltratado que ha tomado tanta mierda, que incluso los actos de misericordia más pequeños resuenan. Muchas películas adaptadas no se juzgaron por si eran buenas o no, sino por lo poco que apestaban. Si no fue demasiado terrible, se calificó en una curva y, en general, se consideró aceptable: mire el de 2003 Temerario. La película fue terrible en muchos sentidos: la actuación fue ridícula y los papeles estaban mal elegidos, la música era horrible, y todo se sentía como si los ejecutivos de MTV estuvieran haciendo sugerencias en silencio sobre cómo hacerlo más "cadera". Pero tenía una buena historia basada en la excelente versión del cómic de Frank Miller, así que estuvo bien.
Vídeos recomendados
Por otro lado tienes películas como la de Joel Schumacher batman y robin, una película tan mala que parecía ser una prueba, una especie de experimento psicológico, para ver hasta dónde se podía empujar a los fanáticos de los cómics antes de romperse. El personaje de Batman es un valiente guerrero urbano, torturado por demonios personales que lo llevan a tomarse la justicia por su mano para hacer del mundo un lugar mejor. Schumacher le dio pezones y patines de hielo y lo envió tras villanos que deberían haber probado el dulce alivio de una bala de francotirador en los primeros 12 segundos de su aparición, y nos ahorraron tiempo. A cualquier persona involucrada en la decisión de agregar pezones al traje de murciélago nunca se le debe permitir acercarse a otra película de género. Alguna vez. Bajo pena de muerte.
Los fanáticos de los cómics y del género en general son ferozmente leales al material original. No necesitan la profundidad de Shakespeare, solo necesitan un cierto nivel de respeto por el material que los ayudó a moldearse desde la infancia hasta el presente. ¿Es eso mucho pedir? ¿Es realmente tan difícil hacer una película de historietas y no caer inmediatamente en una serie de horribles juegos de palabras? Sí, te llamas Ghost Rider y tu cabeza está en llamas. Lo entendemos, no necesitamos escuchar una broma de fuego insertada en cada diálogo. No hace reír a los fanáticos, solo los irrita y los convence de que los cineastas no lo entienden. Sí, Sam Raimi, entendemos que no te gusta Venom, pero ¿realmente bailarín emo Spidey? ¿En realidad? El hecho de que el material sea de historietas no significa que deba estar escrito para una audiencia exclusivamente de 12 años.
Entonces, cuando una película, o una serie de películas, como Hombre de Acero llega, esperamos lo mejor, pero estamos preparados para lo peor. Tal vez eso signifique que las cosas que de otro modo podrían generar críticas obtienen un pase. La secuela tiene algunas fallas, pero en general es tratada con respeto y manejada con cuidado por cineastas talentosos que parecen realmente querer hacer su trabajo absoluto. mejor- no solo para que los fanáticos eviten su ira y los ordeñen por el dinero de la taquilla, sino también para legitimar la historia y demostrar que el género tiene tanto mérito como cualquier.
Cuando se estrenó la película original, era cautelosamente optimista debido a las personas involucradas, pero estaba preparado para lo peor. Dejé la película original impresionada y agradecida con el personaje. La historia del origen consumió más tiempo del que me hubiera gustado, pero eso no fue sorprendente para una película introductoria. Entonces, cuando se anunció la secuela, esperaba grandes cosas.
Para la segunda película, quería más que la primera. Quería creer que un tipo con un traje de hierro podía volar e inevitablemente se metería en algo increíble. pelea donde todo lo que estaba cerca explotó, incluso cosas que no son combustibles, como bicicletas y árboles. Mientras la explosión se viera bien y la historia me interesara, al diablo con la física. Quería acción, quería personajes que me gustaran y, sobre todo, realmente esperaba que no apestara y arruinara potencialmente a Los Vengadores.
Estoy feliz de decir que no me decepcionó.
El Hombre de Hierro 2 es una película que cumple con todos los requisitos de una secuela taquillera de verano de Hollywood. Es llamativo, las mujeres son hermosas, los efectos son impresionantes y las cosas explotan muy bien. Lo que distingue a estas películas de muchas otras es el nivel de cuidado al que se adhieren tanto la secuela como el original. Los actores, el director y todos los involucrados basan estas películas en un sentido de realismo que mantiene realistas las partes más imposibles de la película.
Hay un nivel de clase en esta historia a pesar de los orígenes del cómic y, a pesar de eso, es una película taquillera de verano. No hay, solo por ejemplo, robots gigantes con enormes testículos de metal que suenan y te hacen Me pregunto cuántas personas estaban drogadas y qué drogas estaban tomando, cuando aprobaron ese tipo de escenas
Primero, lo bueno. La calidad de la película sigue siendo consistentemente alta. Favreau es un buen director que trabaja de manera competente en una combinación de efectos y piezas de acción en vivo con la cantidad justa de trabajo de personajes para mantenernos comprometidos y nunca aburridos. También mantiene la película a un ritmo que la audiencia nunca tiene que detenerse y pensar demasiado en los agujeros de la trama (y hay algunos, pero ninguno es realmente importante). Los efectos especiales también son tan buenos como cabría esperar de una secuela con un gran presupuesto.
Robert Downey Jr. simplemente mastica la pantalla cada vez que está en ella. Mickey Rourke como el villano Ivan Vanko desaparece en el papel y rápidamente olvidas exactamente a quién estás viendo en la pantalla. Sam Rockwell, Gwyneth Paltrow, Don Cheadle y Samuel L. Jackson también se convierte en actuaciones sólidas. Scarlet Johansson… bueno, se ve bien. Su papel es bastante pequeño y está infrautilizado, tanto que asumo que su Viuda Negra volverá para los Vengadores. Ella hace un buen trabajo con lo que le dan. Si hubiera habido malos trabajos de actuación en esta película, se habrían destacado rápidamente.
La película es simplemente divertida. Tony Stark está libre del mundo oscuro y arenoso en el que vive Bruce Wayne, y no está agobiado por las responsabilidades que acechan a Spiderman. Es un tipo con traje que es un superhéroe porque le encanta ser un superhéroe. Una nueva trama secundaria muestra a Stark queriendo hacer más por el mundo y su propio legado, pero en su mayor parte, es un tipo con un traje de alta tecnología que puede hacer casi todo lo que quiere, y lo hace. Stark se divierte siendo él mismo, y eso es un giro refrescante en el oscuro y melancólico mundo de los superhéroes.
El mayor problema con esta película es menor, pero es uno que compartió el original. Los villanos en ambas películas son algo ambiguos en su moralidad. Si solo conocieras al personaje de Tony Stark por cómo el mundo podría verlo, como un irresponsable, mujeriego borracho con el poder de arrasar ciudades a su antojo, en realidad podrías estar apoyando a los malos tipo. Nunca hay una escena en la que consideres que los villanos son "eeeeeeevil". Nunca se detienen a patear a un cachorro ni nada que haga que la audiencia espere ansiosamente su inevitable trasero. patadas, y su razonamiento para atacar a Stark suele ser comprensible, incluso si no es justificable. Es solo a través de la actuación de Robert Downey y el hecho de que sabemos que Tony Stark tiene un corazón de oro lo que nos hace apoyarlo. En ambas películas, la pelea final climática es más una batalla personal entre Stark y los villanos que un asunto de salvar el día. Eso no es gran cosa, pero hace que la victoria de los buenos sea un poco hueca. En ambas películas, la pelea final también parece un poco apresurada. Tal vez eso sea solo el resultado de la falta de preparación entre el héroe y el villano, pero las peleas finales terminaron muy rápido y con un mínimo de alboroto.
Iron Man no ganará a ningún converso que odie el género de los superhéroes, ni robará dinero de la multitud de la casa de arte. Para todos los demás, son dos horas entretenidas y una divertida película de gran éxito de verano que debería mantener el impulso para Thor y el Capitán América el próximo verano, y luego para los Vengadores el verano siguiente. Iron Man 2 es una buena película que hace exactamente lo que se propone. La actuación es sólida, la historia es buena y la película se ve genial. Compre sus palomitas de maíz, siéntese y disfrute.
Recomendaciones de los editores
- 3 películas de acción de Netflix como Meg 2 que debes ver ahora mismo
- Iron Man 3 es la película de MCU más subestimada de la historia. He aquí por qué vale la pena verlo
- 5 grandes películas de cómics que deberías ver en Netflix ahora mismo
- ¿Es Spider-Man: Across the Spider-Verse la mejor película animada de todos los tiempos?
- 5 momentos increíbles en Spider-Man: Across the Spider-Verse
