El plan de seguridad infantil de Rusia es más censura que sentido común

Facebook, Twitter y otros sitios de redes sociales cumplen con una ley rusa con un criterio cuestionable para publicaciones ofensivas. Pero esta cooperación daña la libertad de expresión más de lo que protege a las personas, y la cola de material en la lista negra sigue creciendo.

Si tu recuerdas SOPA/PIPA, sabes que en ocasiones las leyes destinadas a frenar comportamientos ilegales pueden acabar limitando el acceso a Internet. Y eso es lo que preocupa a los opositores a una ley de Internet rusa que tiene como objetivo bloquear las páginas de Internet que considera dañinas para los niños. Por supuesto, proteger a los niños de ver contenido dañino es una buena idea, pero la forma en que se aplica pone en duda su eficacia. Los sitios web inocentes y los usuarios de Internet quedan atrapados en el punto de mira y son penalizados por declaraciones inocuas.

La ley, firmada en julio de 2012, se denomina “Sobre la protección de los niños contra la información nociva para su salud y Desarrollo." Requiere la supervisión de un servicio de vigilancia federal llamado Roskomnadzor, por lo que los sitios que no cumplen se bloquean en Rusia. Esta semana, el grupo puso 1500 sitios en su lista negra por mostrar contenido relacionado con el suicidio.

La nueva lista de vigilancia es disponible en linea, y acepta denuncias anónimas sobre el contenido. Si alguien denuncia un sitio web por tener contenido ofensivo, el sitio tiene tres días para eliminar la información problemática antes de ser bloqueado. El objetivo es evitar que contenidos como la pornografía infantil lleguen a los ciudadanos -algo a lo que pocos se opondrían-, pero el La interpretación de qué publicaciones son dañinas es alarmantemente amplia, y el procedimiento para decidir quién es bloqueado no tiene fundamento judicial. vigilancia.

Y aunque los legisladores de EE. UU. detuvieron SOPA/PIPA después de la campaña de bloqueo de Internet de sitios web populares, Rusia procedió con esta legislación a pesar de protestas similares de sitios como Wikipedia, búsqueda popular motor Yandexy LiveJournal. Lamentablemente, la campaña no tuvo el mismo impacto en Rusia.

Y ahora las redes sociales con sede en EE. UU. se están enredando en los procedimientos.

En un caso, el usuario de Twitter @sultado le bloquearon uno de sus tuits por promover el suicidio. Pero lejos de dar instrucciones a los niños para que se suiciden (que es lo que se supone que debe detener la ley), su tuit contenía un lenguaje obviamente exagerado y cómico.

Twitter aún cumplió con la eliminación de este tweet, potencialmente para evitar ser incluido en la lista negra. Twitter no respondió a nuestra solicitud de comentarios, pero Roskomnadzor emitió un comunicado que decía que Twitter está "activamente comprometidos en la cooperación”. Twitter también está cumpliendo con solicitudes adicionales para eliminar material relacionado con suicidio y drogas. distribución. Twitter ha comentado extensamente sobre cómo cumplirá con las regulaciones de libertad de expresión de diferentes países, por lo que el movimiento no es sorprendente: estos tweets se eliminan de las transmisiones de los usuarios rusos, pero no de las nuestras.

Y Facebook está adoptando un enfoque similar. La red social eliminó recientemente una página que Roskomnadzor pensó que promovía el suicidio llamada “Club Suicida. Aunque Facebook permite grupos de humor controvertidos, la página se consideró una amenaza lo suficientemente viable como para eliminar.

Twitter y Facebook no son los únicos lugares en los que la lista negra se traga el contenido. Lurkmore, un popular sitio de parodia de Wikipedia en ruso, se colocó en la lista negra en noviembre de 2012, aunque es explícitamente un sitio satírico. Y aunque se eliminó de la lista y se le permitió volver a las computadoras rusas, Lurkmore tuvo que eliminar un artículo específico que hacía referencia a las drogas en enero de 2013.

La Agora Human Rights Association pinta un panorama sombrío de la libertad en Internet en Rusia y publicó un informe que afirma que “Se registró un aumento significativo en el número de casos de restricciones de la libertad en Internet por parte de las autoridades rusas. identificado. Esto se observa en prácticamente todos los ámbitos, se incrementaron los casos de persecución de internautas, así como la número de sitios bloqueados y se intensificó la presión administrativa”. (El informe completo está en ruso, pero es aquí.)

La ley de Rusia claramente se está extralimitando en sus intenciones declaradas al penalizar el contenido que, aunque puede ser controvertido, no es dañino. Será interesante ver cómo avanza la implementación de la ley. El presidente saliente de la FCC, Julius Genachowski, explícitamente criticó esta política cuando se aprobó en julio, llamándolo “una dirección preocupante y peligrosa”. Sin duda el presidente está disgustado por cómo avanza la ley: según la Agencia de Información Legal de Rusia, la cantidad de sitios en la lista negra ha triplicado durante las últimas dos semanas, por lo que Roskomnadzor no se desacelerará en el corto plazo, especialmente porque tiene aliados cooperativos en Twitter y Facebook.

Recomendaciones de los editores

• 2020 obligó a Big Social a abordar sus fallas, pero es demasiado tarde para una solución fácil
• YouTube revela por qué ha estado eliminando muchos más videos de lo habitual
• YouTube prohíbe permanentemente el canal nacionalista blanco VDARE
• Las plataformas en línea como Facebook están perdiendo otra guerra de "infodemia"
• Probablemente esté viendo más propaganda en las redes sociales, pero no culpe a los bots.

Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales perspicaces y adelantos únicos.