“Ahora tenemos una amenaza llamada Twitter. Los mejores ejemplos de mentiras se pueden encontrar allí. Para mí, las redes sociales son la peor amenaza para la sociedad”. –Primer ministro turco Recep Tayyip Ergodan
En Turquía, se ha vuelto peligroso twittear; es peligroso usar las redes sociales, para el caso. Con números de arresto por tuits, publicaciones y fotos compartidas creciente, se ha hecho evidente que una conexión a Internet y una cierta visión política pueden meterte en muchos problemas. A pesar de esta amenaza, las redes sociales siguen siendo la voz más fuerte de los revolucionarios y la mejor opción para conectarse con los seguidores, a nivel local y mundial. Esto se ha demostrado en los últimos años y los levantamientos, y Turquía #Ocupar Gezi movimiento es sólo el último ejemplo en el gran experimento de agitación política en la esfera social.
Vídeos recomendados
La disensión en Turquía se concentra principalmente en Estambul, pero también en Ankara, Izmir y un puñado de otras ciudades. El conflicto comenzó cuando un grupo de manifestantes se reunió en el parque Gezi de Estambul para oponerse a los planes de convertir el espacio verde central en un centro comercial. Pero cuando la policía enfrentó la reunión con gases lacrimógenos y tácticas brutales, el propósito de la protesta se amplió y más personas se unieron para alzar la voz. contra el primer ministro Ergodan y las políticas de su partido AK, incluida una nueva ley que prohíbe la venta de alcohol después de las 10 p.m. y la promoción de un "islamista" agenda.
Relacionado
- El rival de Meta en Twitter, Threads, se lanzará el jueves
- Australia amenaza a Twitter con enormes multas por incitar al odio
- Twitter se prepara después de que el código fuente se filtró en línea
Más de cien mil personas se reunieron en la plaza Taksim para manifestarse contra el liderazgo, y continuaron otras protestas en Ankara. Y mientras el núcleo original de manifestantes representaba a las clases educadas y urbanas, ahora sindicatos y muchos grupos diferentes de personas se han unido, y la policía continúa respondiendo con tácticas violentas, mientras que muchos medios de comunicación principales en Turquía se niegan a informar sobre los eventos.
“Usamos las redes sociales porque es lo único que podemos usar para mostrarle a la gente lo que realmente está sucediendo”.
Dado que los medios turcos rehuyeron el evento como un tema importante, las personas involucradas en el movimiento corrieron la voz a través de las redes sociales, lo que ayudó a llamar la atención mundial sobre el tema. Y aunque Ergodan es preguntando a los manifestantes a cesar y desistir, las manifestaciones continúan, con muchos pidiendo su renuncia.
Selen Cimin, una abogada que ha estado presente en las protestas de Gezi-Taksim desde el principio, nos dice que las redes sociales han sido parte de la lucha en Turquía desde que comenzaron los levantamientos. “Usamos las redes sociales porque es lo único que podemos usar para mostrarle a la gente lo que realmente está sucediendo”, escribe desde Estambul.
“Desde el primer momento estuve en Taksim, pero antes de que comenzaran los grandes problemas, cuando estábamos reunidos en el parque, detuvieron Internet. 
y acceso telefónico alrededor del Parque Gezi. Creo que trajeron los 'bloqueadores' (no estoy seguro de si esa es la palabra correcta) y fue muy difícil comunicarse entre sí y usar Internet. Pero de alguna manera podíamos llamarnos a veces, pero no podíamos acceder a Internet. Antes de eso, usábamos las redes sociales para compartir las imágenes, [para mostrar] cómo era como un festival y pacífico, para mostrárselo a la gente e invitarlos a apoyar”.
Cimin dijo que las redes sociales fueron una parte integral de la difusión inicial de la palabra. El primer día de la protesta, cuando la policía llegó a Gezi, ella dijo que un oficial de policía servicial la ayudó a escapar. de la multitud, y encontró a otros simpatizantes acampados en un bar, donde usaban Facebook y Twitter para enviar mensajes afuera.
“Después de eso, las redes sociales nos ayudaron a saber lo que sucedía a nuestro alrededor, porque no podíamos seguirlo [en] la televisión ni en ningún lado. Por supuesto, no teníamos un acceso perfecto a Internet en Taksim, pero lo intentábamos cada 15 minutos y podíamos consultar nuestro Twitter y Facebook. Y creo que todo el mundo era como yo, y cuando encontrábamos noticias o información, la compartíamos con la gente que nos rodeaba. Nadie se conocía, pero si alguien tenía alguna información nueva, simplemente gritaba y se lo contaba a todos los que conocía”.
Cimin le da crédito a las redes sociales por la cantidad de personas que finalmente se presentaron. “Creo que se llenó más y más por las redes sociales, porque cuando compartíamos las noticias de la violencia, [la gente] quería unirse para mostrar su reacción y ayudar a las demás personas. Por ejemplo, los seguidores de los clubes de fútbol se conectaron [gracias a] las redes sociales e invitaron a todos a unirse a ellos. Y las organizaciones civiles invitaron a sus simpatizantes, y luego la gente invitó a sus amigos. Eso fue todo en las redes sociales”.
Y no fue solo un apoyo intangible: los organizadores usaron los sitios sociales para precisar exactamente qué artículos necesitaban los manifestantes. “Compartimos en Twitter y Facebook lo que más necesita la gente allá y la gente empezó a traer lo necesario, como comida (que era una de las cosas más importante, porque estuviste esperando allí durante horas y no hay ningún lugar abierto), máscaras de gas, agua, pasadores, hasta tampones y toallas, papel higiénico y papel toallas Ofrecían refugio para dormir en algún lugar si [estabas] cansado”.
Si bien Facebook y Twitter han sido cruciales para la organización y la difusión, los disidentes también están recurriendo a YouTube y empleando un poco de humor alegre en el proceso. Los manifestantes turcos están templando las manifestaciones con ligereza a través de videos que usan el lema "Todos los días estoy Capullando.” En turco, “capulcu” se traduce como saqueador o merodeador, y Ergodan usó el término para describir el manifestantes. Ahora lo están aceptando.
Twitter, Facebook y YouTube no son las únicas herramientas en línea que utilizan los manifestantes. Los profesionales turcos que viven en los EE. UU. acaban de recaudar dinero con éxito utilizando 
plataforma de financiación colectiva Indiegogo publicar un anuncio en el New York Times para llamar aún más la atención internacional sobre este tema. La campaña recaudó más de $100,000 en un período de tiempo extremadamente corto. Esta acción demuestra cómo los medios tradicionales todavía tienen un valor inmenso cuando se trata de un compromiso serio con los medios globales. asuntos, y también muestra que las herramientas de redes sociales de Internet brindan asistencia donde los métodos convencionales fallar. Y el éxito de la campaña sugiere que este movimiento está ganando un apoyo más amplio.
Por supuesto, cada vez que un evento importante encuentra sus raíces o desarrollo en las redes sociales, escuchamos las mismas críticas, y las protestas turcas no son una excepción.
La primera se centra en la falta de fiabilidad de la narrativa colaborativa. Los atentados de Boston nos mostraron cómo los creadores de noticias y los ciudadanos comunes pueden fracasar al intentar informar instantáneamente gracias a la agitación de las actualizaciones sociales. Claramente vimos cómo Twitter, Facebook y otras plataformas sociales pueden fomentar la difusión de la desinformación, y cómo dar crédito a Reddit a veces puede resultar en teorías no confirmadas (y en última instancia falsas) que flotan en los principales medios de comunicación.
El quid del argumento de Ergodan contra las protestas es paralelo a los argumentos utilizados contra Twitter como herramienta de comunicación: que la información que circula no es precisa. Si bien algunas de las fotos que inicialmente se difundieron eran inexactas (una de las imágenes que se suponía que era la Las protestas turcas resultaron ser de un maratón), hay muchas instantáneas y videos más precisos capturados del eventos. Sí, las redes sociales pueden difundir información errónea, pero en este caso, se está difundiendo mucha información verificable sobre el terreno que hace que descartar las redes sociales sea completamente imposible.
La segunda crítica se centra en lo fácil que es publicar sobre un tema en comparación con el esfuerzo que se necesita para involucrarse de otras maneras. Esta crítica ridiculiza las actualizaciones de las redes sociales sobre temas sociales como slacktivismo, algo que hace que los usuarios se sientan bien pero no logra objetivos practicables.
Si bien ambos argumentos son válidos, el hecho es que los manifestantes turcos confían en su voz virtual, y dado el aumento de la censura de los medios del gobierno durante los tiempos de disturbios, todos los que miramos desde afuera podríamos tener que Bueno.
[Crédito de la foto: Tyra Deckard]
Recomendaciones de los editores
- Las 10 grandes formas en que Threads es totalmente diferente de Twitter
- Cómo configurar tu feed de Facebook para mostrar las publicaciones más recientes
- Meta ya me verificó para influir en las elecciones, entonces, ¿por qué tengo que pagar por una marca de verificación?
- Twitter pronto será un poco menos irritante para muchas personas
- Mejora la estrategia de redes sociales de tu empresa con Sprout Social
