AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K

Cuando el Intel Core i9-12900K salió a finales de 2021, fue la primera CPU verdaderamente emblemática de Intel desde su Core i9-9900K de 2018. De hecho, superó al buque insignia de AMD, Ryzen 9 5950X, tanto en rendimiento de uno como de subprocesos múltiples, y el 12900K sigue siendo la CPU de escritorio convencional más rápida hasta el día de hoy y una de las mejores CPU en general.

Pero AMD ahora tiene su Ryzen 9 7950X. Supera las ofertas de la generación anterior de AMD, no hay duda al respecto. Sin embargo, incluso frente a la CPU más potente de Intel hasta la fecha, el último procesador de AMD muestra un gran salto en el rendimiento.

Precios y disponibilidad

El Core i9-12900K se lanzó en noviembre de 2021 por $ 640, pero ahora se vende a menudo entre $ 590 y $ 600. Intel también está preparando el lanzamiento de sus procesadores Raptor Lake antes de que finalice el año, lo que casi seguro hará que el Core i9-12900K baje de precio.

El Ryzen 9 7950X de AMD se lanzó el 27 de septiembre de 2022 y cuesta alrededor de $ 100 más que el buque insignia de Intel. AMD fijó el precio en $ 700, pero es difícil decir a cuánto se venderá el chip después de que se haya asentado el polvo del lanzamiento. El Ryzen 7 5800X3D, por ejemplo, terminó vendiéndose por mucho más alto que su precio de lista debido a la alta demanda.

Puede encontrar el Core i9-12900K en stock en la mayoría de los principales minoristas. El Ryzen 9 7950X es completamente nuevo, por lo que es probable que se agote y se agote durante un par de semanas. Sin embargo, es difícil decir en el lanzamiento dónde estará la disponibilidad.

Especificaciones

Si bien una hoja de especificaciones es ciertamente interesante de ver, no puede capturar la imagen completa de las diferencias y similitudes entre estos dos CPU. El 7950X parecería ser nada más que un 5950X overclockeado, pero el chip más nuevo presenta la nueva arquitectura Zen 4. Además, aunque el 12900K tiene 16 núcleos al igual que el 7950X, estos se dividen a partes iguales entre núcleos de rendimiento y eficiencia, por lo que el 12900K no es exactamente una CPU de 16 núcleos de la misma manera que lo es el 7950X.

La velocidad del reloj también es difícil de comparar, ya que las CPU AMD e Intel no aumentan de la misma manera. La velocidad de reloj de impulso de 5,7 GHz del 7950X se ve increíble en comparación con los 5,2 GHz del 12900K, pero esta es una velocidad de reloj oportunista que el 7950X solo puede alcanzar en una carga de trabajo de un solo subproceso. Las velocidades de reloj de todos los núcleos son mucho más lentas, alrededor de 5,1 GHz cuando se presionan en un punto de referencia exigente como Cinebench.

Otra especificación para examinar es el poder. Sobre el papel, el 7950X parece consumir mucha menos energía que el 12900K, pero AMD no define TDP como Intel. El consumo de energía real es TDP multiplicado por 1,35, lo que significa el 7950X puede consumir hasta 230 vatios, solo un poco menos que los 12900K. Sin embargo, nuestras pruebas muestran que consume menos, alrededor de 180 W para la plataforma completa, mientras que el Core i9-12900K conduce fácilmente al rango de 230 W a 240 W.

A medida que AMD e Intel aumentan el consumo de energía para lograr un mayor rendimiento, fuentes de alimentación de alta calidad son cada vez más necesarios para usar estas CPU emblemáticas.

Actuación

El Ryzen 9 7950X es casi un año más nuevo que el Core i9-12900K, por lo que no debería sorprender que la parte de AMD domine el rendimiento. Puede ver nuestros resultados completos a continuación, todos los cuales se ejecutaron con una prueba de banco con memoria DDR5-6000 y una tarjeta gráfica RTX 3090.

En un enfrentamiento directo, el Ryzen 9 7950X es un 36 % más rápido que el Core i9-12900K en la prueba multinúcleo de Cinebench R23. Del mismo modo, supera al Core i9-12900K en Geekbench 5 en un 30 %. Esos son grandes saltos, pero se deben en gran parte al hecho de que el Ryzen 9 7950X tiene 16 núcleos completos. Comparando los resultados de un solo núcleo, el Ryzen 9 7950X es solo un 1 % y un 6 % más rápido en Cinebench y Geekbench, respectivamente.

Otros resultados están fuera de serie, incluido un aumento masivo del 76 % sobre el Core i9-12900K en 7-Zip. Sin embargo, este punto de referencia favorece a los procesadores AMD. En aplicaciones más agnósticas como Handbrake, el Ryzen 9 7950X sigue liderando, aunque esa ventaja se reduce a alrededor del 20 %.

Por supuesto, la diferencia de rendimiento se reduce a las aplicaciones que usa, pero el Ryzen 9 7950X tiene una ventaja básicamente en todo, y en algunos casos, como 7-Zip, esa ventaja es demasiado grande para ignorar. En general, está viendo una ventaja de alrededor del 35 % con el Ryzen 9 7950X sobre el Core i9-12900K, lo cual es un gran impulso, incluso considerando que la parte de AMD cuesta $ 100 más.

Juego de azar

Aunque el Ryzen 9 7950X ofrece un impulso masivo sobre el Core i9-12900K en las tareas generales de la CPU, esa ventaja se reduce en los juegos. Sin embargo, no se equivoque: el Ryzen 9 7950X todavía tiene la delantera. En seis juegos (todos ejecutados a 1080p con configuración Ultra), el chip AMD logró una ventaja de alrededor del 8 % sobre el Core i9-12900K.

Como siempre ocurre con los juegos, el delta de rendimiento se reduce al juego que estás jugando. En títulos intensivos en GPU como redención muerta roja 2 y ciberpunk 2077, no hay suficiente diferencia para importar. Sin embargo, títulos como halo infinito muestra un salto masivo, con el Ryzen 9 7950X superando al Core i9-12900K en un 18%. Del mismo modo, el Ryzen 9 7950X logró una ventaja del 10 % en Forza horizonte 4.

Aunque a veces el Core i9-12900K está cerca o incluso iguala al Ryzen 9 7950X, el procesador de Intel nunca se llevó la corona en nuestras pruebas de juego. El Ryzen 9 7950X limpia el piso y, a veces, por un margen decente.

Características

El 12900K tenía algunas ventajas sobre el Ryzen 5000: Compatibilidad con PCIe 5.0, Soporte DDR5y soporte AVX superior. Ryzen 7000 resuelve todo eso brindando soporte para todas estas funciones y, de alguna manera, AMD lo está haciendo mejor que Intel.

Si bien tanto el 12900K como el 7950X admiten PCIe 5.0, solo puede usar PCIe 5.0 para unidades de estado sólido (SSD) en placas base Intel de generación actual, mientras que placas base AMD de gama alta admitirá GPU PCIe 5.0 además de SSD PCIe 5.0. PCIe 5.0 no es importante para las tarjetas gráficas ahora, pero podría serlo en el futuro.

AMD también tiene un soporte DDR5 ligeramente mejor, siendo la velocidad de reloj más alta admitida 5,200 MHz en las placas AMD. mientras que las placas Intel llegan hasta los 4.800 MHz. Dicho esto, esto no es una gran ventaja para AMD ya que todos poder simplemente overclockear su RAM, ya sea con XMP, AMP, DOCP o la nueva función de overclocking EXPO con un solo clic que viene en algunos kits DDR5.

Finalmente, se agrega compatibilidad con AMD AVX-512, que es un conjunto de instrucciones de CPU ampliado que ayuda a mejorar el rendimiento. Las CPU Intel ejecutan AVX-512 nativo, que es potente pero requiere que los núcleos de la CPU se reduzcan a bajas frecuencias. AMD mantiene las velocidades debido al uso de dos módulos AVX de 256 bits, en lugar del módulo nativo de 512 bits que usan las CPU Intel.

Recomendaciones de los editores

• Entre Ryzen 7 7800X3D y Ryzen 9 7950X3D de AMD, no hay competencia
• AMD finalmente podría vencer a Intel por la CPU de juegos móviles más rápida
• El Core i9-13900KS de Intel alcanza los 6 GHz de fábrica, pero hay un problema
• El nuevo Ryzen 9 7950X3D de AMD es hasta un 24% más rápido que el mejor de Intel
• La próxima CPU de computadora portátil de Intel puede destruir incluso los mejores chips de escritorio