Mientras nosotros seguir esperando por Wear OS 3 Para tener un impacto sustancial en los relojes inteligentes, Xiaomi ha seguido su propio camino con el Reloj Xiaomi S1 Pro y usó su propio sistema operativo diseñado internamente.
Contenido
- Por qué el software de Xiaomi funciona tan bien
- ¿Qué tiene de malo Wear OS?
- Wear OS sigue siendo supremo en ciertas áreas
- ¿Es el reloj de Xiaomi mejor que el Pixel Watch?
Resulta que el software de Xiaomi puede enseñarle a Wear OS algunas cosas sobre lo que hace que un reloj inteligente sea atractivo, útil y fácil de usar. Lo comparé con Google Pixel Watch para ilustrar dónde Google sigue fallando.
Vídeos recomendados
Por qué el software de Xiaomi funciona tan bien
El Xiaomi Watch S1 Pro usa MIUI Watch OS 1.0 y aparentemente se basa en la interfaz MIUI que la compañía usa en sus teléfonos inteligentes, aunque realmente no veo mucha conexión. El reloj de píxel de google tiene Wear OS 3.5, la última versión del software actualizado presentado en 2021. Ambos usan variaciones en el mismo tema basado en mosaicos, donde se desliza por la pantalla para acceder a diferentes funciones e información. Es una forma establecida de interactuar con un reloj inteligente.
Relacionado
- Esta fuga de Pixel Watch 2 acaba de convertirlo en el reloj inteligente 2023 que no puedo esperar
- No, realmente no necesitas el Asistente de Google en tu reloj inteligente
- Los mejores smartwatches y wearables del MWC 2023
¿Qué hace Xiaomi diferente? Utiliza widgets en cada "mosaico" cuando desliza el dedo por la pantalla, lo que le brinda más información en una sola pantalla y proporciona lugares grandes y obvios para tocar para que pueda obtener más información. Parece que no debería hacer una gran diferencia, pero realmente lo hace, y es un uso del espacio mucho más efectivo que un mosaico que muestra datos de una sola fuente.
1 de 9
La clave del éxito del software es la facilidad con la que los widgets se pueden personalizar y agrupar por tema. Por ejemplo, una pantalla puede mostrar su actividad diaria, frecuencia cardíaca y niveles de oxígeno en la sangre. Toque cualquiera de los widgets y podrá obtener detalles más detallados. Si todo lo que desea es lo básico, está disponible de un vistazo con solo deslizar el dedo desde la esfera del reloj. Hay múltiples opciones para cada mosaico, lo que le brinda un amplio margen para la personalización.
¿Qué tiene de malo Wear OS?
¿Qué tan diferente es esto en comparación con Wear OS en Pixel Watch? En Wear OS, cada mosaico muestra una información específica y, aunque se puede cambiar el orden, no se puede agregar a los datos que se muestran en cada uno. Pixel Watch usa Fitbit para mostrar sus datos de actividad y los muestra a través de un solo mosaico. Puede profundizar en los datos, que se muestran en una lista larga, completa con texto pequeño, o deslizar para ir a otro mosaico para su frecuencia cardíaca.
No hay un mosaico de oxígeno en sangre específico, pero los datos están disponibles cuando explora el mosaico de actividad diaria. Esta es una gran parte del problema porque realmente no quiero explorar nada en la pantalla de un reloj inteligente. Me gustaría ver los datos que quiero de forma rápida y sencilla, y no tener que tocar, desplazarme y entrecerrar los ojos en la pantalla. Tampoco quiero alcanzar mi teléfono, ya que esto anula el objetivo de usar un reloj inteligente en primer lugar.
1 de 6
La personalización simple y rápida de los widgets interactivos en vivo en MIUI Watch OS lo hace posible. También se controla a través de una aplicación, Mi Fitness, en lugar de requerir tanto Pixel Watch como la aplicación Fitbit, e incluso la aplicación Fitbit ECG si también desea habilitar esa función.
Confusamente, Wear OS 3 en Pixel Watch es básico y demasiado complejo, pero aún no puede proporcionar información clave en vivo de una manera que sea rápida y fácil de ver.
Wear OS sigue siendo supremo en ciertas áreas
¿Esto hace que el Xiaomi Watch S1 Pro sea mejor en general que el Pixel Watch? No, no todo son buenas noticias para MIUI Watch, y todavía hay muchas cosas que Pixel Watch hace mejor. El hecho de que ningún reloj inteligente haga todo bien muestra lo lejos que están los modelos basados en Android de igualar, y mucho menos de superar, a los reloj de manzana.
Configurar el Xiaomi Watch S1 Pro es un proceso laborioso. El código QR se niega a escanear y tienes que cambiar varias configuraciones ocultas en tu teléfono para que el reloj inteligente funcione correctamente, incluso si lo conectas a un teléfono Xiaomi. El Pixel Watch se conecta más rápido, con mucho menos esfuerzo, independientemente del teléfono Android que uses. La elección de colores y el aspecto general de Wear OS es más madura que MIUI Watch OS, además, la mayoría de las animaciones son más fluidas y los hápticos también son mucho más táctiles.
Otra diferencia importante es la forma en que cada reloj inteligente maneja las notificaciones. La mayoría de las veces, Pixel Watch te da la opción de mostrar la notificación completa en tu muñeca, mientras que Watch S1 Pro muestra una tarjeta y te pide que abras la aplicación en tu teléfono para ver más. Esto varía según la aplicación, pero MIUI Watch OS es notablemente peor que Wear OS aquí, y puede hacer que el reloj inteligente sea menos útil si confía en él para monitorear las notificaciones.
Soy indiferente a la elección de un menú principal desplazable en el Pixel Watch o los íconos estilo WatchOS de Xiaomi, pero rápidamente me cansé de la pantalla pequeña del Pixel Watch y del área de visualización aún más pequeña. La pantalla más grande del Xiaomi Watch S1 Pro muestra mucha más información y es mucho más rápido de acceder y leer, lo que hace que sea una experiencia menos frustrante de usar. Esto incluso se aplica a la forma en que se muestra la información cuando se hace ejercicio, con texto más grande y más obvio que hace que los datos sean más visibles que en Pixel Watch.
¿Es el reloj de Xiaomi mejor que el Pixel Watch?
¿Significa todo esto que deberías comprar el Xiaomi Watch S1 Pro en lugar del Google Pixel Watch? No distan mucho el uno del otro en precio, ya que es posible encontrar el Pixel Watch por unas 300 libras esterlinas, que es lo mismo que el smartwatch de Xiaomi. Pero el S1 Pro no está oficialmente disponible en los EE. UU., donde el Pixel Watch cuesta $349.
En realidad, es una pregunta sorprendentemente difícil de responder. El reloj de píxeles debería ser la opción principal y predeterminada para los propietarios de teléfonos Android que desean un reloj inteligente, pero sus diversas fallas fuera del software significan que no lo es. El Xiaomi Watch S1 Pro es más molesto de configurar, no ejecuta aplicaciones, no viene con LTE y no incluye servicios de Google como el Asistente de Google (tiene Amazon Alexa en su lugar) o Google Maps.
Ninguno de los dos es perfecto, pero una cosa es segura: Xiaomi ha logrado la experiencia del usuario del software en comparación con Google, y esto es algo sorprendente dados los recursos y la historia de Google.
A pesar de todos sus años de intentos y la esperanza de que Wear OS 3 cambiaría su suerte en los dispositivos portátiles, es impactante que otros fabricantes de relojes inteligentes (agregen Samsung y Huawei a la lista de "empresas que lo hacen mejor", junto con Xiaomi) entienden aún mejor lo que hace que un sistema operativo de reloj inteligente sea exitoso que Google.
Después de esta comparación, si no sabe qué reloj inteligente comprar para su teléfono Android, el Reloj Samsung Galaxy 5 sigue siendo la elección más sabia.
Recomendaciones de los editores
- Los futuros teléfonos Pixel de Google acaban de recibir malas noticias
- El Pixel Watch ha sido completamente aplastado por su último rival
- Wear OS 4 llegará a su reloj inteligente este año: estas son las novedades
- El Pixel Watch acaba de recibir una característica de seguridad importante que ha estado faltando durante meses
- El último reloj inteligente de Xiaomi avergüenza al Pixel Watch a lo grande