Motorola eliminó la característica más icónica de Razr, y me alegro

Motorola finalmente se ha admitido a sí misma que comerciando con el pasado por su diseños de razr no ha estado trabajando. Después de que Motorola dio el paso sensato de minimizar el otrora icónico mentón en el Razr (2022), ha desaparecido por completo de la nueva Razr (2023) y el Razr Plus.

Lo que nos queda es un diseño increíblemente limpio que, especialmente en el caso del Razr Plus, le da al nuevo teléfono plegable compacto una identidad propia muy necesaria.

Deja de vivir en el pasado

No se puede exagerar lo importante que es este cambio. El nombre de Razr y la elección de la fuente para la marca son un recordatorio suficiente del pasado, y Motorola (o, más exactamente, el propietario Lenovo) no necesita reutilizar constantemente el diseño para recordarles a todos sobre el enlace (algo falso) del nuevo teléfono plegable compacto con el popular modelo patrimonial. Es hora de que el Razr se convierta en su propio teléfono.

Usar la nostalgia para influir en el diseño del primer Razr fue una decisión sensata. Los teléfonos inteligentes plegables, especialmente los compactos, todavía eran una rareza en ese momento, y se inspiró en utilizar una forma y un concepto familiares para presentar a las personas a la próxima generación. No era algo que muchos otros fabricantes pudieran copiar, y aunque la mayoría fabricaba teléfonos plegables como el Razr, ninguno tenía el significado cultural.

Entonces, es muy desafortunado que Motorola continuara con el diseño para los modelos posteriores y solo hizo un vago intento de distanciar al Razr (2022) del diseño clásico el año pasado. El mentón era mucho menos prominente, pero no había sido eliminado, solo minimizado. Los ecos del Razr original todavía estaban allí mientras Motorola continuaba recordándoles a todos: “¡No lo olviden, fabricamos ese teléfono que les gustaba hace tantos años!”.

Construyendo una identidad

Después de reutilizar un diseño antiguo varias veces, la creatividad debe cuestionarse con razón. Después de todo, Motorola no es un pony de un solo truco, e incluso cuando el Razr V3 original era una cosa, era construido con éxito en el lenguaje de diseño de su anterior serie StarTac con teléfonos como el Razr2 y el V50. Cada uno era individual y único, en lugar de simples facsímiles perezosos, y ayudó enormemente a construir la imagen de la marca.

Ya era hora de que el nuevo Razr fuera tratado de la misma manera, especialmente porque los teléfonos reinventados ellos mismos no han sido ganadores absolutos, y todo lo que ha estado haciendo hasta ahora es diluir la marca Razr nombre. Mantener el nombre es la decisión correcta, pero dejar que el diseño se vea influenciado por un teléfono de hace décadas no lo es. El mentón, sin importar cuán sutil se haya vuelto su existencia, es una forma icónica que debía dejarse en el pasado.

Ha sido frustrante ver que Motorola no logró evolucionar significativamente el diseño de Razr hasta ahora. Hay tantas oportunidades de tener un impacto en el diseño compacto de teléfonos inteligentes plegables, como un estilo establecido o La apariencia aún no se ha decidido realmente, pero Motorola prefirió vivir en el pasado en lugar de dejar que sus diseñadores perder. Ahora parece que finalmente estamos viendo lo que puede hacer, y aunque hubiera preferido verlo antes, la espera ha valido la pena.

El Razr Plus muestra el camino a seguir

Aunque el diseño del Razr (2023) es nuevo, es el Razr Plus el que representa el cambio más grande, y el que será codiciado. No solo no se parece en nada a un viejo Razr, no se parece a ningún otro teléfono inteligente plegable, y eso es un gran problema. Significa que será reconocible al instante y no se confundirá con ningún otro modelo actual. Si va a ser un verdadero desafío para el Samsung Galaxy Z Flip 4 o el Galaxy Z Flip 5, necesita destacarse por sí mismo.

La enorme pantalla pOLED de 3,6 pulgadas ocupa casi la totalidad del panel frontal plegado, y la forma en que se integran las cámaras parece moderna e interesante. En lugar de hacerte recordar un teléfono que tenías en el pasado, se ve y se siente como el futuro. Eso es antes de entrar en las especificaciones, ya que la frecuencia de actualización de 144 Hz, la certificación HDR10+ y la capacidad de ejecutar cualquier aplicación que desee significa que también funcionará como un teléfono de última generación.

Sin embargo, Motorola no tiene todo bien. Los nombres que ha usado son de lo más genéricos, y la decisión de ofrecer un color morado me llena de rabia. El hecho de que Samsung venda un Galaxy Z Flip 4 morado no significa que todos los demás teléfonos plegables compactos también deban ser morados. Oppo incluso hizo lo mismo con el Encuentra el tirón N2. El nuevo y único color Viva Magenta se ve glorioso y debería ser la única opción destacada para ambos modelos, ya que el púrpura solo hace que Motorola parezca que no tiene confianza.

Nuestras primeras impresiones del Razr Plus y el Razr (2023), un poco menos interesante visualmente, son muy positivas, y la buena noticia es que siguen el Motorola Edge Plus (2023), un teléfono al que le dimos 9 de 10 en nuestra revisión, por lo que desafía lo mejor de Samsung, Google y Apple. Motorola ha pasado algunos años en el desierto, haciendo teléfonos aceptables. aunque no emociona a nadie, pero el brillo del Edge Plus y el diseño completamente nuevo y superior del Razr muestran que finalmente puede haber dado un giro muy importante.

Recomendaciones de los editores

• Me alegro de que el Samsung Galaxy Note muriera cuando lo hizo.
• He revisado teléfonos durante 10 años; este es mi favorito de 2023
• El Galaxy Z Flip 5 puede robar la mejor característica del Razr Plus
• Motorola fabricó uno de los mejores teléfonos del año, pero no es suficiente
• Usé el nuevo Razr Plus, y puede ser el teléfono plegable de mis sueños

Mejora tu estilo de vidaDigital Trends ayuda a los lectores a mantenerse al tanto del vertiginoso mundo de la tecnología con las últimas noticias, reseñas divertidas de productos, editoriales perspicaces y adelantos únicos.