Reiniciar Harry Potter como un programa de HBO es una mala idea

A última hora de la tarde del lunes, las redes sociales se incendiaron con la noticia de que se estaba discutiendo un nuevo reinicio de Harry Potter en Warner Bros. para HBO máximo. La nueva serie adaptaría los siete libros, uno por temporada, ofreciendo otra versión de la historia de Boy Who Lived. Como si eso no fuera suficientemente malo, Ella-que-no-debe-ser-nombrada será un jugador activo en este reinicio, asegurándose de que se mantenga fiel al material de origen a pesar de no ser escritor ni showrunner.

La noticia sorprende por su desvergüenza. ¿La serie de Harry Potter sigue siendo popular? Sí… hasta cierto punto. Los fanáticos se presentaron para el gran éxito pero desigual Legado de Hogwarts pero no podría estar menos interesado en el ridículamente equivocado bestias fantasticas saga. El especial de reunión en HBO Max funcionó como un día, pero desapareció rápidamente de la conversación. Y

Harry Potter y el niño maldito sigue colocándolos en Broadway y el West End de Londres, a pesar de la recepción mixta de los fanáticos. Así que sí, hay dinero en el Mundo Mágico, pero desafortunadamente, Warner Bros. parece no estar totalmente equipado para manejar la IP porque no entiende por qué funcionó en primer lugar.

Por qué Harry Potter funcionó en primer lugar

La serie de Harry Potter fue un fenómeno en todos los sentidos de la palabra. Cautivó a audiencias de todas las edades, capturando el espíritu de la época de una manera que pocas otras propiedades literarias han hecho. Los libros eran enormes, las películas batían récords y la euforia por el Mundo Mágico era ineludible. Hubo un momento en que el hecho de que no te gustara Harry Potter te dejaba fuera de moda; todo el mundo estaba en ello. No es una exageración decir que Harry Potter dominó la década de 2000: la saga definió la década de 2000 más que cualquier otra propiedad de entretenimiento.

Pero, como cualquier otro evento en la cultura pop, tarde o temprano tenía que terminar. Y la Pottermanía alcanzó su punto máximo en 2011 con el lanzamiento de Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte 2, la película final de la serie; a partir de ahí, fue cuesta abajo. En retrospectiva, es impresionante que Warner Bros. dejar pasar cinco años completos antes de que intentaran volver a visitar el Mundo Mágico. Sin embargo, no sorprende que lo hicieran a través de una cuasi-precuela que repetía lo que creían que funcionaba desde el principio. Alfarero saga mientras malinterpreta el atractivo principal de la serie.

En verdad, la serie Potter capturó un momento muy específico en el tiempo; definió a la generación del milenio, hizo que la lectura volviera a ser genial y revitalizó el género de fantasía que entonces moría. Los fanáticos de hoy nunca sabrán lo que fue esperar fuera de la biblioteca, de todos los lugares, para obtener el último libro y leerlo en una tarde. Harry Potter salió antes que las redes sociales, antes de que los spoilers estuvieran tan ampliamente disponibles y la discusión en línea degenerara en toxicidad. Fue un producto de su tiempo, un puente entre el siglo XX y el nuevo milenio a través de pura alegría, asombro y espectáculo. Pero lo que hizo Alfarero único en la década de 2000 ya no es exclusivo de él hoy.

El público tiene la máquina Marvel para satisfacer su necesidad de espectáculos a gran escala, y películas como Dragones y mazmorras: Honor entre ladrones y la avalancha constante de adaptaciones de acción en vivo de Disney mantienen el género de fantasía no solo vivo sino también próspero. No es de extrañar que las adaptaciones televisivas de propiedades de fantasía que alguna vez fueron increíbles no capturen el espíritu de la época tan efectivamente como sus contrapartes de la pantalla grande, solo mire Los anillos del podery Sus materiales oscuros, dos propiedades de transmisión basadas en amadas novelas de fantasía que no lograron captar una audiencia masiva.

En definitiva, Harry Potter no satisface ninguna necesidad del mercado, ni cubre ningún punto ciego. Existe como una venerable reliquia de la cultura de los años 2000. No hay una razón para traer de vuelta a Harry ahora porque su papel se ha cumplido; la cicatriz ya no duele. La historia de The Boy Who Lived simplemente no brillará tanto en la cultura actual porque ya no es el único que puede deslumbrar y deslumbrar. En un mundo de Doctor Stranges y Scarlet Witches, los niños magos como Harry Potter son simplemente comunes y corrientes.

El Mundo Mágico vs. harry potter

Si Warner Bros. debería aprender algo de Legado de HogwartsEl éxito considerable de es que los fanáticos quieren ver más del Mundo Mágico, pero eso no significa que quieran más Harry Potter. Han visto su historia y saben cómo termina. Una vez más, el estudio malinterpreta qué hace que sus IP sean tan valiosas.

Los fanáticos quieren ver más de Hogwarts, más de Hogsmeade, más del vasto mundo donde la magia es rampante. Ellos quieren dragones y calamares gigantes y Quidditch! Algunos incluso podrían querer más de la historia que solo se ha mencionado vagamente pero que nunca se ha explorado por completo. No es de extrañar que algunos piensen Legado de Hogwarts hubiera sido un mejor programa de televisión que un videojuego. Los fanáticos han estado pidiendo más información sobre el Mundo Mágico durante años; para Warner Bros seguir ignorando esto es inexplicable. Porque, ¿por qué hacer algo nuevo con la IP más grande que la vida que tienen cuando pueden repetir lo mismo repetidamente?

El fracaso de la bestias fantasticas La saga debe haber convencido a Warner de que el Mundo Mágico solo puede funcionar si Harry Potter está en él. Sin embargo, Ganado fracasó espectacularmente porque era una historia demasiado enrevesada, sin rumbo y terriblemente escrita que no era nada nuevo; era más del mismo mago bueno contra mago malvado que ya habíamos visto, solo que esta vez, con personajes menos interesantes. ¿Pero los fans no han estado clamando por una película o programa de Merodeadores? ¿Uno sobre los fundadores de Hogwarts? ¿Qué pasa con una propiedad centrada en Quidditch? El Mundo Mágico puede existir sin Harry Potter porque ha superado a Harry Potter. No queremos más Harry Potter porque su historia ya no tiene nada que dar. En todo caso, el propio Hogwarts debería ser el nuevo protagonista del Mundo Mágico.

Una sombra muy fea

Desafortunadamente, no podemos hablar de Harry Potter sin hablar de J. k Rowling. La autora se ha convertido en una Bellatrix Lestrange de la vida real, ciegamente comprometida con una causa intolerante y dispuesta a morir en esa colina. Sus comentarios se vuelven cada vez peores cada día, y su voluntad de alienar al fandom que pasó años construyendo es impactante.

Hay consecuencias reales de seguir involucrando a Rowling en esta saga. Por un lado, los fanáticos que se oponen firmemente a sus puntos de vista intolerantes se negarán a regresar a la franquicia; algunos podrían perderse para siempre, incluso si Rowling no está involucrada en absoluto. En segundo lugar, Rowling ha demostrado ser incapaz de separarse de sus creaciones. usando alegorías de Potter para justificar sus puntos de vista de mente estrecha, ensuciando así la serie. Por último, y lo que es más notorio, el trabajo de Rowling ha envejecido como la leche; desde su enfoque cuestionable y, algunos podrían decir, racista de los personajes de POC hasta su francamente perezoso construcción del mundo y puntos de vista confusos sobre la esclavitud, los libros de Rowling ahora están respaldados por la nostalgia más que por la calidad.

Rowling se ha convertido en la líder de la movimiento TERF, lo que significa que su audiencia leal son principalmente conservadores que se oponen a lo que consideran "inclusión forzada". Pero el harry potter reiniciar tendrá cambios sustanciales; ¿cómo no iba a ser posible? niño maldito eligió a una actriz negra para interpretar a Hermione, y Legado de Hogwarts incluía varios personajes POC, incluida una mujer trans. El reinicio seguramente intentará compensar la perezosa construcción de mundos de Rowling y la falta de diversidad al incluir más personajes que reflejan el mundo actual; si no lo hace, será acusado de perpetuar el cuestionable de Rowling. legado. Sin embargo, hacerlo también alienará a las audiencias que permanecen fieles a Rowling precisamente por este legado excluyente.

Entonces, ¿para quién será el reinicio? Ciertamente no para fanáticos veteranos: ya tenemos las películas; no queremos ni necesitamos otra versión. Los fanáticos de Rowling criticarán un espectáculo con una Hermione negra o un Dumbledore gay. Y las nuevas audiencias, que seguramente son las que intentará atraer este reboot, no se apasionarán tanto porque será llegando a ellos como una ocurrencia tardía, heredados de una generación anterior que ya hizo de esta serie su totalidad personalidad.

¿El reinicio de Harry Potter está muerto al llegar?

Puede que sea demasiado pronto para decir que un posible reinicio de Harry Potter será un fracaso garantizado, pero las cosas no pintan bien. El chat en las redes sociales es bastante negativo., y Rowling no se está haciendo ningún favor al demostrar que es incapaz o no está dispuesta a callarse. Agregue el fandom cada vez más dividido y una audiencia que se cansa de la falta de originalidad de Hollywood, y tiene una receta para el desastre.

Un reinicio solo logrará dañar aún más la marca Potter. Warner Bros. está jugando un juego peligroso con una de sus IP más prestigiosas, uno que probablemente terminará mal para todos los involucrados. Si el estudio fuera inteligente, y por ahora, ese es un "si" bastante grande, compraría a Rowling y construiría a partir de ella. Legado de Hogwarts, un título que resultó lo suficientemente exitoso como para respaldar una serie floreciente. Pero el estudio tiene serias dificultades financieras y lucha con el caótico e inestable Universo DC; tiene sentido que confíen en algo seguro y con éxito comprobado.

Pero lo que es seguro es que, si sucede, este reinicio hará o romperá la saga de Harry Potter. Porque puede tener éxito y convertirse en lo que Game of Thrones una vez fue para HBO, lo que, si somos honestos, parece muy poco probable, o puede arrojar luz sobre todo lo malo con Harry Potter y poner en evidencia los torpes intentos de Warner de arreglarlo. Mi suposición es que el reinicio será una mezcla extraña de complacer a las generaciones nuevas y más progresistas mientras intenta evocar de alguna manera la nostalgia que tienen los fans veteranos, un extraño Frankenstein que no satisfará a nadie y pondrá el clavo final en el Harry Potter ataúd.

Recomendaciones de los editores

• La era de Max está sobre nosotros cuando HBO y Discovery se combinan
• El video 4K costará más en el nuevo servicio de transmisión Max
• ¿Qué va a pasar en la última temporada de Titans?
• Dónde ver todas las películas de Harry Potter
• Las mejores películas de Harry Potter, clasificadas por Rotten Tomatoes