Revisión de Dell XPS 17 9720: casi todas las mejoras correctas

El XPS 17 de Dell ocupa un lugar en nuestras listas de mejores portátiles y mejores portátiles de 17 pulgadas, y no es una sorpresa. Es una computadora portátil increíblemente bien construida con una pantalla expansiva que es brillante y colorida, y proporciona un rendimiento sólido para una máquina de 17 pulgadas que es lo más pequeña posible. El XPS 17 (9270) se actualiza a las CPU Intel de 12.ª generación y la RAM DDR5, y la cámara web y la cámara infrarroja se separan para obtener una mejor calidad de video. De lo contrario, todo lo bueno de la

XPS 17 9710 permanece en su lugar.

Revisé una configuración de rango medio del XPS 17 (9720), con la CPU Intel Core i7-12700H de 12.ª generación, una pantalla IPS UHD+ (3840 x 2400) y la GPU Nvidia RTX 3060. Si está buscando una computadora portátil grande que aún tenga un tamaño razonable con un rendimiento sólido, entonces la XPS 17 (9720) se la ofrece.

Diseño

El diseño del XPS 17 (9720) no ha cambiado con respecto a la versión anterior, el XPS 17 (9710). Conserva el mismo chasis increíblemente sólido, con aluminio mecanizado CNC en la tapa y el chasis inferior y fibra de carbono negra que recubre la cubierta del teclado.

Es tan cómodo como siempre, con la fibra de carbono proporcionando algo de calidez en comparación con el metal desnudo. Pocos portátiles puede rivalizar con el XPS 17 en su calidad de construcción, pero algunos que incluyen Dell XPS 15 y MacBook Pro de Apple póngase en fila. La bisagra se beneficia del mismo diseño de doble embrague que el resto de la línea XPS y se puede abrir con una mano mientras la pantalla permanece firmemente en su lugar.

La estética también se ha perfeccionado durante varias generaciones, y el XPS 17 se parece al XPS 15 y al XPS 13, solo que más grande. Disfruta del mismo chasis aerodinámico con ángulos elegantes y sofisticados. Llama la atención el efecto bicolor que aporta el aluminio plateado y la fibra de carbono negra, y el cromado doble anodizado de los laterales protege de arañazos y luce genial. La Razor Blade 17 también es una máquina elegante, pero tiene un diseño más minimalista. Me gusta bastante la estética de la XPS 17 y me cuesta pensar en una computadora portátil de 17 pulgadas más atractiva.

Al igual que el resto de la línea XPS, la XPS 17 tiene algunos de los biseles de pantalla más pequeños disponibles en una computadora portátil en la actualidad, con una impresionante relación pantalla-cuerpo del 93,7 %. Eso lo convierte en un chasis más angosto y menos profundo que la mayoría de los modelos de 17 pulgadas. portátiles, pero no necesariamente uno más delgado. El Creador MSI Z17, por ejemplo, es más ancha y profunda que la XPS 17 con la misma pantalla de 17 pulgadas y formato 16:10, y es más delgado con 0,75 pulgadas en comparación con 0,77 pulgadas y es más pesado con 6,79 libras en comparación con 5,34 libras.

El hoja de afeitar 17 tiene una pantalla 16:9 de 17,3 pulgadas y es nuevamente más ancha y profunda que la XPS 17, mientras que es un poco más gruesa con 0,78 pulgadas y más pesada con 5,5 libras. Incluso el LG Gram 17, que es increíblemente delgado con 0,70 pulgadas y liviano con 2,98 libras, sigue siendo un poco más ancho y profundo que el XPS 17 sin ofrecer una CPU o GPU de alta velocidad. No hay muchas pantallas principales de 17 pulgadas. portátiles para comparar, como la mayoría portátiles en este tamaño son juego de azar portátiles o estaciones de trabajo portátiles y tienden a ser más grandes, gruesas y pesadas.

La conectividad es bastante limitada en comparación con otros de 17 pulgadas. portátiles. Obtiene cuatro puertos USB-C con Rayo 4, un conector de audio de 3,5 mm y un lector de tarjetas SD de tamaño completo. El MSI Creator Z17 es más delgado y, sin embargo, incluye puertos HDMI y USB-A. Dell incluye un adaptador USB-C a HDMI y USB-A, pero la falta de puertos heredados en la computadora portátil es decepcionante.

Sin embargo, la conectividad inalámbrica está completamente actualizada con Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2.

Actuación

Si bien el diseño de la XPS 17 (9720) es el mismo que el de la generación anterior, el motor que impulsa la computadora portátil se ha actualizado con las CPU Intel de 12.ª generación, DDR5 RAMy unidades de estado sólido (SSD) PCIe 4.0. Mi unidad de revisión incluía el Core i7-12700H, un chip de 14 núcleos (seis de rendimiento y ocho eficientes), 20 hilos y 45 vatios que ha tenido un gran desempeño en portátiles hemos revisado. Puede configurar el XPS 17 con hasta el Core i9-12900HK de reloj más rápido, aunque, como veremos, puede que no tenga mucho valor hacerlo dado el delgado chasis del XPS 17.

Dell incluye su utilidad para ajustar las velocidades del ventilador y la CPU para modos silenciosos, equilibrados (optimizado) y de rendimiento (ultra rendimiento). Ejecuté los puntos de referencia en los modos balanceado y de rendimiento e informé ambos en la tabla a continuación. Cuando estuvo disponible, también informé ambas puntuaciones para las máquinas de comparación. El modo de rendimiento del XPS 17 no fue tan impactante como en otros portátiles, incluido el XPS 15 que revisé recientemente, con una expectativa a la que llegaré en breve.

En general, el rendimiento fue sólido y un aumento significativo con respecto al XPS 17. Geekbench 5 fue el cambio más significativo, ya que el nuevo modelo obtuvo un enorme aumento del 50 %. No grabamos nuestra prueba Handbrake para el XPS 17 9710, una prueba que codifica un video de 420 MB como H.265 y requiere un uso intensivo de la CPU. En Cinebench R23, otro punto de referencia de uso intensivo de CPU, el XPS 17 fue un 25 % más rápido en modo equilibrado. En el benchmark PCMark 10 Complete que prueba una variedad de tareas creativas, multimedia y de productividad, el XPS 17 fue un 15% más rápido. El modo de rendimiento tiende a hacer poca diferencia en esta prueba en cualquier máquina.

En comparación con el MSI Creator Z17 y el Razer Blade 17 (con el Core i7-12800H un poco más rápido), el XPS 17 fue competitivo en todos los ámbitos. Todos estos son delgados portátiles, así que tiré en el MSI GE76 Asaltanteportátil para juegos para dar una idea de lo que puede hacer una CPU más rápida y un chasis más grueso (por lo tanto, mejores térmicas). Esa máquina fue considerablemente más rápida en la prueba Cinebench, pero cercana a la XPS 17 en el resto de estos puntos de referencia.

A continuación, utilicé el banco de pruebas Pugetbench para Premiere Pro, que se ejecuta en una versión en vivo de Adobe Premiere Pro. y proporciona una indicación del mundo real del rendimiento creativo al tiempo que demuestra el impacto de un discreto GPU. Usamos una versión anterior de Pugetbench para probar el XPS 17 (9710) y no podemos comparar directamente los resultados con el XPS 17 (9720).

En la última versión, el XPS 17 9720 obtuvo 771 en modo equilibrado y 853 en modo de rendimiento, lo que convierte a Pugetbench en el único punto de referencia donde el modo de rendimiento fue efectivo. Eso se compara con el MSI Creator Z17 con un RTX 3070 Ti más rápido a 897 en modo balanceado y 957 en modo de rendimiento. El Razer Blade 17 con una RTX 3080 Ti obtuvo 969 en modo rendimiento, y el MSI GE76 Raider también con una RTX 3070 Ti obtuvo 1120. Al XPS 17 9270 le fue bien en este punto de referencia dada su GPU de gama baja y su chasis delgado.

Hablando de un chasis delgado, Dell prestó mucha atención al diseño térmico con el XPS 17 9720, pero la física sigue ganando. Hubo algunos estrangulamientos en nuestros puntos de referencia más intensivos en CPU, con la CPU alcanzando periódicamente los 100 grados centígrados y luego bajando a los 80. Sin embargo, la aceleración no fue constante y Dell probablemente obtuvo el mayor rendimiento posible de la CPU dado el tamaño del chasis. Es cuestionable si el Core i9-12900HK funcionaría mucho mejor dado que se calienta más y probablemente acelera más que el Core i7.

Al igual que el XPS 15 9520, el XPS 17 9720 ofrece un sólido equilibrio entre rendimiento y tamaño. Es lo suficientemente rápido para las tareas de productividad más exigentes y los procesos creativos de nivel medio sin dejar de tener un tamaño manejable, incluso con la enorme pantalla de 17 pulgadas.

La RTX 3060 es una GPU sólida de rango medio que debería poder reproducir títulos modernos a 1080p y gráficos altos y a 1440p con gráficos reducidos. Curiosamente, el XPS 17 9520 fue un poco más lento que su predecesor en la prueba 3DMark Time Spy, lo que se reflejó en nuestros puntos de referencia de juegos, excepto por Civilización VI, que depende en gran medida de la CPU. Resulta que Dell está usando un RTX 3060 de 65 vatios en comparación con los 70 vatios de la última generación. Así que eso podría explicar parte de la diferencia. Sin embargo, en general, el XPS 17 1720 se desempeñó bien excepto en el Assassin's Creed Valhalla punto de referencia, donde obtuvo un abismal 23 cuadros por segundo (fps) a 1200p y gráficos ultra altos. Ejecuté los puntos de referencia varias veces con controladores de gráficos actualizados y obtuve los mismos puntajes cada vez.

Aparte de esa única anomalía, la XPS 17 9720 demostró ser una máquina de juego competente de 1080p y también podría sumergirse en 1440p. No está diseñado para ser un portátil para juegos, pero puede arreglárselas en un apuro.

Pantalla y audio

Mi unidad de revisión se construyó alrededor de una pantalla táctil antirreflejos y antimanchas UHD+ IPS de 16:10 y 17 pulgadas. También hay una opción Full HD+ (1920 x 1200), pero querrá una resolución más alta dado el panel más grande. Encontré la pantalla brillante y colorida con negros profundos, aunque no los negros como la tinta de las pantallas OLED.

Usé mi colorímetro SpyderX para probar la pantalla, y pasó con gran éxito (sin juego de palabras). Era muy brillante a 543 nits (300 nits es nuestra línea de base), lo que lo hace lo suficientemente brillante para usar en exteriores. Sus colores eran amplios al 100 % de sRGB, al 100 % de AdobeRGB y al 98 % de DCI-P3. También fueron precisos con un DeltaE de 0,58 (menos de 1,0 se considera excelente). Y el contraste fue de 1870:1, uno de los puntajes más altos que hemos visto en una pantalla IPS de computadora portátil. Compite fuertemente con las pantallas OLED en todo menos en contraste, y fue, con mucho, el mejor panel IPS en nuestro grupo de comparación y una de las mejores pantallas IPS que hemos probado, punto.

Los creadores anhelan una pantalla grande, colorida y precisa, y la XPS 17 9720 se la ofrece. Junto con el rendimiento de la computadora portátil, la pantalla lo convierte en una estación de trabajo creativa altamente portátil. Por supuesto, también es excelente para el trabajo de productividad y la transmisión multimedia.

El ganador del premio Grammy, Jack Joseph Puig, ajustó la configuración de cuatro altavoces, con la tecnología Waves Nx que proporciona efectos 3D. Dos bocinas sujetan el teclado mientras que dos bocinas orientadas hacia abajo están ubicadas a lo largo de cada borde, y los resultados fueron excelentes. Había una tonelada de volumen, suficiente para ser incómodo en mi pequeña oficina en casa. Los medios y agudos eran claros, y había más graves de lo habitual. El XPS 17 9720 se une al XPS 15 9520 para ofrecer el mejor audio que encontrará en una computadora portátil con Windows. Solo el MacBook Pro de Apple es mejor.

Teclado, panel táctil y cámara web

El teclado del XPS 17 9720 está centrado en la plataforma del teclado entre las rejillas de los altavoces grandes y tiene el mismo tamaño que el modelo de 15 pulgadas. Eso lo hace parecer pequeño, pero de hecho, proporciona teclas grandes y mucho espacio entre teclas. Los interruptores tienen 1,3 mm de recorrido, que no es mucho, pero cada pulsación de tecla tiene un chasquido satisfactorio que brinda una sensación precisa y segura. Se une al resto de la línea XPS y Specters de HP para tener uno de los mejores teclados en una computadora portátil con Windows, siendo el Magic Keyboard de Apple en sus MacBooks más recientes el único mejor.

El panel táctil es amplio, con una superficie suave y clics silenciosos. ventanas 11 los gestos multitáctiles funcionan perfectamente gracias a los controladores del panel táctil Microsoft Precision y, en general, es uno de los mejores paneles táctiles de Windows que he usado. Tal vez algún día Dell se actualice a un panel táctil háptico, que está bien ejecutado en la línea MacBook y mantiene a Apple a la cabeza. La pantalla es táctil y funciona perfectamente.

ventanas 11 El inicio de sesión sin contraseña de Hello es proporcionado por un lector de huellas dactilares convenientemente ubicado en el botón de encendido y una cámara infrarroja para reconocimiento facial. Ambos métodos funcionaron de forma rápida y fiable.

Al igual que el XPS 15 9520, el XPS 17 9720 ahora tiene una cámara web y cámaras infrarrojas separadas. Eso está destinado a mejorar la calidad del video, pero Dell mantuvo la resolución en 720p, que está detrás de la curva. La calidad del video estuvo bien, pero se hubiera apreciado una actualización a Full HD.

Duración de la batería

Alimentar una pantalla de 17 pulgadas de alta resolución y una CPU de 45 vatios requiere mucho jugo, y el XPS 17 9720 tiene los mismos 97 vatios-hora de batería que el XPS 17 9710. En términos de consumo de energía, la CPU de 12.ª generación es la única diferencia significativa con respecto a la generación anterior, por lo que deberíamos poder medir la eficiencia relativa del nuevo procesador.

En nuestra prueba de navegación web que recorre una serie de sitios web populares y complejos, el XPS 17 9720 duró 7,5 horas, un poco menos que el promedio pero más de dos horas más que el XPS 17 9710. El nuevo modelo también duró casi tres horas más en nuestra prueba de video que reproduce un Full HD local. Vengadores remolque a las 13 horas.

No probamos la máquina de la generación anterior usando el punto de referencia de la batería de aplicaciones de PCMark 10, pero el XPS 17 9720 logró siete horas. Eso es nuevamente un poco menos que el promedio, pero sigue siendo un puntaje decente, lo que indica que es posible que la computadora portátil no supere un día completo de tareas de productividad, pero se acercará.

La duración de la batería ha mejorado significativamente con respecto a la generación anterior, y es solo un poco menos que el promedio de nuestra computadora portátil. Es una duración de batería sólida para una computadora portátil tan grande con componentes rápidos, y la CPU de 12.a generación parece ser más eficiente.

Precio y configuraciones

Mi configuración de revisión tenía un precio de $ 3039 con un Core i7-12700H, 32 GB de DDR5 RAM, una unidad de estado sólido (SSD) PCIe 4.0 de 1 TB, una pantalla UHD+ de 17 pulgadas y la Nvidia GeForce RTX 3060. La configuración básica cuesta $1839 para un Core i5-12500H, 8 GB de RAM, un SSD de 512 GB, una pantalla Full HD+ de 17 pulgadas y gráficos integrados Intel UHD. En el extremo superior, puede gastar $3654 en un Core i9-12900HK, 64 GB de RAM, un SSD de 2 TB, la pantalla UHD+ de 17 pulgadas y el RTX 3060. Por supuesto, puede mezclar y combinar con el configurador de Dell y diseñar exactamente la máquina adecuada para usted al mejor precio. Pero independientemente, la XPS 17 9720 es una computadora portátil costosa.

nuestra toma

El Dell XPS 17 (9720) mantiene todo lo bueno del modelo anterior, incluido el empaque de una pantalla enorme en un chasis tan pequeño como sea físicamente posible. No es la computadora portátil de 17 pulgadas más delgada que puede comprar, ni es la más rápida. Pero equilibra el tamaño y la velocidad de una manera que no lo hace ninguna otra computadora portátil.

También está increíblemente bien construido, se ve muy bien e incluso ofrece una duración de batería decente. Agregue una de las mejores pantallas IPS que hemos probado y tendrá una máquina altamente portátil para creadores, trabajadores de productividad extrema y consumidores multimedia. No es barato, pero vale la pena el precio.

¿Hay alguna alternativa?

El MSI Creator Z17 es una incorporación reciente a la clase de 17 pulgadas y ofrece un rendimiento similar al del XPS 17, aunque es un cabello más delgado. Sin embargo, no ofrece una pantalla tan buena ni tanta longevidad, y también es una máquina costosa.

Otra alternativa es el Razer Blade 17, que es casi igual de rápido y delgado. Pero tampoco ofrece el mismo tipo de duración de la batería, ni una pantalla tan buena. Sin embargo, se puede configurar con una GPU más rápida, lo que significa que hace una mejor portátil para juegos.

La alternativa más competitiva es la MacBook Pro de 16 pulgadas, que tiene el rendimiento, la duración de la batería y la calidad de visualización para superar al XPS 17.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El XPS 17 tiene una construcción sólida y debería durar años de abuso típico. También está bien equipado con componentes actualizados, y puede actualizar el RAM usted mismo y agregue un segundo SSD, extendiendo aún más la vida útil de la máquina. Por supuesto, no me gusta la garantía de un año, pero desafortunadamente ese es el estándar de la industria.

¿Deberías comprarlo?

Sí, si necesita una pantalla grande con un rendimiento excelente en un chasis de tamaño razonable, la XPS 17 es para usted.

Recomendaciones de los editores

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: los hermanos de alto rendimiento se enfrentan
• Las mejores computadoras portátiles Dell para 2023: XPS, Inspiron y más
• Las mejores computadoras portátiles sin ventilador en 2023
• Guía de compra de Dell XPS 13 Plus: cómo configurar antes de comprar
• Huawei llama a la textura de su nueva computadora portátil "calmante para la piel"