Con una calidad de imagen sobresaliente, la Sony A7 III 'básica' sobresale en todos los sentidos

Cuando presentó el A7 de tercera generación, Sony dijo que la cámara sin espejo redefiniría lo que significaba ser el modelo "básico", una promesa que se ha cumplido en gran medida. El A7 siempre ha sido el punto de entrada a la línea de fotograma completo de Sony, junto con el A7R y el A7S de gama alta, y por lo tanto carece de algunas características. La A7 nunca fue una cámara para principiantes, de ninguna manera, pero es, o al menos fue, un compromiso que busca atraer a una gama más amplia de fotógrafos sin ofrecer las ventajas más específicas de la A7R, A7S o la nueva A9 serie.

El A7 III le da la vuelta a esta noción. Ofrece el rango dinámico de el A7R III, el rendimiento con poca luz de el A7S II, y suficiente de la velocidad de el sony a9 que ofrece todo el rendimiento que la mayoría de nosotros necesitaría, y lo hace todo muy por debajo del costo de esos otros modelos. Es el paquete completo: el verdadero negocio, la enchilada completa.

Tenemos nuestras reservas habituales sobre el diseño de control y el sistema de menús de Sony, y la cámara no logra lo mejor en su clase. estado en cada una de las características, pero sería difícil no recomendarlo a prácticamente cualquier fotógrafo que pueda pagar él. Incluso aquellos que pueden pagar mucho más probablemente encontrarán toda la cámara que necesitan en la A7 III de $2,000.

Especificaciones y tecnología

Sony es conocido por verter tanta tecnología en sus cámaras como puede, y el A7 III es el último ejemplo de esto. Todo comienza con un nuevo sensor de 24 megapíxeles con iluminación trasera (BSI). La resolución no ha cambiado desde el A7 original, pero la iluminación trasera ejecuta el circuito en la parte posterior del sensor, en lugar de la parte frontal, lo que lo hace más sensible a la luz. Esto ayuda a aumentar el ISO máximo hasta 51 200 (que se puede aumentar a 204 800).

Los sensores BSI no son nuevos, pero la técnica generalmente se reserva para sensores con píxeles más pequeños, ya sean sensores diminutos como los de los teléfonos o sensores grandes con una gran cantidad de píxeles como el A7RIII - donde la diferencia es más notable. El cambio de Sony a un sensor BSI en el A7 III muestra que está tratando de exprimir tanto como sea posible de esos 24 millones de píxeles.

La A7 siempre ha ofrecido mucha resolución para la mayoría de los fotógrafos, y al apegarse a la misma cantidad de píxeles, Sony ha podido aumentar drásticamente la velocidad de disparo continuo a 10 fotogramas por segundo. En combinación con un nuevo sistema de enfoque automático que coloca 693 puntos de detección de fase en casi todo el marco, esta debería ser una cámara impresionantemente capaz para deportes y acción.

El A7 III también hereda la batería de última generación, que aumenta la vida útil de la batería hasta unos muy buenos 710 disparos por carga (clasificación CIPA), frente a los 350 del A7 II. Una DSLR seguirá funcionando mucho mejor, pero es lo mejor que hemos visto hasta ahora en una cámara sin espejo.

El sistema de estabilización de 5 ejes también se ha renovado para ofrecer cinco paradas de reducción de vibraciones, en comparación con las 4,5 del A7 II. No puede igualar los mejores sistemas de estabilización en el cuerpo de Olympus y Panasonic, pero sigue siendo muy bueno y le permite disparar a una velocidad de obturación mucho más lenta de lo que normalmente podría. En la práctica, pudimos obtener resultados nítidos de hasta 1/8 de segundo.

Sin embargo, también hay áreas en las que Sony está comenzando a quedarse un poco atrás de la competencia, que ha estado compitiendo para ponerse al día (vea cómo se acumula a los rivales de fotograma completo en nuestra comparación). Por ejemplo, el A7 III todavía usa un visor electrónico de 2,36 millones de puntos, que tiene más de un millón de píxeles menos que los EVF de 3,69 millones de puntos que se encuentran en el nikon z6, canon eos r,Fujifilm X-H1, y panasonic lumix g9.

Aún así, el A7 III sigue siendo una de las compras más atractivas en el rango de precios de $ 2,000, incluso si no domina por completo en todas las comparaciones de especificaciones.

Diseño, manejo y experiencia de usuario

Primero, lo bueno: el A7 III es rápido. El enfoque automático se bloquea increíblemente rápido (probado con el 24-70 mm f/2,8 G maestro lente), el retraso del obturador está completamente ausente, y el apagón del visor es uno de los más cortos que jamás hayamos visto. El joystick AF es un poco insensible, pero aún ofrece una buena manera de mover el punto de enfoque activo; si lo prefiere, también puede hacerlo en la pantalla táctil.

El modo de ráfaga de 10 cuadros por segundo tampoco es solo un reclamo de marketing: la cámara puede mantener esa velocidad para un total de 40 archivos RAW sin comprimir, y el búfer se borra en menos de 15 segundos cuando se usa una SD V90 UHS-II tarjeta. Deberá bajar a 8 fps para la visualización en vivo, pero sigue siendo un número impresionante. A diferencia de las cámaras Sony más antiguas, también puede acceder completamente al sistema de menús y a la reproducción de imágenes mientras la cámara está escribiendo en la tarjeta, borrando una gran queja sobre los modelos A7 anteriores.

Competidores

• Revisión de la Canon EOS R
• Revisión de Nikon Z6
• Revisión de Nikon Z7
• Revisión de Fujifilm X-T3
• Revisión de Panasonic Lumix GH5

Sin embargo, no todos los bordes ásperos se han suavizado. Las cámaras de Sony vienen tan llenas de tecnología y capacidades que a menudo pasamos por alto las cosas que son meramente aceptables. La serie A7 ya no es el único juego sin espejo de fotograma completo en la ciudad, y sus costuras comienzan a mostrarse. Por ejemplo, mientras que A7 III ofrece algunas mejoras ergonómicas leves sobre el modelo Mark II, no se acerca a la comodidad del modelo nikon z6.

Cuando se trata de controles, el A7 III hace un uso bastante ineficiente de su espacio real, dejando al hombro izquierdo completamente desnudo donde podría haber cabido un dial de modo de manejo o un grupo de botones adicionales fácilmente. Alternativamente, Sony podría haber movido el dial de modo de exposición hacia la izquierda y liberar espacio para una pantalla LCD superior a la derecha, al estilo del Z6. Tampoco hay controles en la parte frontal de la cámara, excepto el botón de liberación de la lente. Como mínimo, este sería un lugar perfecto para un cambio de modo de enfoque, algo que está totalmente ausente en el cuerpo de la cámara.

Sony también confía en los botones personalizados para las funciones que creemos que deberían tener controles dedicados, como el balance de blancos, el área de enfoque automático y el modo de enfoque. En el lado positivo, Sony ofrece 22 páginas de opciones en el menú de configuración para personalizar esos botones al contenido de su corazón, pero si lo hace, perderá el acceso de un botón a las funciones mencionadas anteriormente, lo que muchos fotógrafos sin duda verán como necesario.

Hay, al menos, un botón dedicado para ISO, más o menos. Ocupa la posición derecha en la rueda de control trasera, que también funciona como un panel de botones de cuatro direcciones. Además de sentirse un poco endeble, esto es al menos funcional, pero nos recuerda a los diseños de control de apuntar y disparar y no se ajusta exactamente a una cámara de esta estación. Podemos decir lo mismo sobre el botón de modo de manejo, que se encuentra frente a ISO en la posición izquierda del dial.

Mirando dentro del sistema de menús, encontramos que las cosas son tan complicadas como siempre. Esta no es una queja nueva, pero aún no podemos entender por qué Sony eligió organizar el menú de la forma en que lo ha hecho. Cosas como la calidad del video y la configuración de botones personalizados se encuentran en el mismo menú de nivel superior. ¿Por qué no hay un menú de configuración de películas dedicado? ¿Por qué no se encuentra la personalización del control en el menú Configuración? Peor aún, el primer y segundo menú de nivel superior se identifican con el mismo icono de cámara, mientras que el otro los menús usan íconos que son exclusivos de Sony en lugar de las opciones estándar de la industria que usan muchos marcas

Luego está la forma esotérica (por decirlo amablemente) de elegir el perfil de color. Para los usuarios básicos, esto no es tan malo una vez que comprende la nomenclatura. Creative Style es donde encontrará los sospechosos habituales, como Standard, Vivid, Neutral, Portrait, etc. Picture Effect es para efectos de posprocesamiento más "artísticos" que, para la mayoría de nosotros, es mejor dejarlos intactos, como Toy Camera y Pop Color.

Sin embargo, si es un usuario de video avanzado que busca desbloquear el poder de S-Log o Gamma de registro híbrido (HLG), deberá buscar en la puerta número tres: Perfil de imagen. Esto abre una lista de 10 perfiles identificados únicamente por número (PP1 a PP10). Debe abrir un perfil para ver su configuración (nuestra cámara de prueba vino con PP9 configurado en S-Log3), pero cualquier perfil se puede personalizar como mejor le parezca.

Ahora, hay un montón de potencia disponible aquí, y a los usuarios experimentados les encantará la capacidad de establecer el nivel de negro, gamma (donde encontrará S-Log2, S-Log3 y cuatro sabores diferentes de HLG), gama negra, rodilla, modo de color y mucho más dentro de estos perfiles de imagen, pero la mayoría de nosotros no necesitamos todo esto control. ¿Por qué no se pueden incluir las opciones básicas de S-Log y HLG en el menú Estilo creativo normal?

Al final del día, estos problemas no son exactamente factores decisivos: dale tiempo y te acostumbrarás al funcionamiento de la cámara que elijas. Es cierto que los revisores tenemos más razones para quejarnos de las frustraciones de la interfaz de usuario que el fotógrafo promedio, ya que nos movemos constantemente entre marcas y modelos. Aún así, hay mucho margen de mejora en los menús y controles físicos de Sony, y sería agradable ver que la compañía prioriza mejoras de usabilidad sobre actualizaciones de tecnología en bruto en el próximo generación.

Calidad de la imagen

Con todos los detalles sobre los botones y menús fuera del camino, sumerjámonos en el corazón del A7 III: las fotografías mismas. La calidad de imagen es simplemente impresionante. Los sensores de fotograma completo continúan mostrando ventajas sobre APS-C y Micro Four Thirds, una verdad que no se puede negar, y el sensor del A7 III es uno de los mejores que hemos visto hasta ahora.

Las mejores cámaras con sensor de recorte, como la Fujifilm X-T3, hará que el A7 III corra por su dinero en ISO base, pero rápidamente se queda atrás a medida que aumenta la sensibilidad. El A7 III produce resultados muy impresionantes hasta ISO 25,600, que no debe tener miedo de usar si lo necesita. La configuración máxima no potenciada de 51,200 agrega una cantidad considerable de ruido, pero aún se puede usar después de una pequeña reducción de ruido si no le importa la ligera pérdida de detalles. En resumen, esta es una de las cámaras ISO altas más impresionantes que jamás hayamos probado.

En el ISO base de 100, el A7 III ofrece un rango dinámico de 15 paradas (DXOMark lo midió en un poco más modesto 14,7 paradas). Esto significa que la cámara captura detalles en una amplia gama tonal, perfecta para paisajes de alto contraste u otras escenas en las que, de otro modo, tendría dificultades para equilibrar las luces brillantes y las sombras oscuras. Según nuestra experiencia, al capturar archivos RAW sin comprimir, pudimos aumentar la exposición hasta cinco paradas en Lightroom antes de agregar demasiado ruido de sombras a la imagen.

Hemos visto cámaras que funcionan muy bien con ISO bajo y cámaras que funcionan muy bien con ISO alto, pero rara vez tenemos una cámara que sobresalga en ambos. Esta es una razón clave por la que la A7 III debería estar en la lista de preseleccionados de cualquier fotógrafo, incluso de aquellos que anteriormente solo estaban considerando modelos de gama alta. Es tan bueno en una variedad tan amplia de situaciones que es difícil imaginar un escenario que no pueda manejar, a menos que necesite absolutamente más resolución.

Video

Si hay un área en la que Sony ha estado consistentemente a la cabeza del grupo, es el video. Sin embargo, los vientos están cambiando y no a favor de Sony. En general, la A7 III se las arregla con el mismo sistema de video que vemos en otras cámaras Sony actuales, que ofrece 4K de 8 bits a 30 fps en el códec de video XAVC S a 100 megabits por segundo. Sí, esta es una actualización sobre el video Full HD que se encuentra en el A7 II (que ahora tiene cuatro años), pero no es suficiente para mantener a Sony a la cabeza del grupo.

Es fácil señalar el Panasonic Lumix GH5, con su códec de 400 Mbps de 10 bits y 4K de 60 fps, como el competidor obvio aquí, pero incluso las marcas menos conocidas por el video se han puesto al día y, en algunas áreas, han superado a Sony. Tome Nikon, que ofrece 4:2:2 de 10 bits salida con N-log tanto en el Z6 como en Z7, o incluso Fujifilm, que incluye grabación interna de 10 bits a 400Mbps y 60fps 4K en la X-T3. Con este tipo de competencia, el modo de video en el A7 III simplemente sigue el ritmo.

Dicho esto, la calidad del video sigue siendo bastante buena. Si bien esta no será nuestra primera recomendación para los videógrafos profesionales, no podemos argumentar que el A7 III ofrece hermosos videos adecuados para una amplia variedad de creatividades. Los detalles son nítidos, los colores se ven ricos y realistas, y el metraje S-Log3 se califica notablemente bien, mejor de lo que podríamos haber esperado para un códec de 100 Mbps con color de 8 bits. Todavía hay lugar para videos de 10 bits y tasas de bits más altas, pero Sony ha hecho un trabajo encomiable al continuar sacando el máximo provecho de XAVC S.

Todo esto se complementa con la estabilización de imagen en el cuerpo, que ayuda a mantener la fluidez del video portátil. No puede reemplazar un cardán, pero es de gran ayuda en comparación con las cámaras no estabilizadas.

Información de garantía

Sony ofrece una garantía de un año en todas las cámaras nuevas.

nuestra toma

El A7 III es un sólido paso adelante para el modelo "básico" de Sony, y nuestras impresiones iniciales en marzo fueron de deleite sin límites. Sin embargo, los meses siguientes han desatado un aluvión de cámaras innovadoras que han atenuado un poco nuestra emoción. La competencia sin espejo de fotograma completo de Nikon, Canon y, el próximo año, Panasonic significa que Sony ya no se presenta sin competencia. Por muy bueno que sea, el A7 III no es un éxito; es, de manera bastante más conservadora, una opción que vale la pena considerar.

Y cómo tomas esa decisión se reduce a los detalles de lo que necesitas y cómo disparas. Preferimos con mucho el manejo y las interfaces de otras marcas, pero no podemos discutir con el rendimiento y la calidad de imagen del A7 III, que son absolutamente excepcionales.

¿Hay una mejor alternativa?

En este momento, el competidor más cercano es el nikon z6, que iguala al A7 III en resolución y precio y ofrece características de rendimiento similares. El Z6 tiene un sistema AF de menor densidad y una duración de la batería mucho peor, pero tiene una resolución más alta. visor, mejor ergonomía y una velocidad de ráfaga de 12 fps más rápida (aunque con exposición bloqueada y sin vista en vivo). Sony tiene una mejor calidad de video interna, y muchas más configuraciones de video, pero Nikon ofrece una salida HDMI de mayor calidad para grabación externa.

¿Cuánto tiempo va a durar?

Por lo que podemos decir, esta es la cámara A7 mejor hecha hasta el momento, y debería estar a la altura de las demandas del uso y desgaste profesional, aunque El sellado contra la intemperie de Sony puede no ser el mejor que existe. En cuanto a las características, esta cámara debería mantenerlo contento por un tiempo, pero desearíamos que viniera con un EVF de mayor resolución.

¿Deberías comprarlo?

Sí. Puede que ya no sea la opción obvia, pero la A7 III sigue siendo la mejor opción para muchos fotógrafos. Es rápido, capaz y, lo más importante, toma imágenes increíbles.

Recomendaciones de los editores

• Las mejores cámaras de fotograma completo
• Más pequeña y económica, la Lumix S5 de fotograma completo es exactamente lo que Panasonic necesitaba
• La A7S III de Sony es la cámara de video 4K definitiva, cinco años en desarrollo
• El nuevo objetivo ultra gran angular de fotograma completo de Sony es el primero de su tipo
• Tras años de espera, la Sony A7S III podría llegar este verano