Nvidia contra AMD: competencia feroz, pero un claro ganador

si quieres el mejor tarjeta grafica para su PC de juegos, solo hay dos opciones: Nvidia y AMD. Aunque su rivalidad se remonta a décadas, antes de que AMD comprara ATI para su división de gráficos, todavía están luchando en 2021. Y la competencia nunca ha sido más feroz.

Estamos aquí para desglosar todas las diferencias entre Nvidia y AMD, cómo funciona cada una de sus tarjetas gráficas y cuánto puede esperar pagar. Hay muchas diferencias entre Team Green y Team Red, y ambos son excelentes tarjetas gráficas. Sin embargo, según nuestras pruebas y experiencia, hay un claro ganador.

Nvidia contra AMD en 2021

Antes de llegar a los detalles, preparemos el escenario. Nvidia y AMD lanzaron nuevas generaciones de GPU en 2020 y se espera que lancen nuevas generaciones en 2022. Actualmente, Nvidia está vendiendo sus tarjetas gráficas de la serie RTX 30 y AMD está vendiendo su

tarjetas graficas rx6000. El próximo año, deberíamos ver Serie RTX 40 y GPU RX 7000.

Aquí están las tarjetas gráficas de escritorio más recientes que Nvidia está vendiendo, clasificadas por potencia bruta, siendo la RTX 3090 la más poderosa:

• RTX 3090
• RTX 3080 Ti
• RTX 3080
• RTX 3070 Ti
• RTX 3070
• RTX 3060Ti
• RTX 3060

AMD tiene una línea similar de tarjetas gráficas de escritorio disponibles. Aquí están las tarjetas gráficas AMD más recientes, también clasificadas por potencia bruta:

• RX 6900 XT
• RX 6800 XT
• rx6800
• RX 6700 XT
• RX 6600 XT
• rx6600

Aunque clasificamos las cartas en función de la potencia bruta, eso no significa que debas apuntar a la carta superior de cada rango. La RTX 3090, por ejemplo, es la tarjeta más poderosa de la línea de Nvidia en papel. Sin embargo, gran parte de ese poder se muestra en las cargas de trabajo creativas profesionales, como el modelado y la renderización 3D. Del mismo modo, la RX 6900 XT es la tarjeta más rápida de la línea de AMD, pero la RX 6800 XT es casi tan buena cuando se trata de juegos.

Estas son las tarjetas más recientes de AMD y Nvidia, pero no debes descartar las generaciones anteriores. En este momento, recomendamos quedarse con las piezas de generación actual o de última generación. Explicaremos por qué a lo largo de esta comparación, pero en resumen, las últimas dos generaciones de tarjetas AMD han sido mucho mejor que las generaciones anteriores, y las últimas dos generaciones de tarjetas Nvidia tienen acceso a algunos juegos críticos características.

Precios y disponibilidad

Durante años, AMD ha sido la mejor opción para los desarrolladores de PC con un presupuesto limitado. Sin embargo, en 2021, Nvidia y AMD están estrechamente relacionados en lo que respecta a los precios, y AMD es incluso un poco más caro en algunos casos.

Comenzando con Nvidia, el RTX 3060 más barato tiene un precio de lista de $ 329 y el RTX 3090 más caro tiene un precio de lista de $ 1,499. La tarjeta más barata de AMD, la RX 6600, también tiene un precio de lista de $ 329, pero su RX 6900 XT más cara solo tiene un precio de $ 999. En todo el rango, está viendo una diferencia de $ 50 como máximo para tarjetas comparables fuera de la RX 6900 XT. La RTX 3070, por ejemplo, cuesta $20 más que la RX 6700 XT.

Desafortunadamente, los precios de lista no significan nada en 2021. El Escasez de GPU ha disparado el precio de las tarjetas gráficas en el mercado de segunda mano, y una gran cantidad de tarifas y problemas de la cadena de suministro han llevado a un aumento de los precios en los minoristas. Casi universalmente, las tarjetas se venden por el doble de su precio de lista, incluso en los minoristas.

Hay algunas excepciones notables. La RX 6900 XT solo se vende por $500 más que su precio de lista y es una de las tarjetas más fácilmente disponibles en los minoristas. El RX 6600 y el RX 6600 XT también están cerca del precio de lista, aunque muchos modelos de terceros se lanzaron con un precio de $ 100 o más que el establecido por AMD.

En general, las tarjetas AMD son más baratas y tienen una mejor disponibilidad. Hemos rastreado el mercado de GPU durante más de un año, y las tarjetas AMD son las que vuelven a estar disponibles antes que las de Nvidia. Las tarjetas AMD se venden por alrededor de $ 100 menos que sus contrapartes de Nvidia en el mercado de segunda mano, aunque eso depende en gran medida del vendedor que pueda encontrar.

En el mercado de GPU caro de 2021, nadie gana. Recomendamos elegir según el rendimiento y las funciones antes de buscar la mejor oferta en la tarjeta que desea.

Actuación

Nvidia ha sido el líder del mercado en rendimiento de GPU durante años, pero AMD ha ganado mucho terreno. Aunque las tarjetas gráficas Nvidia tienen un mejor rendimiento en general, los márgenes son mucho más pequeños de lo que solían ser. Y, en algunos casos, las tarjetas AMD superan a la competencia de Nvidia.

El RX 6600, RTX 3060 y RX 6600 XT son las tarjetas más baratas disponibles y todas apuntan a juegos de 1080p. A 1080p con la configuración de gráficos activada, descubrimos que la RX 6600 está detrás de la RTX 3060 en aproximadamente un 7 % en nuestro conjunto de puntos de referencia. El RX 6600 solo logró superar al RTX 3060 en un juego: Assassin's Creed Valhalla.

Para el RX 6600 XT, logró vencer al RX 6600 y al RTX 3060 por un amplio margen, con una diferencia de hasta el 16 % entre este y su contraparte que no es XT. Sin embargo, la RX 6600 XT invade el territorio de la RTX 3060 Ti en términos de precio. En esa comparación, el RTX 3060 Ti es el claro ganador. Es el mejor tarjeta grafica 1080p basado en nuestras pruebas.

A precio de lista, la RTX 3060 Ti está sorprendentemente cerca de la RX 6700 XT por casi $100 menos. Todavía está atrasado, pero no por mucho. La RX 6700 XT y la RTX 3070 apuntan a 1440p, y ambas son tarjetas capaces con esa resolución. Una vez más, nuestras pruebas mostraron que la oferta de AMD está un 10% por detrás, con algunos juegos, como Assassin's Creed Valhalla, favoreciendo la GPU AMD.

Más allá de estas tarjetas, entramos en territorio 4K y las cosas comienzan a ponerse extrañas. El RTX 3070 Ti apenas supera la línea 4K, pero el RTX 3080 lo supera por un amplio margen general del 14%. Según nuestras pruebas, el RTX 3080 es el mejor punto de entrada para los juegos 4K, suponiendo que pueda encontrar uno a un precio razonable.

Los competidores RX 6800 y RX 6800 XT de AMD están cerca del RTX 3080. Residencia en pruebas de terceros, la RX 6800 XT está a unos pocos fotogramas de la RTX 3080 con el trazado de rayos desactivado. Mientras tanto, la RX 6800 ofrece un rendimiento justo por delante de la RTX 3070 Ti. A diferencia de las tarjetas de gama baja, la RX 6800 XT y la RTX 3080 se igualan siempre que no tenga en cuenta el trazado de rayos.

Realmente no deberías ir por encima de la RX 6800 XT o la RTX 3080 para jugar. El RTX 3080 Ti muestra una ventaja del 9% sobre el RTX 3080, pero a $500 más. Mientras tanto, la RX 6900 XT y la RTX 3090 son lo mejor de lo mejor. Pero como es el caso con todas las partes de primera línea, muestran rendimientos decrecientes.

Tome la RX 6900 XT como ejemplo. Cuesta $ 200 menos que el RTX 3080 Ti, pero debería funcionar al nivel del RTX 3090. Según nuestras pruebas, ofrece una pequeña mejora con respecto a la RTX 3080 Ti en todos los juegos, aunque no lo suficiente como para marcar la diferencia.

Eso deja el RTX 3090, que no tiene sentido para los juegos. El RTX 3080 Ti es casi idéntico en términos de especificaciones, y el RTX 3090 solo funciona un 3 % por encima en la mayoría de los juegos. El RTX 3090 es un caballo de batalla creativo, que brilla con sus 24 GB de memoria de video en aplicaciones de renderizado y modelado 3D.

En general, las tarjetas AMD siguen a sus contrapartes de Nvidia en cada punto de precio, con una brecha que se reduce de alrededor del 10 % en las tarjetas de gama baja a unos pocos puntos porcentuales en las de gama alta. Sin embargo, es importante tener en cuenta el precio. El rendimiento siempre es relativo y no se puede separar el precio de eso. Las tarjetas AMD se venden por menos en el mercado de segunda mano, así que no descarte Team Red. Las tarjetas RX 6000 tienen un rendimiento excelente.

Trazado de rayos y escalado

Si está interesado en el trazado de rayos y la mejora de escala, puede arrojar todos los números de rendimiento anteriores por la ventana. En pocas palabras, Nvidia es la única opción cuando se trata de ray tracing y upscaling. AMD ofrece trazado de rayos acelerado por hardware y su propia función de mejora, pero no se acercan a la competencia de Nvidia.

Durante nuestras pruebas de juegos de trazado de rayos como Ciberpunk 2077 y Control, encontramos los mismos resultados una y otra vez. Las tarjetas AMD no pueden manejar el trazado de rayos como lo hacen las tarjetas Nvidia. Eso se reduce a una diferencia fundamental en el enfoque del diseño de GPU de las dos compañías.

Las GPU de la serie Nvidia RTX 30 incluyen núcleos de trazado de rayos dedicados. Estos núcleos manejan el trazado de rayos y están separados de los núcleos de la GPU. AMD, por otro lado, incluye un acelerador de rayos en cada unidad de cómputo. Las tarjetas AMD todavía tienen trazado de rayos acelerado por hardware, pero los núcleos que manejan el trazado de rayos no tienen tanta potencia detrás de ellos.

Sin embargo, la gran razón por la que Nvidia tiene una ventaja es Súper muestreo de aprendizaje profundo (DLSS). El trazado de rayos es exigente, y aunque las tarjetas Nvidia están mejor configuradas para ello, aún puede esperar que su velocidad de fotogramas se estanque con el trazado de rayos activado. Ingrese DLSS, que usa A.I. para mejorar los juegos y mejorar el rendimiento.

Basado en nuestro prueba de DLSS, puede mejorar más del 100 % en los juegos compatibles. DLSS aprovecha los núcleos Tensor en las tarjetas gráficas de las series RTX 30 y 20. Los núcleos Tensor básicamente ejecutan un A.I. modelo que ha sido entrenado en escaneos de alta calidad de un juego, por lo que puede reconstruir la imagen con una precisión impactante en tiempo real.

AMD también tiene una función de mejora: FidelityFX Súper Resolución (FSR). A diferencia de DLSS, FSR funciona en todas las tarjetas gráficas, tanto Nvidia como AMD. Eso es porque no aprovecha ningún hardware dedicado y no usa A.I. para mejorar la imagen. FSR se basa en un algoritmo de mejora espacial más antiguo que AMD modificó.

DLSS y FSR no son lo mismo, incluso si conducen hacia el mismo objetivo. FSR ofrece una mayor mejora en el rendimiento, como puede ver en nuestro Revisión de la súper resolución de FidelityFX, pero a un costo significativo para la calidad de la imagen. DLSS aún proporciona un gran aumento mientras se ve mucho más cerca de la resolución nativa.

En el contexto del trazado de rayos, la ampliación es esencial. Todavía es demasiado exigente para que funcione el hardware moderno, por lo que debe activar DLSS o FSR para obtener el mejor rendimiento y calidad de imagen. DLSS es la mejor opción de las dos y, a menudo, se incluye junto con el trazado de rayos. Es una pena que DLSS está restringido a las dos últimas generaciones de tarjetas gráficas Nvidia.

Software y controladores

No hay mucha comparación entre AMD y Nvidia cuando se trata de compatibilidad con controladores. Hemos visto problemas con ambos cuando se trata de lanzamientos de controladores en el pasado, y ambos resuelven rápidamente esos problemas cuando surgen. AMD y Nvidia también lanzan con frecuencia controladores junto con nuevos lanzamientos de juegos. Seleccione un solo juego o un solo lanzamiento de controlador y encontrará un ganador. En general, AMD y Nvidia están a la par en calidad y soporte del controlador.

Sin embargo, no están igualados en el software. Nvidia ofrece GeForce Experience para sus tarjetas gráficas, pero es más una superposición que otra cosa. La aplicación le permite aplicar configuraciones optimizadas a los juegos compatibles, que Nvidia marca en función de la tarjeta gráfica que tenga. De lo contrario, la aplicación es solo una forma de activar la superposición en el juego.

La superposición le permite hacer todo tipo de cosas, incluida la transmisión a Twitch, capturar juegos y mostrar números de rendimiento en su pantalla. También puede aplicar el modo de fotografía a cualquier juego con Nvidia Ansel, así como marcar un overclock con el ajustador de rendimiento incorporado.

Para la mayoría, las funciones de reproducción instantánea y destacados son las que se destacan. La reproducción instantánea te permite capturar hasta 20 minutos de secuencias de juegos pasadas, y los momentos destacados capturan automáticamente los momentos en los que logras ciertas condiciones en los juegos admitidos (por ejemplo, una medalla en Destino 2). Todos estos métodos de captura utilizan Nvidia Shadowplay, que admite capturas de pantalla y videos de hasta 8K.

AMD tiene Radeon Software, que viene con una lista de características mucho más sólida. Tiene casi demasiados para enumerar. Al igual que GeForce Experience, tiene acceso a reproducción instantánea, captura de pantalla y captura de video, monitoreo de rendimiento y configuraciones gráficas para juegos compatibles. También puede transmitir con Radeon Software, así como aplicar un overclock a su GPU.

Sin embargo, Radeon Software tiene algunas ventajas adicionales. Integer Scaling, por ejemplo, mejora los juegos retro para que funcionen en pantallas modernas, y AMD Link le permite a usted o a sus amigos conectarse a su PC de forma remota en casi cualquier dispositivo. Todas las funciones de juego de AMD (FreeSync, Radeon Chill y Radeon Anti-Lag, por nombrar algunas) también son accesibles a través del software Radeon.

Esa es la mayor diferencia entre los dos. Radeon Software le brinda una ventana, mientras que GeForce Experience le brinda una superposición. Por sí solo, GeForce Experience hace muy poco. Debe usar la superposición, y eso es un problema cuando la superposición es propensa a fallar mientras juega. Además de eso, algunas funciones de Nvidia están restringidas al Panel de control de Nvidia, que es una pieza de software separada que necesita desesperadamente una renovación.

Las dos piezas de software tienen características similares, con una ligera ventaja en GeForce Experience gracias a Ansel. Sin embargo, Radeon Software es más fácil de usar e incluye más mejoras en la calidad de vida.

GPU móviles

Junto con las tarjetas gráficas de escritorio, Nvidia y AMD tienen GPU móviles. Pero encontrarás muchas más computadoras portátiles con tarjetas gráficas Nvidia. Similar a Intel contra AMD, Nvidia tiene una participación mucho mayor en el mercado móvil y, por lo general, encontrará computadoras portátiles con una tarjeta gráfica Nvidia y un procesador Intel.

Es difícil sacar conclusiones firmes sobre el rendimiento de las GPU móviles de AMD y Nvidia en comparación entre sí. Por ejemplo, la RX 6800M dentro del Asus ROG Strix G15 supera al RTX 3080 dentro del MSI GS66 sigilo. Sin embargo, la computadora portátil MSI no cuenta con un RTX 3080 completamente alimentado y no tiene una solución de enfriamiento tan robusta. Entonces, ¿AMD es mejor para tarjetas gráficas móviles? Es un poco más complicado que el rendimiento en bruto.

Las tarjetas gráficas móviles no coinciden con sus contrapartes de escritorio, y los diseñadores de portátiles son libres de elegir cuánta potencia obtienen las tarjetas. El RTX 3080 dentro del MSI GS66 Stealth, por ejemplo, alcanza un máximo de 95W. El RTX 3080 dentro del hoja de afeitar 15 puede consumir hasta 105 W de potencia y, como era de esperar, funciona mejor. Agregue además de eso diferentes soluciones de enfriamiento, y la comparación no es tan sencilla.

Cuando se trata de GPU móviles, las personas opiniones de portátiles son imprescindibles. Existen diferencias absolutas entre las tarjetas gráficas: la RX 6800M funcionará mejor que la RX 6700M, y así sucesivamente. Pero cuando se trata de dos tarjetas gráficas comparables, el diseño de la computadora portátil juega un papel mucho más importante en el rendimiento que si optara por una GPU AMD o Nvidia.

Sin embargo, tenga en cuenta DLSS y el trazado de rayos. Las GPU móviles de Nvidia aún tienen acceso a estas funciones, y nuestras conclusiones sobre las tarjetas de escritorio se aplican aquí.

Paridad de rendimiento, líder de características (Nvidia gana)

AMD ha intentado alcanzar la paridad de rendimiento con Nvidia durante años. Y las tarjetas gráficas RX 6000 alcanzan esa marca, a veces incluso superándola. Eso pone el foco en los precios y las características. En cuanto a los precios, las tarjetas gráficas AMD se venden por menos que sus contrapartes de Nvidia. Sin embargo, tenga en cuenta el trazado de rayos y DLSS, y ese precio adicional está justificado.

Eso no significa que AMD sea una mala opción. En 2021, AMD es una mejor opción de lo que ha sido en años. Dicho esto, es difícil recomendar AMD sobre Nvidia simplemente porque las tarjetas de ambas marcas tienen un precio excesivo en 2021. Tal vez eso cambie cuando los precios se estabilicen, pero por ahora, Nvidia es la ganadora.

Recomendaciones de los editores

• ¿Debería comprar el RTX 4060 o el RTX 4060 Ti de Nvidia?
• Probé el nuevo RTX 4060 de Nvidia contra el RX 7600, y no es bonito
• AMD podría aplastar a Nvidia con sus GPU para computadoras portátiles, pero es silencioso en el frente del escritorio
• Nvidia ahora vale casi tanto como Amazon, y eso pone a los jugadores en una situación difícil
• Nvidia está trayendo IA estilo ChatGPT a los videojuegos, y ya estoy preocupado