Revisión de Falcon Northwest Talon: una potencia totalmente AMD

El Falcon Northwest Talon sin panel lateral.

Revisión de Falcon Northwest Talon: la mejor PC para juegos AMD que puedes comprar

Detalles de la puntuación
Producto recomendado por DT
“El Falcon NW Talon es una torre de tamaño medio digna del nuevo silicio ultrapotente de AMD”.

ventajas

  • Admite una placa base ATX completa
  • Calidad de construcción sólida como una roca
  • Gestión de cables impecable
  • Excelente juego 4K
  • Infinitas opciones de configuración

Contras

  • Muy caro
  • Los gráficos de Nvidia tienen un mejor valor

En cierto sentido, no importa qué tan rápido Ryzen 9 5950X de AMD y Radeon RX 6900 XT lo son. No puede comprar ninguno en este momento, y es posible que no pueda hacerlo durante algún tiempo.

Contenido

  • Diseño
  • Actuación
  • Juego de azar
  • nuestra toma

Eso es a menos que lo compre en un sistema prefabricado como el Falcon Northwest Talon. Esta PC te costará muchos miles de dólares (mi unidad cuesta $5593), pero no olvidemos que solo la GPU cuesta $1000.

Pero si puedes conseguir algo como esto, puedo decir sin dudarlo que no te decepcionará.

Relacionado

  • Puedes comprar este mod LCD para una de las mejores carcasas para PC ahora
  • La barra de tamaño variable de Nvidia explicó: ¿Qué es y cómo puede obtener un impulso de juego?
  • La iluminación LED finalmente llega al rediseño de la computadora de escritorio para juegos Talon de Falcon Northwest

Diseño

La bondad comienza con el estuche Talon, que es la edición del vigésimo aniversario. Falcon Northwest adopta un enfoque sutil de la estética con un exterior negro mate liso que presenta líneas y bordes simples. Tampoco es glotón en el uso de la iluminación. La iluminación de buen gusto proviene principalmente de los componentes internos, como el brillante G.Skill TridentZ RAM palos y ventiladores iluminados ARGB.

Pero como diría Falcon Northwest, el caso en sí es un mero "lienzo en blanco". Puede decorarlo con un trabajo de pintura personalizado como lo hicimos nosotros, con todo, desde un simple logotipo en el cristal hasta obras de arte a todo color o diseños esparcidos por la parte superior y lateral paneles Las personalizaciones que puede realizar en una PC boutique para juegos es lo que ayuda a marcas como Falcon Northwest a destacarse entre los demás creadores de sistemas prefabricados que existen.

Más allá del diseño personalizado, puede optar por que el logotipo brille en diferentes colores, cambiar los paneles laterales de aluminio por vidrio polarizado, agregar diferentes ventiladores de caja, etc.

Independientemente de lo que elija en términos de los detalles más finos, lo que obtiene es un equipo sumamente bien construido y bien configurado. PC para juegos. El estuche utiliza una capa de aluminio de 4 mm, lo que garantiza que no haya una pizca de flexión.

Para mayor comodidad, el Talon incluye algunos puertos accesibles en el panel superior, incluido un conector para auriculares, dos USB-A 3.0 y un USB-C 3.1, así como un botón de encendido brillante. Es una ubicación preferida si planea mantener su torre en el piso debajo de su escritorio. En la parte posterior, el Talon ofrece una variedad estándar de entradas y salidas proporcionadas por la placa base y tarjeta grafica.

Para una torre de tamaño mediano como esta, quedará impresionado por todo lo que Falcon Northwest puede incluir sin que la configuración se sienta apretada por dentro. Mide solo 17 pulgadas por 9 pulgadas, lo que se sentirá compacto si viene de una torre de tamaño completo. Eso lo hace un poco más grande que el Neurona de origen, por ejemplo, que mide solo 16,3 pulgadas por 6,8 pulgadas. El Neuron es uno de los otros grandes creadores de sistemas que actualmente admiten estos nuevos procesadores y GPU de AMD.

Pero a diferencia de Neuron, Talon de Falcon Northwest es un poco más completo y está preparado para el futuro. Utiliza la placa base Asus ROG Crosshair VII Dark Hero, que proporciona seis puertos SATA, dos ranuras M.2, Wi-Fi 6 integrado y dos ranuras de expansión PCIe 4.0, cada una con 16 carriles. Instalar una placa base ATX completa en una torre mediana puede ser complicado, pero Falcon Northwest lo logra gloriosamente. Origin Neuron, por otro lado, solo ofrece opciones micro-ATX, que tienen menos carriles PCIe y menos potencial de overclocking. Es una historia similar con el Alienware Aurora R11.

Eso no es tan importante como podría pensar, especialmente porque Neuron también admite hasta 128 GB de RAM. La ventaja de su placa Micro-ATX es una carcasa más pequeña y un poco más de espacio interior para refrigeración y herramientas.

Sin embargo, Falcon Northwest hace que su configuración ajustada funcione a la perfección gracias a una gestión de cables inmaculada que simplifica la actualización en el futuro. La única advertencia es la tarjeta grafica, que requiere un soporte separado para mantenerlo en su lugar. Tendrá que quitar una serie de tornillos para sacarlo, y es un poco complicado.

Pero, sinceramente, si está invirtiendo mucho dinero en una computadora de escritorio como esta, querrá asegurarse de que la esté mejorando con los últimos componentes desde el primer momento. Y eso es exactamente lo que puedes hacer con el Talon.

Actuación

Sería fácil ver el Falcon Northwest Talon como nada más que un vehículo para las últimas piezas de AMD. Eso es justo, considerando la rapidez con que estos procesadores y tarjetas gráficas se han vendido Por supuesto, también puede construya el Talon alrededor de piezas de Intel con el chipset Z490. Pero seamos realistas: estos componentes de AMD son los componentes nuevos y atractivos de los que todo el mundo habla.

Puede elegir entre los chips Ryzen 5000 de gama alta, incluidos Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 6900X y Ryzen 9 5950X. Si todo lo que haces es jugar, el Ryzen 7 te quedará bien y te ahorrará hasta $520. Pero bueno, todos queremos saber qué puede hacer un procesador Zen 3 de 16 núcleos, así que eso es lo que cargamos en nuestra configuración.

Idealmente, me gustaría comparar el Talon con configuraciones similares de Origin Neuron y Alienware Aurora R11, las cuales se pueden configurar de manera similar con el Ryzen 9 5950X. La forma en que estos diferentes sistemas construyen y enfrían sus componentes afectará el rendimiento, aunque no debe esperar una gran variación en las velocidades de fotogramas o los tiempos de renderizado.

Falcon Northwest combina la CPU con un sistema de refrigeración líquida todo en uno de Asetek que incluye un radiador bastante grande con un par de ventiladores de 140 mm montados en él. En todas mis pruebas, ni la GPU ni la CPU superaron nunca los 73 grados centígrados, y el sistema también se mantuvo sorprendentemente silencioso.

Como era de esperar, el Ryzen 9 5950X domina absolutamente en los puntos de referencia. Obtuvo una increíble puntuación de 23.539 en multinúcleo y 1.537 en un solo núcleo. Los míseros chips de 10 núcleos de Intel son pisoteados en el rendimiento multinúcleo, y el próximo paso a 8 núcleos en su Rocket Lake-S de 11.ª generación las fichas no mejorarán la situación.

Nuevamente, no he probado este chip en otros sistemas, pero como la única CPU convencional de 16 núcleos que puede comprar, no espere que otro chip lo supere en puntajes de múltiples núcleos.

Ahora, tener tanto rendimiento no tendrá un efecto masivo en sus actividades diarias. Solo es marginalmente más rápido en tareas como procesamiento de textos, navegación web y videoconferencias que el último portátiles tu puedes comprar.

La creación de contenido es donde esos 16 núcleos y 32 subprocesos comienzan a mostrar su potencial. Puede completar tareas como la codificación de video a la velocidad del rayo en aplicaciones como Adobe Premiere Pro y Handbrake, especialmente si está actualizando desde un procesador anterior de cuatro o seis núcleos. Codificó un 4K avance de la película a H.265 en solo 49 segundos, un nuevo récord entre los sistemas que hemos probado. Para poner las cosas en perspectiva, también funciona un 60 % mejor en Premiere que en Mac Mini M1.

Tan rápido como es en Premiere, el Radeon RX 6900 XT impide que el rendimiento sea el mejor. Probada en PugetBench, la Nvidia RTX 3080 supera en un 10 % a la Radeon RX 6900 XT, que también se probó en Falcon Northwest Talon. No se ve bien, especialmente dada la diferencia de precio de $ 300 entre los dos.

También probé el renderizado basado en GPU del RX 6900 XT contra el RTX 3080 en el benchmark de Blender. Aquí, las dos GPU intercambian golpes en las diferentes pruebas. No es la victoria absoluta para AMD, debería ser por el precio, pero no descarte la Radeon RX 6900 XT todavía. El juego es la mayor prueba para un tarjeta grafica, y ahí es donde la RX 6900 XT no defrauda.

Juego de azar

Comencemos con 3DMark, que comienza con fuerza para el potencial de juego del Talon con tecnología AMD. Supera al RTX 3080, nuevamente, probado en el mismo equipo exacto. Pero no es por mucho. Es solo un 2 % más rápido en la prueba DX12, llamada Time Spy, y un 6 % más rápido en la prueba anterior DX11, Fire Strike.

No tuve acceso a la RTX 3090 para probar el sistema, pero un vistazo rápido a los puntos de referencia muestran que la tarjeta de $1,399 tiene una buena ventaja sobre la RX 6900 XT. Sin embargo, en los juegos reales, la RX 6900 XT maneja 1440p y 4K resoluciones bastante bien. Solo asegúrese de tener un monitor que pueda manejar velocidades de cuadro tan altas.

En Fortnite en la configuración épica, promedió 99 fps (cuadro por segundo) en 4K y 202 fps en 1440p. Eso es un 14 % más rápido que el RTX 3080 en 4K y 16% más rápido en 1440p. Por supuesto, con una GPU Nvidia, puedes activar el impresionante juego trazado de rayos y efectos DLSS, aunque hay una compensación en la velocidad de fotogramas.

Assassin's Creed Valhalla es un título más nuevo que realmente puede probar el rendimiento de los gráficos en bruto de un sistema, y ​​demostró ser un desafío digno para el Talon. La RX 6900 XT fue realmente impresionante aquí, con un promedio de 69 fps en 4K Ultra alto. Pero en 1440p, el juego realmente brilló, alcanzando los 116 fps con la calidad de los gráficos al máximo. No es un juego para el que necesite velocidades de cuadro nerviosas, pero tener más de 60 fps, independientemente de la resolución, es un logro.

Civilización VI fue el único juego que probé en el que la RTX 3080 venció a la RX 6900 XT. En 1080p Medio y 1440p Medio, el RTX 3080 estaba hasta un 7% por delante. Pero para un juego tan ligero, no se nota en absoluto en esas resoluciones más bajas. El juego todavía promedió 184 fps en 4K en la configuración Ultra. Los impresionantes resultados de los juegos significan cosas buenas para AMD. En el pasado, los sistemas con Intel y Nvidia eran más fuertes PC para juegos, pero AMD finalmente se ha puesto al día en este sentido.

Ahora, eso no significa que necesariamente recomendaría esta configuración particular para todos. Estrictamente para juegos, el RX 6900 XT claramente supera al RTX 3080, y por una buena cantidad en algunos juegos. Sin embargo, no es tan rápido en la creación de contenido como la oferta más barata de Nvidia. Tampoco ofrece el mismo nivel de trazado de rayos capacidad. Puede que eso no sea un factor decisivo ahora, pero en unos años, podría convertirse fácilmente en una característica imprescindible. Eso es especialmente cierto porque hay un ligero recargo en la parte de AMD, que cuesta $381 más que la RTX 3080 (en lugar de $300).

Si ya está gastando más de $ 5,000 en una PC para juegos, que es donde aterrizó mi configuración, es posible que el costo adicional no lo afecte. ¡Más poder para ti! Pero por mi dinero, el RTX 3080 ofrece un mejor valor general. Eso también es cierto tanto para Alienware Aurora R11 como para Origin Neuron, los cuales se pueden configurar de manera similar por más de $ 1,000 menos. Eso es mucho dinero en efectivo. Sin embargo, el aumento en la calidad y las funciones adicionales hacen que valga la pena, especialmente si planea utilizar las ranuras de expansión adicionales.

nuestra toma

Si desea una parte de la acción de AMD, Falcon Northwest Talon es una excelente manera de sumergirse. Es uno de los pocos sistemas que admite estos nuevos y potentes componentes y lo hace de una manera altamente personalizable. Hay opciones más baratas, pero la construcción impecable y la configuración ordenada del Talon lo convierten en un ganador.

¿Hay alguna alternativa?

muchos de mis escritorios de juegos favoritos aún no ha anunciado la compatibilidad con la plataforma Ryzen 5000 de AMD, como la computadora de escritorio HP Omen 30L.

El Origin Neuron es el competidor más cercano al Falcon Northwest Talon. Todavía no he probado su rendimiento, pero Origin ofrece una configuración similar en una versión más pequeña y económica. La otra marca que ofrece el Ryzen 9 5950X en una PC para juegos es Alienware con su Aurora R11. También es más barato, pero solo ofrece opciones de gráficos Nvidia.

Falcon Northwest también vende su escritorio Tiki más pequeño con hasta Ryzen 9 5950X, aunque las opciones de configuración son bastante limitadas por el momento.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El Falcon Northwest Talon debería durar al menos cinco años con sus componentes actuales, y mucho más si está dispuesto a actualizarlo usted mismo. Esa es la belleza de las PC de escritorio. El Talon también incluye una amplia garantía de tres años, que cubre tanto las piezas como la mano de obra.

¿Deberías comprarlo?

Sí. Es el vehículo perfecto para la cantidad de potencia detrás de estos nuevos componentes de AMD.

Recomendaciones de los editores

  • Así es como puedes matar accidentalmente la mejor CPU de AMD para juegos
  • El mejor mouse ligero para juegos que puedes comprar en 2022
  • Estos son los portátiles AMD Ryzen 4000 que puedes comprar ahora mismo