Revisión de Corsair Xeneon 32: un gran monitor de juegos, a un precio

Corsair no es conocido por fabricar monitores para juegos, pero está comenzando a incursionar en el espacio. El Xeneon 32UHD144 es el primer monitor de juegos 4K de la compañía, y aunque no está a la altura del mejores monitores de juegos puede comprar, sigue siendo un sólido paso adelante hacia un nuevo mercado.

No es solo un recauchutado de otros monitores 4K que hayas visto, ya que implementa una capa de puntos cuánticos para mejorar el color, lo que funciona de maravilla. La integración con el excelente software iCue de Corsair también es un gran punto de venta. Donde el Xeneon 32 sale perdiendo es en HDR y precios, especialmente porque las pantallas de la competencia como la

Sony InZone M9 volverse más común.

Especificaciones

Diseño y características

El Xeneon 32 es un monitor monstruoso, para bien y para mal. Incluye un gran soporte de metal con mucho potencial de enrutamiento de cables, así como varios canales de enrutamiento de cables en la parte posterior del brazo grueso. La parte superior del soporte incluso incluye un soporte para Elgato Flex Arm, lo que le permite conectar una luz o una cámara web directamente al monitor.

Me encantan las cosas buenas, pero el Xeneon 32 es solo grande. Una pantalla de 32 pulgadas ya es enorme, y Corsair optó por un soporte que ocupa espacio en el escritorio. No se estira frente al monitor como el soporte en acer depredador x28, pero sigue siendo enorme. También es pesado. Con el monitor y el soporte, el Xeneon 32 pesa apenas 21 libras. Eso es seis libras más pesado que el ultra ancho de 34 pulgadas Alienware 34 QD-OLED.

Grande y pesado no es intrínsecamente malo, pero debe saber en lo que se está metiendo con el Xeneon 32. La buena noticia es que el soporte contribuye significativamente al peso y al tamaño, y puede reemplazarlo con un brazo de monitor gracias al montaje VESA de 100 mm x 100 mm de la pantalla.

Puertos y controles

Para los puertos, el Xeneon 32 tiene lo básico al pie de la letra. Los dos Puertos HDMI 2.1 tome el punto, habilitando 4K a 144Hz, a diferencia de los puertos HDMI 2.0 más antiguos. La mayoría de los jugadores de PC usarán el puerto DisplayPort 1.4 en su lugar, pero es bueno ver HDMI 2.1 para altas frecuencias de actualización en PlayStation 5 y Xbox Series X. También puede conectar la pantalla a través de USB-C con las mismas especificaciones que DisplayPort, aunque la mayoría de las tarjetas gráficas no tienen una salida USB-C en estos días.

Obtiene un joystick de cuatro direcciones para controlar el monitor, y la visualización en pantalla (OSD) de Corsair está limpia y organizada. Nunca tuve problemas para navegarlo, pero no tienes que controlar el monitor de esta manera. En realidad, tiene tres formas adicionales de controlar el monitor, aunque imagino que la mayoría de las personas usarán el excelente software iCue de Corsair.

Tengo que decir que iCue es mi aplicación de periféricos favorita, y es una de las principales razones por las que califico periféricos como el corsair sable pro tan altamente El Xeneon 32 aparecerá en iCue como lo harían los periféricos, y puede ajustar todo lo que normalmente vería en la visualización en pantalla (OSD). Eso incluye todas las configuraciones de imagen, pero también configuraciones como la fuente de audio y si desea que se encienda el indicador LED de encendido.

La aplicación también permite otras dos formas de controlar el monitor: a través de Stream Deck de Elgato o Corsair iCue Nexus. Ambos vienen con un rango más limitado de configuraciones, como su fuente de entrada, modo de imagen y gamma, pero es bueno tenerlos. Necesita una de estas piezas de hardware para desbloquear esta funcionalidad, y el Xeneon no argumenta para comprar una. Sin embargo, si ya tiene un Stream Deck o Nexus, es una buena ventaja.

Tiene una buena cantidad de ancho de banda en la configuración, y Corsair no empantana la experiencia con una visualización en pantalla desordenada como la MSI Optix MPG 32. Corsair ofrece varios modos de imagen, incluidos los modos sRGB, AdobeRGB y DCI-P3 para trabajadores creativos, y puede acceder a configuraciones como el interruptor de atenuación local incluso con HDR activado.

Calidad de la imagen

Hay una razón por la que el Xeneon 32 se ve tan bien: la tecnología de puntos cuánticos. Esta capa adicional aumenta los colores mucho más allá de lo que son capaces de hacer los paneles IPS típicos, y permite que el Xeneon logre una excelente cobertura y precisión del color. HDR no es excelente, como profundizaré en la siguiente sección, pero el punto cuántico significaba que estaba bien dejar HDR desactivado.

Dejemos de lado los resultados: está obteniendo una cobertura del 100 % de los espacios de color sRGB y Adobe RGB, y el Xeneon 32 tiene ajustes preestablecidos dedicados para cada uno de estos modos para limitar la cobertura de color. También obtiene una cobertura del 95 % de DCI-P3 según mis resultados, y el monitor tiene una sorprendente precisión de color desde el primer momento: medí un Delta E de 0,81, que es adecuado para el trabajo de color profesional.

Donde el Xeneon 32 tiene problemas son los niveles de negro. Medí un brillo máximo de casi 480 nits, muy por encima de la calificación que anuncia Corsair. Sin embargo, los negros descoloridos significaban que el contraste era mucho más bajo, llegando a 660:1 en comparación con los 1000:1 que pueden manejar los paneles IPS. No es un problema con HDR desactivado, pero con él activado, el contraste pica.

La atenuación local está disponible, tanto con HDR activado como desactivado, pero las transiciones lentas y el número limitado de zonas de atenuación hacen que no sea una opción para la mayoría de las personas.

Sin embargo, no me importaba el contraste cuando usaba el Xeneon 32. Yo estaba todo centrado en el color. Quantum dot hace maravillas con la saturación del color, hace que los juegos, las películas e incluso el escritorio de Windows se vean mucho más vibrantes. El Xeneon 32 en SDR parece que subiste el dial de saturación justo antes de que se volviera demasiado, y me encantan los resultados.

El problema es la competencia a la que se enfrenta el Xeneon 32. Con un precio de $1,000, compite contra el InZone M9 de Sony, que tiene un HDR mucho mejor, y el 34 QD-OLED de Alienware, que mejora aún más el punto cuántico sobre un panel OLED de contraste. El monitor de Corsair puede competir cara a cara con la mayoría de los monitores 4K en su rango de precios, pero no resiste a la crema de la cosecha y no ofrece nada nuevo en el departamento de paneles.

Rendimiento HDR

HDR en PC es terrible, y mucho de eso se reduce a los monitores. Las pantallas como la Sony InZone M9 están superando los límites con Full Array Local Dimming (FALD) y una mayor cantidad de zonas de atenuación locales, pero la Xeneon 32 no se une a las filas de Sony.

La pantalla cuenta con la certificación DisplayHDR 600 de VESA, que está solo un paso por encima de la certificación DisplayHDR 400 más baja que encuentra en monitores como el Presagio HP 27c. La certificación es importante, pero es más importante cómo llega allí el monitor. Corsair utiliza atenuación local con iluminación de borde en 16 zonas, lo que significa que el monitor puede ajustar el brillo de la luz de fondo en ciertas secciones de la pantalla para aumentar el contraste.

Simplemente no da en el blanco. Incluso logrando más de 700 nits de brillo con HDR a todo volumen, los negros continuaron viéndose desvaídos en gris debido al panel IPS. Esta es una limitación de la tecnología de panel que utiliza Corsair, y sin un FALD adecuado como el que ofrece el InZone M9, no obtendrá un rendimiento HDR sólido.

Rendimiento de juego

El Xeneon 32 alcanza todas las marcas para el rendimiento de los juegos. La frecuencia de actualización de 144 Hz es perfecta para la mayoría de los jugadores, funciona con FreeSync y G-Sync para una frecuencia de actualización variable, y un modo de juego dedicado puede hacer que los tiempos de respuesta sean lo más rápidos posible. Con un rango dinámico estándar, el Xeneon es un excelente monitor para juegos.

Yo jugué destino 2, un poco de residente mal 2, y El ascenso del cazador de monstruos. Los tres se veían geniales, pero constantemente me recordaban la resolución 4K con un RTX 3070. Recordar, 4K sigue siendo exigente en 2022, así que asegúrese de tener uno de los mejores tarjetas graficas en su PC si desea obtener la pantalla más reciente de Corsair.

Los tiempos de respuesta y la frecuencia de actualización variable fueron sólidos, pero rara vez cambié a HDR para jugar. Las zonas de atenuación limitadas y los niveles de negro descoloridos simplemente no funcionaron, incluso en destino 2 Peor aún, el capa de puntos cuánticos no está en su mejor momento en los juegos con HDR activado. Desactivar HDR y cambiar al ajuste preestablecido de Juego da como resultado colores mucho más vibrantes y un aumento en el contraste.

Me encantaba jugar en el Xeneon con HDR desactivado. El punto cuántico hace tanto por el color que olvidará que HDR es incluso una opción, francamente. Sin embargo, un buen HDR impulsaría aún más esa experiencia. Me hubiera gustado ver más zonas de atenuación, o tal vez incluso un mejor contraste con un panel VA, especialmente dado el precio que pide Corsair.

Precios

El Xeneon 32 no es demasiado caro, pero cuesta $100 más que su competidor más directo: el MSI Optix MPG 32. Sospecho que los monitores MSI y Corsair usan el mismo panel, ya que ambos ofrecen una pantalla 4K de 32 pulgadas con una frecuencia de actualización de 144 Hz y ambos usan puntos cuánticos para mejorar los colores. A $ 1,000, el Xeneon no es demasiado caro, pero está al límite.

Tendré que ver por cuánto se vende realmente el monitor cuando llegue al mercado. En algunos puntos, el monitor MSI de la competencia se vendió por alrededor de $1400. En este momento, $100 separan los dos monitores. Sin embargo, dependiendo de las ventas y la demanda, me imagino que terminarán vendiendo por el mismo precio, más o menos $ 50.

Si bien la integración de iCue es una razón para gastar dinero extra, si solo le preocupan las especificaciones, puede ahorrar mucho. El Gigabyte M32U, por ejemplo, también es una pantalla 4K de 32 pulgadas con una frecuencia de actualización de 144 Hz y, a menudo, se vende por $ 750 o menos. No tiene un rendimiento HDR tan bueno, pero, francamente, el Xeneon tampoco es asombroso en el departamento de HDR.

nuestra toma

El Xeneon 32 se destaca con características de calidad de vida como iCue y excelente color gracias a la capa de puntos cuánticos. Sin embargo, a medida que aparecen pantallas como la InZone M9 de Sony y la 34 QD-OLED de Alienware, el precio es un poco alto para lo que ofrece Corsair. A los jugadores les encantará el color mejorado, pero si buscas HDR, hay mejores opciones por aproximadamente el mismo precio.

¿Hay alguna alternativa?

Sí. El competidor más directo es el MSI MPG 32 QD, que también tiene una pantalla de 32 pulgadas con capa de puntos cuánticos. Si no le importa cambiar de tamaño, el InZone M9 de Sony y el 34 QD-OLED de Alienware son excelentes alternativas que ofrecen una mejor calidad de imagen general y un rendimiento HDR mucho mejor.

¿Cuánto tiempo va a durar?

Los paneles IPS durarán años con el máximo brillo, por lo que puede esperar una década o más de uso del Xeneon 32 antes de que necesite actualizar.

¿Deberías comprarlo?

Sí, suponiendo que el precio baje. En este momento, la oferta de MSI es más barata al igualar el Xeneon 32 punto por punto. Si terminan vendiéndose por el mismo precio, el monitor de Corsair sigue siendo una mejor opción debido a su integración con iCue.

Recomendaciones de los editores

• El primer monitor de juegos mini-LED plano de Samsung no es barato
• Los mejores monitores gaming de 32 pulgadas para 2023
• Los mejores monitores para juegos 4K de 2023: ultra anchos, altas frecuencias de actualización y más
• Por fin conocemos el precio de los monitores gaming OLED de 240Hz de LG
• Ya puedes comprar el segundo monitor gaming QD-OLED de Alienware