Revisión de Razer Blade 17: agradable, pero no perfecto

La portabilidad y la elegancia se han convertido en las tarjetas de presentación de las laptops para juegos Razer Blade. Entonces, ¿todavía hay lugar para el más grande de la alineación, el Razer Blade 17?

El último modelo incluye los últimos componentes, por supuesto: los procesadores Intel de 12.ª generación y RTX 3080 Ti. tarjetas gráficas. Pero también hace algunos pequeños ajustes que mejoran el diseño general. Es probable que nunca sea el Blade más popular en la alineación, pero aún hay razones para elegir el Razer Blade 17 sobre cualquier número de los

mejores portátiles para juegos allí afuera.

Diseño

El diseño de Razer Blade no ha tenido una revisión importante en muchos años. En cambio, la fórmula recibe pequeños ajustes y actualizaciones cada año que la mantienen actualizada con las últimas tendencias. Pero al lado de un Razer Blade 17 de hace unos años, es probable que no notes la diferencia.

A diferencia de muchos de los otros premium portátil para juegos marcas, la estética del Razer Blade se ha mantenido sin cambios, principalmente porque ya estaba muchos años por delante de otros diseños. La estética minimalista completamente negra allanó el camino para muchos otros juego de azar portátiles para adoptar estilos similares, como el HP Omen 16 o el ROG Zephyrus G15.

Sin embargo, el aspecto de Razer todavía tiene un borde claramente superior. El único trozo de aluminio mecanizado no tiene un competidor real en otros juego de azar portátiles. El Blade siempre ha querido ser el MacBook del mundo de los juegos, incluso si otras marcas se han puesto al día.

El Blade 17 todavía usa una relación de aspecto de 16:9, lo que no es un problema para un portátil para juegos necesariamente, especialmente uno de este tamaño. El único inconveniente es el bisel inferior grueso aquí. Una vez más, es menos atroz que en los modelos más pequeños, pero no me sorprendería si Razer eventualmente pasara a 16:10 como el Lenovo Legión 5 Pro en algún momento en el futuro.

El único cambio visible en el Razer Blade 17 es la nueva rejilla del altavoz en la plataforma del teclado. Ahora son más sutiles y el botón de encendido se ha movido a la parte superior derecha del teclado. Es un cambio que también llega al nuevo modelo de 15 pulgadas, pero lo tomo como algo positivo.

Pero no se puede evitar el tamaño del Razer Blade 17, y si lo está considerando como su próxima compra, probablemente ya lo sepa. Pesa 6,1 libras, que es bastante pesado. Las patas de goma considerables en la parte inferior también lo levantan de la mesa, lo que se suma al grosor ya grueso de 0,78 pulgadas. Va en contra de mucho de lo que siempre ha representado la marca Razer Blade, pero con la entrada de los más gruesos Macbook Pro el año pasado, se acabó la presión para hacer la computadora portátil más delgada posible.

Y sí, a pesar de la presencia de algún tipo de recubrimiento antihuellas indetectable, el Razer Blade 17 sigue siendo un imán para las huellas dactilares. Menos que en generaciones anteriores, pero ciertamente sigue siendo una molestia mantenerlo limpio.

Teclado y panel táctil

El teclado del Razer Blade 17 es fantástico. Han reforzado los interruptores para una experiencia de escritura más rápida y satisfactoria que es un verdadero paso adelante con respecto a los modelos anteriores. Por supuesto, el juego RGB de Razer también es tan bueno como parece, con iluminación por tecla con toneladas de personalización tanto en patrones de color como en color de brillo. Como en los modelos anteriores, la tecla de función incluso ilumina la fila de funciones. I amar este teclado

Tengo la reacción completamente opuesta al touchpad. Es bonito y grande, que se ve muy bien. Pero el rechazo de la palma aquí es horrible. Mi experiencia al usar esta computadora portátil está llena de clics involuntarios y movimientos aleatorios del cursor. Es extremadamente frustrante.

Cuando se usa el panel táctil, sigue bien y tiene una superficie de vidrio suave para que los dedos se deslicen. El mecanismo de clic es más pesado y ruidoso de lo que prefiero, y requiere demasiada fuerza para registrar una pulsación. Es un gran ejemplo de por qué Razer debería adoptar un trackpad de retroalimentación háptica como Apple, Lenovo, Microsoft y Dell. Esto permitiría la personalización de qué tan fuerte es la retroalimentación.

Juego de azar portátiles tienden a ignorar la calidad de los paneles táctiles, por lo que Razer está por delante de muchos otros. Pero por los precios que cobra Razer, y por la calidad que busca la marca, esto es algo que hay que arreglar.

Puertos

El Razer Blade 17 incluye una gran cantidad de puertos, todos ubicados en las paredes laterales del chasis. Incluyen hdmi 2.1, un USB-A 3.2, un Rayo 4 y una ranura para tarjeta SD de tamaño completo. A la izquierda, encontrará el adaptador de corriente en forma de L, un conector Ethernet de 2,5 GbE, dos puertos USB-A más, un USB-C adicional Rayo 4 puertos y un conector para auriculares.

El puerto USB-C puede cargar, pero está limitado a solo 54 vatios.

Esta es ahora la única versión de Razer Blade que incluye un puerto Ethernet para conexiones por cable. Ese es un buen punto de venta, al igual que la ranura para tarjeta SD para aquellos que quieran cargar fotos directamente desde una cámara.

cámara y seguridad

El Razer Blade 17 incluye una cámara web de 1080p, mejorada desde el módulo de resolución de 720p utilizado en la generación anterior. Razer hizo esto sin aumentar el tamaño del bisel superior o el grosor de la tapa, que suele ser la excusa de los fabricantes de portátiles. La resolución aumentada es agradable y ciertamente es una mejora con respecto a los modelos anteriores. Sin embargo, eso no significa que esta sea necesariamente una cámara "buena". Estoy seguro de que el sensor que han incluido está bien, pero el procesamiento de imágenes no está a la altura. Las imágenes a menudo aparecen más oscuras y granulares de lo que deberían, y no hace un gran trabajo resaltando los tonos de piel y las caras.

Afortunadamente, el Razer Blade 17 incluye una cámara IR para el reconocimiento facial de Windows Hello, que muchos juego de azar portátiles tienden a dejar de lado.

Pantalla y altavoces

El Razer Blade 17 tiene una gran pantalla de 17,3 pulgadas con una resolución nítida de 2560 x 1440. Me gusta más juego de azar portátiles, tiene un acabado mate para desviar reflejos y deslumbramientos. Si bien es buena para los juegos, la capa mate reduce la claridad y el contraste percibido de las imágenes. La relación de contraste 890-1 al 100% de brillo ya no es la mejor. Eso lo hace menos ideal para aquellos que desean hacer un trabajo creativo en Razer Blade.

Afortunadamente, significa que no te molestará demasiado la falta de brillo de la pantalla. Tiene un máximo de 313 nits, que coincide con otros Razer Blade portátiles, pero viene en más tenue que otros juego de azar portátiles como el Legion 5 Pro y HP Victus 16. Sin embargo, tiene más de 300 nits y es lo suficientemente brillante para la mayoría de las configuraciones.

Al igual que el modelo de 14 pulgadas, el Razer Blade 17 continúa con su excelente saturación de color y precisión. Fuera del costoso OLED 4K modelos, esto es tan bueno como portátil para juegos las pantallas obtienen, alcanzando 100% sRGB, 90% Adobe RGB y un Delta-E de 0.84. Esa es una excelente calibración por parte de Razer.

El Razer Blade 17 también tiene una frecuencia de actualización súper rápida de 240 Hz, que es la más rápida que encontrarás en pantallas tan nítidas. También tienes la opción de un 4K Pantalla de 144 Hz o una pantalla de 1080p 360 Hz, aunque realmente creo que este modelo QHD de 240 Hz es la opción equilibrada por la que la mayoría de la gente debería optar.

En cuanto a los altavoces, todavía no son nada del otro mundo. La rejilla del parlante más elegante y cortada con láser podría convencerlo de que está obteniendo un mejor audio, al igual que la etiqueta THX en los reposamanos. Desafortunadamente, estos parlantes todavía no impresionan, y el audio espacial la función se siente un poco engañosa. Razer incluso dice que esta vez incluyó cuatro subwoofers para mejorar los graves, pero aún faltan por completo, tanto para escuchar música como para jugar.

Actuación

El Razer Blade 17 cuenta con el último Intel Core i7-12800H de 12.ª generación, un chip de 14 núcleos dividido entre seis núcleos de rendimiento y ocho núcleos de eficiencia. Estos potentes chips representan un gran regreso para Intel. Los núcleos adicionales han mejorado enormemente el rendimiento multinúcleo sin perder el ritmo en el frente de un solo núcleo.

Desafortunadamente, el Razer Blade 17 pone algunas restricciones a la potencia de este chip. No necesita poner esto en una prueba de estrés para acelerar los núcleos de rendimiento. Las temperaturas internas de la CPU a menudo alcanzaban un máximo de 100 grados centígrados, lo que limitaba el rendimiento para mantener las temperaturas dentro de un rango aceptable. Razer Blades a menudo ha tenido problemas para mantener las temperaturas lo suficientemente bajas debido a lo delgado que es el chasis de la computadora portátil.

La aceleración de la CPU significa que no está obteniendo el mejor rendimiento posible del procesador en comparación con los sistemas mejor enfriados. Precio completo, menos rendimiento. Eso no es nada nuevo en fino y ligero. juego de azar portátiles, aunque. Este es uno de los primeros portátiles utilizando los chips de la serie H de 12.ª generación, pero ya es el de menor rendimiento en Cinebench R23 entre los portátiles que hemos probado hasta ahora, incluidos Gigabyte Aero 16, MSI Creator Z17 y MSI GE76 Raider. Ahora, ¿una caída del 5% en el rendimiento del procesador hará una diferencia notable en el uso real? En la mayoría de los casos, probablemente no.

Pero las térmicas presentaron algunas limitaciones de rendimiento en ciertos flujos de trabajo y aplicaciones. El Blade 17 no es bastante tan bueno en la edición de video en Premiere como comparable portátiles. No me malinterpreten: los chips de la serie H de 12.ª generación de Intel han hecho grandes avances para alcanzar a Apple, y gran parte de esa mejora se muestra en el Razer Blade 17.

Según lo probado en Pugetbench, las exportaciones de la línea de tiempo son un 26 % más rápidas que las M1 Max MacBook Pro, en gran parte gracias a la GPU más potente. ¿El problema? Es hasta un 28 % más lento en la reproducción de video en Premiere que otras máquinas de 12.ª generación que hemos probado, como MSI GE76 Raider y Gigabyte Aero 16. Eso lo hace un 40% más lento en la reproducción de video que el M1 Max MacBook Pro. Uf.

Una vez más, en tareas con ráfagas como la codificación de video en Handbrake, el Razer Blade 17 y su 12800H son ultrarrápidos. Es un 60 % más rápido exactamente en la misma prueba que la generación anterior de Blade 17 que revisé, que tenía dos generaciones de chips Intel.

Así que no, no estará entre los más poderosos. juego de azar portátiles de esta generación, especialmente en términos de rendimiento de la CPU. Pero, ¿puede manejar la creación de contenido y aplicaciones más pesadas? tu apuesta

Si bien la creación de contenido es sin duda un beneficio secundario de poseer un Razer Blade 17, los juegos son su principal prerrogativa, y allí, las restricciones térmicas no son tan obvias.

Rendimiento de juego

El Razer Blade 17 presenta los últimos gráficos RTX 3080 Ti Max-Q, que es lo que vino con mi unidad de revisión. El sistema es capaz de entregar 150 vatios de potencia a la GPU e incluso puede agregar 15 vatios adicionales gracias a Dynamic Boost. También puede configurar la computadora portátil con RTX 3060 o RTX 3070 Ti. El sistema, independientemente de la configuración, también incluye Nvidia funciones como Resizing BAR y CPU Optimizer para equilibrar la potencia entre los componentes para dar como resultado el mejor juego posible actuación. Sin embargo, eso no significa que todos portátiles con una RTX 3080 Ti se igualan.

El Razer Blade 17 probablemente caerá en el extremo más débil del espectro, es decir, si son juego de azar portátiles. Otros equipados de manera similar portátiles hemos revisado que el Gigabyte Aero 16 no funciona tan bien, hasta en un 22% en 3DMark Time Spy. En ese punto de referencia, el Razer Blade 17 incluso supera al MSI GE76 Raider más grande y grueso. Eso me sorprendió, pero no terminó resistiendo tanto a la máquina MSI en los juegos reales.

En Assassin's Creed Valhalla, por ejemplo, el MSI GE76 Raider es un 11% más rápido que el Razer Blade 17 en 1080p Ultra High. El Razer Blade 17 todavía alcanza los 69 fps (fotogramas por segundo) a 1440p Ultra High, lo que históricamente es impresionante. Es similar en otro título pesado, redención muerta roja 2, donde el Razer Blade 17 alcanza los 73 fps a 1440p Ultra High.

Curiosamente, Civilización VI es el único juego que el Razer Blade 17 pisa fuerte en la competencia. Es un 12 % más rápido que el MSI GE76 Raider y un 19 % más rápido que el Gigabyte Aero 16. También es el único juego que probé que puede usar la frecuencia de actualización súper rápida en 1440p, alcanzando 162 fps en la configuración Ultra.

Es probable que no compre el Razer Blade 17 con el RTX 3080 Ti y se queje del rendimiento del juego. Está haciendo cosas en 1440p que la gente ha estado esperando mucho tiempo para hacer. Pero está claro que habrá (y ya hay) mucho más potentes juego de azar portátiles saldrá en 2022 con componentes similares en su interior. Eso será difícil de superar para algunas personas, especialmente si se tiene en cuenta el precio y el tamaño del Razer Blade 17.

La computadora portátil hace un buen trabajo al no permitir que el chasis se caliente demasiado o que los ventiladores hagan demasiado ruido. Maneja las térmicas desde esa perspectiva mejor que el hoja de afeitar 14 o 15, y eso es ciertamente positivo. Puede agradecer el tamaño más grande y las ventilaciones adicionales a lo largo de la tapa por eso.

Duración de la batería

El Razer Blade 17 2022 tiene una duración de batería terrible. es malo para un portátil para juegos, y es incluso peor que las versiones anteriores de esta computadora portátil. Es probable que los culpables sean los chips de 12.ª generación de Intel, que han mostrado resultados de duración de la batería más bajos que las generaciones anteriores.

El Razer Blade 17, con su batería de 82 vatios-hora, solo duró tres horas y 10 minutos en una navegación web ligera. Eso es lamentable. Eso es más de cinco horas menos que el Razer Blade 14 con tecnología AMD e incluso media hora menos que el gran MSI GE76 Asaltante, que tenía un chip Core i9 de 12.ª generación y el mismo RTX 3080 Ti. Sin embargo, está en línea con el Gigabyte Aero 16.

En una prueba aún más ligera como la reproducción de video local, el Blade 17 solo duró media hora más, lo que significa que en casi ninguna circunstancia puede esperar más de cuatro horas lejos de la pared.

Configuraciones y precio

Razer ofrece seis configuraciones diferentes en su tienda en línea. Sin embargo, todas las opciones están empaquetadas juntas, por lo que el Core i7-12900H, un poco más rápido, se combina con el 4K Pantalla de 144Hz y 32GB de RAM. Esa opción le costará $4,300 y es la única 4K opción disponible, presumiblemente para un comprador más centrado en la creación de contenido.

También hay dos configuraciones disponibles en la categoría 1080p 360Hz, una con la RTX 3070 Ti y otra con la 3080 Ti. Una laptop de 17 pulgadas con 1080p La pantalla no es ideal, ya que podrá ver los píxeles, y con GPU tan potentes, la mayoría de los jugadores preferirán la resolución más alta que puede ofrecer una pantalla de 1440p. oferta. Las configuraciones de 1080p 360Hz y 1440p 240Hz tienen un precio idéntico, ambas a partir de $3200 para el modelo RTX 3070 Ti, que viene con 16 GB de doble canal. RAM.

Mi unidad de revisión particular costó $ 4,000, gracias a la adición del RTX 3080 Ti y 32 GB de RAM. Cualquiera de los modelos de 1440p sería la opción que recomendaría si está buscando comprar el Razer Blade 17.

Todas las configuraciones de Razer Blade 17 vienen con 1 TB de almacenamiento SSD rápido, lo cual es fantástico. Eso no cambia el hecho de que el Razer Blade 17 sigue siendo uno de los más caros. juego de azar portátiles tu puedes comprar.

nuestra toma

Hay mucho que me gusta del Razer Blade 17, pero sigue siendo un producto de nicho en la línea. Por un lado, es la computadora portátil con mejor rendimiento en la línea de Razer desde el punto de vista del ruido del ventilador y la temperatura de la superficie. Por otro lado, es una computadora portátil muy grande, la poca duración de la batería es un problema y el panel táctil debe repararse.

¿Hay alguna alternativa?

Juego de azar portátiles recién ahora están comenzando a implementar actualizaciones para los últimos procesadores Intel de 12.a generación y gráficos RTX 3080 Ti.

¿Deberías comprarlo?

Es una buena compra, pero no. portátil para juegos es sin sus problemas. Este acelera el rendimiento de la CPU, es bastante caro y tiene un panel táctil problemático.

Recomendaciones de los editores

• Las mejores ofertas de portátiles para juegos Prime Day: Alienware, Razer, Asus y más
• Las mejores ofertas de portátiles para juegos: ahorre en Alienware, Razer y más
• Las mejores ofertas de computadoras portátiles de 17 pulgadas: obtenga una computadora portátil grande desde solo $ 330
• Las mejores bolsas y mochilas para portátiles de 17 pulgadas de 2023
• CES 2023: Razer se burla de Blade 16 y Blade 18, un regreso a las grandes computadoras portátiles para juegos