Asus ROG Zephyrus M16
MSRP $3,500.00
“El Asus ROG Zephyrus M16 es potente y altamente portátil, pero omita la configuración RTX 4090”.
ventajas
- Diseño inteligente y elegante
- Excelente teclado
- Gráficos potentes y de gama alta de Nvidia
- Hermosa pantalla de 240Hz
- La matriz AniMe agrega mucho estilo
Contras
- RTX 4090 no puede brillar en este tamaño
- La duración de la batería es un poco débil.
No hay otro lugar para comenzar esta revisión: el Asus ROG Zephyrus M16 es uno de los mejores portátiles para juegos tu puedes comprar. Sin embargo, su hoja de especificaciones no dice por qué esta computadora portátil es tan impresionante, y mis pruebas muestran que la Nvidia RTX 4090 con la que puede configurar esta máquina es efectivamente una pérdida de dinero.
Contenido
- Especificaciones del Asus ROG Zephyrus M16
- Diseño inteligente y elegante
- Pantalla
- Teclado y trackpad
- rendimiento del procesador
- RTX 4090 problemático
- Uno de los mejores, con la configuración adecuada.
El diseño inteligente y la gestión térmica ayudan a que el Zephyrus M16 se destaque en esta nueva clase de portátiles para juegos de 16 pulgadas, junto con un teclado sólido y un sonido excelente. El rendimiento también se mantiene, suponiendo que te conformes con una GPU Nvidia de clase inferior. No hay duda de que la RTX 4090 es una poderosa tarjeta gráfica móvil, pero no tiene la oportunidad de brillar por completo en la máquina de Asus.
Especificaciones del Asus ROG Zephyrus M16
Asus ofrece varias configuraciones del Zephyrus M16, pero todas encajan en un rango estrecho. Independientemente de la configuración que elija, obtendrá un Intel Core i9-13900H de 14 núcleos, 32 GB de memoria DDR5-4800 y 2 TB de almacenamiento SSD PCIe 4.0. Puede subir hasta 64 GB de DDR5, pero necesita actualizar la memoria usted mismo.
Relacionado
- Si el precio filtrado de Asus ROG Ally es real, Steam Deck está en problemas
- ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): portátiles gaming compactos
- Ahora conocemos el precio deslumbrante de las computadoras portátiles para juegos RTX 4090 de Nvidia
Hay dos diferencias entre los modelos: la tarjeta gráfica y la matriz AniMe. Profundizaré más en la matriz AniMe en la siguiente sección, pero para la tarjeta gráfica, puede elegir entre un RTX 4070, RTX 4080 o RTX 4090, cada uno de los cuales tiene una versión con y sin AniMe matriz. Mi modelo de revisión incluye el RTX 4090 y la matriz AniMe por $3500, pero los modelos más baratos cuestan menos de $2000.
Asus ROG Zephyrus M16 | |
Dimensiones | 13,9 pulgadas x 9,7 pulgadas x 0,78 pulgadas |
Peso | 5.07 libras |
Procesador | Intel Core i9-13900H |
Gráficos | NvidiaGeForce RTX 4090 |
RAM | DDR5-4800 de 32 GB |
Mostrar | 16 pulgadas 16:10 WQXGA (2560 x 1600), 240 Hz |
Almacenamiento | SSD PCIe 4.0 de 2 TB |
Tocar | No |
Puertos | 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x USB-C con Thunderbolt 4 1 x HDMI 2.1 1 conector de audio de 3,5 mm |
Inalámbrico | WiFi 6E y Bluetooth 5.1 |
Cámara web | 1080p |
Sistema operativo | ventanas 11 |
Batería | 90 vatios-hora |
Precio | $3,500 |
Tiene acceso a la misma selección de puertos en todos los modelos, lo cual es excelente. Además de dos puertos USB 3.2 Gen 2, también obtiene un solo USB-C compatible con DisplayPort y suministro de energía, así como un puerto Thunderbolt 4 con el mismo soporte. Además, hay un puerto HDMI 2.1 de tamaño completo y un lector de tarjetas micro SD. Incluso es compatible con la carga rápida, lo que le permite recuperar el 50 % de la duración de la batería en 30 minutos.
Típico de las ofertas Zephyrus de Asus, el M16 se siente equilibrado en su selección y configuración de puertos. Desde los 2 TB de almacenamiento hasta la CPU de gama alta (pero no insignia), es una máquina construida para un propósito específico en lugar de las opciones de configuración gratuitas que normalmente ve con una computadora portátil como la Alienware x17 R2. Ojalá hubiera otra opción de procesador. Como profundizaré a continuación, el procesador se siente demasiado sobrecargado para los juegos y se queda un poco atrás en productividad en comparación con otras computadoras portátiles de 16 pulgadas de gama alta.
Diseño inteligente y elegante
Mi aspecto favorito de las computadoras portátiles Zephyrus recientes, y especialmente de la M16 2023, es cómo el diseño es inteligente y elegante a partes iguales. En cuanto a la parte inteligente, Asus se quedó con la bisagra que ha usado en los últimos diseños de Zephyrus, que inclina ligeramente el teclado hacia arriba y deja mucho espacio para la ventilación.
Es más cómodo para escribir que un diseño de concha típico, pero es el rendimiento térmico lo que brilla. La parte inferior de la pantalla tiene almohadillas sobre las que descansa la computadora portátil mientras está abierta, lo que abre una tonelada de ventilación en la parte superior de la máquina y permite una capa delgada de flujo de aire debajo de la computadora portátil. Puede parecer un pequeño cambio, pero hace maravillas con el ruido. Incluso en su modo de rendimiento predeterminado, el Zephyrus M16 era cómodamente silencioso para jugar.
La parte elegante viene en forma de la parte superior limpia de la computadora portátil y la matriz AniMe. Hay la misma marca sutil en la esquina inferior izquierda de la tapa que hace que la tapa se sienta elegante y con clase. Esta es una computadora portátil para juegos, no hay duda de eso en el diseño. Pero mientras que a las máquinas les gusta el Alienware x14 Grita ese hecho desde la azotea, el Zephyrus M16 lo susurra.
Sin embargo, eso suponiendo que dejes la matriz AniMe apagada. Cuando está encendido, 18 710 soportes mecanizados con precisión permiten que una cuadrícula de iluminación LED reproduzca animaciones, muestre la hora e incluso se ilumine con un visualizador de audio. También puede agregar su propio texto e imágenes, personalizando la cuadrícula para su máquina. Esta es la característica distintiva de la gama Zephyrus, y no la tendría de otra manera. Claro, va en contra de la marca sutil que mantiene la máquina, pero seamos honestos: se ve francamente genial.
El diseño térmico inteligente y la marca con estilo se encuentran también en un paquete extraordinariamente portátil. Incluso con 16 pulgadas, el Zephyrus M16 pesa menos de 5 libras y menos de una pulgada de grosor. No llevaría la mayoría de las computadoras portátiles de 15 pulgadas en mi mochila, y mucho menos una máquina de juegos de 16 pulgadas, pero estaría feliz de cargar con el Zephyrus M16.
Pantalla
La Zephyrus M16 es una de las primeras computadoras portátiles de Asus en contar con ROG Nebula HDR, una certificación de pantalla que eleva el nivel de las pantallas para juegos de computadoras portátiles. Y es un éxito en el Zephyrus M16, incluso si la pantalla no puede alcanzar los niveles de negro perfectos presentes en el Asus Zenbook S 13 OLED.
Es una pantalla de 16:10 con una resolución de 2560 x 1600, validación Pantone para el color y una frecuencia de actualización de 240 Hz. Eso es genial, pero el gran impulso aquí es la atenuación local densa. Asus dice que el monitor tiene 1024 zonas de atenuación locales y un brillo máximo de 1100 nits, que son especificaciones al nivel de un monitor de juegos de gama alta como el Samsung Odisea Neo G8.
Asus tampoco miente en la hoja de especificaciones. Con su perfil de color preinstalado, medí una cobertura del 100 % de los espacios de color sRGB y DCI-P3, que es más cobertura de color que incluso una pantalla OLED como la LG Ultra Gear OLED 27. Aún mejor, el error de color fue de 1,4 en general, con el valor más alto de 2,7. Eso no es de calibre profesional, pero la pantalla es lo suficientemente precisa en color para la edición de fotos y videos.
No alcanzó los 1100 nits, pero la pantalla aún superó los 870 nits. Si una computadora portátil puede administrar 400 nits, eso suele ser impresionante. Del mismo modo, medí una relación de contraste de 20 000:1, superando incluso a los monitores de gama alta con atenuación local como el Sony InZone M9.
La pantalla es uno de los mayores puntos de venta del Zephyrus M16. No solo es excepcional para HDR, sino que la rápida frecuencia de actualización de 240 Hz también lo convierte en una opción sólida para juegos competitivos. Hubiera preferido un tiempo de respuesta más rápido (Asus reclama 3 milisegundos), pero aquí hay mucho más que apreciar.
Teclado y trackpad
Laptops para juegos de gama alta como la Corsair Voyager a1600 han adoptado teclados "mecánicos" desarrollados conjuntamente con Cherry en los últimos años, pero el Zephyrus M16 no se sube al carro. Y no podría estar más feliz.
En lugar de un interruptor pseudomecánico que es propenso a atascarse y a un viaje inconsistente, Asus optó por pegar el mismo teclado de membrana que ha usado en las últimas generaciones de portátiles Zephyrus. Obtiene una distancia de recorrido de 1,7 mm, lo que le brinda una cantidad decente de espacio para golpear el teclado, y esa es la cantidad perfecta para una computadora portátil como esta.
Un teclado como el de la macbook aire m2 siempre ganará al Zephyrus M16, pero Asus tiene una buena línea de base establecida aquí para las computadoras portátiles para juegos. El hoja de afeitar 17 tiene un ajuste un poco más satisfactorio para las pulsaciones de teclas, pero no tuve problemas para escribir en el Zephyrus M16 durante horas y horas. He escrito decenas de miles de palabras en mi Céfiro G14, y esta computadora portátil usa el mismo teclado.
Alrededor del teclado, hay dos rejillas de altavoces que albergan seis altavoces en total. Asus se enfoca en muchos rumores de marketing sobre el audio de alta resolución y la compatibilidad con Dolby Atmos, pero el principal punto de venta aquí es que los parlantes simplemente suenan bien. Una gran parte de eso es que se disparan desde la parte superior de la computadora portátil, brindando claridad y empuje que generalmente se pierde con el diseño de los altavoces hacia abajo que se ve con demasiada frecuencia en las computadoras portátiles para juegos.
rendimiento del procesador
Aunque Asus ofrece varias configuraciones para el Zephyrus M16, todas vienen con un Intel Core i9-13900H. Es un Core i9, pero el chip tiene muchos menos núcleos que un chip de gama alta como el Core i9-13980HX. Obtiene 14 núcleos en total, divididos en seis núcleos de rendimiento y ocho núcleos de eficiencia, y un reloj de impulso de 5,4 GHz.
Menos núcleos hace una gran diferencia en los puntos de referencia como Cinebench R23, donde el Core i9-13900HX de 24 núcleos dentro del Lenovo Legión Pro 7i fue capaz de superar al Zephyrus M16 en casi un 30 %. Este chip tampoco está desbloqueado para overclocking como las piezas de clase HX. Con la parte HX overclockeada en la computadora portátil de Lenovo, fue un 60% más rápido.
freno de mano (segundos) |
Banco de cine R23 (único/múltiple) |
bancopuget para Premiere Pro |
Geekbench (único/múltiple) |
|
Asus ROG Zephyrus M16 (i9-13900H/RTX 4090) | 58 | 2,058 / 17,511 | 1,100 | N / A |
Lenovo Legión Pro 7i (i9-13900HX/RTX 4080) |
55 | 2,096 / 22,596 | 1,151 | 2,020 / 19,041 |
MSI GT77 Titán 2023 (Núcleo i9-13980HX/RTX 4090) | 47 | 2,103 / 28,921 | 1,031 | 2,068 / 20,622 |
MSI GT77 Titán (Core i9-12900HX/RTX 3080 Ti) | 56 | 1,833 / 20,007 | 883 | 1,838 / 15,655 |
MSI GE76 Asaltante (Core i9-12900HK/RTX 3080 Ti) | 72 | 1,872 / 16,388 | 876 | 1,855 / 13,428 |
Cinebench muestra la escala, pero no siempre se traduce en un rendimiento real. Un buen ejemplo es PCMark 10, donde el Zephyrus M16 era un cabello más rápido que la computadora portátil de Lenovo. Del mismo modo, el Core i9-13900H fue solo un cabello más lento en Handbrake, que es una aplicación de transcodificación que generalmente escala a muchos núcleos.
PugetBench para Premiere Pro está en el extremo opuesto, donde Legion Pro 7i fue alrededor de un 19 % más rápido que Zephyrus M16. Sin embargo, esa puntuación más baja se debió principalmente al bajo rendimiento de la línea de tiempo en Premiere. La computadora portátil Asus estaba por delante en todas las demás categorías, pero se quedó atrás en el rendimiento de la línea de tiempo en aproximadamente un 35%.
Eso suena como una pérdida para el Zephyrus M16, pero aquí es importante algo de contexto. Incluso en comparación con el Core i9-12900HX de última generación, que tiene más potencia y acceso al overclocking, el chip de 13.ª generación es más rápido en todos los puntos de referencia. El Core i9-13900H sigue siendo un procesador muy potente, aunque me hubiera gustado ver más Opciones de configuración de Asus para compradores que necesitan un poco más de potencia de procesador de su portátil para juegos. Esta configuración es adecuada para juegos, pero se queda atrás de las partes HX fuera de los juegos.
RTX 4090 problemático
El Zephyrus M16 es un portátil sumamente potente, pero no puedo recomendarlo con el RTX 4090 en su interior. El problema, como suele suceder, se reduce a la Potencia gráfica total (TGP) ofrecido a la GPU de gama alta de Nvidia en una computadora portátil relativamente delgada.
En el modo predeterminado de la computadora portátil, el RTX 4090 solo puede consumir hasta 85 vatios de potencia. Puede aumentar ese límite hasta 150 W gracias a Dynamic Boost, aunque a costa del ruido y las térmicas. A pesar de eso, encontré que casi todos los puntos de referencia que ejecuté mostraron que el RTX 4090 básicamente no hizo nada para mejorar el rendimiento sobre el RTX 4080 dentro del Lenovo Legion Pro 7i.
Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090) |
Lenovo Legión Pro 7i (RTX 4080) |
MSI GT77 Titán 2023 (RTX 4090) |
MSI GT77 Titán (RTX 3080 Ti) |
|
Espía del tiempo de 3DMark | 18,372 | 18,382 | 20,836 | 13,361 |
Golpe de fuego 3DMark | 34,898 | 32,384 | 35,827 | 29,419 |
Assassin's Creed Valhalla (1080p ultra alta) |
136fps | 129fps | 150,9 fps | 87 fps |
redención muerta roja 2 (1080p Ultra) |
114 fps | 120fps | 137fps | 95fps |
Ciberpunk 2077 (1080p Ultra) |
109fps | 113fps | 132,7 fps | 98fps |
A 1080p, la máquina Lenovo fue más rápida en modo Balanceado en redención muerta roja 2 y Ciberpunk 2077. El modo de rendimiento acerca el Zephyrus M16, con la computadora portátil Asus realmente avanzando Credo del asesino Valhala, pero el Legion Pro 7i es aún más rápido, a pesar de tener peores especificaciones en papel.
Esto no es un problema con Asus, que por lo demás es una excelente computadora portátil para juegos. El problema proviene del nombre de Nvidia para sus tarjetas gráficas móviles, donde situaciones como esta son demasiado comunes. No he probado la configuración de la RTX 4080, pero tiene acceso a la misma cantidad de energía y apuesto a que se acerca al rendimiento de la RTX 4090.
Una buena base de comparación es GT77 Titán de MSI, que gracias a Thermal Velocity Boost de MSI, permite que el móvil RTX 4090 brille. El Zephyrus M16 está atrasado en alrededor de un 10 % en todos los puntos de referencia, incluso cuando se presiona en el modo Rendimiento. El GT77 Titan es mucho más ruidoso y grande que el Zephyrus M16, pero es una buena ilustración del problema con el RTX 4090 dentro de la computadora portátil Asus.
Cyberpunk 2077 – Equilibrado | 92fps |
Cyberpunk 2077 – Actuación | 109fps |
Cyberpunk 2077 – GPU overclockeada | 112 fps |
Este es un caso de desajuste, y me preocupan los diseños más pequeños que también tienen el RTX 4090 en la hoja de especificaciones (Asus planea ofrecer la GPU en el G14 de 14 pulgadas, por ejemplo). Sin embargo, no quiero que las fallas en los límites de potencia distraigan la atención del M16 como computadora portátil. Junto con la GPU correcta, probablemente una RTX 4070 o RTX 4080 según lo que he visto con esta configuración, es una gran portátil para juegos, y Asus incluye varios modos para adaptar su rendimiento de acuerdo con el perfil térmico y de ruido que está esperando
Uno de los mejores, con la configuración adecuada.
El RTX 4090 agria el Zephyrus M16, pero la buena noticia es que puede obtenerlo con otras GPU. no he probé la configuración RTX 4080, pero dado el tamaño y el procesador, sospecho que ese es el ganador configuración.
Fuera de la GPU, hay muy poco de qué quejarse. El diseño del teclado y el chasis son excelentes, la pantalla supera incluso a los monitores de juegos insignia, y las térmicas y el ruido parecen imposibles dada la cantidad de energía que tiene el Zephyrus M16.
Definitivamente, hay máquinas como la MSI GT77 Titan y la Lenovo Legion Pro 7i que ofrecen un mejor rendimiento con la mismo hardware, pero no hay otra máquina que iguale el equilibrio de portabilidad y potencia que ofrece la última versión de Asus buque insignia.
Recomendaciones de los editores
- Asus lanza una RTX 4060 tan grande como la RTX 4090
- Cuidado, Steam Deck: Asus ROG Ally podría ejecutar Cyberpunk a más de 60 fps
- ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: ¿cuál comprar?
- El rediseño de ROG Flow X13 lo hace aún más delgado, aún más potente
- Las nuevas computadoras portátiles para juegos ROG Zephyrus parecen aturdidores absolutos